Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

bojangles

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    6 894

  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

 Innholdstype 

Alt skrevet av bojangles

  1. bojangles
    Og like lenge som denne diskusjonen har pågått har feks sjøkabler blitt sablet ned. Det er alltid tusen "gode grunner" til å stadig rasere beiteland. Vi kan om vi vil få til kraftlinjer uten at det nødvendigvis skaper trøbbel for samene. Men vi teller heller på myntene og velger den billigste løsningen, selv om vi ganske snart har gitt samenes kultur nakkeskuddet.
  2. bojangles
    Idet du velger å bli flyger i forsvaret og spesielt jagerflyver så vet du at om du skal beholde jobben vil du aldri ha full frihet i forhold til bostedsadresse. Dette har han vist når han valgte utdannelsen og det sier seg jo egentlig selv, at skal du fly jagerfly og inngå i en vaktordning så kan det godt hende at du enten må velge bort Trondheim som bosted eller akseptere lang pendling. Velger da en flyver pendling så blir det kleint å klage offentlig over lang pendling. På østlandet pendler det folk fra hver side av fjorden inn til Oslo daglig med tog, eller buss for tog som det ofte er. De har valgt pendlingen selv og klager ikke. Mange av pendlerne har pendlet kanskje i tre tiår eller mer.
  3. bojangles
    Det er et voldsomt og nesten konstant press på beiteområder for tamrein. Det er monstermaster, kabelgater, vindmøller, kraftlinjer, mobilmaster, hytteutbygging, gruvedrift osv. Vi er straks der at vi ikke kan kutte mer av beitelandet til samenes reindrift uten at vi også gir kulturen deres nakkeskudd. Fosen vindpark lærte oss ingenting? Nå skal de bygge monstermaster for å grønnvaske gassproduksjonen fra Snøhvit. Og naturinngrepet for ny kraftlinje rammer også denne gangen samene og ødelegger også denne gangen viktige beiteområder. Jona Gahr Støre ass, det verste som har skjedd norsk politikk bortsett fra krigsåra.
  4. bojangles
    Er du sikker på det? Aldri hørt om at gjærkaka er brukt som dyremat. Det vanlige var vel å gjennbruke gjær? For frukt og potetrester ved produksjon av cider eller sprit er det for meg mer naturlig at frukt/potet rester brukes som dyrefor men ikke selve gjæren da den fint kan brukes i neste brygg. Vi sporer forresten av her...
  5. bojangles
    Spørs nok om de som skrev lokalhistorien ikke tok seg litt "dikterisk-frihet" når de skulle formidle historiene? Kyr spiser jo det meste og har historisk spist både cellulose og tang og tare for å drøye vinterforet om avlingen var dårlige.
  6. bojangles
    Underlig at kyrne ble drita av å spise malt-mesken. For gjæringen skjer jo etter at mesken er tatt ut, så det skulle ikke vært noe alkohol i mesken, malten har jo i realiteten kun trekt i vann, omtrent som når du koker te. Når brygget overføres til gjæring så fjernes jo mesken/kornmalten. Slik du fjerner te-posen før du drikker teen din. Du er sikker på at du ikke overdriver nå?
  7. bojangles
    Tørste og drikkfeldige mennesker hadde spart penger - vanlige folk hadde vel ikke merket det i særlig grad? Hvor lenge står en vodkaflaske i skapet hos den jevne mann? Vi snakker sikkert flere år. Ødeleggelsene av alkohol, både de medisinske skadene av økt forbruk, men også følgeskader av misbruk, som økt vold, partnervold, fall i fylla, fyllekjøring osv. ville økt dramatisk. Og hva med nedsatt kapasitet på jobb grunnet bakrus? Eller fravær fra jobb grunnet fyll og bakrus? Nei jeg betaler min skatt med glede, og jeg betaler gladelig alkoholavgiften de få gangene i året jeg skal ta meg et glass eller to. Om en først skulle endret noe rundt avgifter ville jeg nok valgt å redusere arbeidsgiveravgiften, eller kanskje til og med fjerne den. Fordi vi er et høykostland på alle måter og vi trenger ikke gjøre det vi kan for å sørge for at vi ikke kan konkurrere med resten av verden. Og var det opp til meg skulle strømeksport aldri gått utover strømprisene innad i landet. Norge har hatt historisk gode grunner til å ha kraftkrevende produksjon gående, nå som strømmen er blitt noe som handles p kraftbørser er det fortrinnet vekk. Fast lavpris på strøm til både privat og bedriftskunder.
  8. bojangles
    Tja vi har ventet på dette men er det bankers? Tror jeg sparer champagnen til de første ATACAMS finner sine russiske mål. Fra linken din..I praksis er vel dette mer av det samme? Det ble skrevet nesten tilsvarende rett før eller etter påsken d.å. og fortsatt er det ingen ATACMS i Ukraina selv om kalenderen nå viser andre uke i september. Hvorfor er donering av ATACMS så vanskelig for amerikanerne?
  9. bojangles
    Det er kanskje nødvendig med litt kontekst her. Britenes tunge bombing av store tyske byer mot slutten av krigen kom jo som et resultat av tysk bombing av britiske byer over lang tid. Og tyskerne hadde vel også verdens første "terror-droner" som såvidt jeg kan huske ble benyttet mot både London og Liverpool i tillegg til stadige bombetokt mot disse byene, så det røk med sivilister over lang tid i England under krigen pga tysk bombing. Ikke alle døde, mange ble kraftig kvestet. Britene forsøkte å kjøre på blendingsgardiner og sperreballonger over byene og liketil falske lys plassert utenfor byene som "honeypot" for tyske bombefly. Likevel var toktene til tyskerne såpass tette og grundige at det likevel gikk både mange liv tapt og det skapte store problemer, blant annet når tyskerne tok ut havner rundt Liverpool og drivstoffdepoter. Disse terrordrone var jo dumme, de bare fløy til de traff noe også sprengtes de. Men det var ennå et lag med terror mot sivile. Dette må en nesten ha i bakhodet når en snakker om britisk bombing av tyske byer.
  10. bojangles
    https://e24.no/norsk-oekonomi/i/0QxxKM/professor-oekokrim-legger-til-grunn-at-huitfeldt-snakker-sant https://www.nrk.no/norge/snakket-ikke-med-huitfeldt-eller-mannen-for-de-konkluderte-1.16546767
  11. bojangles
    Vet du, at etter all dritten som har kommet opp blant politikerne de siste to årene så orker jeg hverken høre på hva de sier, eller har særlig tiltro til at det er "tilfeldigheter, uflaks, dårlig informasjon, eller vanskelige regler". Inntil det evt. er bevist at de er uskyldige er alle politikere skyldig i det som kommer opp nå. Det er ikke mer tillit igjen. Stadige løgner, bortforklaringer og til og med direkte lovbrudd som ikke ender i tiltale har gjort at jeg som sofa-jurist faller en knusende dom - de er alle skyldige inntil evt. beviser frikjenner dem. Og bevisbyrden ligger hos politikerne i mine øyne. Men for all del, om du har en annen formening så kan du jo bare konkludere med at politikerne er uskyldig selv før saken er etterforsket. Da er du jo i godt selskap med blant annet økokrim. Heldigvis har vi mange dyktige journalister som både har teft og som får mye ut av gravejournalistikken. Når de har spadd opp nok møkk så blir det vanskelig for påtalemyndigheter og økokrim å konkludere med at sakene ikke skal etterforskes. Og som vi så i boligjusket og skattesviket så er det ikke slik at mangel på tiltale betyr at det ikke har vært gjort lovbrudd - det bare betyr at ingen ble tiltalt. Så får jo hver mann fundere på hvordan det i det hele tatt er mulig.
  12. bojangles
    Erna Solberg og hennes Sindre økte tempoet i Ernas siste tid som statsminister når det kom til aksjehandel. Var vel om å gjøre å høste overskudd mens det ennå var mulig å gjøre det med innsideinformasjon? https://e24.no/boers-og-finans/i/15b8QB/handlet-aksjer-minst-22-ganger-i-solbergs-fire-siste-maaneder-som-statsminister
  13. bojangles
    Når du har gjort noe galt, brutt regler eller kanskje loven og dine unnskyldninger og bortforklaringer ikke virker like godt som du hadde håpet og ny informasjon blir kjent som viser at du ikke har vært sannferdig og korrekt i dine tidligere uttalelser, hva gjør du da? Vel, er du politiker så skylder du på alle andre, at noen andre ikke gjorde jobben sin, eller at regelverket er uklart eller at du har oversett noe, eller du tar hele regla og håper noe av det virker. https://www.nrk.no/norge/huitfeldt_-_-fikk-aldri-rad-om-at-mannen-min-burde-selge-1.16545474
  14. bojangles
    Dette tegner et temmelig kjipt bilde av situasjonen i landet vårt. Er det virkelig slik at et etterforskende organ som økokrim bare avviser en mulig etterforskning basert på hva den som evt. skal etterforskes selv sier i et intervju med VG? Inntrykket av at politikerne våre er hevet over alle regler og lover blir stadig sterkere. Vi får se i løpet av uken hva økokrim velger å gjøre i Huitfeldt saken. Det virker nesten som økokrim satset på at Huitfeldt saken ville blåse over, og nå når det viser seg at Huitfeldt ikke var ærlig i det første intervjuet så presses jo økokrim til å se på saken. Hvor sterke bånd er det mellom sjefen i økokrim og Huitfeldt eller andre i regjeringen? Hvorfor ble ingen tiltalt i de andre skandalene som har vært de siste årene? https://www.nrk.no/norge/tidligere-okokrim-topp_-reagerer-pa-kjapt-svar-i-huitfeldt-saken-1.16545259 Ja det er jo i det minste bra at ikke jeg er den eneste som synes denne saken stinker.
  15. bojangles
    Endelig! Nå må de bare få fart på leveringen, og sørge for at UA får jevnlige påfyll fremover slik at de slipper spare. Da vil vi nok se at antall russiske tanks pg andre pansrede kjøretøy som blir tatt ut øker.
  16. bojangles
    Ja dette er vel litt det jeg var inne på igår, at dersom det ikke umiddelbart blir tatt skikkelig tak i denne ukulturen blant politikere og at de som blir tatt blir straffet akkurat like strengt som vanlige folk ville blitt så vil denne kulturen bare fortsette å blomstre fremover. Vi vil få feil mennesker på stortinget, med feil grunn til være der. Ser man litt stort på det er politikere som er mest opptatt av å berike seg selv selv om det bryter med både regelverk og lovens bokstav til skade for demokratiet. En kan jo faktisk dra linjer fra Huitfeldts tid i AUF der juks var en del av hverdagen, alle viste om det og ingen reagerte. Ikke bare ble Huitfeldt lært opp til å bli en dyktig politiker, hun ble også indoktrinert at det er egne regler for eliten i politikken. Denne galskapen må stoppes før folk blir apolitisk - det er det nemlig bare politikerne som vil tjene på.
  17. bojangles
    Hva var det for noe? juks med medlemstall for ekstra støtte? eller var det et av de andre ungdomspartiene som jukset der?
  18. bojangles
    Det kommer stadig nye opplysninger i denne saken. Og det blir stadig vanskeligere å tro på Huitfeldts første forklaring. https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2023/09/05/195946622/huitfeldt-motte-selskap-to-uker-for-ektemannen-kjopte-aksjer-i-det
  19. bojangles
    Latterlig. Støre har jo ikke tatt grep, det er derfor vi har nok en skandale. Etter så mange skandaler på så kort tid presset jo dette seg frem helt av seg selv. Støre har virkelig vist seg som den mannen han er. Jeg må si det er direkte trist for partiet at den mannen endte opp i den posisjonen. Støre er en mann som alltid er på etterskudd og som skaper kaos og hoderistning straks han får tak i en mikrofon.
  20. bojangles
    Huitfeldtsaken er på vei til å bli en blåkopi av de andre politikerskandalene de to siste årene. Endring av forklaring når de blir presset og nye fakta blir lagt frem. Huitfeldt som en erfaren politiker burde holdt seg for god til å forsøke å berike seg selv på innsidehandel. I det minste burde hun hatt forstand nok til å enten innrømme de faktiske forhold og ta ansvar eller i det minste ikke forsøke å pynte på historien når hun gikk ut offentlig. Det eneste hun har klart er å fremstå som løgnaktig, grisk og sleip.
  21. bojangles
    Ja det ville jo vært litt av et bombemål, ta ut både putler og nord koreas diktator på en gang, 2 diktatorer for prisen av 1. Det ville blitt litt av en dronefilm. Et par filmdroner i svermen av selvmordsdroner på tokt for å ta ut 2 fæle fyrer. Den filmen skulle jeg sett flere ganger helt uten ad blockers.
  22. bojangles
    Vel da kan jo være for at de fleste andre politikerne også har gjort det hun har gjort eller kanskje noe ennå værre? Eller kanskje de tenker at såpass må en stortingspolitiker få anledning til å tråkke utenfor linjene uten av folket blir sutrete? Hun er jo tross alt ikke narkoman, biltyv eller morder. De ser kanskje ikke på det hun har gjort som hverken simpelt eller utenfor?
  23. bojangles
    Det optimale for tilliten til politikere hadde jo vært at Støre hadde valgt Tajik til Huitfeldts erstatter. Det hadde vært tidenes fuck all of you til hele det norske folk.
  24. bojangles
    Nå kommer jo dette utspillet fra FRP så det er klart de benytter sjansen til å herje med en politisk motstander, men selv om det ikke skjer ofte at jeg er helt enig i utspill fra FRP må jeg si det er vel det riktige å gjøre nå for Huitfeldt. https://e24.no/boers-og-finans/i/RGpaX8/frp-ber-huitfeldt-vurdere-sin-stilling
  25. bojangles
    Ja dette har de vel forsøkt å få til å bli sant stort sett i hele sommer. Er en stund siden jeg først leste om det. russerne er rimelig blinde om de kjøper dette.
×
×
  • Opprett ny...