bojangles

AI sammendrag:

AI sammendrag:

Håper luftvernet får tatt ut det aller aller meste. Kanskje vi skulle fått donert noe mer luftvern til Ukraina? Det er tross alt stort sett sivile mål russerne går etter. Så viljen til å støtte med luftvern burde vært ennå større føler jeg.

Kanskje vi må øke sanksjonene igjen, for de virker jo når en ser at feks kinesiske banker ikke vil risikere sanksjoner. Vestlige land burde stå klare men nye sanksjoner hver gang russerne har funnet smutthull eller omveier for å unngå sanksjoner.

En må også huske på at de angrepene vi har sett på oljeinstallasjoner i russland er utført med droner. Med begrenset lastekapasitet og dermed begrenset sprengkraft. Nå med ny rakettdrone og kanskje også egne ballistiske missiler og på sikt kanskje også ATACMS og Storm Shadow så vil det kanskje være mulig å faktisk legge et helt raffineri i grus med et angrep. Det vi har sett etter droneangrep på raffineri er at de stort sett er igang med produksjonen alt fra noen dager til noen uker etter angrepene. Om større sprengkraft traff raffineriene ville vi sikkert sett langt større skader og kanskje er det ikke engang mulig å gjenåpne etter et skikkelig hardcore angrep. Om dette skjer i stor nok skala vil russerne raskt kjenne på at krigen er kommet hjem til dem. For da blir det fort mangel på diesel og bensin til private, kanskje klarer de en stund å ha rasjonering, men kommer angrepene tett nok vil private bli helt avskorne fra å skaffe drivstoff. Kanskje vil det også ramme offentlig kommunikasjon i perioder, feks at busser blir innstilt. Vi må komme dit at russerne kjenner krigen på kropp på et eller annet vis. For da kan de ikke lengre leve i fornektelse.

Har ikke sett noen poste video av brann på raffineriet i moskva, dessverre. Vi får håpe flere droner passerte luftvernet. Om ikke er alltids nye sjanser i morgen.

Helt uenig. For meg er det som gjør tråden utrivelig de som stadig kjører på O/T diskusjoner side opp og ned og ikke bremser selv på direkte forespørsler. En gang eller to takler jeg, men blir det mer enn det så havner de på lista. Det gir meg lavere hvilepuls og holder blodtrykket i sjakk, jeg kan lese tråden som om avsporingene aldri fant sted. Og vi som har fulgt tråden siden 22 vet jo det er visse kjennetegn på de som forsøker å avspore. Feks at det er nye eller relativt nye medlemmer, at de har en håndfull poster osv. Beklager, det de selger trenger jeg ikke. Ignore. Hehe du det var en veldig fin måte å be meg skjerpe meg på. Jeg skal forsøke å være oppdatert fremover før jeg poster. Og nei du er ikke på min ignore liste, jeg har da quota deg flere ganger. Som sagt, om dette gjelder meg så skal jeg skjerpe meg. Og det kan tenkes det gjelder meg for jeg har hatt travle dager de siste ukene og deltatt i tråden som best jeg klart. Men jeg tar tegningen og lover bot og bedring. Liberal bruk av ignore knappen har ingenting med ekkokammer å gjøre. Det er ikke slik at jeg sorterer ut folk som mener noe annet enn meg. Jeg bruker ignore for å lese tråden i fred og ro uten å måtte forholde meg til uromomenter. Og jeg sier som jeg har sagt mange ganger før i tråden. Blir du lei noen, velg ignore så kan du fortsette å følge tråden uten at du er på mentalt bristepunkt og en kan da lettere kommunisere med andre i tråden uten at en fyrer av feks personangrep i rent sinne eller blir ufin i tråden selv om frustrasjonen egentlig var ment for de som deraila tråden. Dette fungerer fint for meg og gjør at jeg slipper irritere meg i tråden. Alle skal få ha sin mening og gjøre sine valg. Dette virker bra for meg. Vil igjen understreke at jeg gjerne tar diskusjoner med alle, også de som har helt andre meninger og synspunkter enn meg - men de må klare å holde seg nogenlunde til tema før ting sklir helt ut.

Stort sett ikke et problem føler jeg, kanskje bortsett fra om det koker i tråden. Og da er det forståelig at folk mister litt oversikt. Om det er noe folk føler er viktig ser jeg heller at det blir dobbeltpostet enn at vi kanskje ikke får lest posten fordi den som skal poste har 4-5 sider å lese gjennom. Men for all del, jeg sitter jo ikke på en magisk fasit for hva som er korrekt, det er jo bare slik jeg føler det. Eller at jeg kanskje er vel liberal med ignore knappen slik at jeg ikke ser disse dobbeltpostene?

Håper Ukraina greier å ta ut så mange raffineri og petroleumsdepoter i russland at russerne må rasjonere drivstoff til sivile. Da vil alle i russland merke at krigen er kommet hjem til deres egen dør.

Ikke i min verden. Jeg har sett så mange rare annonser og prisinger at ryggmarksrefleksen alltid tilsier pruting. Mitt inntrykk er at folk generelt har for høye tanker om verdien på det de selger. Skal jeg kjøpe noe brukt er det fordi jeg skal spare penger. Og skal jeg spare penger gir jeg heller det mange vil kalle skambud på det jeg ønsker å kjøpe. Noen ganger blir jeg avvist andre ganger blir det gevinst. Har jeg tid til å prute gjør jeg det, selv om det betyr at selgeren kanskje går sur og nekter å selge til meg. Da jeg kjøpte min første dyre bruktbil hadde jeg satt en øvre grense på 350. Fant det jeg jaktet på til 345 og etter prøvekjøring slo jeg til og betalte. Helt greit kjøp, bilen virket og var ikke uheldig på noe vis. Men det ble til at jeg fortsatte å lese varslingene fra Finn utover høsten og mot neste sommer. Hadde jeg ikke vært så kjøpekåt kunne jeg fint fått både mer ekstrautstyr og betalt en lavere pris. Og kunne nok spart rundt 35-40 tusen. Etter det pruter jeg på alt selv på elkjøp.

Bra. Ukraina trenger bedre trente soldater som varer lengre for å si det beint ut. Ingen er tjent med at de som kalles inn til krigstjeneste havner på fronten uten nødvendig grunnkunnskap. Slikt bare øker tapstallene for Ukraina. Men Ukraina trenger også hjelp til å få mekanisert graving av skyttergraver. Ifølge Dennys video igår skjer alt dette manuelt på fronten. Og det binder jo opp styrker som heller kunne vært brukt til å avansere eller probe.

Vel da foreslår jeg at du ser feks Dennys siste så får du et mer balansert syn på alt du etterspør. Personlig liker jeg videoene fra Reporting from Ukraine, mye på grunn av at han fokuserer på de tingene Ukraina fikser. For i det totale mediebildet er det lett for at de positive tingene Ukraina faktisk får til drukner litt - som da Ukraina invaderte kursk i russland. Den første uken var det ikke måte på hvor idiotisk den invasjonen var, kritikerne av angrepet fikk ubegrenset taletid i aviser og på tv. Og de forsøkte å skape et inntrykk av at invasjonen ville være over temmelig snart. Vel tre uker senere og de mest høylytte kritikerne tok feil. Ukraina har avansert i kursk - riktignok temmelig sakte men likevel avansert. Slik er det med mange saker. Da Ukraina mistet F-16, voldsomt til mediedekning. Men er det egentlig så mye å slå opp? Det er krig, i enhver krig er det tap på begge sider. Så selv om Ukraina har fått F-16 kan vi ikke forvente at det ikke vil bli tap av F-16. Da er det greit for meg at noen rapporterer fra Ukraina om hva som faktisk virker for Ukraina. Så får du tolke det som propaganda om du vil. Om noe er feil i videoene må du gjerne påpeke det men slik jeg ser det er det ikke propaganda fordi det han rapporterer om er korrekt. Han velger bare bevist å holde fokus på det Ukraina gjør bra. Og vi trenger også slike nyheter. Det er derfor vi trenger mange kilder til nyheter. For da balanseres det av seg selv.

Chatgpt sammendrag:

Skjer stadig noe i belgorod. Holder i det minste russerne på tå hev.

God jakt.