bojangles

Det var nok målet i starten på krigen, men jeg kan virkelig ikke tro at det er målet til russerne idag. Denne krigen ble helt annerledes for russerne enn det de hadde sett for seg. Om de ikke evner å ta en realitetsorientering underveis viser det jo at russisk tankegang er lag på lag med ren møkk, falmede drømmer og et fåfengt håp om et ennå større russland som strekker seg helt til atlanterhavets kyst. Akkurat som om russland trenger mer areal eller flere ressurser, de vanskjøtter jo bådelandet og alle ressursene de alt har. Mer land og flere naturressurser vil jo ikke hjelpe en dritt. Det ville jo vært langt billigere, langt smartere og ville ha kostet færre liv om bare russerne reformerte sitt eget land og fikk på plass en administrasjon som ikke spiser av lasset. Da kunne russerne levd et sorgritt og trygt liv og det ville vært fremgang, økt velstand og frihet til og gode jobber til alle. Men nei. Vanskjøtsel og korrupsjon er veien de har valgt gang på gang. Tullinger.

https://www.nettavisen.no/nyheter/russisk-video-sjokkerer-antyder-annet-mal-med-krigen/v/5-95-1338853 Er dette et forsøk på å vinkle situasjonen slik at det fremstår for russerne som alt går som planlagt i Ukraina eller tror russerne virkelig at de skal klare å ta hele Ukraina?

Det ryker fortsatt artilleri host russerne og tapet av russiske soldater er jevnt. Endel russiske droner fikk og permanent flyforbud. Om det stemmer det som har versert snakk om på twitter de siste dagene at det blir innkalt nye mobilisering i russland får vi satse på at det finnes godt med klasebomber slik at Ukraina kan holde en heftig velkomstfest. Evt. gjør jo hvit fosfor også nytten.

Det en kan undres på nå er jo hvem er den neste politikeren som får pes for innsidehandel eller inhabilitet? Det er neppe bare Huitfeldt og Solberg som har svin på skogen - en må nesten regne med at det er langt flere som har forsøkt å slå mynt på egen posisjon og har brukt samboer/ektefelle som skjold for å skape avstand om de skulle bli tatt. Tipper det ikke går så veldig mange ukene før det er nye saker om nye politikere som har skjult økonomiske gevinster halt iland i kraft av sitt tillitsverv og kunnskap knyttet til tillitsvervet. Vi så jo hvordan det gikk i boligsaken. Der den som skulle undersøke saken selv ble tatt for boligjuks.

Kommer tilbake når tullingen er gått lei.

Tesla har fått endel pes for hvordan de takler orange kjegler, utrykningskjøretøy osv. Det meste har vært berettiget og på sin plass. Men vi har også sett at feks veiarbeid og kjegler har tatt seg opp, og også håndtering av kjøretøy med blinkende lys som ambulanser osv. Her er nok et eksempel på det siste. Tesla står i FSD i et lyskryss, lyset skifter til grønt med det kommer en ambulanse på utrykning i motgående felt og Tesla håndterer situasjonen korrekt, i motsetning til den levende sjåføren i bilen ved siden av. Kun en anekdote så ta det for det er, et eksempel på at det går fremover men det er fortsatt FSD Beta.

Til en viss grad er det vel mulig å kjøre litt serviett matte på totalen. Nå er det jo naturligvis mye gammelt russisk skrot som er bombet og sprengt i filler så det er jo vanskelig å sette en verdi på eldgamle T-tanks men det er kanskje heller ikke vesentlig om en ser litt stort på det? For alt som er senket, sprengt i luften og har eksplodert må erstattes. Så en kan jo bare utgå fra hva koster det å skaffe feks 4628 nye tanks? Eller 500+ luftvern systemer? Og en faktor som ikke kommer til syne i Excel arket en setter opp for å regne på dette er jo leveringstid. Og nå har vi jo fått indikasjoner på at det kanskje er tre ganger flere falne russiske soldater enn det som har vært offentlig kjent. Og til sist er jo jokeren opp i alt dette kvaliteten på det nye materiellet russland produserer fremover. De er fortsatt under sanksjoner så deletilgang er ustabilt, dog ikke umulig som vi har sett. Men vi har også sett at kvaliteten på russisk utstyr varierer, og det er vel ingen grunn til å tro at det vil bli høyere kvalitet når budsjettene tøyes og produksjonskapasiteten økes? Konklusjonen er allerede før de første tallene er ført inn i Excel at krigen i Ukraina har kostet russland enorme summer, veldig mange liv og det vil ta veldig lang tid for å russland å bygge seg opp igjen militært. Mye gjenstår men kjapp oversikt og estimat av det jeg fant umiddelbart: Fly, luftvern systemer, artilleri, kjøretøy, UAV, spesialutstyr, mangler så om noen har sett prisestimat er det bare å kommentere så skal jeg legge til. For russiske krigsskip er det tatt ut mange forskjellige, fra minesveipere til landgangsfartøy og ubåter. Så der gir det lite mening å forsøke å finne en meridian pris, der er det nok stykkpris som gjelder. Hvordan er det med fly? Blir vel egentlig å forsøke å summere opp antall tapte fly etter type også forsøke å summere sammen. Det er gode og utfyllende lister over både antall fly russerne har tapt og hvilke flytyper det er så nok å gå etter. Er flere nettsider som virker å ha mye info om priser osv, dog er det knyttet mye usikkerhet til tallene. Feks https://www.thedrive.com/the-war-zone/here-is-what-russias-military-aircraft-and-missiles-actually-cost Flere av kategoriene som vi får daglige oppdatering om er, vel ganske generelle. Som fuel tanks and vehicles. Stort tall på tap, men hva betyr det i klingende mynt? Vanskelig å regne på da vi ikke helt vet kategorien egentlig rommer. Og hva er egentlig kategorien spesialutstyr? Su-30SM feks koster ca 50 mill $ stk og russland har tapt 11 av disse. Men prisene virker å være kostpris. De må jo erstattes med prisene som er idag, og mtp på generell prisøkning så kan en vel trygt si at nybygg blir definitivt ikke billigere, også mtp at elektronikken må handles inn på svartebørsen. Kjapp hoderegning gir oss pris på 550 mill $. Javel men hva vil det koste russland å bygge tilsvarende multi combat fly idag? Med sanksjoner osv. 25% ekstra? 50% eller kanskje det dobbelte? Og så er det jo alltid dette med korrupsjon. Hvor mye av pengene til nytt materiell forsvinner underveis og hva gjør det med kvalitet og livsløp for de ferdig produserte flyene? Jeg skal hoppe rett til konklusjonen. russerne hat gått fra å være verdens nest største militærmakt til å komme lengre og lengre ned på listen. For hver dag som går blir de russiske tapene større og større, og kostnaden for å erstatte utstyret vokser tilsvarende. Dessuten har de tapt store mengder personell, de på fronten kan lettere erstattes. Men feks å erstatte døde piloter koster både i tid og penger. Og det gjelder jo også døde erfarne offiserer.

Sikkert av samme grunn som andre politikere som er tatt for ugreie ting velger å klamre seg fast i maktens korridor. Til tross for at politikerne støtt klager over dårlig lønn og og hvor kjipt det er som politikere så vet de også at de har det tross alt temmelig fett.

Det blir stadig mer kostbare tap for russerne. Disse tapene vil det ta flere tiår å erstatte.

Det er jo helt nydelig. Er det nye droneangrep? Eller missiler eller kanskje en flott kombo?

Men i Huitfeldtsaken kunne økokrim skråsikkert uttale ca 3 timer etter at saken ble kjent at det ikke var grunnlag for etterforskning. Ikke bare har vi et problem med våre politikere, men nå ser det mer og mer ut som det også er et problem med politiet. Før vi får sukk for oss er vi blitt lille-russland.

Norge har jo tradisjonelt kommet veldig godt ut av det på oversikter over land med gjennomsiktighet og lav korrupsjon. Hvordan blir det fremover etter all dritten politikerne er involvert i? For næringslivet har jo politisk stabilitet og, stabile rammebetingelser samt langsiktighet i politikken vært noe av det viktigste som har bidratt til at vi har selskaper og bedrifter som gjør det bra selv om vi har et høyt kostnadsnivå, høye lønninger og høy arbeidsgiveravgift for å ha folk i arbeid. Med kraftkablene utenlands endret jo stabiliteten og forutsigbarheten seg nærmest over natten. Og det forklarer også noe av den elleville prisoppgangen vi har sett siden, for når bedrifter skal dekke inn de økte strømkostnadene blir det prisøkning, og det rammer jo både kraftkrevende industri, men også din lokale kjøpmann, bonden, osv osv. Som igjen legger ytterligere press på lønnsutviklingen. Også har vi altså et storting der nesten halvparten av politikerne bryter lover og regler for personlig vinning. Og politisk grønnvasking helt på toppen. Hva skjer feks med investeringsviljen til utenlandske investorer når de leser om all dritten norske politikere bedriver? Eller at strømprisene oven natten gikk fra noen ører kw/t til flere kroner? DE skjønner jo at lønnsveksten vil gi ytterligere store lønnskostnader om de etablerer seg i Norge. Og hvor lett får de tillit til politikere som kun jobber for egen lommebok og gjerne på bekostning av fellesskapet? Ikke bare skaper politikernes handlinger politikerforakt men vi risikerer også at det rammer eksisterende næringsliv og fremtidige næringsliv samt at utenlandske investorer kan trekke kapital ut av Norge eller velger andre land fremfor Norge for fremtidige prosjekter.

Ja det er vel standardprosedyre det vel?

Vel da kan vi nok med sikkerhet slå fast at med mindre Finnes samarbeidet med snåsa-kallen er ikke ting som de burde være hjemme hos Erna og Finnes. Her er det rett og slett innsidehandel og løgner hele veien. Og vi så igår at også Erna har blitt tatt i løgn i denne saken. Og alt det som er kommet fram nå, det er det journalister som har gravd frem, uten full tilgang til kryss-sjekking av eksakte tidspunkt,så vi kan nok rett og slett forvente at økokrim vil få en betydelig enklere jobb når de kan gå mer i dybden. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWXb4l/satset-paa-boersnedgang-saa-varslet-regjeringen-corona-skjerpelser

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/erna-tar-hoyre-med-seg-ned/o/5-95-1336067 Skarp penn hos Skjalg Jensen i avisen Nordlys.

Da har vi sett Ernas sanne ansikt. Tåredryppende skuespill i beste sendetid på TV var nettopp det, skuespill. Hun har ført hele nasjonen bak lyset - mon tro hva alle de som stemte høyre i kommunevalget tenker nå?

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Mo8P5r/ukraina-russland-roemmer-ut-av-svartehavet-og-til-azovhavet-med-tre-marinefartoey Jadda. Det begynner å dra seg til. russerne har tapt milliarder av dollar denne uken på skip, luftvern, tanks osv. Slikt liker vi. Og mye av dette er jo tatt ut av Ukrainske droner. Et par lavkost-droner kan ta ut milliarder av dollar, så effektivt at russerne rømmer svartehavet med flere skip. Og mer avanserte våpen og våpensystemer vil komme, samt klasebomber. Håper vi ser hvit fosfor også etterhvert.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/15pVzl/erna-solberg-fikk-liste-med-ukjente-aksjehandler-uken-foer-valget Det blir tyngre og tyngre å ha medfølelse eller respekt for Erna i denne saken. Med tanke på de to sakene som er publisert idag så tror jeg nok vi nå ser Ernas exit som partileder. For jeg kan ikke være den eneste som synes dette stinker? Her har faktisk Erna løyet både til velgerne sine og hele landet viser det seg. Hva mer har hun uttalt seg løgnaktig om? Tror korthuset faller nå altså.

Nå var det ikke din post jeg siktet til, det var den klassiske om subsidier. Det er nesten blitt en sannhet for mange pga at det blir gjentatt så ofte. Men det er feil. Som det også er feil når folk slenger rundt seg med subsidie kortet for Tesla, for der fikk Tesla et statlig lån som de betalte før forfall. Likevel omtales det ofte som subsidie fra mange. Musks holdninger får han stå for selv, han er en skikkelig apekatt og en sleivkjeft av dimensjoner Om han faller for kremls løgner så får vi kanskje heller forsøke å opplyse både ham og andre "falne" om at det de så villig gjengir som sannheter faktisk er historieforfalskning og russer-propaganda. Heller enn å hate på dem burde vi forsøke opplyse dem. Men klart det er vanskelig, og jeg går jo selv i fellen nå og da og skyter fra hoften de gangene trollene virkelig har fått det til å gå en kule for varmt i toppen. Og da kan jeg bli både usaklig og ufin. Men det er jo ikke hele meg, hele tiden. Det er kun meg når jeg mister besinnelsen. Poenget er at vi kan alle trå feil, og kanskje er veiledning bedre enn hat for snu de "falne"?

Tror du forklaringen din hadde fått tommel opp på generalforsamlingen til Starlink? Musken er eier, men han er ikke enehersker over Starlink. Det er andre aksjonærer og et styre som også skal ord med i laget. Det blir nesten meningsløst å forsette å forsøke å vri blod ut stammen her, for hva som har skjedd blant aksjonerer og internt i styret aner vi ikke. Vi vet heller ikke sikkert hvor mange abonnement Starlink har dekt. Vi vet faktisk heller ikke hvordan donasjonen til Ukraina har påvirket den praktiske bruken til andre betalende kunder. Det vi vet er at mange kunder rapporterte om fallende hastigheter utover 2022. Binder Starlink opp såpass kapasitet at det kan påvirke betalende kunder? Alt dette vet vi ikke sikkert. Dessuten er det mange som er raskt ute med å poste faktafeil straks det gjelder Musken eller selskapene hans, det skjer så ofte at en ikke orker korrigere det lengre. Og det skjedde også nyss nå, et par poster over. Om det gjøres bevist eller ei aner jeg ikke men det er veldig merkelig at enkelte virker å ha et voldsomt hat mot en person som de aldri har møtt. Og hos noen er kanskje hatet så sterkt at de gjerne slenger på usannheter eller halvsannheter når de poster i noe som har med Musk å gjøre?

Hehe nå lå det jo oversikt over tapene både fra 15 og 16 september så da var jo fredag og lørdag inkludert. Om de har helgero er det sikkert vel fortjent. Kanskje du kan forsøke å få browseren din til å oversette direkte så blir det enklere? Ser ut som de endringene som er gjort har skjedd helt nylig og det er jo ikke sikkert de har fått alt 100% fra starten av.

Uttalelsen om tillit kom på fredag, dagen før det jeg linket til ble publisert. Vi får se hva situasjonen er over helgen når dette har fått marinere et par dager. Slett ikke sikkert tilliten er like stor da.

Ooog der var det vel over?