bojangles

Dette er en langt mer komplisert sak en hva en kan tro ved første øyekast. For da Tyskland nasjonaliserte den tyske delen av gazprom har det naturligvis vært benyttet de skarpeste jurister i saken, det er gjort alle tenkelige og utenkelige utfall og simuleringer. Ingen jurister ville jo sagt at "det er bare til å drite i avtalen med russerne". Alle skjønner at slike avtaler har egne punkter om økonomisk kompensasjon om en av partene bryter kontrakten. Så dette har tyskerne kjent til fra første dag. Enten tar man tapet og bryter avtalen, eller man bryter avtalen og satser på å vinne frem juridisk. Dette kommer ikke som en overraskelse på tyske politikere. Problemet er jo at de nasjonaliserte selskapet - forpliktelsene står helt og holdent på den tyske stat. Og hva skjer om en stat ikke betaler sin gjeld? Da påvirker det prisen for å låne penger, eller til og med reduserer låneevne indirekte fordi kostnaden ved lån blir for høy. Og hva skal de gjøre? Forlik? Med en terrorstat? Bare gi bæng og droppe avtalen, ta eventuelle konsekvenser av å nekte å betale? Uansett, dette er nok den mest kostbare voksenopplæringen i tyskland på mange tiår.

Mengden russere som er blitt heltids pasifister er stabilt høyt, selv om den er noe ned fra toppen de siste ukene. Som vi ser er mengden tapte tanks og panser kjøretøy fortsatt betraktelig og også i går gikk det med 2 russiske luftvern. Jeg tror ikke vi skal få katastrofetanker om UA gjør noen tilbaketrekninger eller taper et bestemt område. Det kan like gjerne være strategi for å få russerne til å pøse på med ennå mer kjøtt og utstyr slik at UA kan fortsette å pensjonere russisk krigsutstyr og sende store mengder russiske soldater rett ned i kverna.

russerne har akkurat avsluttet et forskningstokt spionasjetokt langs norskekysten. De glemte vel å kartlegge vesentlige olje og gass installasjoner, og sjekke om fiberkabelen til svalbard er flyttet siden sist russerne kappet kabelen. Nå må politikerne våkne opp.

Det er jo helt som forventet at antall pro-russiske poster og propaganda øker når tapene til russland har vært så store i flere uker nå. Disse trollene er det like greit å blokkere umiddelbart så kan en lese tråden med normal hvilepuls og blodtrykk.

Overfølsom og det å overreagere er vel det siste vi kan beskylde Jonas'n for? Dette er tross alt mannen som etter angrep på gasslinja i gikk ut i pressen og sa at "sikkerhet på olje og gassinstallasjoner det er selskapenes eget ansvar". Det tok en uke også var både forsvaret og politi involvert i sikkerheten. Som om vi var et land det private selskaper må leie inn sin private hær for å sikre sine verdier. Men nok avsporing fra meg. Det er nok ikke alt i den saken som er kjent for meg og deg, men internt så har de nok bedre oversikt over sakens gang, hva som har skjedd på bakrommet og hvem som har trekt i trådene mtp på ansettelsene.

810 russere har forlatt krigen sammen med 2 luftvernsystemer, 3 spesial utstyr, 33 tankbiler, 1 MLRS, 29 tanks, 18 pansrede kjøretøy og 30 artilleri systemer. Hvor lenge greier det russiske folket å leve i fornektelse av hva som foregår? Hvor mange døgn uten kontakt med sine sønner, brødre og fedre må gå før de innser kostnaden av krigen? Og hvor lenge kan politisk kompetente russere snu ryggen til de materielle tapene i denne krigen? Når ser oligarker og elitister at denne krigen blir så kostbar for russland at de snart ikke har noe forsvar eller forsvarsevne igjen. Eller de velger kanskje å ikke se? For det er kanskje mer behagelig å bare sveve med uten å ansvar, uten å erkjenne situasjonen og uten å tenke selv?

Beklager, det var ufint gjort av meg, jeg kalte deg en potensiell politiker. Og eller insinuerte at du eller en av dine nærmeste kanskje er politikere. Jeg forstår virkelig at du ser på det som personangrep. Politiker er jo et ord som pga politikernes skamløse handlinger er i ferd med å bli et skjellsord. Beklager virkelig. Jeg skulle uten tvil tenkt meg mye bedre om før jeg postet noe slikt og valgt andre ord, ord som ikke sårer. Ufint gjort av meg å insinuere at du eller dine nærmeste er politikere. Det tar jeg kritikk på. Og det skal ikke gjenta seg. Eva Jolly sier vi bedriver nepotisme og kameraderi, hun er ikke hvemsomhelst liksom. Det hun sier har tyngde. Når vi ser omfanget av dritt som foregår på stortinget, av privilegerte politikere så er det for meg soleklart at dette er tia for å rydde opp i alt grumset. Inkludert kameraderi. Hvor grensen skal gå kan jeg ikke hverken definere eller svare på. Jeg er ikke jurist ei heller har jeg dybdekunnskap i emnet som tilsier at jeg har nok vektig å komme med. Støre var selv ute og sa ting var ugreit etter en ansettelse, og likevel så forsvarer du ansettelsen og sier ingenting har skjedd. Jeg tror vår statsminister har bedre oversikt over detaljene i saken enn vi har.

Jeg tror du har sett deg blind på semantikken her. Hver eneste gang det har kommet opp noe rundt habilitet så trekker du på skuldrene og sier, hvor skal vi dra grensene. At du ikke ser problemet at sentralbanksjefen er nær venn med statsministeren bør få deg til å tenke gjennom habilitet en gang eller to fra bunnen av. Du kan forøvrig slå opp nepotisme om begrepet er ukjent. Habilitet er svært viktig for legitimiteten til regjeringen, til politikerne og også for pengepolitikken til sentralbanken. Du virker generelt ikke å bry deg særlig om alle regelbruddene som skjer på stortinget, det er nesten så en kan lure på om du selv er politiker? Eller en av dine nærmeste kanskje?

'Norge er også med i det dårlige selskapet. Vi kjøper metaller og fiskefor til oppdrettsnæringen. Som om man ikke hadde et stort nok horn i siden laksebaronene som forpester fjorder og stadig har rømt laks. Men de støtter altså også opp om putins krigsmaksin. Verdt å tenke på når du står i butikken og ser fristende oppdrettslaks. Tror meny hadde laks fra canada eller alaska, som er et fint alternativ. Hatten av til britene som eneste vestlige nasjon som har stoppet all handel med russiske metaller.

Fortsatt drøye tap for russerne. 7 tanks, 28 pansrede kjøretøy, 44 artilleri og 2 luftvernsystemer pluss 800 russiske soldater har forlatt fronten. Er det mer info rundt høyden ved Avdiivvka?

Kina har allerede nok å tenke på i forhold til egen økonomi fremover. En boligboble som før eller siden sprekker. Flere og flere globale selskaper flytter produksjonen ut av Kina og til andre økonomier, det er ikke heldig for et land som har bygget sin økonomiske ryggrad for å være produsenter av alt det verden "trenger". Det siste Kina trenger nå er at det går tregere med eksporten. Nedgang i eksporten vil føre til radikalt lavere inntekter, og nedgang i produksjonen vil forsterke effekten siden det da blir mindre skatteinngang med færre kinesere i jobb. Dersom det kommer tollmurer eller på annet vis innføres tiltak i vesten som bremser kinesisk eksport vil det rimelig raskt skape alvorlig trøbbel for kina. Brics landene kan ikke demme opp for vestens kjøpekraft. Dempes veksten i kinesisk økonomi vil vi temmelig raskt se at de bakenforliggende problemene i den kinesiske økonomien blir selvforsterkende. Om kinesere mister jobb og inntekt vil nok luften gå ut av boligboblen og blir det så store problemer at kanskje både bank og finans blir berørt og det vil påvirker Kinas evne til å fortsette truende adferd. Ikke like lett å være bølle og imperialist om pengesekken er tømt og inntektene har gått kraftig ned.

Hvor lenge skal økokrim vurdere hvorvidt det er noe å etterforske, til etter neste stortingsvalg? Tror du Erna og Sindre har ledd godt av det norske folk i alle de årene?

Vel det kommer vel helt an på om dette er gjort med overlegg? Da er det jo et angrep på et NATO land. Nå kan selvsagt finnene spille ned dette og unngå å si ting rett ut, men dersom dette faktisk er en villet handling fra Kina, da vet vi vel hvor kina står. Og da må det få konsekvenser. Jeg sier ikke artikkel 5, det er fullt mulig å straffe med sanksjoner. Kina må ikke glemme hvor de eksporterer alt de produserer. Vi bør ha lært nå hva som skjer om vi ikke reagerer når diktatorer begår aggressive handlinger mot andre nasjoner. Så om dette virkelig er noe Kina står bak må det reageres, og det må reageres kraftig nok til det virkelig svir for Kina. Enten sanksjoner, eller tollmur på kinesisk eksport til vesten. Det er mange måter å straffe Kina uten å tenke artikkel 5, men om vi velger å gjøre ingenting så vet vi hva som da skjer. Da vil ting eskalere. Hva blir det neste? En oljeplattform? Aksjoner mot drikkevannskilder?

Er dette gjort med vilje er vel nærmest som en krigserklæring å regne? Ønsker Kina å utfordre NATO, er vi der nå? En plutselig verdenskrig fordi at putin lider store tap?

Bare la russerne klarte opp det "forbudte fjell". De blir enkle blinker for klasebombene etterpå.

Meget spesiell uttalelse. Fra russisk side som selv bomber sivile mål, kornlagre, og alt annet som kan skape mer helvete for Ukraina eller resten av verden. UA derimot har kun valgt ut militære mål og de er innovative og nøkterne og skaper mye av lite. Nå sies det at Ukraina også har fått AI droner som treffer selv om de utsettes for jamming, de finner målene basert på bildegjenkjenning så det skal bli litt av et helvete for russerne fremover. For disse AI dronene kan være en del av en dronesverm, eller kan komme som bølge 2 av feks ATACMS treff, eller storm shadow treff.

De sier drepte, pluss sårede, selvmord, russiske soldater drept av andre russiske soldater, ja det skjer faktisk. Endel russiske soldater drikker seg også ihjel, eller ruser seg til døden på narkotika. Og vi vet også at mange av sårede russiske soldater enten blir skutt av russerne, forlatt på slagmarken slik at de blør ut eller ikke får tilstrekkelig helsehjelp slik at de dør, bare litt senere. Så antallet russiske soldater som ikke lengre er stridsdyktige er minst 3 x høyere enn disse tallene. Nøyaktigheten er det veldig vanskelig å si noe om, kanskje er det heller ikke det vesentlige? 300k eller 500K? Jeg tror kanskje det viktigste er at en forsøker å forholde seg til samme kilde over tid. Det gir i det minste et bilde over utviklingen og hvordan russiske tap er idag vs tidligere i krigen. Og om en tenker at det er en ok måte å forholde seg til tallene på så kan du gjerne se på hvordan de 2 siste ukene har vært vs feks de 4 ukene før der. Eller gå ennå lengre tilbake. Ta et dypdykk så får du mer situasjonsforståelse av det som skjer akkurat nå. https://www.mil.gov.ua/news Virker ikke den kan du bytte ut /news med /archive

Ennå et luftvernsystem har lagt på røret, sammen med 810 russiske soldater. Gikk også med greit med panser og spesialutstyr siste døgnet.

Skipet kom fra murmansk, er det putin som tester beredskapen ved olje og gassfelt? russerne har jo erfaring fra å ha sivile skip utføre militære oppdrag. Det kan naturligvis være tilfeldigheter, men at dette skjedde så nært en plattform og at skipet ikke meldte fra om situasjonen eller ba om assistanse så er det kanskje, vel en test for å sjekke responstid?

den russisk ortodokse kirken forsøkte også å kjøpe en eiendom like ved Globus II radaren i Vardø. Ren spionasje. Heldigvis var noen våkne og sørget for at kjøpet ikke ble gjennomført.

Fra artikkel i VG: Blir vel for komplisert ved avlytting om de har utenlandske simkort?

Fortsatt god og kostbar fangst for UA. Høye tall på personell som har forlatt krigen og siste døgnet orket ikke 2 russiske luftvern mer av krigen. Nedgang på antall tanks og pansrede pesonellkjøretøy, men det skyldes kanskje at russerne har lite å sende akkurat nå? Forsvant også greit med artilleri. Med store tap for russerne som vi har sett de siste ukene må det jo bli svært mange som slutter å ringe hjem, så det blir for vrient for putin å skjule disse tapene.

Etter halvannen uke med grusomme tap for russland har det denne gangen ikke kommet gjengjeldelsesangrep mot sivile mål i Ukraina. Hva er det de grenseløse monstrene pønsker på siden de ikke har igangsatt missil-regn mot sosiale møtepunkter for sivilbefolkningen? Vil de forsøke å lansere noe større denne gangen? Venter de på mer våpenstøtte fra Iran før de hevner seg eller er det ingen russere som har våget fortelle sjefen om situasjonen og tapene som følge av ATACMS?