Nukleosid

Ser en annen skriver det her også, men for å understreke det: Tre år. To måneder er ingenting. For gjenstander med reklamasjonsrett: Hhv. to og fem år, avhengig av hvor lang reklamasjonstid det antas at produktet har. Det er ikke hokus pokus å ha en boks/mappe eller annet hvor man legger alt av kvitteringer. Ha en for hvert år, så kan man kaste innholdet når det har gått fem år. Eller gjør det digitalt (ta bilde av kvitteringen), som blir mer og mer vanlig.

Helt riktig. Hva er data? Jo, det er bare et annet ord for informasjon. Fingrene er en slags maskin (hele kroppen er en biologisk "maskin"). Så om man bruker fingrene for å legge sammen små tallverdier, så er det per definisjon en datamaskin.

Denne videoen har jeg valgt å ikke se. Så lenge det er vaksinemotstandere/covid-19 vaksinemotstandere som kommer sammen, uten en kritisk motstemme som utfordrer påstandene de kommer med, så blir dette ikke noe annet enn et ekkokammer. Noe som er ufattelig lite produktivt. Jeg har merket meg at mange som er motstandere av covid-19 vaksinen ikke takler at andre utfordrer deres påstander. Ber man om kilder, blir man bedt om å google det selv. Eller så blir man blokkert (jeg er ganske sikker på at flere her inne har blokkert meg, ut fra hva de har sagt til meg siste gang de kommenterte en av mine poster). Ut fra hva jeg har hørt fra andre, også i andre fora, så skjer dette i stor utstrekning. Så denne videoen er et godt eksempel på at mange covid-19 vaksinemotstanderne trives best i en setting der de kun har meningsfeller, uten noen som kan utfordre deres påstander. Og det er trist, for da er det ingen måte å prøve å utvide deres horisont.

Jeg har sett hele videoen. Men hun tar jo utgangspunkt i at vaksinen er et biokjemisk våpen. Så er jo spørsmålet om man tror på at vaksinen er laget for å drepe og skade befolkningen. Jeg tror ikke det, og dermed blir videoen uten verdi for meg. Hvis hun mot formodning skulle ha rett, så er det et vanvittig lite effektivt våpen 😂

Sikkert noen eldre, ivrige nyhetshungrige seere som klikker i vinkel om nyhetene ikke kommer på samme tid hver dag

Slik jeg forstår det, så har han ikke fått refundert beløpet. Så har han ikke tatt vare på kvitteringen, så er jo det hans feil. Det er en grunn til at man får kvittering og det er fordi slike feil kan skje.

Noen har en så grunnfestet tro i noe, at å overbevise om noe annet er helt umulig uansett hva man kan vise. Det viser seg både i diskusjoner rundt religion, og også i diskusjoner rundt konspirasjonsteorier. Jeg kjenner ikke godt nok til -C64- til å påsto noe som helst om han, men jeg velger å ikke bruke min tid på noe som kanskje ikke går noe sted. Vil han ha sin tro på at Gud styrer alt, så er han i sin fulle rett til det. På et punkt er jeg enig med trådstarter i at muligheten for at liv skal oppstå er mikroskopisk liten. Men selv om det er en 1:1.000.000.000 sjanse for at liv skal oppstå på en planet, så er det så mange planeter at muligheten for at det ikke finnes liv, er nesten utenkelig. Og selv om det er en 1:100.000.000 sjanse for at dette livet kan utvikle seg til intelligent liv, er det også en overveiende stor sannsynlighet for det. Og da tar jeg godt i, for jeg tror sjansen er større enn dette. Jeg bare overdriver for å vise et poeng. Bare i vår galakse, Melkeveien, er det opp til 3.200.000.000 planeter. Og det er anslått at det finnes mer enn 200.000.000.000 galakser i verdensrommet. Det er... mange... planeter. Det andre du sier er interessant. Teorien om at sivilisasjoner ikke rekker å bli avanserte nok til å kontakte/reise til andre sivilisasjoner i verdensrommet før de utrydder seg selv (noe vi ser at menneskeheten allerede er godt i gang med).

Første treff på Google for "evolusjonsteori bevis". Link "Hvorfor er det da fremdeles noen som avviser evolusjon? Det skyldes hovedsakelig mangel på kunnskap og religiøs overbevisning (veldig ofte en god blanding). Jehovas Vitner, Aon Raza Naqvi og imam Noor Ahmad viser dette tydelig" Så hvorfor velger du å tro at det kun er en teori?

Det verste er at noen av de kjører bil samtidig. Noe jeg ikke kan huske jeg merket mye før, er biler som kjører rett og fint i stabil hastighet, så i kanskje et halvt minutt vingler de frem og tilbake i filen sin, og med varierende hastighet, før de plutselig kjører helt perfekt igjen. Ikke vanskelig å forstå at de enten har holdt på med mobilen eller skjermen i bilen. Har til og med passert en slik bil som kjørte vinglete og under fartsgrensa en god stund (motorvei). Når jeg var oppe på siden, fortalte hun som var med meg i bilen at dama bak rattet tok selfies. Plutselig økte hun farten igjen, så jeg måtte legge meg bak igjen. Når hun på ny begynte å vingle og senke hastigheten, så blinket jeg med lysene og tutet. Etter det kjørte hun strakt og fint. Den dama irriterer meg den dag i dag.

I mitt tilfelle så solgte butikken jeg jobbet i varer med lav fortjeneste på grunn av konkurranse. Det er ikke slik at alle bransjer har fortjeneste på 50%+ på det de selger. Noen ganger kjøpte de kundene noe som dro fortjenesten litt opp, men det er ting som koster småpenger i forhold til hovedproduktet. De kundene som kjøpte rimeligere ting med høyere fortjeneste, er ikke den typiske Amex-kunden. Som sagt så kan jeg ikke huske at noen av de (veldig få) Amex-kundene vi hadde snudde og gikk fordi vi ikke tok det kortet. De dro opp et annet kort og betalte det varen kostet med et smil. Det virket heller ikke som de forventet at vi godtok Amex, for de spurte som om de ikke forventet et ja. Tror nok et fåtall, om noen, av våre konkurrenter godtok Amex. Vi sparte mye penger på å ikke godta det i hvert fall.

Kan være greit å holde seg til å poste samme video i én tråd, så vi ikke ender opp med flere diskusjoner om akkurat samme sak? Den videoen passer best i tråden om bivirkninger etter vaksinen, og jeg har svart på den her: https://www.diskusjon.no/topic/1903957-bivirkning-etter-pfizer-moderna-corona-vaksine/page/46/#comment-26970290 Anbefaler at alle samler sine kommentarer rundt den videoen i den tråden.

Jeg valgte å hoppe rett inn i statistikken han linker til, fremfor å se videoen. Og det er interessante tall. Det første som imidlertid bekymrer meg, er at de starter artikkelen med en klar agenda; å bevise at vaksinen har skylden. De skriver også at påstanden om at long-covid er årsaken, må bli motbevist. Altså har de hatt en klar agenda, og kanskje hatt skylapper, under produksjonen av denne artikkelen. Et dårlig utgangspunkt for at en artikkel skal bli tatt seriøst. Men jeg tar utgangspunkt i grafene i artikkelen. Langtidssykemeldte startet å øke allerede før covid-19 ble oppdaget, og lenge før de første vaksinene ble satt. Nå vet vi at covid-19 allerede hadde vært i sirkulasjon en god stund allerede når vesten fikk beskjed om det. Kanskje var covid-19 i sirkulasjon i verden så mye som et år før? Økningen i langtidssykemeldte sammenfaller da med når covid-19 kan ha begynt å spre seg. Det kan uansett ikke ha vært vaksinen sin skyld da den ikke eksisterte før lenge etterpå. Fra første halvdel 2020 ser vi en utjevning, og så fra 2021 et fall mot sommeren. I denne perioden ble folk anbefalt å holde seg inne, isolere seg, ikke gå til legen. "Bare hold deg hjemme", var svaret om man ikke var i form og man fikk korte sykemeldinger fra gang til gang. Mange som var syke i lengre tid ble ikke registrert som langtidssykemeldte, så det fallet er ikke nødvendigvis reelt. Hva så med økningen fra sommeren 2021? Etter å ha blitt nesten "nektet" å gå til legen en stund, så får nå alle med langtidsplager "lov" til å oppsøke legen for hjelp. Det var en rask, og kort økning, som dabbet av allerede etter et halvt år når mengden av mennesker med langtidsplager stort sett hadde vært hos legen. Det ble på en måte demmet opp på grunn av at alle skulle holde seg hjemme og ikke oppsøke legen i tiden før vi ser at den raske økningen skjer. Hvis vi "strekker ut grafen", så ser vi at den går ganske jevnt oppover fra tidlig 2019 til slutten av 2021. Med andre ord, den startet nesten to år før de første vaksinene ble satt, og utjevningen i 2020, og fallet tidlig i 2021, tas igjen i andre halvdel av 2021. Med andre ord, long-covid er den mest sannsynlige faktoren her. Vaksinen kan nesten utelukkes fullstendig da økningen startet lenge før vaksinen ble laget. De undergraver sin egen artikkel med grafene de viser til. Lengre ned i artikkelen bruker de Google-søk som bevis. Det faller på sin egen urimelighet. På grunn av mye diskusjon rundt vaksinen, snakk om bivirkninger og skremselspropaganda fra russiske bot'er, vaksineskeptikere og media, er det naturlig at enkelte Google-søk øker.

Det føles som antallet norske forhandlere som godtar Amex er på vei ned. Så den listen vil bli lengre og lengre. Jeg jobbet et sted hvor flere varer hadde under 5% fortjeneste, så skulle vi solgt til noen som betalte med Amex, kunne vi i flere tilfeller ha tapt penger på handelen ettersom Amex skal ha 5% av omsetningen. Så vi godtok ikke Amex. De som spurte om vi godtok Amex, eller prøvde og ikke fikk betalt, hadde alltid et annet kort de kunne bruke. Så vi tapte heller aldri noen salg på grunn av det. Så hvorfor skal man godta Amex da?

Man kan da diskutere saker og ting selv om man ikke er enige. Kan hende vi får utvidet horisonten litt, begge to.

Du tok opp emnet, og ytret en påstand om at han har mye fornuftig å si. Da må du tåle at andre har en annen mening og ytrer den. Hvis du ikke tåler det, så er kanskje ikke et diskusjonsforum det rette stedet å være for deg?

Når en finne med en hydraulisk presse kan få over 9 millioner abonnenter på YouTube, så er ikke 3 millioner abonnenter all verden. De med flest abonnenter på YouTube har flere hundre millioner abonnenter. Og i tillegg til dette; hvor mange av abonnentene hans er aktive? Jeg har abonnert på mange YouTubere som jeg aldri ser på lenger. John Campbell sine videoer ser ut til å ligge på cirka 300.000 visninger i gjennomsnitt, som er mindre enn et halvveis populært program på NRK i bittelille Norge. Det bor nå over 8 milliarder mennesker på jorden. I USA og Europa, som vel er områdene han retter seg mot, bor det over en milliard mennesker. Og hvor mange ser alt? Hvor mange lurer på hva slags "sprøyt" han kommer med nå? Når en person blir omdiskutert på bakgrunn av en sak som mange engasjerer seg i, så kan det være like mange motstandere som ser videoene, som tilhengere. Mange er også tilfeldige folk som har fått han opp i feeden sin, blir nysgjerrig og starter videoen før de avslutter fordi det enten ikke interesserer eller de ikke gidder. Angående linkene han legger ut, så forteller flere av de en annen historie enn den han videreformidler, om man bare gidder å lese de grundig, se sammenhenger og ikke tolke tallene til sitt eget forgodtbefinnende. Det finnes en god del artikler som motbeviser flere av hans mest omdiskuterte påstander.

Det er omtrent som bingo. Noen ganger sklir pakken rett gjennom tollen, andre ganger må man betale mva+gebyr, selv om mva allerede er innbetalt. Når det er sagt, har jeg kun opplevd to tilfeller av sistnevnte, selv om jeg har fått en større antall pakker fra Ebay-selgere siden nyttår.

Også reserverte beløp trekkes fra tilgjengelig saldo. De kan plutselig enten forsvinne, for så å komme tilbake som et trekk fra konto, eller så bare endres status fra reservert til trukket. Hvis du ikke finner noen spor av den første transaksjonen (reservasjonen), så er den slettet. Når en transaksjon eller reservasjon slettes, kommer også pengene tilbake til tilgjengelig saldo. Hvis det ikke har skjedd, så betyr det at banken din svindler deg (noe jeg ser på som lite sannsynlig), for Wish (for eksempel) kan ikke trekke et beløp og på mystisk vis få det til å forsvinne fra kontoutskriften din, da de ikke har noen måte å manipulere denne på.

Selv document.no sliter med å peke på vaksinen som den hovedmistenkte i denne saken, men de unnlater de å nevne en del nyttig informasjon som ville svekket mistanken mot vaksinen ytterligere. NRK sin dekning av saken er mer utfyllende på de punktene som taler mot at vaksinen er årsaken til overdødeligheten. "– I de mest akutte fasene av pandemien ble for eksempel kontroller for pasienter med kroniske sykdommer som diabetes eller hjertesykdom utsatt eller avlyst, og mange unnlot å søke helsehjelp for mindre alvorlige plager, sier Gulseth. Ifølge fagdirektøren var det også mindre ressurser til forebyggende helsearbeid, samtidig som mange ble mer inaktive og gikk opp i vekt." "– Studier viser at covid-19 gir høyere risiko for blant annet hjertesykdom, diabetes, nevrologiske sykdommer, depresjon, og til og med selvmordstanker. Jeg tror vi vil se en økning i dødsfall fra flere ulike sykdommer, sier White." Bortsett fra at det meste han kommer med av "fornuftige" ting blir motbevist, eller det fremkommer at han har mistolket tallene totalt, at han ikke forteller hele sannheten, tar ting ut av kontekst eller ikke klarer å se sammenhenger. Når så mye av det han har sagt beviselig er sprøyt, så synes jeg det er underlig at noen fortsatt lar seg forlede av han.

Da er du i et sunt forhold, og det er selvsagt mye verdt. Får jeg et slikt forhold en gang it iden, så hadde det vært helt supert det. Men det får tiden vise. Skjer det ikke, så trives jeg bedre med meg selv enn i et "halvveis" bra forhold.

Joda, jeg kjenner mange bra damer, og har noen venninner som jeg er glad i. Det går uansett ikke så mye på hvor "fæle" damer er (er mange menn der også), mer hvordan et forhold kan fjerne "meg" totalt og erstatte det fullstendig med "oss". På Kvinneguiden møter man kanskje på ekstremtilfellene, men av erfaring er det ikke helt uvanlig heller. Derfor holder jeg muligheten for å tilfeldigvis møte "den rette" åpen, men jo mer man stresser med å finne den rette, jo større er sjansen for å tråkke rett ut i et usunt forhold.

Har aldri hatt det så bra som etter jeg sluttet å prøve å få meg kjæreste. Trives best som single uansett, av flere grunner. Og å prøve å få kjæreste var slitsomt og resulterte bare i at jeg følte meg mer og mer mislykket etter hvert som tiden gikk. Finner jeg tilfeldigvis den rette, så skal jeg ikke tviholde på singlelivet, men å innse realiteten og slutte å stresse var nøkkelen til å få det bra med meg selv for meg. Et tips jeg har funnet, er at om man skulle føle at det hadde vært fint med en kjæreste en gang i blant, er å ta en liten titt på Kvinneguiden. Da blir du fort kurert 😂

Rart at du skal ha så mange problemer. Bestiller du ekstremt mye pakker, eller er det andre ting som forårsaker det? Husker du kanskje de dårlige erfaringene fra noen år siden? På grunn av en ny hobby, har jeg det siste halve året mottatt MANGE pakker. Mange er sendt fra utlandet, men de overtas vanligvis av Posten når de kommer til landet. Det har gått smertefritt hver gang, bortsett fra én gang... og da var det DHL som dreit seg ut. Pakker sendt innenlands har gått cirka 40% med Posten, 60% med PostNord. Ingen problemer overhodet med noen av de. I de tilfeller hvor pakken er for stor for postkassen, kan jeg hente på utleveringssted et par timer senere. Og jeg bor ikke akkurat på et lite sted med få innbyggere. Og som sagt har jeg mye erfaring med Postnord og (for en stund siden) Posten/Bring som avsender da vi sender et utall pakker hver dag der jeg jobber. Med tanke på antallet pakker vi sender, er forsinkelser, pakker som blir borte eller ødelagt, forsvinnende lite. Ja, jeg har måttet hente Postnord i en pakkeboks i nærheten et par ganger, men det gjelder Posten også. Synes det er en grei ordning, man kan hente selv om man kommer hjem sent på kvelden eller om natta for den saks skyld. Skal man hente på hentested, som for min del i flere tilfeller også er lengre unna, så er man prisgitt åpningstider, at man finner parkeringsplass, at det ikke er for mye kø foran skranken... akkurat nå venter jeg på å hente en pakke på en Rema 1000 som har alt for få parkeringsplasser. Jeg kan for eksempel ikke kjøre innom der på vei hjem fra jobb, for da får jeg ikke parkert. Så jeg må en ekstra tur dit i morgen. Da hadde pakkeboks vært en bedre løsning, da hadde jeg hatt pakken i hendene for to dager siden.

Når kun 2000 av 13 billioner injeksjoner av vaksinen kan knyttes til disse tilfellene, så skal man være særdeles dårlig i matte om man ser det som et faktisk problem. Document.no er tifeldigvis særdeles dårlig i matte, i å se sammenhenger og i logisk tenking. Og du vet at selv vanlige smertelindrende medisiner, som veldig mange bruker, har bivirkninger? Hadde for eksempel Ibux fått like mye fokus fra de som påstår at covid-vaksinen er farlig, hadde det vært skrevet mye mer om det, enn covid-vaksinen. Ibuprofen (virkestoffet i Ibux) har noen ganske "morsomme" bivirkninger. For eksempel: Toksisk epidermal nekrolyse (TEN, Lyells syndrom): Svært alvorlig og livstruende legemiddelreaksjon der deler av huden faller av i store flak. DRESS (Legemiddelindusert utslett med eosinofili og systemiske symptomer): En immunologisk overfølsomhetsreaksjon og alvorlig form for legemiddelreaksjon som kan være dødelig. Angioødem (Angionevrotisk ødem, Quinckes ødem): Hevelse i hud og slimhinner, ofte i ansiktet, øyne eller lepper. Kan i verste fall føre til pustebesvær og kvelning. Kan også ved større inntak medføre hjerteinfarkt og hjerneslag. Selv Paracetamol (virkestoffet i Paracet) er ikke helt ufarlig: Toksisk epidermal nekrolyse (TEN, Lyells syndrom): Svært alvorlig og livstruende legemiddelreaksjon der deler av huden faller av i store flak. Anafylaktisk reaksjon (Anafylaksi, Anafylakse): Akutt og alvorlig allergisk reaksjon med symptomer som feber, utslett, opphovning, pustebesvær og blodtrykksfall. Anafylaktisk sjokk er livstruende om man ikke setter i gang med legemiddelbehandling Krampe i bronkienes muskulatur som fører til pustebesvær Kan ved større inntak gi leverskade.

Jeg kjenner mange unge (og voksne) som har tatt 1-3 doser av vaksinen, både familie, venner, kollegaer og bekjente. Ingen av de har fått et snev av langvarige bivirkninger av vaksinen. Det eneste jeg hørte om var feber, vondt i armen, lett hodepine og uvelsføelse. Alt gikk vanligvis over i løpet av 1-2 dager. Eneste "skumle" var en kollega som fikk så høy feber at hun vurderte å dra til legen. Men det gikk over det også, helt av seg selv.