Nukleosid

Hvis man var 100% sikker på at man hele tiden kunne holde minst en meter avstand til alle andre, så behøvde man ikke bruke munnbind. Men det er så godt som umulig enten man jobber eller er kunder i en butikk, uavhengig av de fysiske sperrene i kassen (man går rundt i butikken som ansatt også). Så i praksis var det munnbindpåbud fra 15. desember 2021. Det varte til 12. februar 2022. https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/innfoerer-nasjonalt-munnbindpaabud.pRE6PrCOO I tillegg har flere kommuner hatt samme eller strengere påbud lokalt i perioder. Også kjeden jeg jobbet i, hadde påbud lenge før og etter det nasjonale påbudet.

Det var i hvert fall påbud om munnbind om man ikke kunne holde minst en meter avstand til personer du ikke bodde sammen med. I praksis betød det påbud om munnbind innendørs andre steder enn hjemme da det å holde avstand til andre, samtidig som man ikke har kontroll på hvordan andre beveger seg, viser seg å være vanskelig. Minst 95% av de jeg møtte i denne perioden (jeg jobbet i butikk) brukte munnbind. Det vet jeg sikkert, fordi det var etter hvert så uvanlig å se noen uten munnbind at man ble overrasket hver gang man så noen som ikke gjorde det.

Nøkkelordet her er "jeg". Det ordet er ikke synonymt med "alle". I dette tilfellet er det ikke engang synonymt med "de fleste".

Du maler fortsatt på at det er "mannfolka" som er hovedårsaken, og at det å utkonkurrere andre damer på mannefronten er grunnen til det. Så jo, det du sier er fortsatt feil... det har ikke noe med menn å gjøre. De vil at andre damer skal misunne dem på grunn av utseende, ikke hvor mange mannfolk de drar. At menn får lyst på dem, er bare en bonus.

Feil. De sminker seg for andre jenter/damer (stort sett i hvertfall). Har noe med at de må føle seg bedre enn andre. Er nok en selvtillitsgreie.

"Kundeopprøret" har jeg som følelse av oppsto på bakgrunn av en del ubekreftede påstander om at DNB skulle legge ned Sbanken når oppkjøpet var ferdig, og tvangsflytte alle til DNB. Eller at vilkår og priser skulle harmoniseres med DNB sine. Så langt har ikke så mange flyktet fra Sbanken da det ikke har skjedd (enda). Men hvis det skjer, tror jeg det er mange som velger en annen bank. Sbankens kunder er generelt sett yngre enn DNB sine kunder, og har av den grunn nok teknisk forståelse til å lett bytte bank på nett, samt godta at banken ikke har fysiske lokaler. I tillegg er mange av Sbankens kunder veldig opptatte av å ha kundeforhold til en god bank med gode priser og vilkår; det er jo nettopp derfor de har havnet hos Sbanken.

Har hørt fra flere venninner, at grunnen til at mange jenter bruker så mye tid og penger på å sminke seg, er mer for å se pen ut for andre jenter, enn for å tiltrekke seg gutter. Så vidt jeg vet er ingen av de operert for å "forbedre" eksisterende trekk, men det er nok samme formål med det. Og de fleste gutter (inkludert meg) synes naturlige jenter/damer er penere enn de med et tonn sminke, og operert både her og der. Unødvendig store silikonpupper, er turn off (rett og slett en dealbreaker). Eneste gangene i livet mange kanskje lar seg lure av et falskt utseende, og synes det er penere, er når man : a) Er fjortiss b) Har drukket nok til at ølbrillene er på Selvsagt ingen regel uten unntak, men generelt sett er det slik. Når det er sagt, er det ingenting i veien med å bruke litt sminke for å se mer opplagt/våken ut, eller for selv å føle seg bedre. Det er når det endrer utseende at det blir feil.

Sophie Elise visste veldig godt hva hun gjorde, hun vet at media er nyttige idioter. Er dere klar over hvor mye gratis PR hun har fått de siste dagene?

Når kjøpet av Sbanken gikk igjennom for DNB tenkte jeg at nå bytter jeg bank. Men jeg har moderert meg og skal gi de en sjanse så lenge de så langt som mulig fortsetter som en egen bank. Men hvis de begynner å bevege seg mot DNB i priser/vilkår/stabilitet, eller enda verre slås sammen med DNB til én bank, så er jeg borte. Selv om det er mye jobb.

Jeg gikk også fra DNB til Storebrand. Nettbanken til Storebrand var (er?) ikke i nærheten av nettbanken til DNB, rett og slett håpløst kronglete selv etter en oppdatering de skrøt så mye av. Ettersom det var en grunn til at jeg gikk fra DNB, så ble det da Sbanken, og de har en enda bedre nettbank og spesielt mobilbank enn DNB. Også ble de kjøpt opp av DNB. Men forhåpentligvis forblir de til en viss grad en egen bank, for jeg har vært veldig fornøyd med de.

Det er nok uansett for sent, og jeg ser heller ikke hvordan de kan forske på om munnbind reduserer faren for å smitte andre ved den fremgangsmåten de har valgt. Bortsett fra at det er åpenbart at så lenge mindre dråpesmitte slynges ut i luften, så er det mindre sjanse for å smitte andre, men det er jo noe man ikke trenger å forske på for å finne ut av. Dessverre er det mange som er motstandere av munnbind fordi de ikke tenker såpass langt, og da vil denne undersøkelsen virke mot sin hensikt.

Hadde jo vært litt dumt å gjennomføre denne undersøkelsen når det var påbud om å gå med munnbind og/eller veldig mange brukte det uansett for sikkerhets skyld. For da er det potensielt mindre smittefarer pga. at andre også bruker munnbind. Og derfor synes jeg uansett denne undersøkelsen er helt feilslått. For munnbind beskytter ikke først og fremst den som har på munnbindet, men på de som vedkommende omgås. En syk person uten munnbind vil uansett kunne føre dråpesmitte ut i luften via vanlig pust, hosting, nysing, prating..., og de man omgås kan få denne dråpesmitten i øynene, eller på hender som senere berører munn/nese/øyne. Men hvis den samme personen bruker munnbind, vil faren for å spre dråpesmitte være på et minimum, slik at de man omgås ikke kommer i kontakt med den på noen måte. Så jeg tror det er en reell fare for at undersøkelsen viser at munnbind har minimal effekt, når sannheten er at de man omgås med/møter får en vesentlig mindre fare for å bli smittet. Og da har plutselig alle som er mot tilsvarende tiltak en gang i fremtiden fått "falskt" vann på mølla.

https://www.helsenorge.no/sex-og-samliv/abort/ "Aborter etter utgangen av 12. svangerskapsuke utføres bare på sykehus. Aborten gjennomføres ved at du får medikamenter som fremkaller rier, inntil aborten er fullført." 90% av alle aborter utføres medisinelt. De få som utføres kirurgisk, er som oftest spontanaborter (selv om de også stort sett utføres medisinelt). Kirurgisk abort utføres for å sikre at det ikke sitter igjen vev i livmoren, som oftest etter en medisinell abort, som kan skape betennelse.Ordet utskraping er unøyaktig, da det er en prosess der innholdet suges ut. Det utføres uansett ikke etter 12. graviditetsuke. Ingen armer og ben kuttes av, ingen hodeskaller og hjerner knuses.

Du sammenligner motdebattantene med rotter, at det feiler de noe, at de tror de er noe, at de er fjortissgutter og til og med at de er dårlige foreldre. I tillegg har mange av innleggene dine en spydig undertone. Du regerer ikke på min påstand om faktafeil og forvrengning av sannheten, så da antar jeg at du innser at jeg har rett i det?

Jeg har nå lest gjennom hele tråden, og fra DimSum sin side er det så mange faktafeil, overdrivelser, feiltolkninger regelrett løgn, negative personkarakteristikker og drittslenging, at jeg ikke vet hvor jeg skal begynne. Jeg kom med et eksempel tidligere, men det har hun ikke svart på. DimSum; når du inviterer til en saklig debatt må du ha lest deg opp på emnet før du begynner. Og ikke les useriøse artikler fra de mest ekstreme, verken på den eller andre siden, da får du ikke et riktig syn på saken. Forhold deg til saklige artikler. Og ikke forsøk å "drit ut" meningsmotstandere på den måten du gjør, med direkte og indirekte drittslenging. Det forteller mer om deg enn om dine meninger, og da har du tapt før du har begynt.

Du aner virkelig ikke hva du prater om. Kanskje du burde lese seriøse artikler som forteller hvordan aborter utføres, og ikke tro på de mest ekstreme abortmotstanderne der ute. De har et veldig stort rykte på seg på å lyve om alt mulig for å prøve å tvinge mennesker over på sin side.

Det er neppe nødvendig å måke vekk "all snø på gården", inkludert hagen, for å komme seg på jobb om morgenen. blixten sier også at de hadde en soneinndeling som fungerte bra i fjor, men som naboen nå ikke tar hensyn til. La oss si at naboen sin sone inkluderer det som trengs for å komme seg avgårde om morgenen, så kan blixten måke sin del som er mindre kritiske områder å måke senere på dagen. Det må være en ordning som både nabo og utleier kan akseptere.

Jeg kan forstå han som spurte om hva du nasket, fordi det er faktisk relevant ut i fra hvor lenge butikken vil være skeptiske til deg. Kanskje ikke akkurat hva, men i hvert fall verdien av det. Hvis du nasket noe av lav verdi, jo mindre alvorlig er det. Jo lavere verdi, jo bedre. Men også alderen din er relevant. Jo yngre du er, jo mer sannsynlig er det at det går fort over. For jo yngre man er, jo større utvikling har man både mtp. moral og andre personlighetstrekk i nær fremtid. Er du f.eks 14, så vil de se deg som eldre og mer fornuftig om bare et år eller to. Men er du 30, er det ikke sikkert de noen gang vil se deg som eldre. Jeg har selv jobbet i butikk (riktignok ikke matbutikk) og selv om vi tok et par ungdommer i å prøve å stjele noe av relativt lav verdi, husker jeg ikke ansiktet deres nå. Jeg husker imidlertid fortsatt ansiktet på han godt voksne mannen som forsøkte å stjele en mobiltelefon. Og det er 15 år siden. En annen faktor er jo de som jobber i butikken, og hvor ofte ansatte slutter og blir erstattet med noen nye. Selvsagt kan gamle ansatte si til de nye at de må følge litt med på deg, men det vil de glemme raskere enn de som tok deg i å naske. Det er imidlertid positivt at du ikke ble nektet adgang til butikken. Da har de i hvert fall åpnet for å en gang halvveis glemme det som skjedde. Regner med, ut fra hva du skriver og hvor mye du angrer, at det ikke kommer til å skje igjen, og da vil det bli bedre, selv om det ikke er sikkert at det glemmes helt. Legg gjerne igjen veske/sekk/poser ved kassen for å vise at du ikke har til hensikt å gjøre det samme igjen, og ikke ha noe som fyller lommene i jakken eller buksen da det kan skape mistanke. Kanskje også ha glidelåsen i evt. jakke åpen for å vise at du ikke har noe å skjule under jakken. Vær hyggelig, ikke prøv å unngå blikkene selv om de ser "stygt" på deg. Smil, og si hei i stedet for å se bort.

I følge AsRock er det en "System timer failure/Error with the system clock". Mulig det vil hjelpe å resette bios? Evt. bytte batteri på hovedkortet? EDIT: Kan visst også være "memory error in the first bank of memory.

Tror vi kan gi opp. Til sammen har du og jeg nå kommet med fem kilder som motbeviser det han sier. Han svarer bare "Uinteressant", uten at han kommer med noen kilder for å motbevise oss. Typisk antivaxer, og sånne er det umulig å diskutere med.

Uinteressant. Det står ikke et ord om at de mistenker at det er bivirkninger av vaksinen i denne artikkelen. Det skjedde mange hjertestanser hvert år blant unge mennesker, også før covid-19 vaksinen. Selv om antivakserne vil sikkert ha oss til å tro at det var en førvirkning av vaksinen.

For flere av de som mistet eller fikk fordreid lukt og smakssans av Covid-19, tok det flere måneder, og opp til over et år, før den kom tilbake. Det er ikke "ganske normalt" ved vanlige luftveisinfeksjoner. Link Link 2 Link 3

Det er kun hvis det er batteriet som tar fyr, noe som skjer svært sjeldent. Og batteriet er såpass godt beskyttet, at det skal svært mye til før det påvirkes av brann i kjøretøyet. Ta for eksempel brannen i parkeringshuset på Sola i 2020. Landets elbilhatere forsøkte å få folk til å tro at det hadde startet i en elbil, men det er feil. Det startet i en dieselbil, og 1300 biler ble ødelagt eller fikk skader. Det var ikke spor av at det hadde vært brann i elbilbatterier, tross at det selvsagt sto mange elbiler der også. I denne brannen var det vel heller diesel og bensin i fossilbilene som var en stor årsak til at brannen spredte seg så raskt og eksplosivt, og tok så lang tid å slukke. Siden 2016 har det årlig brent i cirka 800 personbiler. Antallet elbiler har vært stabilt 15-19 pr. år tross sterkt økning i antallet elbiler, og at de første nå begynner å bli gamle. I et veldig lite antall av disse, har brannen startet i batteriet eller antent batteriet. Samtidig vil brannetatene få mer og mer erfaring, kunnskap og utstyr til å stoppe brann i elbilbatterier. Det er i det store og det hele litt fascinerende å se hvor sterkt hatet mot elbiler står i dette landet, og det ironiske er at de som hater elbiler mest, er de som aldri har prøvd en og beviselig vet minst om de.

Det er netttopp dette som er problemet med håndverkere. Enten har de for mye å gjøre, eller så gidder de ikke mindre jobber enn de som omfatter et helt hus. Har også erfaring med at det er vanskelig å i det hele tatt få svar fra håndverkere, selv på jobber av en viss størrelsesorden. Har erfaring både som privatperson og gjennom firma, så jobbene har vært verdt mellom 30.000 og ca. 1.000.000 kroner. At de ikke engang gidder å svare at de ikke har tid eller at de ikke har den kompetansen og lignende, synes jeg er dårlig folkeskikk. Mitt Anbud er i hvert fall håpløst, hvis man først får svar fra en håndverker der og gjør en avtale, så møter de aldri opp og sier ikke fra (har heldigvis aldri betalt noe på forhånd, og de har heller ikke bedt om det). Et tips er i hvert fall, at når man først finner en håndverker som faktisk møter opp og gjør jobben på en bra måte, så husk firma/navn, og kontakt den personen neste gang du trenger en lignende tjeneste.

Etter å ha hoppet på F1-sirkuset igjen fra i fjor, blir det gøy å følge årets sesong. Jeg vil i større grad få en opplevelse av hvordan de forskjellige lagene og førerne utvikler seg enn jeg gjorde i fjor