Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Nukleosid

Medlemmer
  • Innlegg

    2 266
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Nukleosid

  1. Neida, men det er måten du sier det på som tidvis oppfattes som ufin. Du vil legge opp til en mye mer seriøs debatt om du retter på folk, fremfor å latterliggjøre de. Bare et tips. Mine foreldre kjøpte nylig en Yaris hybrid. De har ikke tilgang til å lade med plug-in (uten store kostnader og ombygging), så for de var det helt greit med en hybrid uten plug-in. De er storfornøyd med det lave forbruket og bilen generelt. Personlig vil jeg heller kjøpt en ren elbil eller hybrid med plug-in da jeg har lademulighet i garasjen. En hybrid uten plug-in er uaktuelt for meg. Folk har forskjellige behov så da er det greit at det finnes forskjellige løsninger.
  2. Får man et litt kraftig sykdomsforløp (ja, man kan fortsatt få det av omicron selv om det er mindre fare enn før), så er det like stor sjanse som før til å få long covid. Er man vaksinert vil man: *Ha mindre fare for å utvikle kraftige symptomer, og *Redusere faren for long covid om man likevel får kraftige symptomer. Jeg snakker her om de som ikke tror at noe som står i MSM er ekte. Bortsett fra hvis det bygger opp under deres eget syn. Jeg har tidligere vært helt klar på at jeg har full forståelse for at noen er skeptikere, men problemet er at alt for mange bruker alternative nettsteder og folk som driver med feilinformasjon, som sin eneste kilde til å ta en avgjørelse. Det er forskjell på å fraråde, og å ikke anbefale. Når man sier man "ikke anbefaler", betyr ikke det at man "fraråder", noe mange feiltolker. Det betyr rett og slett at man ikke ser noen nytte av at det fortsatt anbefales, og trekker da tilbake anbefalingen. Ikke sett i forhold til hvor mange som er vaksinert. De fleste bivirkninger er også kun mistenkt å ha noe med vaksinen å gjøre, samt at flere alternative nettsteder trekker frem absolutt alt som bivirkninger av vaksinen. Hvis en ung person får hjertestans, er det i deres øyne ikke noen annen mulighet for at det er på grunn av vaksinen, selv om det også skjedde før både covid og vaksinen. Derfor får man en feilaktig følelse av at det er "alarmerende mange" bivirkninger, selv om antallet egentlig er mikroskopisk lite (jeg snakker nå om alvorlige bivirkninger... ikke normale bivirkninger som vondt i armen eller feber i 1-2 dager etter vaksinen). Jeg tror alle mine kollegaer, nære venner og familie er vaksinert minst en gang, og bortsett fra en person som fikk bekymringsverdig høy feber 2-3 dager etter vaksinen (gikk over av seg selv), så har jeg ikke hørt om noen som har hatt kraftigere bivirkninger enn vondt i armen, litt hodepine og lav feber et par dager etterpå. Av de som har gjennomgått covid, derimot, er det en del som har opplevd utmattelse i lang tid etterpå og lang tid før smak og luktesans kom tilbake. Til og med en som havnet i koma i noen dager (ble heldigvis frisk igjen). Men alle disse hørte jeg om før de fleste begynte å bli vaksinert. De fleste av oss er blant de heldige som takler en slik infeksjon bra. Men nyere vaksiner, laget mot omicron, vil også fungere bedre mot smitte enn den første som var basert på en alt for gammel covid-variant, og da egentlig var utdatert lenge før den ble rullet ut slik at den fungerte dårligere mot smitte enn man håpte (selv om den faktisk hadde en viss virkning). Det vil hjelpe de med underliggende sykdom, og de eldre, som ønsker å bevege seg friere i samfunnet. Når det er sagt, ser jeg liten vits i at unge mennesker tar flere vaksinedoser enn de to som de fleste under 45 har, eller de tre som 45-60 har. Det er imidlertid ikke noen frarådning.
  3. Sjekkeapper er nok ikke helt greia når man nærmer seg 50. Som andre nevner her, er det nok lettere å treffe en likesinnet om man får seg en hobby der man treffer andre (fysisk), eller i andre fysisk sosiale sammenhenger. Jeg prøvde meg litt på sjekkeapper når jeg nærmet meg 40, men kombinasjonen av alder, at jeg er mann og ikke ser ut som Brad Pitt gjorde at jeg ikke gadd mer. Det var dødfødt. Jeg er kommet i en alder der jeg har opplevd både å leve alene i mange år og å leve med noen i noen år, og ærlig talt - jeg har aldri trives så godt som alene. Jeg tror en del menn i min alder føler akkurat det samme. Personlig bruker jeg heller ikke apper for å fiske etter tilfeldige bekjentskaper, men noen har sikkert en sexdrift som gjør at man trenger fysisk, seksuell kontakt med en annen person litt oftere enn nå og da, og da tyr de til sjekkeapper. De som ikke ønsker å treffes i det hele tatt, bruker det bare som tidsfordriv og spenningen sin skyld. Alt håp er definitivt ikke ute. Du kan treffe en dugandes herremann også på en sjekkeapp, men de er nok dessverre i mindretall. Sjansen er mye større ute i det virkelige liv.
  4. Kom over denne tråden nå, og måtte sjekke ut butikken. De selger jo faktisk en pall med varer til 15.000 kroner, der du ikke aner hva innholdet er*. Hvem er det som kjøper noe sånt? *Det kan virke som det følger med en Classywalk og du kan velge mellom lovlig og ulovlig utgave. Eller så er det bare at du må velge mellom lovlig og ulovlig i tilfelle det følger med en Classywalk. Det er litt usikkert hva som menes, for de skriver ikke noe sted direkte i klartekst at det faktisk følger med så det kan hende de prøver å vri seg unna den. "Og ja - pallen er i gull". Særlig.
  5. Jeg er helt enig med deg. Fikk nylig installert elbil-lader selv, og leste meg til at på grunn av 16 ampere på sikringen, ville det bli ganske treg lading. Men ettersom jeg sjelden kjører mer enn 5 mil om dagen, og kan lade ofte, så har det ingenting å si for meg. Faktisk en fordel på grunn av nettleien.
  6. Hadde jeg vært trådstarter i dette tilfellet, og elektriker kun hadde nevnt at netteier måtte gjøre en jobb til 2-5000 kroner, hadde jeg ikke forventet at elektriker i tillegg skulle gjøre en jobb til 13.000. For alt jeg vet, kan en oppgradering til 3-fase være gjort på to minutter av elektriker, mens netteier gjør brorparten av jobben (nå vet jeg bedre, men det er på grunn av denne tråden). Ikke alle er utdannede elektrikere, eller vet hva 3-fase i det hele tatt er.
  7. Jeg ville selvsagt ikke godtatt å betale 13.000 + 4000 hvis jeg ble forespeilet en pris på 2-5000 kroner. Men nekter man å betale, må man regne med at elektriker kommer for å tilbakeføre anlegget. Så det er greit for trådstarter å vite at slik anlegget står i dag, så er det bedre enn det var før. Om de ønsker å betale for denne oppgraderingen eller ikke, er opp til de. Hvor mye mer verdt boligen har blitt, kommer an på de som eventuelt kjøper en gang i tiden; kanskje får de en ekstra budgiver ettersom de kan vise til et oppgradert strømanlegg som kan lade elbilen raskt. Og bare én budgiver til kan få godt fyr i en budgivning og føre til noen hundretusener mer. Men jeg ville uansett tatt en prat med elektriker, selv om de skulle ønske å beholde anlegget slik det står nå. Kanskje kan de avtale seg frem til et veldig godt avslag ettersom elektriker sikkert helst vil slippe å bruke tid og penger på å fjerne allerede installert utstyr og tape penger på det.
  8. Det er sikkert "fake news" og at de heller tror på "alternative fakta" som påstår det motsatte.
  9. I følge dere så har dere har spurt hva dette kostet ekstra, og fikk en muntlig beskjed om at netteier måtte gjøre noen endringer som ville koste 2-5000 kroner. Elektriker nevnte ikke noe om prisen han skulle ha for jobben, og for dere er det da forespeilet en total ekstrakostnad på 2-5000 kroner. Sagt på en annen måte; dere har verken muntlig eller skriftlig godtatt en ekstraregning fra elektriker på 13.000 kroner og kan kreve at elektriker kommer tilbake og omgjør jobben som er gjort, slik at de kan slette regningen. Angående regningen fra netteier på 4000 kroner så er det noe elektriker burde stå for men her er det litt uklart hva som bør gjøres ellers. Som kremt også sier litt lenger her oppe, så er det lite trolig at dere behøver å lade med 3-fase, spesielt hvis dere lader ofte og ikke har mange lange bilturer i uka. Da ender dere bare opp med høyere nettleie fordi dere lader raskt og bruker mye strøm på kort tid. Dette kan imidlertid stort sett begrenses i bilens (eller ladeboksens) app. EDIT: Kremt har et godt poeng; dere har forsterket anlegget deres som selvsagt kan være verdifullt på andre områder, for eksempel ved salg av boligen.
  10. Easee er borte fra Elkjøp sine nettsider nå. De har kun noe tilbehør. Power ser ut til å fortsatt selge de.
  11. Hvis han har P1, så er det bare et spørsmål om hvor mye han vinner med. Starter han lenger bak i feltet, er det bare et spørsmål om hvor lang tid det tar for han å få ledelsen. Er ikke noen Verstappen-fan, men fortsetter han som i fjor, er det nesten slik det blir. Men vi får se, P15 er et stykke bak i feltet, så han må kjøre bra skal han vinne. Kan bli spennende i morgen med både Verstappen og Leclerc "baki der".
  12. Tvilsomt 😉 Men det er lov å håpe at de har fått skikk på bilene, det ble vel byttet ut en viktig komponent siden sist løp, og det er nærliggende å tro at strategien har bedret seg. Håper uansett at det blir mer spennende enn fjorårssesongen, om det så er Ferrari eller Mercedes som utfordrer Red Bull.
  13. Det er det som er greia. Veldig mange firma tilbyr pakkepris på lader+installasjon inkludert kabelstrekk og ny sikring og hele sulamitten. Men ettersom det allerede var lagt opp egen kurs og kabel frem til parkeringsplassen min (før kravet om overspenningsvern riktignok) så var det mye rimeligere for meg å kjøpe laderen separat, og få en elektriker til å installere den. Skulle jeg kjøpt lader+installasjon gjennom elektriker, uten pakkepris, så kostet selve laderen flere tusen kroner mer enn gjennom f.eks Elkjøp. Trodde ikke at noe slikt skulle bli en sak med en så mye brukt og anerkjent lader som Easee. Men jeg kan reklamere på laderen til Elkjøp om det skulle bli nødvendig, spørs om jeg kan kreve at de betaler ekstrakostnaden med å fjerne den gamle og installere ny lader, men det er ikke snakk om veldig stor sum (oppmøte+1 time arbeid er en overkommelig sum).
  14. Ikke helt riktig. Hvis det er ventet at det vil ta mer enn en uke å reparere/bytte gjenstanden, så har kunde rett på en utlånsvare (man må selv be om det riktignok). Hvis man får en utlånsvare, så er rimelig tid ansett som inntil 4-5 uker (men det varierer etter hvem man prater med av de som forstår seg på forbrukerrett). Får man ikke utlånsvare, selv om man ber om det, er alt over en uke ansett som urimelig lang tid.
  15. Takk for svar. Da sover jeg godt om natten inntil videre. Er for øvrig ikke noe stor hast... tar nok noen måneder før jeg får bilen uansett 😄
  16. Så hva er dommen fra dere som kan en god del mer (mildt sagt) om elektronikk enn meg? Er Easee-laderen direkte farlig å bruke? Har ikke hørt om noen branntilfeller med Easee-laderne enda, men kan dette være en feil som over tid vil forverre seg slik at vi om et par-tre år plutselig får en økning av branntilfeller som en følge av Easee-laderne (om de ikke byttes eller utbedres).
  17. Er det noe som kan være installert allerede? Bygget (og da såklart det elektriske anlegget) er fra 2014.
  18. Kjøpte en Easee og fikk den installert av en elektriker, selvsagt bare to-tre dager før de første signalene fra Sverige begynte å komme. Men samtidig ble det installert et overspenningsvern på hovedtavle, listet på faktura som "Oversp.vern Komplett 4P 280VAC SPCT2-280/4". Noen med peiling som da vet om jeg er safe, eller om jeg burde satse på en annen lader?
  19. Jeg har i en annen tråd i detalj forklart deg hvordan man avbryter et svangerskap. Men du fortsetter å diskutere med det du nå vet er grove faktafeil, antakeligvis fordi du vet at du ikke tjener din sak at svangerskap avbrytes på en mildere måte enn nåler. Men det skal du ha; tidligere trodde du at fosteret ble drept på den måten at de knuste fosteret i mors liv før de fysisk skrapte det ut. Så at du nå har nedgradert det til nål i hjertet er jo en bra ting. Ta det siste steget også, så kan vi begynne å diskutere på riktig grunnlag her.
  20. Det varierer veldig fra person til person. Noen kan gå et helt arbeidsliv uten å være syk en eneste dag. Andre er så ofte syke at de bruker opp alle egenmeldingene og må ty til et betydelig antall sykemeldinger i tillegg. Noen av disse misbruker ordningen, andre er bare uheldig med svakt immunforsvar eller tilbakevendende/kroniske sykdommer. Hvis arbeidsgiver mistenker at du misbruker ordningen, kan de kreve sykemelding selv om du har flere egenmeldinger til gode. De kan også bestride sykemeldingen men da må de ha noe mer enn bare en vag mistanke.
  21. Da skjønner jeg ikke hva tabell 5 er godt for. For meg ser det ut som den slår sammen antallet dødsfall for alle vaksinedosene til "ever vaccinated". Uansett så er The Exposé kjent for å vri tallene til sin fordel. Her er et eksempel på hvordan de gjør det: https://www.techarp.com/science/england-covid-19-deaths-vaccinated/ De tar også tall fullstendig ut av kontekst: https://www.politifact.com/factchecks/2022/aug/24/blog-posting/no-evidence-covid-19-vaccine-increasing-child-mort/ Man ja, du har nok rett i at denne delen av diskusjonen ikke omhandler koronaviruset i Norge. Men jeg synes likevel problemstillingen er interessant i denne tråden fordi den fint kan overføres til andre land med relativt lik andel vaksinerte, som f.eks Norge.
  22. I tabell 5 er det "count of deaths", altså rene tall, på hhv uvaksinert og "ever vaccinated" (uavhengig av antall doser). Har du sjekket denne, og kan se om du tror jeg tar feil eller har rett? I følge denne tabellen så er 20% av de døde uvaksinerte, som sammenfaller med andelen uvaksinerte. De vaksinerte med sin andel på 80%, har rundt 80% av dødstallene. Dette gir mening, da vaksinen ikke skal ha noe å si på dødsfall som ikke er relatert til covid-19. Grafen viser det samme som disse tallene prosentmessig. Jeg har sjekket aldersgruppen 40-49, i perioden januar-mai 2022. Hvis det er tatt hensyn til uvaksinerte vs. vaksinerte ved uformingen av grafen, så er det også veldig underlig at det er mer farlig å ha tatt én dose, enn to eller tre. Grafen er heller ikke utformet av Office for national statistics, det er det The Exposé som har gjort. Hva de skriver i grafen, er ikke nødvendigvis riktig. De er tatt for feilinformasjon flere ganger.
  23. Ja, det var dette datasettet jeg brukte, og i table 5 finner man antall døde av hhv. uvaksinerte og vaksinerte i hver sin aldersgruppe. Tok totalen (all causes) og trakk fra "deaths involving COVID-19" for januar-mai 2022 som var perioden selfuniverse la ut grafene fra. Tallene stemmer bra med grafene, hvis grafene ikke tar hensyn til andelen vaksinert vs. uvaksinert, som den burde gjort.
  24. De stemmer nok isolert sett, men de tar ikke hensyn til at andelen vaksinerte med minst en dose i england er 80%. Å med viten og vilje utelate så viktig informasjon er et bevis på at de ønsker å villede. 20% er altså uvaksinerte, og de 20% står for 865 dødsfall, mens de 80% vaksinerte står for 3547 dødsfall. Med små naturlige variasjoner så betyr det altså at om man er vaksinert eller ikke, har null å si så lenge man trekker fra covid-19 relaterte dødsfall (faktisk er det en liten fordel for de vaksinerte her). Tar man med covid-19 relaterte dødsfall i beregningen, så kommer nok de vaksinerte enda bedre ut av det enn uvaksinerte. Det var samme greia, når antivakserne her i landet blåste det stort opp at halvparten av alle innlagte på sykehus med covid-19 var vaksinerte, men ikke klarte å se sammenhengen med at de 20% som var uvaksinerte sto for den andre halvparten.
  25. Jeg vet hva AIDS er. Jeg vet også at AIDS er mer alvorlig enn bare "nedsatt immunforsvar", det er faktisk dødelig og uhelbredelig. Når The Exposé påsto at de fleste fullvaksinerte ville få AIDS innen slutten av måneden (i januar 2022) klarer jeg ikke å ta de seriøst. De er langt mer troverdige enn The Exposé, for eksempel. I hvert fall i dette tilfellet. De lister i hvert fall en god del referanser og kilder som bakgrunn for sine påstander. Konspiratoriske nettsider er mestere i å både legge til, trekke fra og vri på fakta og statistikk. Tar vi et dypdykk i tallene fra Office for national statistics i England (Table 5, om du er interessert i å dobbeltsjekke), trekker fra antall covid-19 relaterte dødsfall, og konsentrerer oss om alderen 40-49, så har det i perioden januar-mai 2022 dødd 865 uvaksinerte personer i england. I samme periode har det dødd 3547 vaksinerte personer (minst en dose). Med tanke på at ca 80% i denne aldersgruppen var vaksinert med minst en dose i England i januar 2022, så vet jeg ikke hva grafene til The Exposé egentlig tar utgangspunkt i. Kan virke som den tar et totaltall og deler på uvaksinerte og vaksinerte uten å ta hensyn til andelen vaksinerte og uvaksinerte. Da blir selvsagt en slik graf verdiløs når den ikke forteller hele historien.
×
×
  • Opprett ny...