Nukleosid

Mange bor i områder der man er for langt unna disse alarmene til å høre dem.

Varslene kan begrenses til ganske små, geografiske områder. Det ble kjørt en test av dette systemet i Oslo sentrum for et par måneder siden. Jeg var i Oslo, men utenfor sentrumsområdet, og fikk ikke varsel på min telefon.

Servicen man får på Elkjøp varierer kraftig etter hvem man prater med. Det er helt klart at selgeren er den som bestemmer om en kunde blir fornøyd eller ikke: Sist jeg skulle kjøpe telefon, hadde Elkjøp to kampanjer jeg kunne benytte sammen. Den ene visste selgeren jeg snakket med ikke om i det hele tatt, den andre måtte han ringe en annen for å få hjelp. Men han hadde lunsj og var tilbake om to (!) timer. Så jeg måtte vente til det før jeg kunne kjøpe selv om jeg viste til kampanjen på nettsidene deres. Han kunne heller ikke spørre noen andre og viste liten vilje til å hjelpe. Jeg ble så provosert at jeg gikk til Power som er i nabobygget, betalte 1000 kroner mer og fikk telefonen der og da. Er i tvil om jeg kommer til å benytte Elkjøp til kjøp av neste telefon. Men mine foreldre kjøpte ny telefon på en annen Elkjøp-avdeling. De hjalp de, uoppfordret og gratis, med å overføre data fra den gamle telefonen og sette den opp etter deres ønsker. Det samme skjedde når den andre av de skulle ha ny telefon en stund etterpå. De har blitt faste kunder der for alle elektronikkjøp.

Har mer lyst på "the real thing", altså en fysisk, komplett datamaskin bygget på det tidspunktet den var aktuell

Ja, hadde ikke vært rare plassen til tilbehørskort om det ikke var der 😉

Er det riser-kortet du mener? Er ikke så mye i bruk lenger den typen kort, da det stort sett er tower-kabinetter som brukes nå. Vet ikke om det brukes slike "under-skjermen"-kabinetter lenger i det hele tatt?

Nei, men tviler på at det går, ettersom det er printet DX og 33MHz på CPU'en. Risikerer jeg ikke å ødelegge CPU og/eller MB hvis jeg prøver?

Lurer på hvordan stemningen er angående å ha en retro-tråd her på forumet? Så jeg tenkte å starte en for å teste. For å begynne, så kan jeg fortelle om hva jeg har kjøpt, og planene rundt det. Setter stor pris på kommentarer. Se bilder. Min aller første PC (etter Amiga 500 som strengt tatt også er en PC) var en 486DX2 50MHz med 4MB ram og 170MB harddisk. Den var av merket Brick (ble solgt av Datavarehuset), og jeg kjøpte den i 1993. Det var en veldig bra maskin på det tidspunktet. Drømmen min nå er å få tak i en maskin (helst av samme merke), med 486DX2 50 eller 66MHz, men retro PC'er fra den tiden er ikke så lett å finne lenger. Men jeg fant en Compaq Prolinea 4/66 inkludert en Hitachi 14MVX Plus monitor. Underlig nok har maskinen en 486DX 33MHz prosessor, selv om navnet skulle tilsi at det er en 486DX2 66MHz. Men men... PC'en og skjermen er veldig pen, og har knapt et eneste lite bruksmerke. MS-DOS og Windows 3.1 er installert. Den har 8MB ram og 240MB harddisk. Men har lyst til å gjøre følgende med den: *Oppgradere CPU'en til 66MHz. CPU'en virker imidlertid å sitte fast på hovedkortet. Så den planen utgår nok med mindre noen har noen gode forslag. *Bytte ut harddisken. Den fungerer fint, og er i bra stand, men bråker ganske mye. Så har bestilt en CF-IDE adapter, så jeg kan bruke et CF-kort som harddisk. Lydløst, og mindre strømforbruk. Tror riktignok ikke hastigheten blir så mye bedre. *Installere lydkort. Har bestilt et brukt Soundblaster 16 lydkort, men begynte å tenke på om det følger med driver-disk. Hvis ikke, håper jeg at jeg finner drivere på nettet et sted. *Installere CD-ROM. Må muligens bli en Soundblaster-kompatibel type, da det kun er en IDE port på hovedkortet og det spørs om jeg finner IDE-kabel med to uttak som er lang nok til å rekke både til CF-IDE adapteren (som settes bak i PC'en for enkel tilgang til CF-kortet) og CD-ROM'en. I verste fall kan CF-IDE adapteren ligge inne i PC'en, men da blir den ikke så lett tilgjengelig hvis jeg ønsker å kopiere over ting til den fra hovedmaskinen. *Installere software. Tenker blant annet på Windows 95 (selv om jeg digger DOS), diverse software og selvsagt spill. *Få tak i en joystick. Soundblaster-lydkortet har en gameport, så hadde vært gøy å funnet en OK joystick fra den tiden. *Tastaturet har to delvis defekte taster, så enten prøve å reparere det eller kjøpe et annet. Kom gjerne med kommentarer og tips på de forskjellige punktene over her. Eller noe annet relatert til retro. Kan oppdatere etter hvert som jeg mottar ting, hvis det blir litt aktivitet i denne tråden (det meste er bestilt på Ebay og Amazon, så kan ta litt tid før jeg får det).

Ja, viktig å forsøke å redusere smuglingen. Men de som vil prøve narkotika tenker ikke så mye på pris på de aller første dosene. Og når man først er hekta, så har pris null innvirkning på om man kjøper eller ikke. Penger får man alltids tak i, lovlig eller ikke.

Narkotika, og da spesielt kokain, har blitt normalisert gjennom blant annet media. Det er blant annet drøssevis av serier hvor cannabis og kokain brukes regelmessig som om det var vann, og at det er helt normalt å bruke også tyngre stoffer. Nå kjenner jeg ikke veldig godt til alle former for sosiale media, men at de har en stor påvirkning på dagens unge er utvilsomt, og det er mye "skjult" bruk der (blant annet det famøse Sophie Elise-bildet). Å skylde på politiske partier er ikke nødvendigvis skivebom, men at de har all skylden vil jeg ikke påstå. At spesielt Rødt og MDG er positivt innstilt til en enten full eller delvis legalisering av narkotika er imidlertid uheldig. Ja, det finnes positive sider med en delvis legalisering, men i praksis forteller de mange unge at narkotika er så lite farlig at vi like greit kan legalisere det. Neida, det er ikke det de mener, men det er slik mange vil høre det som. Når vi snakker om narkomane, så tenker mange på byzombiene som oppholder seg i belastede områder av storbyene, men narkomane finner vi blant skoleungdommer, advokater, leger, politikere og ellers i alle andre lag av samfunnet. Og vet man ikke hva man skal se etter, vil man som oftest ikke se det før det er for sent. Forebyggende er utrolig mye viktigere enn (delvis) legalisering. Bruk heller pengene på det.

Enkelte kvinner bare MÅ ha en såkalt "bad-boy" (i mangel av et bedre ord). Disse har ikke det å være følsom i genene. "The good guys" blir for kjedelige for de. Så de kvinnene det gjelder har jo valgt det selv... Ettersom du her drar alle menn over samme kam, og tydeligvis kun har hatt ufølsomme menn som kjærester, kan det virke som du er denne typen kvinne. Når det er sagt, så finnes det både følsomme og mindre følsomme blant både menn og kvinner. Jeg har kjent noen kvinner som helst ikke vil bli tatt på (med mindre det gjelder sex), mens andre vil kose og klemme hele tiden. Vi mennesker er forskjellige, sånn er det bare. Det er ikke bare det at kvinner og menn er forskjellige i forhold til hverandre.

Jeg var unøyaktig der. For min del anser jeg ikke pandemien som viktig lenger, delvis på grunn av omicron, og delvis fordi de fleste sårbare er vaksinert. Det er lenge siden jeg gikk med munnbind sist uten at jeg kan tidfeste det.

Fra før pandemien, gjennom hele pandemien og en stund etterpå, jobbet jeg heltid i en butikk. I en slik type butikk der man ikke kan gjemme seg bak pleksiglasset over kassen hele tiden. Man er med andre ord ute blant og nær på kundene nesten hele tiden. Jeg var også innom butikker og andre tjenestesteder da jeg ønsket det. Men jeg brukte munnbind det meste av pandemien, vasket hendene hyppig, passet på å holde avstand, tok de første vaksinene og tenkte fornuftig. Jeg har, så langt jeg vet, ikke hatt covid-19. Hadde jeg fått covid-19 om jeg ikke hadde tatt disse forholdsreglene? Godt mulig. Hadde jeg blitt alvorlig syk? Mest sannsynlig ikke. Men jeg kunne, før jeg fikk symptomer, ha smittet mine foreldre som har kommet i en sårbar alder mtp. denne typen virus og sykdommer. Jeg kunne også ha smittet eldre kunder eller kunder som av andre årsaker ville tålt smitten dårlig. Så for min egen og mange andre yngre sin del, var det "overkill" med de tiltakene vi hadde. Men de var fornuftige med tanke på de i samfunnet som er mer sårbare for sykdommer. Jeg levde gjerne med disse tiltakene for å redusere faren for å føre smitten videre.

Å sammenligne Sør Afrika med Norge, blir som å sammenligne epler med appelsiner. Her må man se ting i sammenheng (som kan være vanskelig når man ønsker å bruke noe for å underbygge sin oppfatning av virkeligheten). Jeg regner med at du har merket at sommeren 2020 var det svært lave smittetall også i Norge tross at vaksinen ikke var kommet enda. Det samme gjentok seg om sommeren i 2021 og 2022 (riktignok var de fleste vaksinert i løpet av 2021) og det ser ut til at trenden fortsetter i år. I Sør Afrika er det "sommer" nesten hele året. Deres vinter er som en mild vår hos oss. Covid-viruset liker ikke varme, og folk holder seg mer utendørs med både mer avstand og bedre ventilasjon når det er varmt ute. De største smittetallene i Afrika, finner vi i de kjøligste områdene. Og nettopp på grunn av stor utbredelse av blant annet HIV/Aids, og andre sykdommer, er gjennomsnittsalderen i Afrika lavere enn i Europa. Og nettopp på grunn av flere alvorlige sykdommer og epidemier i omløp, er en del grunnregler for å unngå smitte allerede innprentet i befolkningen. Det kan være flere årsaker også, men som sagt, å sammenligne to så forskjellige land, er nyttesløst.

Mener du denne personen er en konspirasjonsteoretiker? Han støttet seg til dokumentert forskning. Dessverre var viruset i ferd med å mutere ganske kraftig mens vaksinene ble rullet ut, og de fungerte derfor dårligere mot smitte enn man håpte. Men at de likevel hadde en virkning, er dokumentert. En uvaksinert hadde derfor større sjanse for å bli smittet, og derfor viderebringe smitten til andre mer sårbare personer. Her avslører du at du ikke vet hva genterapi er. En forsker (som for øvrig ikke er ekspert på vaksiner) hevdet at vaksinene var genterapi. Han ble bedt om å forklare hvorfor, men det klarte han ikke, så han endret sin påstand til at vaksinene var "gen-injeksjoner", hva nå enn det er (samme link). Det eneste treffet jeg får i Google på gen-injeksjon, er fra en som kaller seg "verdenslærer, forfatter, astrolog, økonom og kjærlighetsprofet" som kommer med en del sprø påstander om covid-vaksinene. Ja, han vet sikkert bedre enn forskere med årelang utdanning på feltet (ironi).

Russebusser er ren terror. Når opptil 20 busser kjører forbi hver natt, og så skal tilbake samme vei litt senere, og alle kjører på forskjellige tidspunkt, så sier det seg selv at det ikke blir noe søvn de to månedene. Og hvorfor må de spille så høy musikk at veggene i huset dirrer? De bruker jo selv hørselsvern inne i bussene, ffs. Så de gjør det kun for å plage andre. Dr*ttunger.

Sååå... de har funnet 8 stk med bivirkninger, av forskjellig karakter (fra irriterende til livskvalitetsnedsettende). At de ikke har funnet flere, eller noen med enda kraftigere bivirkninger, blant så mange millioner vaksinerte, er jo rimelig slett arbeid hvis så mange har så kraftige og alvorlige bivirkninger som dere påstår. Burde være en enkel sak. De som intervjues her, høres troverdige ut, jeg tror på det de sier og noen har lagt ved bilder/videoer av perioden de var mest syke. Selvsagt trist for de at de har fått disse plagene, men mennesker har fått lange eller kroniske plager helt siden de første menneskene gikk på jorden. Det er troverdig at de i videoen kan ha fått bivirkninger av vaksinen, men når millioner vaksineres i løpet av kort tid, vil tidspunktet tilfeldigvis sammenfalle med når noen mennesker får kroniske plager de ellers ville fått uansett. Noen av de merket symtomer først noen uker etter siste stikk, og jo lengre man venter etter vaksinering, jo større sannsynlighet er det for en slik tilfeldighet. I hvert fall en av de hadde i tillegg en underliggende sykdom som rammer nervesystemet fra før. Det videoen utelukker, er hvor stor sjanse de ville hatt for å få en lang/kronisk plage hvis de ikke tok vaksinen, og heller ble syk av covid. De som blir syke av vaksinen, vil mest sannsynlig også blitt minst like syk av selve sykdommen da vaksinen gir en mildere reaksjon. Videoer fra såpass vaksinekritiske nettsteder som Hemali skal man ta med en klype salt. Videoen og lyden er "klippet i hjel". Kanskje for å få den til å passe bedre med budskapet. De spør blant annet en dame "hvordan har du det nå", hun puster ut, også klipper de til neste person før hun får svart. Et pust ut kan man lage uansett hva man skal svare, fordi man tenker hva man skal svare. Hvis hun svarte noe som passer med budskapet, så kan man jo lure på hvorfor det ikke ble med. De overlater det til oss å tippe hva hun svarer. Vaksinekritiske vil sikkert tro hun svarer noe som passer med deres ståsted, ikke-vaksinekritiske vil tro hun svarer det motsatte. Kanskje svarte hun "helt jævlig" noe som ville det underbygd Hemali sin påstand. Eller så svarte hun noe lignende "ikke så ille", som da vil føre til at de klippet det vekk... noe de gjorde.

Neida, men det er måten du sier det på som tidvis oppfattes som ufin. Du vil legge opp til en mye mer seriøs debatt om du retter på folk, fremfor å latterliggjøre de. Bare et tips. Mine foreldre kjøpte nylig en Yaris hybrid. De har ikke tilgang til å lade med plug-in (uten store kostnader og ombygging), så for de var det helt greit med en hybrid uten plug-in. De er storfornøyd med det lave forbruket og bilen generelt. Personlig vil jeg heller kjøpt en ren elbil eller hybrid med plug-in da jeg har lademulighet i garasjen. En hybrid uten plug-in er uaktuelt for meg. Folk har forskjellige behov så da er det greit at det finnes forskjellige løsninger.

Får man et litt kraftig sykdomsforløp (ja, man kan fortsatt få det av omicron selv om det er mindre fare enn før), så er det like stor sjanse som før til å få long covid. Er man vaksinert vil man: *Ha mindre fare for å utvikle kraftige symptomer, og *Redusere faren for long covid om man likevel får kraftige symptomer. Jeg snakker her om de som ikke tror at noe som står i MSM er ekte. Bortsett fra hvis det bygger opp under deres eget syn. Jeg har tidligere vært helt klar på at jeg har full forståelse for at noen er skeptikere, men problemet er at alt for mange bruker alternative nettsteder og folk som driver med feilinformasjon, som sin eneste kilde til å ta en avgjørelse. Det er forskjell på å fraråde, og å ikke anbefale. Når man sier man "ikke anbefaler", betyr ikke det at man "fraråder", noe mange feiltolker. Det betyr rett og slett at man ikke ser noen nytte av at det fortsatt anbefales, og trekker da tilbake anbefalingen. Ikke sett i forhold til hvor mange som er vaksinert. De fleste bivirkninger er også kun mistenkt å ha noe med vaksinen å gjøre, samt at flere alternative nettsteder trekker frem absolutt alt som bivirkninger av vaksinen. Hvis en ung person får hjertestans, er det i deres øyne ikke noen annen mulighet for at det er på grunn av vaksinen, selv om det også skjedde før både covid og vaksinen. Derfor får man en feilaktig følelse av at det er "alarmerende mange" bivirkninger, selv om antallet egentlig er mikroskopisk lite (jeg snakker nå om alvorlige bivirkninger... ikke normale bivirkninger som vondt i armen eller feber i 1-2 dager etter vaksinen). Jeg tror alle mine kollegaer, nære venner og familie er vaksinert minst en gang, og bortsett fra en person som fikk bekymringsverdig høy feber 2-3 dager etter vaksinen (gikk over av seg selv), så har jeg ikke hørt om noen som har hatt kraftigere bivirkninger enn vondt i armen, litt hodepine og lav feber et par dager etterpå. Av de som har gjennomgått covid, derimot, er det en del som har opplevd utmattelse i lang tid etterpå og lang tid før smak og luktesans kom tilbake. Til og med en som havnet i koma i noen dager (ble heldigvis frisk igjen). Men alle disse hørte jeg om før de fleste begynte å bli vaksinert. De fleste av oss er blant de heldige som takler en slik infeksjon bra. Men nyere vaksiner, laget mot omicron, vil også fungere bedre mot smitte enn den første som var basert på en alt for gammel covid-variant, og da egentlig var utdatert lenge før den ble rullet ut slik at den fungerte dårligere mot smitte enn man håpte (selv om den faktisk hadde en viss virkning). Det vil hjelpe de med underliggende sykdom, og de eldre, som ønsker å bevege seg friere i samfunnet. Når det er sagt, ser jeg liten vits i at unge mennesker tar flere vaksinedoser enn de to som de fleste under 45 har, eller de tre som 45-60 har. Det er imidlertid ikke noen frarådning.

Sjekkeapper er nok ikke helt greia når man nærmer seg 50. Som andre nevner her, er det nok lettere å treffe en likesinnet om man får seg en hobby der man treffer andre (fysisk), eller i andre fysisk sosiale sammenhenger. Jeg prøvde meg litt på sjekkeapper når jeg nærmet meg 40, men kombinasjonen av alder, at jeg er mann og ikke ser ut som Brad Pitt gjorde at jeg ikke gadd mer. Det var dødfødt. Jeg er kommet i en alder der jeg har opplevd både å leve alene i mange år og å leve med noen i noen år, og ærlig talt - jeg har aldri trives så godt som alene. Jeg tror en del menn i min alder føler akkurat det samme. Personlig bruker jeg heller ikke apper for å fiske etter tilfeldige bekjentskaper, men noen har sikkert en sexdrift som gjør at man trenger fysisk, seksuell kontakt med en annen person litt oftere enn nå og da, og da tyr de til sjekkeapper. De som ikke ønsker å treffes i det hele tatt, bruker det bare som tidsfordriv og spenningen sin skyld. Alt håp er definitivt ikke ute. Du kan treffe en dugandes herremann også på en sjekkeapp, men de er nok dessverre i mindretall. Sjansen er mye større ute i det virkelige liv.

Kom over denne tråden nå, og måtte sjekke ut butikken. De selger jo faktisk en pall med varer til 15.000 kroner, der du ikke aner hva innholdet er*. Hvem er det som kjøper noe sånt? *Det kan virke som det følger med en Classywalk og du kan velge mellom lovlig og ulovlig utgave. Eller så er det bare at du må velge mellom lovlig og ulovlig i tilfelle det følger med en Classywalk. Det er litt usikkert hva som menes, for de skriver ikke noe sted direkte i klartekst at det faktisk følger med så det kan hende de prøver å vri seg unna den. "Og ja - pallen er i gull". Særlig.

Jeg er helt enig med deg. Fikk nylig installert elbil-lader selv, og leste meg til at på grunn av 16 ampere på sikringen, ville det bli ganske treg lading. Men ettersom jeg sjelden kjører mer enn 5 mil om dagen, og kan lade ofte, så har det ingenting å si for meg. Faktisk en fordel på grunn av nettleien.

Hadde jeg vært trådstarter i dette tilfellet, og elektriker kun hadde nevnt at netteier måtte gjøre en jobb til 2-5000 kroner, hadde jeg ikke forventet at elektriker i tillegg skulle gjøre en jobb til 13.000. For alt jeg vet, kan en oppgradering til 3-fase være gjort på to minutter av elektriker, mens netteier gjør brorparten av jobben (nå vet jeg bedre, men det er på grunn av denne tråden). Ikke alle er utdannede elektrikere, eller vet hva 3-fase i det hele tatt er.

Jeg ville selvsagt ikke godtatt å betale 13.000 + 4000 hvis jeg ble forespeilet en pris på 2-5000 kroner. Men nekter man å betale, må man regne med at elektriker kommer for å tilbakeføre anlegget. Så det er greit for trådstarter å vite at slik anlegget står i dag, så er det bedre enn det var før. Om de ønsker å betale for denne oppgraderingen eller ikke, er opp til de. Hvor mye mer verdt boligen har blitt, kommer an på de som eventuelt kjøper en gang i tiden; kanskje får de en ekstra budgiver ettersom de kan vise til et oppgradert strømanlegg som kan lade elbilen raskt. Og bare én budgiver til kan få godt fyr i en budgivning og føre til noen hundretusener mer. Men jeg ville uansett tatt en prat med elektriker, selv om de skulle ønske å beholde anlegget slik det står nå. Kanskje kan de avtale seg frem til et veldig godt avslag ettersom elektriker sikkert helst vil slippe å bruke tid og penger på å fjerne allerede installert utstyr og tape penger på det.

Det er sikkert "fake news" og at de heller tror på "alternative fakta" som påstår det motsatte.