Nukleosid

Mener å ha hørt at det finnes særdeles få rundkjøringer i USA, og Tesla har kanskje samme oppfatningen som mange andre amerikanere har; at USA er hele verden. I vanlige lyskryss fungerer sikkert knapp for blinklys greit, så da er det ikke en stor greie der borte. Men det må være særdeles knotete i rundkjøringer som det er mye av i Europa. For meg vil det være uaktuelt å kjøpe bil med blinklysknapper i den formen, uavhengig av hvilken produsent det er (for selv om jeg kjører Audi så ligger blinklys i rundkjøringer i hendene så det gjør jeg helt automatisk). Håper andre produsenter ikke tenker like kort som Tesla på dette punktet. Fortsetter det sånn, så må du vel snart inn på touch-skjermen, og inn i en eller annen bortgjemt undermeny for å slå på blinklyset.

Du kan si det til alle vaksinekritikere også. Fra de mest standhaftige på det punktet, får jeg aldri noen kilder når jeg etterspør det. Nå skrev jeg ikke at det har vært slik gjennom hele pandemien, men at det var slik på et punkt etter at vaksineringen var godt i gang, på et punkt der covid-19 fortsatt var en sykdom man kunne bli alvorlig syk av selv om man ellers var normalt frisk. Nederst på denne siden, finner du "Alle ukerapporter 2020-2023", der du kan laste ned samtlige om du er interessert i å fordype deg i statistikk. Du finner nok at forskjellene har utjevnet seg noe, men ut fra de to-tre nyere jeg av nysgjerrighet sjekket, så lønner det seg fortsatt å være vaksinert om man er eldre eller i en risikogruppe. For normalt friske personer, har det nok lite for seg pr. i dag, men når covid-19 var en hissigere sykdom, så var det nok ikke så dumt. Og som du sier, med nye varianter så fungerer ikke lenger gamle vaksiner så godt lenger. Nå har jeg ikke sjekket så nøye, men har ikke funnet noen oversikt over dette. I motsetning til deg, så mistenker ikke jeg at det er noe som peker på at vaksinen fører til overdødelighet. Det er helt sikkert noen som har snust litt på tallene, og hadde noen funnet ut at det faktisk var tilfellet, tror jeg det hadde blitt slått stort opp. Til og med de nyhetskanalene som vaksinekritiske er motstandere av (MSM), elsker å legge ut skremmende nyhetsartikler som generer massive klikkmengder. Hadde de kunne publisert en artikkel der overskriften hadde vært "Vaksinen skyld i 10% flere dødsfall i befolkningen", hadde de ikke nølt et sekund. Det viser tidligere artikler der overskriften "skremmer", selv om innholdet ikke er så ille som overskriften vil ha det til.

Det er bare tull. Hva verkstedet sier er en sak. Hva selger velger å gjøre, er en annen. De kan helt fint gi deg en ny TV eller bekoste reparasjon for egen regning, det er ingen som nekter dem å gjøre det. Her går det på at de ikke ønsker å bruke de pengene på å gjøre deg som kunde fornøyd. Forbrukerrådet er nok neste stopp ja. Din jobb blir å sannsynliggjøre at det ikke har skjedd en innbrenning ved at TV'en har stått med samme bilde i lang tid, eller at det ikke er innbrenning i det hele tatt. Grønnskjær i fargene er ikke et normalt symptom på innbrenning.

Her er det fristende å svare det samme som de som er mest mot vaksinen svarer på samme spørsmål; "Søk på Google, jeg gidder ikke søke for deg", og når jeg søker finner jeg ingenting som underbygger deres påstand. Min påstand, derimot, finner du faktisk lett en kilde til. Og den er her. Og en til.

Ja Det kommer an på hvor farlig sykdommen er, som vaksinen skal bekjempe. Ang. covid-19 så er den nå så harmløs for de fleste at det ikke er nødvendig for vaksine for normalt friske mennesker. Hadde jeg vært av den eldre garde eller i en risikogruppe, ville jeg vurdert det. Jo, de fleste tror fortsatt at vaksinen er en vaksine. Lurt til hva da? Hva i all verden har Gjensidige og Volvo med vaksiner å gjøre? Du er fortsatt her. Jeg ser stadig noen konspirasjonsteoretikere (hovedsaklig på Facebook) som fortsatt er der. De har vært der lenge og de er ikke utestengt. Derimot blir alle ikke-konspirasjonsteoretikere blokkert av dere om vi forsøker å komme med motargumenter. Jeg tror ikke dere ønsker å få utfordret deres verdenssyn. Hvorfor tror konspirasjonsteoretikere at de er de eneste som har "tenkt"? Kanskje andre også har "tenkt" og "undersøkt" før de har tatt en avgjørelse om de skal ta vaksinen? Det fantes mange vitenskapelige artikler om vaksinen før den ble tilgjengelig. Kanskje vi tenkte, undersøkte og fant ut at det var det smarteste å ta den? Hvorfor skal det være å ikke tenke og undersøke? De eneste påstandene jeg har hørt om dette, er fra konspirasjonsteoretikere. Ikke én eneste av de har klart å hoste opp en kilde (obs! en tilfeldig person på YouTube eller TikTok som sitter og prater og påstår ting, er ikke en kilde, kun en person som påstår en ting på lik linje med andre konspirasjonsteoretikere som sitter og påstår ting og repeterer det som nevnte person har sagt på YouTube eller TikTok). Så... har du en kilde? De fleste jeg kjenner har tatt vaksinen, ingen av de ble alvorlig syke av covid-19. I verste fall ganske normale influensasymptomer. Men jeg kjenner tre stykker som fikk covid-19 før vaksinen ble rullet ut, de var sykere enn de noen gang har vært før. Men de du kjenner, og de jeg kjenner, er ikke et representativt utvalg. Jeg nevner det bare for å poengtere at det er ikke slik at det du har opplevd er fasiten. Det som derimot er fasiten, er at det var 8 ganger så stor sjanse for å bli innlagt med covid-19 som uvaksinert, kontra om man var vaksinert når man var kommet godt i gang med vaksineringen Det er trist å høre, men det er en ting jeg aldri har skjønt. Alle vaksinemotstandere kjenner en drøss med personer som er døde og/eller alvorlig skadet, enten direkte eller indirekte på grunn av vaksinen. Jeg kjenner ikke en gang noen som har fått bivirkninger av vaksinen utenom forbigående feber, lett hodepine eller vondt rundt stikkstedet. Og jeg har heller ikke hørt om noen som ikke er vaksinemotstandere som har bekjente som har dødd av vaksinen. Det er et valg du og dine gjorde, og det er dere i deres fulle rett til å gjøre. Å ta vaksinen er frivillig og noe den enkelte bestemmer selv. Jeg respekterer det. Hadde håpt dere kunne respektert vårt valg også. Hvem, og hvordan, har fått økonomisk vinning av dette? Jeg er verken redd for covid-19 eller vaksinen. Men hvorfor er dere vaksinemotstandere så redde for vaksinen? De fleste har latt livet gå videre, hvorfor klarer ikke dere det selv om det nå viser seg at folk dør ikke som fluer, som dere lovte oss at ville skje "snart", og at det ville skje innen x antall måneder som hele tiden har blitt forskjøvet etter hvert som dette skrekkscenarioet lar vente på seg. Det er trist at dere ikke selv ser dette, og kan fortsette å leve normalt uten å gå rundt og være livredde hele tiden.

De må vel følge Sameiets ordensregler de, som alle andre seksjoner i sameiet? Det vil si, nattero mellom 23 og 7. Skjenketider trumfer ikke disse reglene. I tillegg er det også begrenset hvor mye støy naboene skal tåle også i døgnets andre timer. Ellers ville jeg lagt inn litt innsats i å finne ut om det er skrevet en egen kontrakt med de, der det kan stå noe om begrensninger i forhold til åpningstider eller hva slags virksomhet som skal drives i lokalet. Om du ikke finner noe i sameiets arkiver, kan du kan sikkert finne ut hvem som var styreleder da sameiet ble bygget og kontakte vedkommende. Ellers, begynn med å skrive klager til eier av cafe'en hver gang det oppdages brudd på sameiets regler eller når de gjør noe som åpenbart ikke er greit. Etter noen tilfeller, kan dere begynne å skrive varsler og da er det mulig dere til slutt kan si opp leieforholdet til cafe'en om ting ikke bedrer seg. Her bør det nok imidlertid kontaktes en jurist så ting gjøres på rett måte og i rett rekkefølge. Denne saken er ikke helt lik, men det står en del ting her som kan være nyttig i deres sak.

Da får du kjøpe en ny, komme hjem, og innse ut at du trenger saksen du ikke finner, for å få åpna den fordømte pakka som den nye saksa ligger i.

Du kritiserte meg for å reklamere for siden tidligere i denne tråden, fordi jeg nedsnakket et produkt de hadde. Akkurat som du og en hel rekke andre gjør akkurat nå 😉

I den tiden hvor vi trodde antibac virket (bedre) mot covid-19, så sprayet jeg det i hendene mine før jeg gikk inn på butikken for å prøve å unngå å legge igjen eventuelle virus på det jeg tok på hvis jeg skulle ha fått noe på hendene, eller være smittet selv (innenfor inkubasjonstiden). Men jeg gjorde det også på veien ut for å drepe det jeg eventuelt hadde fått på hendene mens jeg var inne på butikken. At andre går rett inn på folk, og ikke bryr seg om avstandsregler, får være deres sak. Jeg holdt god avstand, og selv om enkelte ikke brydde seg, så syntes jeg det stort sett var ganske enkelt å holde avstand om jeg selv fulgte med. Jeg bruker ikke lengre antibac, men har helt normal håndhygiene. Og selv om jeg ikke skyr folk som pesten, så passer jeg på å ikke gå helt inn på folk, spesielt de jeg prater med. Så langt har jeg "til gode" å ha blitt smittet av covid-19 (har ikke hatt influensa på ca. 35 år heller).

Hvis vinden står "rett vei", så kan hundeavføring føre til sjenerende lukt for de som bor i nærheten. Uten vind, kan lukten gå rett opp til de som bor over. Det tar litt tid før denne massen fryser og blir luktfri, og blir det mildvær så fryser det ikke i det hele tatt. Det er ikke alltid det lukter så ille om du bare tar en tilfeldig "sniff", enn om lukten får tid til å sive inn til naboene over tid. Kan gå inn diverse lufteluker, ventilasjonsanlegg, åpne vinduer... Og er det godt innsyn til uteområdet deres, kan nok også noen synes det er ulekkert å se avføring ligge igjen på terrassen. I tillegg kan avføring tiltrekke seg diverse insekter og skadedyr. Med andre ord; her har styret rett. Saken er som andre sier, veldig enkel å løse. Å oftere gå tur med hunden, noe som også lærer hunden opp til å gjøre fra seg på tur, og ikke på terrassen. Skaffer man seg hund, må man være klar over at en valp krever mye, spesielt den første tiden. EDIT: Og urin lar seg ikke plukke opp. Har kjent rimelig sterk stank fra hundeurin selv.

Jeg har VSport-pakken, som er "gratis", i hvert fall på Telenor kan man velge den inn med poengene man har. Men jeg hører jo at det bemerkes at F1TV er mye bedre, og har mer du kan følge med på under løpet, så har lyst til å prøve det. Takk også for tips angående appene. Kan jo prøve både Android og Apple TV appen, men det er nok som noen sier at en dedikert boks, som Apple TV, nok er bedre enn en integrert løsning i TV'en (selv om det er en ganske ny og dyr Sony TV). Chromecast har jeg aldri blitt særlig god venn med. For min del er det litt "hit or miss" om det fungerer ordentlig eller ikke.

Kanskje jeg tar steget opp til F1TV neste år, hvis det kommer en rabatt på årsabonnement. Noen som har erfaring med appen som finnes til Android TV vs. appen til Apple TV? Jeg har en Sony Android TV, men også en Apple TV som jeg kan bruke i stedet hvis appen der er bedre.

For noen måneder siden, var Bulder Bank marginalt bedre enn SBanken på boliglån (effektiv rente). Men det ser ut som SBanken veldig nylig "hoppet over" en renteøkning (ut fra meldingene jeg har fått i innboksen min, ser det slik ut) og er nå bedre enn Bulder (5,20% mot 5,41% for min del) og blant de klart rimeligste i Norge. Forhåpentligvis beholder de denne gode trenden. Men jeg følger med. Til sammenligning, skulle jeg hatt tilsvarende boliglån hos DnB, hadde den effektive renten vært 6,52%

Er ikke farlig så lenge det ikke varmes opp til over 260 grader celsius, da kan det avgi røyk som om den innåndes kan føre til at man føler seg forbigående dårlig. Normal temperatur ved bruk av airfryer ligger på i underkant av 200. En stekepanne kan bli mye varmere enn det om man er litt uforsiktig. Men det er da høyere temperatur enn man trenger. Får man i seg biter av et ødelagt non-stick belegg, vil det passere rett gjennom tarmsystemet, og tas ikke opp av kroppen. I tillegg er moderne non-stick belegg laget av langt mindre skadelige stoffer enn før, og det skal "godt gjøres" å behandle det på en måte som er helsefarlig.

Har ikke forsøkt akkurat det selv, men i følge andre så kan man varme frosne rundstykker på 180 grader i 6-10 minutter, sikkert avhengig av størrelsen på rundstykkene. Jeg har 5-liters utgaven av den, og er veldig godt fornøyd med den. Har riktignok ikke testet så mange andre airfryere, men jeg har ikke opplevd noe negativt med denne.

Da faller flere av fordelene med en airfryer bort. Det at de er så små, gjør de raskere og mer energieffektive. Jo større rom som må varmes opp, jo tregere blir de, og jo mer energi (strøm) bruker de. Varmelementet kommer heller ikke så nær maten i en stor ovn, slik at de ikke så lett blir "fried" som i en airfryer. Å varme opp gårsdagens pizzarester, for eksempel; i en arifryer smaker de bedre enn når de kom nystekt fra en vanlig varmluftsovn dagen før. Jeg har både airfryer og en ovn med varmluftfunksjon, og noen ting bare "funker" bedre i en airfryer.

Jeg aner ikke hvordan Audi'en måler det. Antakeligvis bare en sensor i rattstammen. Hadde jo vært behagelig om de hadde brukt samme teknikk som BMW.

Ser det skrives om mye pling og plong og pip i bilene om alt mulig rart. Jeg har ikke så mye lyder i min bil (en Audi), selv ikke om jeg kjører over fartsgrensen. Bortsett fra hvis den tror jeg ikke styrer selv på en stund, så piper det så jeg skvetter til. Og den fortsetter å pipe til jeg viser med en liten rykning i rattet at jeg faktisk holder i det. Men jeg har styrt selv, men antakeligvis så har også bilen gjort det så samtidig at verken jeg eller bilen har merket at vi hjelper hverandre. Det skjer heldigvis ikke så ofte, men det er likevel irriterende når det skjer. På min gamle Audi så kom det i det minste opp en varsling på skjermen bak rattet før den begynte å pipe. Og der kunne man i tillegg slå av funksjonen (men da slo man jo av hele filassistenten da, forsåvidt). Ja, og hvis jeg kommer for nær noe når jeg skal parkere da, men det synes jeg er helt greit. I tillegg viser faktisk fartsgrensen i bilen riktig hastighet. Kun en gang har jeg opplevd at den har vist feil. Men i min foreldres Toyota er den bare å drite i, den kan vise 90 på en landevei med 50 km/t selv om det ikke er snurten av en annen vei med andre fartsgrenser i mils omkrets. Er sjelden den viser riktig hastighet i mer enn noen hundre meter. Toyotaen er også veldig glad i å pipe for alt mulig rart.

Jeg fikk melding fra tannlegen min i dag at hun pensjonerer seg fra nyttår. Det er skikkelig trist (og irriterende) ettersom hun er en utrolig dyktig, og veldig ålreit tannlege som jeg har fått full tiltro til. Jeg hatet tannleger før, kanskje litt vonde minner fra skoletannlegen. Men med henne gruer jeg meg ikke det minste. Hun var litt over gjennomsnittet i pris etter hva jeg har skjønt, men det var det verdt. Det er en yngre kvinne som tar over, men jeg gir henne selvsagt en sjanse.

Kan kanskje være forskjeller mellom de forskjellige Møller-filialene? Jeg har hatt tre Audi, to av de kjøpt som nybil av Møller. Det var noe småknirk i forbindelse med utleveringen av siste bil, på grunn av forhold utenfor deres kontroll, men jeg ble likevel godt kompensert. Og ellers er jeg godt fornøyd med behandlingen begge gangene. Men nå har jeg ikke hatt noen store problemer eller feil på bilene, så min erfaring med verkstedet er begrenset til EU-kontroll, vanlig service, et par ting som har vært min egen feil, samt to steinsprutskader i frontruta. Har ikke vært borte i noe jeg anser som negativt. Kan tidvis være noe ventetid for å få time på verkstedet, men ellers føler jeg meg godt ivaretatt. Blir også spurt hver gang jeg henter bilen om jeg er fornøyd med servicen den dagen, og om det er noe jeg har å tilføye. Skulle det eventuelt bli noe feil med en bil, kan det hende jeg møter en annen tone. Men det får tiden vise.

Jeg må innrømme at jeg ikke har lest nok om ivermectin til å komme med påstander. Men jeg er nysgjerrig så jeg spør deg ettersom du virker å vite mye om det. Det jeg har fått med meg, er at ivermectin er harmløst og uten alvorlige bivirkninger med de dosene man tar ved vanlig bruk, men at en del av bivirkningene er plagsomme (f.eks. svimmelhet, diare, forvirrethet, utslett). Men jeg har også lest at for at ivermectin skal ha noen effekt mot covid-19, må det gis i større doser, og at større doser i verste fall kan føre til leverskade og koma. Og at det ikke vil hjelpe med mindre man tar det forebyggende. I og med at covid-19 nå er en så uskyldig sykdom (mot normalt friske mennesker), vil det ikke være en større risiko å ta ivermectin forebyggende, enn å få covid-19? Bivirkninger av ivermectin

Media burde respektere at noen ikke ønsker å ta vaksinen, på samme måte som de respekterer at andre tar den. Jeg regner med at de fleste kan ta et reflektert valg, om de får muligheten. Sannheten er nok at både media, bekjente, kollegaer, venner og familie, flere sikkert ubevisst, presser i den ene eller andre retningen.

Du skrev "pysjen", mens jeg skrev "psyken". Om du fortsetter et forhold med henne, må du regne med at det kan slite på psyken din både på grunn av at du vil ha større vanskeligheter med å stole på henne, og hvis hun ender opp med å være utro om for eksempel et år, vil det være en større psykisk belastning på deg enn om du velger å bryte med henne nå. I sistnevnte tilfelle kan en uheldig bieffekt også være at du vil ha problemer med å stole på fremtidige kjærester. Men er du klar over denne faren, og du vet at du vil angre om du bryter med henne, så kan du selvsagt gi det litt tid og se hvordan ting utvikler seg og hvordan du takler det at hun var utro.

Les det jeg skrev en gang til... sakte 😉

Jeg ønsker å snu den der andre veien. De fleste som har tatt vaksinen(e), lever helt som før i dag. De ofrer ikke vaksinen en tanke lenger, og med mindre man er over en viss alder, eller har underliggende sykdommer, er ikke boosterdoser et tema lenger. At noen mener at vaksinene er farlige, er noe man registrerer også går man videre. De som fortsatt tenker mye på dette hver dag, er vaksineskeptikere. Sjekker man en tilfeldig kommentartråd under en hvilken som helst artikkel om covid-19 eller vaksinen, florerer det av vaksineskeptikere og de mer fanatiske antivaxerne (uten videre sammenligning for øvrig). Det virker derfor som disse synes det er mer ukomfortabelt at deres syn blir utfordret. De er fortsatt redde for at vaksinen skader og dreper mennesker i stor grad, til tross for at seriøs forskning gjentatte ganger viser det motsatte. Hvis man er redd for at vaksinen er skadelig, så er det bare å velge å ikke ta den, og gå videre med livet. Akkurat som de som har tatt vaksinen. Jeg skummer gjerne gjennom diskusjonene på diskusjon.no, fordi jeg synes det er et interessant tema, og fordi her er vaksineskeptikerne langt mer oppegående enn antivaxerne som det er mange av på Facebook. Jeg har vært åpen for å lese linker, og søke meg opp om påstander om vaksinen, men jeg er fortsatt ikke redd for at de tre dosene jeg har tatt skal være mer skadelige for meg, enn det covid-19 ville vært om jeg fikk det mens sykdommen fortsatt var litt skummel. Det skal også sies at jeg har vært mindre aktiv enn før, fordi jeg føler diskusjonen går rundt i ring. Det virker ikke som noen av sidene har så mye mer å komme med. De som har tatt vaksinen(e), har tatt sitt valg. Og de som ikke har tatt vaksinen, har også tatt sitt valg. Og jeg støtter begge valgene. Det jeg derimot ikke støtter, er at noen enten forsøker å presse noen til å ta vaksinen, eller å skremme folk fra å ta vaksinen.