Nukleosid

Og det er forskjellen på dere som bare er skeptiske til vaksinen og tiltakene som ble innført, og de som har gravd seg langt ned i kaninhullet, som du sier. Det er i stor grad disse man må forsøke å diskreditere da det er farlig om deres meninger og påstander får grobunn i hodet til folk flest. Til en viss grad har nettopp dette skjedd, man kan bare gå inn i kommentarfeltet om en tilfeldig covid-19/vaksineartikkel på Facebook, så ser man hvor aktive de som har disse meningene er, hvor interesserte de er i å dele sine meninger og forsøke å hjernevaske andre til å mene det samme. De kaller seg "våkne" og at de "tenker selv", når alt de gjør er å tro blindt på hva andre personer i kaninhullet sier... uten å be om kilder. Det er derfor de aldri har noen kilder å vise til, fordi de bare repeterer noe de har hørt. I beste fall kan de vise til en Facebook video av en person som ingen andre enn de har hørt om før, som kommer med udokumenterte påstander. De kaller oss "sauer", når alt de gjør selv, er å følge sin flokk uten et snev av kildekritikk. Det spesielle er at mange av disse har vist seg å være uføretrygdede. Og nei, jeg rakker ikke ned på uføretrygdede på noen som helst måte, men av disse er det en del som ikke har så mye å fylle dagen sin med, og sitter mye på nett og blir derfor lett å påvirke. Jo flere ganger man hører en påstand, jo lettere tror man på det. Med andre ord; hjernevasking (det er derfor så mange av disse videoene er så himla lange så de kan fremme sin påstand et utall ganger i løpet av kort tid). Det er mange av disse som både tror at vaksinen er et biovåpen, og enda verre ting. Mange av de vil tro det, fordi da blir de verdsatt i et miljø, og da overser man glatt bevisene for at det de påstår er feil. Mange av de er kanskje ensomme, og trenger å føle seg sett, og da er det lett å følge strømmen. Heldigvis er de fleste jeg diskuterer med her inne av den litt mer fornuftige typen. En gang i blant dukker det opp personer som har samme oppfatning som Facebook-klanen, og da mener jeg det er min plikt å si fra at dette henger ikke på greip. Bra at også du, som er mer skeptisk enn meg, og dermed kanskje lettere får gehør blant andre skeptikere, også sier fra at dette blir for "far out". Å være skeptisk er helt greit, og jeg mener at ingen skal bli påtvunget en vaksine man ikke har lyst til å ta. Dette ble lengre enn jeg hadde tenkt til å begynne med, men jeg føler at fleste her på forumet er fornuftige nok til å ha en normal holdning til denne diskusjonen. Her inne har jeg fruktbare diskusjoner, og jeg har lært mye. Men på Facebook er det bare å glemme å starte en diskusjon om dette. De har blitt for mange, og alle med en normal holdning har gitt opp. Jeg bare håper de ikke klarer å hjernevaske for mange.

Uansett hva du tror og følte selv, så var konsentrasjonen din mot slutten langt lavere enn tidligere på turen. Det er rett og slett ikke forsvarlig.

Regner med at du ikke styrte flyet Er store forskjeller på å fly og kjøre bil. Selv pilotene i fly kan slappe av det meste av turen da mye av reisen foregår med autopilot. Men vi er nok forskjellige på hva vi foretrekker. Selv når jeg hadde bensinbil likte jeg å ta pauser for å slappe av i hodet, og strekke på bena. Følte meg mer opplagt når jeg satt meg i bilen igjen for å kjøre videre. Jeg var (med bensinbil) på en 12 timers kjøretur for noen år siden, og vi var to som byttet på å kjøre. Vi hadde også to lengre pauser underveis, men var ganske slitne i hodet begge to når vi kom frem selv om vi kjørte en komfortabel og lettkjørt bil.

Greit nok, men dere trenger uansett mat. Og det er godt å strekke på bena for den som skal kjøre videre så man er frisk og rask før man starter sin del av turen. Man slapper ikke av 100% som passasjer i bilen heller. 7 timer i strekk er slitsomt for hodet, enten man er sjåfør eller passasjer.

At man derimot burde ta en pause på 30 minutter er en annen ting. De fleste elbiler kan vel i dag (selv om vinteren) kjøre 35-40 mil eller mer fra 100 til 10%. Kjører man i gjennomsnitt 80 km/t, så tar det 4-5 timer. Og etter 4-5 timer med sammenhengende kjøring, så er man langt fra like konsentrert som før man startet turen, selv om man tror det. Det er ikke alltid man merker at man er ukonsentrert før noe skjer. Tar man da ikke minst en halvtime for å slappe av og strekke på bena, så er det trafikkfarlig å kjøre videre.

Også har de plutselig blitt så miljøbevisste, vel å merke kun om forurensningen kommer fra elbilene eller batteriene.

Fresh Prince nevner lavere gebyrer, og Sbanken har også betraktelig bedre lånerenter. Men som trikola sier, "så lenge det varer". De har allerede tatt noen skritt mot DnB på noen punkter, men jeg regner med at det fortsatt vil være fordeler ettersom du mister noen ting i forhold til DnB, som for eksempel nettbank. Jeg har nå uansett lagt Sbanken bak meg, og flyttet til en annen aktør.

Tar du et bilde og sender de, så vil jeg tro de bare ber deg om å hive det og sender deg et nytt. Det vil koste de penger å betale returfrakt for deg, for noe jeg ikke skjønner at det kan lønne seg å reparere.

Jeg har flyttet alt jeg hadde i Sbanken til Bulder, men har pensjonsfond-sparing i DnB. DnB ville samle alt jeg hadde i Sbanken, men ettersom jeg har flyttet vekk fra Sbanken, og fortsatt har fond i DnB, ba jeg om å heller beholde DnB (ettersom fond uansett blir værende i DnB, og jeg trenger ikke både Sbanken og DnB). Nei, det gikk ikke fordi jeg ikke hadde hatt lønnsinngang hos DnB. Men de kunne ordne det etter påske, hvis jeg kontaktet de da. Når jeg nå, av nysgjerrighet, logger inn i Sbanken, får jeg beskjed om at de har kjørt et stort flyttelass over til DnB, og at jeg må bruke DnB-appen. I den appen ser det ut som jeg er DnB pluss-kunde. Har de likevel flyttet meg til DnB, selv om det egentlig ikke gikk? Helt i orden for meg i så fall, da det var det jeg ba om, men hvis dette skjer også med andre som ikke har bedt om det, så er det veldig betenkelig.

Fungerer fint her, både appen og nettsiden. Men da kommer jeg på noe som irriterer meg. I sameiet der jeg bor, er det en stor andel leietakere, og jeg har ikke bodd et sted hvor det forsøples og ødelegges like mye noen gang. Og jeg har bodd noen steder. Det skjer tidvis ganske utrolige ting som jeg trodde var helt normal folkeskikk å ikke gjøre.

Har antakeligvis løst seg da. Da slutter de fleste å følge tråder der de ber om hjelp, og tar seg ikke tiden til å oppdatere om at saken er løst.

Tar vi med hele setningen, så ser vi at han skriver: "Jeg fikk en kvittering ved returen og antok at alt er ok og faktura som blir sendt i mndslutt blir fratrukket sum på varen som er returnert. " (min uteheving). Det er også skrevet "blir", altså er det det han trodde ville skje, ikke noe som har skjedd. Jeg leser det som at han antok at fakturaen blir fratrukket summen. Ettersom han faktisk aldri fikk noen faktura ("har ikke mottatt en faktura"), så høres det uansett mest sannsynlig ut.

De finner ikke spor av returen, i følge trådstarter, så tipper de har sjekket det. De har også sagt at de ikke har videoovervåkning lenger fra denne datoen, så trådstarter har tydeligvis informert de om dette. Når lagerstatus i tillegg stemmer, så skjønner jeg at forhandler er skeptisk.

Ser en annen skriver det her også, men for å understreke det: Tre år. To måneder er ingenting. For gjenstander med reklamasjonsrett: Hhv. to og fem år, avhengig av hvor lang reklamasjonstid det antas at produktet har. Det er ikke hokus pokus å ha en boks/mappe eller annet hvor man legger alt av kvitteringer. Ha en for hvert år, så kan man kaste innholdet når det har gått fem år. Eller gjør det digitalt (ta bilde av kvitteringen), som blir mer og mer vanlig.

Helt riktig. Hva er data? Jo, det er bare et annet ord for informasjon. Fingrene er en slags maskin (hele kroppen er en biologisk "maskin"). Så om man bruker fingrene for å legge sammen små tallverdier, så er det per definisjon en datamaskin.

Denne videoen har jeg valgt å ikke se. Så lenge det er vaksinemotstandere/covid-19 vaksinemotstandere som kommer sammen, uten en kritisk motstemme som utfordrer påstandene de kommer med, så blir dette ikke noe annet enn et ekkokammer. Noe som er ufattelig lite produktivt. Jeg har merket meg at mange som er motstandere av covid-19 vaksinen ikke takler at andre utfordrer deres påstander. Ber man om kilder, blir man bedt om å google det selv. Eller så blir man blokkert (jeg er ganske sikker på at flere her inne har blokkert meg, ut fra hva de har sagt til meg siste gang de kommenterte en av mine poster). Ut fra hva jeg har hørt fra andre, også i andre fora, så skjer dette i stor utstrekning. Så denne videoen er et godt eksempel på at mange covid-19 vaksinemotstanderne trives best i en setting der de kun har meningsfeller, uten noen som kan utfordre deres påstander. Og det er trist, for da er det ingen måte å prøve å utvide deres horisont.

Jeg har sett hele videoen. Men hun tar jo utgangspunkt i at vaksinen er et biokjemisk våpen. Så er jo spørsmålet om man tror på at vaksinen er laget for å drepe og skade befolkningen. Jeg tror ikke det, og dermed blir videoen uten verdi for meg. Hvis hun mot formodning skulle ha rett, så er det et vanvittig lite effektivt våpen 😂

Sikkert noen eldre, ivrige nyhetshungrige seere som klikker i vinkel om nyhetene ikke kommer på samme tid hver dag

Slik jeg forstår det, så har han ikke fått refundert beløpet. Så har han ikke tatt vare på kvitteringen, så er jo det hans feil. Det er en grunn til at man får kvittering og det er fordi slike feil kan skje.

Noen har en så grunnfestet tro i noe, at å overbevise om noe annet er helt umulig uansett hva man kan vise. Det viser seg både i diskusjoner rundt religion, og også i diskusjoner rundt konspirasjonsteorier. Jeg kjenner ikke godt nok til -C64- til å påsto noe som helst om han, men jeg velger å ikke bruke min tid på noe som kanskje ikke går noe sted. Vil han ha sin tro på at Gud styrer alt, så er han i sin fulle rett til det. På et punkt er jeg enig med trådstarter i at muligheten for at liv skal oppstå er mikroskopisk liten. Men selv om det er en 1:1.000.000.000 sjanse for at liv skal oppstå på en planet, så er det så mange planeter at muligheten for at det ikke finnes liv, er nesten utenkelig. Og selv om det er en 1:100.000.000 sjanse for at dette livet kan utvikle seg til intelligent liv, er det også en overveiende stor sannsynlighet for det. Og da tar jeg godt i, for jeg tror sjansen er større enn dette. Jeg bare overdriver for å vise et poeng. Bare i vår galakse, Melkeveien, er det opp til 3.200.000.000 planeter. Og det er anslått at det finnes mer enn 200.000.000.000 galakser i verdensrommet. Det er... mange... planeter. Det andre du sier er interessant. Teorien om at sivilisasjoner ikke rekker å bli avanserte nok til å kontakte/reise til andre sivilisasjoner i verdensrommet før de utrydder seg selv (noe vi ser at menneskeheten allerede er godt i gang med).

Første treff på Google for "evolusjonsteori bevis". Link "Hvorfor er det da fremdeles noen som avviser evolusjon? Det skyldes hovedsakelig mangel på kunnskap og religiøs overbevisning (veldig ofte en god blanding). Jehovas Vitner, Aon Raza Naqvi og imam Noor Ahmad viser dette tydelig" Så hvorfor velger du å tro at det kun er en teori?

Det verste er at noen av de kjører bil samtidig. Noe jeg ikke kan huske jeg merket mye før, er biler som kjører rett og fint i stabil hastighet, så i kanskje et halvt minutt vingler de frem og tilbake i filen sin, og med varierende hastighet, før de plutselig kjører helt perfekt igjen. Ikke vanskelig å forstå at de enten har holdt på med mobilen eller skjermen i bilen. Har til og med passert en slik bil som kjørte vinglete og under fartsgrensa en god stund (motorvei). Når jeg var oppe på siden, fortalte hun som var med meg i bilen at dama bak rattet tok selfies. Plutselig økte hun farten igjen, så jeg måtte legge meg bak igjen. Når hun på ny begynte å vingle og senke hastigheten, så blinket jeg med lysene og tutet. Etter det kjørte hun strakt og fint. Den dama irriterer meg den dag i dag.

I mitt tilfelle så solgte butikken jeg jobbet i varer med lav fortjeneste på grunn av konkurranse. Det er ikke slik at alle bransjer har fortjeneste på 50%+ på det de selger. Noen ganger kjøpte de kundene noe som dro fortjenesten litt opp, men det er ting som koster småpenger i forhold til hovedproduktet. De kundene som kjøpte rimeligere ting med høyere fortjeneste, er ikke den typiske Amex-kunden. Som sagt så kan jeg ikke huske at noen av de (veldig få) Amex-kundene vi hadde snudde og gikk fordi vi ikke tok det kortet. De dro opp et annet kort og betalte det varen kostet med et smil. Det virket heller ikke som de forventet at vi godtok Amex, for de spurte som om de ikke forventet et ja. Tror nok et fåtall, om noen, av våre konkurrenter godtok Amex. Vi sparte mye penger på å ikke godta det i hvert fall.

Kan være greit å holde seg til å poste samme video i én tråd, så vi ikke ender opp med flere diskusjoner om akkurat samme sak? Den videoen passer best i tråden om bivirkninger etter vaksinen, og jeg har svart på den her: https://www.diskusjon.no/topic/1903957-bivirkning-etter-pfizer-moderna-corona-vaksine/page/46/#comment-26970290 Anbefaler at alle samler sine kommentarer rundt den videoen i den tråden.

Jeg valgte å hoppe rett inn i statistikken han linker til, fremfor å se videoen. Og det er interessante tall. Det første som imidlertid bekymrer meg, er at de starter artikkelen med en klar agenda; å bevise at vaksinen har skylden. De skriver også at påstanden om at long-covid er årsaken, må bli motbevist. Altså har de hatt en klar agenda, og kanskje hatt skylapper, under produksjonen av denne artikkelen. Et dårlig utgangspunkt for at en artikkel skal bli tatt seriøst. Men jeg tar utgangspunkt i grafene i artikkelen. Langtidssykemeldte startet å øke allerede før covid-19 ble oppdaget, og lenge før de første vaksinene ble satt. Nå vet vi at covid-19 allerede hadde vært i sirkulasjon en god stund allerede når vesten fikk beskjed om det. Kanskje var covid-19 i sirkulasjon i verden så mye som et år før? Økningen i langtidssykemeldte sammenfaller da med når covid-19 kan ha begynt å spre seg. Det kan uansett ikke ha vært vaksinen sin skyld da den ikke eksisterte før lenge etterpå. Fra første halvdel 2020 ser vi en utjevning, og så fra 2021 et fall mot sommeren. I denne perioden ble folk anbefalt å holde seg inne, isolere seg, ikke gå til legen. "Bare hold deg hjemme", var svaret om man ikke var i form og man fikk korte sykemeldinger fra gang til gang. Mange som var syke i lengre tid ble ikke registrert som langtidssykemeldte, så det fallet er ikke nødvendigvis reelt. Hva så med økningen fra sommeren 2021? Etter å ha blitt nesten "nektet" å gå til legen en stund, så får nå alle med langtidsplager "lov" til å oppsøke legen for hjelp. Det var en rask, og kort økning, som dabbet av allerede etter et halvt år når mengden av mennesker med langtidsplager stort sett hadde vært hos legen. Det ble på en måte demmet opp på grunn av at alle skulle holde seg hjemme og ikke oppsøke legen i tiden før vi ser at den raske økningen skjer. Hvis vi "strekker ut grafen", så ser vi at den går ganske jevnt oppover fra tidlig 2019 til slutten av 2021. Med andre ord, den startet nesten to år før de første vaksinene ble satt, og utjevningen i 2020, og fallet tidlig i 2021, tas igjen i andre halvdel av 2021. Med andre ord, long-covid er den mest sannsynlige faktoren her. Vaksinen kan nesten utelukkes fullstendig da økningen startet lenge før vaksinen ble laget. De undergraver sin egen artikkel med grafene de viser til. Lengre ned i artikkelen bruker de Google-søk som bevis. Det faller på sin egen urimelighet. På grunn av mye diskusjon rundt vaksinen, snakk om bivirkninger og skremselspropaganda fra russiske bot'er, vaksineskeptikere og media, er det naturlig at enkelte Google-søk øker.