Nukleosid

I gang med å gå over til Bulder nå. Håper søknad om å flytte lånet dit går gjennom, men er behandlingstid på opp til tre uker på grunn av stor pågang. Å flytte over avtalegiro, som har vært det som har vært mest slitsomt med bankbytte før, var ekstremt enkelt. Man bare ber Bulder gjøre det, og vipps... i løpet av få minutter var det gjort og alle regninger er lagt til forfall hos Bulder og fjernet fra forfall hos Sbanken. Har testet en del interne overføringer, faste overføringer og slikt. Disse enkle tingene fungerer slik de skal og er enkle å utføre. Det gjenstår å se hvordan det fungerer i daglig bruk når jeg får bankkortene, men førsteinntrykket som dagligbank er veldig bra.

Kongens rolle - Stortinget.no "Hver fredag har regjeringen møte med Kongen på Slottet. Her blir Kongen informert om de siste politiske hendelsene, og må skrive under på lover som er vedtatt i Stortinget. Hvis Kongen nekter eller ikke vil skrive under, sendes loven tilbake til Stortinget. Men etter et stortingsvalg kan Stortinget vedta loven på nytt, og da gjelder loven selv om Kongen ikke skriver under. Kongen kan altså forsinke et lovvedtak, det vil si få prosessen til å ta lengre tid, men han kan ikke stoppe loven." Med andre ord kan han si at "dette vil jeg ikke", så da blir det opp til Stortinget om de vil overkjøre hans mening eller ikke. Hvor mye et nei fra Kongen har å si i praksis, er vanskelig å si, men noen stortingsrepresentanter vil kanskje velge å stemme mot et forslag de tidligere stemte for, om de vet at Kongen er i mot. Men i bunn og grunn har han ikke noen makt.

Ja, har valgt å søke om å overføre lånet fra Sbanken til Bulder nå. De skal visst kontakte meg om 2-3 uker på grunn av stor pågang. Er nok ikke så rart. Også i ferd med å overføre penger dit. Selv om jeg ikke får tilbud om å flytte lånet dit, så kan jeg i hvert fall gjøre det meste annet et annet sted enn der DnB tjener penger på det.

Grunnen til at DnB fjerner nettbanken til Sbanken er jo for å spare penger. Men jeg skjønner ikke hvorfor DnB vil endre appen til Sbanken? Den er jo milevis foran appen til DnB. Vi kan jo håpe i det lengste at de tar det beste fra begge apper og slår de sammen til én. De snakket jo om å utnytte det at Sbanken var lenger frem på både nettbanken og appen når de skulle kjøpe opp Sbanken, så kanskje blir det en "felles app", bortsett fra at man enten har Sbanken eller DnB i bunn. Så blir kanskje DnB sin nettbank mer lik Sbanken sin nettbank over tid. Men jeg forstår jo at DnB over tid ønsker å kvitte seg med Sbanken (ingen av de andre bankene de har kjøpt opp eksisterer vel i dag), og få kundene gradvis mer og mer over i en grå og dyr DnB-hverdag. Om de mister noen kunder på veien, greit, men da har de i hvert fall kvittet seg med en brysom konkurrent. Og kundene de mister, ville de jo aldri fått uansett. Jeg er usikker på om jeg skal vente til appen er lansert for å se hvordan den er, eller bytte bank nå. Jeg skal nok klare meg uten nettbank, selv om jeg kommer til å savne det.

Akkurat den typen drømmer har jeg også. Er så frustrerende.

Har fått fire pakker fra selgere på Ebay siden nyttår. Jeg har kastet noe av emballasjen, men de to jeg fortsatt har, står det VOEC nummer på. Jeg har ikke fått noen krav fra Posten enda (en av de ble sendt med DHL men overtatt av Posten i Norge). Tre er hentet på utleveringssted, en kom rett i postkassen. Men, den siste hentet jeg på Posten i går, og den nest siste hentet jeg på torsdag. Så mullig det fortsatt kan komme krav.

Morsomste med hockey, er når noen barker sammen. Når det er så mange alfa-wannabees på banen samtidig, i denne typen sport, må det jo skjer noe både titt og ofte. Nå skal det sies at jeg ikke er spesielt interessert, men en tidligere "samboer" var stor fan, så fikk med meg en del kamper.

Nå vet jeg ikke hva Teslas filosofi er angående skjermbruk, men jeg vil helst måtte bruke skjermen minst mulig når jeg trenger å konsentrere meg om trafikken.

For noen fungerer det sikkert "greit", men for andre vil det være en vanskelig omstilling. Spesielt eldre vil jeg tro har problemer med dette. Faren er at noen synes det er en ulempe, slik at enda flere dropper å bruke blinklys i rundkjøringer. Nå har jeg ikke tenkt å kjøpe ny bil med det første, så føler ikke noe behov for å teste. Når tiden kommer at den jeg har skal byttes ut, så kan det være aktuelt å prøve det om drømmebilen har disse knappene. Blir de flyttet til skjermen, som Elon Musk har fablet om, kombinert med at bilen skal gjette hvor du skal (!), sitter nok det også langt inne. Å bruke skjermen når man kjører er, og vil alltid være, trafikkfarlig. Men pr. i dag er jeg glad for at det meste (alle viktige funksjoner) i min bil kan styres med fysiske knapper og hendler, selv om det er en 2023-modell. Blinklys, vindusviskere, cruise control, lane assist, kjøremodus, klima... samt at de viktigste radio/lyd/mobilfunksjonene har knapper veldig lett tilgjengelig på rattet. Det var en av grunnene til at den kom høyt opp på lista til å begynne med.

Det har jeg faktisk ikke vært borte i før. Men høres sannsynlig ut, ser nå at du la ut et bilde for to timer siden, og der er det et faktisk bilde.

Hvorfor legger du inn disse "beskrivelsene" av bilder? Mulig bare jeg som får det, men det skjer aldri noen andre steder, kun på innlegg fra deg.

Folk som dømmer andre, irriterer meg.

Mener å ha hørt at det finnes særdeles få rundkjøringer i USA, og Tesla har kanskje samme oppfatningen som mange andre amerikanere har; at USA er hele verden. I vanlige lyskryss fungerer sikkert knapp for blinklys greit, så da er det ikke en stor greie der borte. Men det må være særdeles knotete i rundkjøringer som det er mye av i Europa. For meg vil det være uaktuelt å kjøpe bil med blinklysknapper i den formen, uavhengig av hvilken produsent det er (for selv om jeg kjører Audi så ligger blinklys i rundkjøringer i hendene så det gjør jeg helt automatisk). Håper andre produsenter ikke tenker like kort som Tesla på dette punktet. Fortsetter det sånn, så må du vel snart inn på touch-skjermen, og inn i en eller annen bortgjemt undermeny for å slå på blinklyset.

Du kan si det til alle vaksinekritikere også. Fra de mest standhaftige på det punktet, får jeg aldri noen kilder når jeg etterspør det. Nå skrev jeg ikke at det har vært slik gjennom hele pandemien, men at det var slik på et punkt etter at vaksineringen var godt i gang, på et punkt der covid-19 fortsatt var en sykdom man kunne bli alvorlig syk av selv om man ellers var normalt frisk. Nederst på denne siden, finner du "Alle ukerapporter 2020-2023", der du kan laste ned samtlige om du er interessert i å fordype deg i statistikk. Du finner nok at forskjellene har utjevnet seg noe, men ut fra de to-tre nyere jeg av nysgjerrighet sjekket, så lønner det seg fortsatt å være vaksinert om man er eldre eller i en risikogruppe. For normalt friske personer, har det nok lite for seg pr. i dag, men når covid-19 var en hissigere sykdom, så var det nok ikke så dumt. Og som du sier, med nye varianter så fungerer ikke lenger gamle vaksiner så godt lenger. Nå har jeg ikke sjekket så nøye, men har ikke funnet noen oversikt over dette. I motsetning til deg, så mistenker ikke jeg at det er noe som peker på at vaksinen fører til overdødelighet. Det er helt sikkert noen som har snust litt på tallene, og hadde noen funnet ut at det faktisk var tilfellet, tror jeg det hadde blitt slått stort opp. Til og med de nyhetskanalene som vaksinekritiske er motstandere av (MSM), elsker å legge ut skremmende nyhetsartikler som generer massive klikkmengder. Hadde de kunne publisert en artikkel der overskriften hadde vært "Vaksinen skyld i 10% flere dødsfall i befolkningen", hadde de ikke nølt et sekund. Det viser tidligere artikler der overskriften "skremmer", selv om innholdet ikke er så ille som overskriften vil ha det til.

Det er bare tull. Hva verkstedet sier er en sak. Hva selger velger å gjøre, er en annen. De kan helt fint gi deg en ny TV eller bekoste reparasjon for egen regning, det er ingen som nekter dem å gjøre det. Her går det på at de ikke ønsker å bruke de pengene på å gjøre deg som kunde fornøyd. Forbrukerrådet er nok neste stopp ja. Din jobb blir å sannsynliggjøre at det ikke har skjedd en innbrenning ved at TV'en har stått med samme bilde i lang tid, eller at det ikke er innbrenning i det hele tatt. Grønnskjær i fargene er ikke et normalt symptom på innbrenning.

Her er det fristende å svare det samme som de som er mest mot vaksinen svarer på samme spørsmål; "Søk på Google, jeg gidder ikke søke for deg", og når jeg søker finner jeg ingenting som underbygger deres påstand. Min påstand, derimot, finner du faktisk lett en kilde til. Og den er her. Og en til.

Ja Det kommer an på hvor farlig sykdommen er, som vaksinen skal bekjempe. Ang. covid-19 så er den nå så harmløs for de fleste at det ikke er nødvendig for vaksine for normalt friske mennesker. Hadde jeg vært av den eldre garde eller i en risikogruppe, ville jeg vurdert det. Jo, de fleste tror fortsatt at vaksinen er en vaksine. Lurt til hva da? Hva i all verden har Gjensidige og Volvo med vaksiner å gjøre? Du er fortsatt her. Jeg ser stadig noen konspirasjonsteoretikere (hovedsaklig på Facebook) som fortsatt er der. De har vært der lenge og de er ikke utestengt. Derimot blir alle ikke-konspirasjonsteoretikere blokkert av dere om vi forsøker å komme med motargumenter. Jeg tror ikke dere ønsker å få utfordret deres verdenssyn. Hvorfor tror konspirasjonsteoretikere at de er de eneste som har "tenkt"? Kanskje andre også har "tenkt" og "undersøkt" før de har tatt en avgjørelse om de skal ta vaksinen? Det fantes mange vitenskapelige artikler om vaksinen før den ble tilgjengelig. Kanskje vi tenkte, undersøkte og fant ut at det var det smarteste å ta den? Hvorfor skal det være å ikke tenke og undersøke? De eneste påstandene jeg har hørt om dette, er fra konspirasjonsteoretikere. Ikke én eneste av de har klart å hoste opp en kilde (obs! en tilfeldig person på YouTube eller TikTok som sitter og prater og påstår ting, er ikke en kilde, kun en person som påstår en ting på lik linje med andre konspirasjonsteoretikere som sitter og påstår ting og repeterer det som nevnte person har sagt på YouTube eller TikTok). Så... har du en kilde? De fleste jeg kjenner har tatt vaksinen, ingen av de ble alvorlig syke av covid-19. I verste fall ganske normale influensasymptomer. Men jeg kjenner tre stykker som fikk covid-19 før vaksinen ble rullet ut, de var sykere enn de noen gang har vært før. Men de du kjenner, og de jeg kjenner, er ikke et representativt utvalg. Jeg nevner det bare for å poengtere at det er ikke slik at det du har opplevd er fasiten. Det som derimot er fasiten, er at det var 8 ganger så stor sjanse for å bli innlagt med covid-19 som uvaksinert, kontra om man var vaksinert når man var kommet godt i gang med vaksineringen Det er trist å høre, men det er en ting jeg aldri har skjønt. Alle vaksinemotstandere kjenner en drøss med personer som er døde og/eller alvorlig skadet, enten direkte eller indirekte på grunn av vaksinen. Jeg kjenner ikke en gang noen som har fått bivirkninger av vaksinen utenom forbigående feber, lett hodepine eller vondt rundt stikkstedet. Og jeg har heller ikke hørt om noen som ikke er vaksinemotstandere som har bekjente som har dødd av vaksinen. Det er et valg du og dine gjorde, og det er dere i deres fulle rett til å gjøre. Å ta vaksinen er frivillig og noe den enkelte bestemmer selv. Jeg respekterer det. Hadde håpt dere kunne respektert vårt valg også. Hvem, og hvordan, har fått økonomisk vinning av dette? Jeg er verken redd for covid-19 eller vaksinen. Men hvorfor er dere vaksinemotstandere så redde for vaksinen? De fleste har latt livet gå videre, hvorfor klarer ikke dere det selv om det nå viser seg at folk dør ikke som fluer, som dere lovte oss at ville skje "snart", og at det ville skje innen x antall måneder som hele tiden har blitt forskjøvet etter hvert som dette skrekkscenarioet lar vente på seg. Det er trist at dere ikke selv ser dette, og kan fortsette å leve normalt uten å gå rundt og være livredde hele tiden.

De må vel følge Sameiets ordensregler de, som alle andre seksjoner i sameiet? Det vil si, nattero mellom 23 og 7. Skjenketider trumfer ikke disse reglene. I tillegg er det også begrenset hvor mye støy naboene skal tåle også i døgnets andre timer. Ellers ville jeg lagt inn litt innsats i å finne ut om det er skrevet en egen kontrakt med de, der det kan stå noe om begrensninger i forhold til åpningstider eller hva slags virksomhet som skal drives i lokalet. Om du ikke finner noe i sameiets arkiver, kan du kan sikkert finne ut hvem som var styreleder da sameiet ble bygget og kontakte vedkommende. Ellers, begynn med å skrive klager til eier av cafe'en hver gang det oppdages brudd på sameiets regler eller når de gjør noe som åpenbart ikke er greit. Etter noen tilfeller, kan dere begynne å skrive varsler og da er det mulig dere til slutt kan si opp leieforholdet til cafe'en om ting ikke bedrer seg. Her bør det nok imidlertid kontaktes en jurist så ting gjøres på rett måte og i rett rekkefølge. Denne saken er ikke helt lik, men det står en del ting her som kan være nyttig i deres sak.

Da får du kjøpe en ny, komme hjem, og innse ut at du trenger saksen du ikke finner, for å få åpna den fordømte pakka som den nye saksa ligger i.

Du kritiserte meg for å reklamere for siden tidligere i denne tråden, fordi jeg nedsnakket et produkt de hadde. Akkurat som du og en hel rekke andre gjør akkurat nå 😉

I den tiden hvor vi trodde antibac virket (bedre) mot covid-19, så sprayet jeg det i hendene mine før jeg gikk inn på butikken for å prøve å unngå å legge igjen eventuelle virus på det jeg tok på hvis jeg skulle ha fått noe på hendene, eller være smittet selv (innenfor inkubasjonstiden). Men jeg gjorde det også på veien ut for å drepe det jeg eventuelt hadde fått på hendene mens jeg var inne på butikken. At andre går rett inn på folk, og ikke bryr seg om avstandsregler, får være deres sak. Jeg holdt god avstand, og selv om enkelte ikke brydde seg, så syntes jeg det stort sett var ganske enkelt å holde avstand om jeg selv fulgte med. Jeg bruker ikke lengre antibac, men har helt normal håndhygiene. Og selv om jeg ikke skyr folk som pesten, så passer jeg på å ikke gå helt inn på folk, spesielt de jeg prater med. Så langt har jeg "til gode" å ha blitt smittet av covid-19 (har ikke hatt influensa på ca. 35 år heller).

Hvis vinden står "rett vei", så kan hundeavføring føre til sjenerende lukt for de som bor i nærheten. Uten vind, kan lukten gå rett opp til de som bor over. Det tar litt tid før denne massen fryser og blir luktfri, og blir det mildvær så fryser det ikke i det hele tatt. Det er ikke alltid det lukter så ille om du bare tar en tilfeldig "sniff", enn om lukten får tid til å sive inn til naboene over tid. Kan gå inn diverse lufteluker, ventilasjonsanlegg, åpne vinduer... Og er det godt innsyn til uteområdet deres, kan nok også noen synes det er ulekkert å se avføring ligge igjen på terrassen. I tillegg kan avføring tiltrekke seg diverse insekter og skadedyr. Med andre ord; her har styret rett. Saken er som andre sier, veldig enkel å løse. Å oftere gå tur med hunden, noe som også lærer hunden opp til å gjøre fra seg på tur, og ikke på terrassen. Skaffer man seg hund, må man være klar over at en valp krever mye, spesielt den første tiden. EDIT: Og urin lar seg ikke plukke opp. Har kjent rimelig sterk stank fra hundeurin selv.

Jeg har VSport-pakken, som er "gratis", i hvert fall på Telenor kan man velge den inn med poengene man har. Men jeg hører jo at det bemerkes at F1TV er mye bedre, og har mer du kan følge med på under løpet, så har lyst til å prøve det. Takk også for tips angående appene. Kan jo prøve både Android og Apple TV appen, men det er nok som noen sier at en dedikert boks, som Apple TV, nok er bedre enn en integrert løsning i TV'en (selv om det er en ganske ny og dyr Sony TV). Chromecast har jeg aldri blitt særlig god venn med. For min del er det litt "hit or miss" om det fungerer ordentlig eller ikke.

Kanskje jeg tar steget opp til F1TV neste år, hvis det kommer en rabatt på årsabonnement. Noen som har erfaring med appen som finnes til Android TV vs. appen til Apple TV? Jeg har en Sony Android TV, men også en Apple TV som jeg kan bruke i stedet hvis appen der er bedre.

For noen måneder siden, var Bulder Bank marginalt bedre enn SBanken på boliglån (effektiv rente). Men det ser ut som SBanken veldig nylig "hoppet over" en renteøkning (ut fra meldingene jeg har fått i innboksen min, ser det slik ut) og er nå bedre enn Bulder (5,20% mot 5,41% for min del) og blant de klart rimeligste i Norge. Forhåpentligvis beholder de denne gode trenden. Men jeg følger med. Til sammenligning, skulle jeg hatt tilsvarende boliglån hos DnB, hadde den effektive renten vært 6,52%