Kvemmar
-
Innlegg
4 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Kvemmar
-
-
Det er nok mye vi ikke vet om tidligere sivilisasjoner som f.eks Göbeklitepe i Tyrkia.
Eller alle "steinsirklene" i Afrika:
http://www.michaeltellinger.com/stone-circles.php
Eller at de fant ut at hodene på Påskeøya ikke bare var hoder, men hadde mer kropp under jordsmonnet:
Eller alle byene som ligger under vann:
http://rabbithole2.com/presentation/ancient/ancient_underwater_cities_found.htm
Det er nok litt av et puslespill, og desverre er veldig mye gått tapt i diverse katastrofer og kriger.
Men det å bruke ti tusenvis av år for å komme til det ene ti tusen år milleniummet der menneskene gjorde mye fremgang, det høres litt for langt ut :/. Altså at de kunne bruke så lang tid på det når de var veldig intelligent, høres litt forunderlig ut for meg :/
Men interessante kultur gjenstander.
-
Bare lurer på hvorfor et arbeid skal kreve et verdenssyn for å bli en forsker nå til dags, noe som jeg sansynligvis ikke tror spilte noen rolle før :/
Altså tror ikke at Isaac Newton hadde det slik for å si det slik når han drev med vitenskap, så hvorfor er det slik med amerikanere i dag, med denne krigen om ateisme og teisme :/
Hvorfor ikke bare gå på arbeid og gjøre det man kan best på en måte
Såg en dokumentar som heter "Expelled: No Intelligence Allowed"
Jeg er ikke enig med alle folkene i denne dokumentaren, men synes nå alikevel at deres synspunkt skal bli diskutert, så man kan være uenige eller enige. Og om de har feil, da blir det feil. Men blir litt vel ille å få sparken for det. :/
-
Hvorfor brukte de mest utviklede mennesker så lang tid med å bygge siviliasjoner før året 10 000 kom.
Som Mesopotamia, jeg synes det virker merkelig at de bare satt i ro i 140 000 og 190 000 år på å starte, når de er fult utviklet :/
Bare noe jeg lurer på?
50 grunner til at muhammad ikke var en profet
i Prekestolen
Skrevet · Endret av Kvemmar
Fra denne videoen. Perfekt oppsummert.