Prosessoren

Det pågår en del diskusjoner om hva som kan kalles ekte bredbånd, og hva som er "jukse bredbånd" det er mange som påstår at adsl fra nextgentel og/eller "brukervennlige Telenor" leverer bredbånd med hastighet på 704ned / 128/384opp men siden dette har vært et omstridt tema i det siste skal jeg ikke starte en ny diskusjon på det. Men en annen ting som er veldig dumt med ADSL og at det ikke har symmertrisk hastighet(som "ekte bredbånd" har) er upload hastigheten... telenor operer med 128 kbs upload... og nextgentel med 384 kbs... dette setter store begrensniger på filesharingen i Norge.. og hvis ingen kan dele, kan ingen få. Ingen som gidder å laste ned en xvid film på 700 mb, med en hastighet på 12.8 kBs, og henholdsvis 38.4kBs... det gidder vertfall ikke jeg... og når det kommer til filesharing er upload like viktig som download i den representative gruppen mennesker som har ADSL.

Men hos søta bror hvor de har Bredbåndsborlaget BBB, og Telia og andre ISP som levrerer standard 10 mbs symetrisk bredbånd, er det gode muligheter for nedlasting... Og personlig er det bare de jeg laster ned fra, der får fra 5 - 7 mbs nedlasting-speed, som igjen gjør at en 700mb fil er ferdig downloadt på ca 18 min....

Ok. Et siste spørsmål. Er det verdt å vente et halvår på?

jeg synes du burde vente , jeg er vertfall veldi førnøgd med mitt bredbånd på 5/5mbps til 430 kr mnd, og tror ikke jeg hadde giddet å begynne å laste ned store filer måtte jeg gått ovver til 704 kobling...

Så det er altså mulig at fyren hadde rett? Han sa også at de ville først melke mest mulig ut av bygda før de kom med dette. Kan jeg kalle det internett gjennom fiberopptikk i strømlinja eller noe sånt da?

da kan du kalle det ekte bredbånd, fiberoptisk vil se at dataen gjennomstrømmer linjene i lysets hastighet.. for eks er sånne juksejuletrer med lys på tuppen av greiene i fiberoptikk.. og fiberoptikk er for tiden en av de beste løsnigene og bringer den mest stabile og høyeste hastigheten på dataoverføring.. kan ikke sammlinnes med Adsl gjennom telefinlinjen

Men er hastigheten som er interresant for den norske gjennomsnitts bruker... og Eus minstekrav til bredbånds-HASTIGHET er 2 mbps, symmetrisk.. hvilken teknologi de ulike ISPer bruker er uinterresang når man bare får 704 inn på maskinen

Joda, det er EU sitt krav men _ingen_ kan hevde at NGT sitt bruk av ordet bredbånd er feil i og med det er deres definisjon.

Og folk er stort sett fornøyd med alt som er raskere enn ISDN og har fast pris, det er ikke noe folkekrav om mye breder linjer.

Siden norge ikke er med i EU, og ikke har noen formell definisjon på hva hastighet på "bredbånd" bør være, kan de ulike ISP kalle og definere det på den måten de vil.. er dette som er dumt, for da tror gjerne noen at de har "ekte" bredbånd på 704 kbps, men blir egentlig lurt, JA, det er raskere enn ISDN, men har ikke de mulighetene man har ved ekte bredbån, for eks, video konferanser i akseptabel kvalitet og web tv i akseptabel tv kvalitet

bkk LEVERER DENNE TEKNOLOGIEN, VED Å BRUKE FIBEROPTIKK gjennom strømnettet/ethernet og inn til en D-link,. det er grunnlag for høyerer hastigheter og større utbyggingsmuligheter... oppringt adsl kobling som går gjennom telefonlinjen er ikke en spesielt god løsning, ogman kan ikke få for.eks 100 mbps gjennom "telefonkontakten"

Nextgentel kaller det for bredbånd, men det er fordi de bruker en anne teknisk løsning en telenor!

De bruker begge xDSL så det stemmer ikke, man kan ikke tolke hastighet inn i ordet bredbånd da det ikke finnes noen klar definisjon på bredbånd utover en teknisk som ingen har i tankene når de snakker om bredbånd.

Men er hastigheten som er interresant for den norske gjennomsnitts bruker... og Eus minstekrav til bredbånds-HASTIGHET er 2 mbps, symmetrisk.. hvilken teknologi de ulike ISPer bruker er uinterresant når man bare får 704 inn på maskinen

nestgentel lever adsl på samme måte som telenor, gjennom telefon linjen, med et modem (dvs man må ringe opp en ekstern oppkobling hvar gang man skal koble til) de har heller ikke symmetrsik hastiget eller hastighet på over 2 mbps på sine billigste abb.. men de har shdsl som opfyller disse to kravene, og ta kan man kalle det bredbån... hva mans skal kalle bredbånd er muligens en definisjons-sak, men skal man gå ut fra Det offisielle minstekravet til EU (som er det absolutte minstekravet), for hva en kan kalle bredbånd, er det symmetrsik 2 / 2 mbps, og at telenor og andre adsl leverandører markedfører ekte bredbånd er å villede det norske folk, og få de til å tro at det de levere er bredbånd...

Personlig har jeg BKK 4 mbps opp og ned, og blir irritert når telenor kaller sin linje på usle 704 for bredbånd, får ikke sett høykvalitets webtv av det !!!!

Å si at vi ikke har bredbånd pga prisen er for har vertfall ikke noe med saken å gjøre.. er hastigheten og teknologien det går på..

EU's minstekrav til bredbånd er 2 mbps, og at Telenor kaller sin dårligste linje på 704 kbps (eller hva det er) ,for bredbånd, er å villede det norske folk...

Bredbånd er høyhastighets dataoverføring av tale, tekst og videosignaler i èn kanal. Og det skal også være symetrisk hasighet opp og ned, dvs like stor hastighet upload som download, også shdsl.. Snakker man om hastigheter på 2/2 Mbps opp mot 100mbps kan man begynne å kalle det bredbånd...

BKK bredbånd, definisjon (se (Faq)

Er bare de med privat bredbånd abb som er interresante.. mange som har 100 mbps på jobb, om de jobber i store konsern osv... men det teller ikke, og heller ikke særavtale gjennom jobb eller andre utenforsående forhold.

OG hvem som har 100 mbps duplex for 140kr mnd som privat abb... ?????? Lurer veldi på hvilken ISP(leverandør) det er altså....

Er nok bare til å vente på bedre tider, og at sentralbansjefen nå setter ned styringsrenten med ytterligere 0,5 prosentpoeng, gjør ikke saken særlig bedre.

Og siden LCD skjermer er såpass "nytt" for norske husstander, er bruktmarkdet heller ikke noe å skryte av, ...is i magen eller penger som brenner i lommen... ikke vet jeg...

For en 17" LCD for en tussnig på komplet& tFlexi-data.... Trenger nok ikke å dra helt til cals Ohlson i byen---..

Lurer litt på hva andre BKK Bredbånds abbonomenter har av hasighet,vet at det er veldig få som har tilgang til BKK bredbånd, men lurer likevel...? ? ?

Jeg har det billigste abb, og får kontirnuerlig 5mbps symetrisk opp og ned, og noen ganger opp mot 7 mbps... dette er i mine øyne mye "speed" for pengene...

Dette virker fornuftig, men det jeg ikke kan se at er fornuftig er å kjøpe en 17" LCD til ca 5000,-, når man får en 17" CRT (vanlig) til under 1000,- , syns virkelig ikke at det er vært å betale 400 % mer for en skjerm som bare er flat og har et litt skarperer bilde. Nei, jeg for min del venter på bedre tider, go som det sies kan "den" komme til sommeren. Må også si at 2500,- er en overkommelig pris på en 17" LCD, selv om det sikkert er lenge til man rekker det målet.

Må si at LCD "koster skjorto" Og Mener å se at en 17" LCD var billigere i høst enn den er nå, alstå steget i pris, (og snakker om eksakt samme skjermen). Hva er det for noe tull ?? Som alt annet, bør en vare (spesielt innen data) synke i pris etterhvert som den blir eldre, og nyere og bedre modeller inntar markedet... hva som har skjedd ?

Som igjen spørs på om det er like rundt hjørnet... er det bare noen mnd til kan jeg vente , men ikke år self..... Noen som vet når det kommer ?

OK, men poenget var vertfall om det da er lurt å vente med å kjøpe skjermkort og HK hvis dette er rett rundt hjørnet

Hørt at 16X kommer før PGI express eventuelt tar over....

Var så dum at jeg kjøpe et "billig-hk" til en kamerat...

Epox 8Kmm3I til rundt 500 spenn.

I dette står en Xp 2400+, men når jeg går inn i BIOS kan jeg bare stille FSB, men verken multiplikator eller Vcore, og da blir det vnaskelig å klokke...

Kan jeg legge inn en ny BIOS som støtter dette, eller er hovedkortet så "dårlig" at det ikke går ann å stille på dette uansett....

Hørte at AGP 16X kommer, og tar over for dagens 8X. Antar at det derfor kanskje er lurt å vente med å kjøpe AGP skjermkort, for de nåverende skjermkortene støtter vel maks 8X, eller er de "oppover-kombitable" ? og det samme gjelder vel for HK's..

Har en Xp 2400+ prosesssor,jeg har klokket fra 2.0Ghz(1.65v) til 2.2 Ghz(1.70v) og tempen ligger på ca 58 grader idle, og 62 grader full load .

Er dette alt for mye ?

eventuelt ved hvilke temp begynner Xp'ene å gå ustabilt... ?

Men er det noen som vet hva fabrikant AMD Co. har offentligjort som antatt levetid på Xp-prosessorer ? ?

Har en AMd Xp 2400+ som orginalt kjører på 2.0 Ghz 1.65 Vcore, men som jeg har klokket til 2.2 Ghz 1.70 Vcore .

Noen som fortelle meg hvor mye "overklokking" påvirker levetiden ?

Og hva denne prosessoren eller "Xp-Prosessorer" har som antatt levetid fra fabrikant? ?

Har en AMd Xp 2400+ som orginalt kjører på 2.0 Ghz 1.65 Vcore, men som jeg har klokket til 2.2 Ghz 1.70 Vcore .

Noen som fortelle meg hvor mye "overklokking" påvirker levetiden ?

Og hva denne prosessoren eller "Xp-Prosessorer" har som antatt levetid fra fabrikant ? ?

Hvordan går jeg fram når jeg skal overklokke dette agp kortet ? ? Gjøres dette i bios ? Øker jeg spenningen på agp porten ? ?

Ellers har jeg:

Amd XP 2400+ @ 2200 Mhz

512 ram PC2700

MSI KT4V "HK"