AnnonymG

Bare for å skille begrepene: Kliniker/behandler: Psykolog - gjennomført psykologstudiet + videreutdanning Psykiater (lege) - gjennomført medisinstudiet + videreutdanning i voksen- eller barnepsykiatri Ovenstående fagpersoner vil jo være klinikere oftest på poliklinikk, sykehus eller privatpraksis, hvor praksis utføres etter evidensbasert kunnskap. Evidensbart praksis ble innført på 90-tallet, og er hele grunnlaget for både forståelse, utredning og behandling av psykiske lidelser. Jeg leser mange ulike meninger om dette, men uten evidensbasert medisin, så hadde man ikke hatt noe som helst grunnlag for å kunne verken forstå, utrede eller behandle psykiske lidelser. Dessverre stilles det nok også høyere forventninger til behandling enn hva som faktisk kan innfris. Mange er i den oppfatning at "alt kan fikses", men det kan det ikke. Vi har ikke klart å løse kreftgåten, hjertesvikt og KOLS er fortsatt utbredte alvorlige sykdommer som medfører betydelig redusert livskvalitet og kortere leveutsikter, nyresvikt ender fortsatt i dialyse osv. På samme måte har man ikke klart å løse alle gåter i psykiatrien.

Jeg er ingen AP-person, men jeg opplever Støre og hans opptreden som profesjonell. Se bare over til verdens mektigste mennesker hvor lavt i dypet man kan synke.

Dersom man selv ikke er motivert for endring - så er det ingen, selv ikke DPS, som kan snu situasjonen. Innleggelser på døgnpost eller akuttpsykiatri har bare virkning under innleggelsen uten overføringsverdi til hjemmet. En slik situasjon er svært vanskelig å finne en løsning på, når den det gjelder ikke har noen innsikt i egen tilstand.

Smør morgen og kveld med Apobase eller Canoderm. Det kan være det du bruker inneholder for lite fett. Du kan dusje må mye du vil, men bør nok minimere bruk av såpe på kroppen, og alltid smøre etter en dusj.

Med mindre man er innlagt på institusjon, er det fastlege eller privatlege (allmennlege eller psykiater) som skriver ut et slikt medikament. Det må selvfølgelig foreligge en depresjon eller angst i en grad som kvalifiserer for slik forskrivning, og medikamentet skal kun gis etter en overveielse skade/nytte.

Når man opererer med temperaturer, så er 1,5 grad et betydelig avvik. Det er stor forskjell på 37,0 og 38,5 grader eller 37,6 og 38,0 - det er helt avgjørende for hvordan legevakten vil prioritere en pasient som kontakter dem. Alle barn under 6 måneder BØR konsultere lege/legevakt mens barn under 3 måneder SKAL vurderes av lege ved feber. Måler man da under 38 grader, men barnet reelt sett har feber, overses en veldig viktig informasjon. Det samme gjelder voksne. Det å f eks ha magesmerter MED eller UTEN feber er også helt avgjørende for hvordan man blir prioritert og vurdert. Avslutningsvis må det sies at ved det er helt uproblematisk å måle i endetarmen. Det tar noen minutter lengre tid fordi man må kle av og på seg, men resultatet man får er mye mer nøyaktig - så det burde bare være en vane.

Du kan jo lese en studie her med 995 barn hvor man sammenlignet panne, øre og rektaltermometer og det er helt klart at panne er dårlig, øre er bedre og rektal er best. Skjønner ikke hvorfor du mener helsepersonell skal vurdere egne synspunkter når studier motbeviser akkurat påstanden din. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5787302/

Det korte og enkle svaret er: mål alltid i endetarmen fordi dette er det nærmeste du kommer kjernetemperatur. Overflaten er ingen kjerne, og har mange feilkilder. Temperaturen du måler i endetarmen gir et godt og sikkert resultatet, mens måling alle andre steder (panne, under armen, munnen, øret osv.) alltid har usikkerhetsmarginer. Det tar ikke mange ekstra sekundene å måle i rompa, og du får et resultat du kan stole på. Jeg kjøpte et pannetermometer selv fordi jeg ble lurt til å tro at alt var så mye enklere. Jeg synes babyen var barm - målte 37 i pannen og 38,6 i endetarmen. Pannetermometeret ligger nå ett eller annet sted på avfallsdeponiet.

Generelt vil jeg si at dersom du er bekymret eller opplever noe unormalt, eventuelt at ting ikke er som forventet, så ville jeg kontaktet relevant helsepersonell. I Norge ville det vært helsestasjon eller fastlege om det er snakk om ikke-akutte situasjon. Ved akutte tilfeller er det fastlege (dagtid) og forøvrig legevakten. Hvis du er på Filippinene så kjenner jeg ikke systemet der. Masse lykke til uansett og gratulerer!

Fastlegen skal ikke ha fullmakten. Lege skal kun skrive legeerklæring når den trèr i kraft for å stadfeste at sykdomsvilkåret er oppfylt. Noen velger også å ha en legeerklæring ved utforming av fullmakten for å dokumentere at man er samtykkekompetent når den utformes, dette er stort sett kun nødvendig i tilfeller der det er tvil om vedkommende forstår hva fullmakten innebærer som for eksempel ved begynnende demens. https://www.statsforvalteren.no/ostfold-buskerud-oslo-og-akershus/vergemal/fremtidsfullmakt-og-alternativer-til-vergemal/

Når ber man om mer utredning? Først har man en samtale for å kartlegge symptomer og risikofaktorer, deretter undersøkelse og kanskje en avføringsprøve til slutt for å påvise H. pylori som kan gi magesår og refluks. Dette er en totalvurdering legen må ta i hvert enkelt tilfelle. Det er ikke uvanlig å ha refluks, men det er varierende i hvilken grad man plages av det. Om det ikke forsvinner er det ikke uvanlig å ta gastroskopi for å kartlegge syreskader og eventuelt årsaker - det vil oftest være aktuelt i litt høyere alder. kan du ha misforstått legen din om at du skal ta Somac før HVERT måltid + at du skal ta det 1 gang om dagen? Ofte tar man Somac 1 gang om dagen (eventuelt 2) og syrenøytraliserende til måltider. HMen ikke hør på meg som bare er en raring....

Det finnes ingen slike tilbud. Enhver lege er forpliktet til å utføre god klinisk praksis bunnet i evidens. All medisinsk behandling er kunnskapsbasert med individuelle tilpasninger om ikke retningslinjer er tilfredsstillende. Medisiner er potente, og man må ha respekt for at behandling kan være direkte skadelig om det ikke finnes kunnskap om behandlingen man tilbyr, enn om man gjør et rent eksperiment. Det er flere kliniske studier som på ett vis er eksperimentelt, men tillatt fordi man i årevis i forkant av utprøving på mennesker har utprøvd medisin på laboratorie for å undersøke for nettop effekt og bivirkning/skadevirkning.

Bruk det på psykolog.

Terskel for innleggelse er veldig høy - det vil si at man må nærmest være psykotisk eller alvorlig deprimert med fare for eget liv og helse. Dette er fordi det ikke finnes kapasitet for å ta imot personer med lavere grad, men allikevel alvorlig, form for depresjon og andre sinnslidelser. Psykiatrien er bygget ned over mange år, men fokus på behandling utenfor institusjon. Lett/moderat depresjon kan følges opp av fastlege eller psykolog, men alvorlig depresjon kan være i behov av innleggelse. Dessverre er det slik i Norge. Det er en ren systemsvikt, og handler om politikere, og ikke ansatte i psykiatrien.

Norovirus kan drepes av alkohol, men er mindre effektivt. Uansett enig med deg at såpe og mekanisk fjerning uansett er best. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7132458/