Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Windoge

Medlemmer
  • Innlegg

    23 455
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Windoge

  1. Overhodet ikke, men jeg er skeptisk til å ta videoer uten å vite foranledningen for god fisk.
  2. Er uansett lite som tyder på at guttegjengen består av englebarn. Motsetter seg arrestasjon og truer vektere på livet.
  3. Nå har også vekterens forklaring kommet frem i Dagbladet, hvor det kommer frem at politiet var tilstede fordi "offeret" i saken skal ha kommet med drapstrusler.
  4. Jeg skrev at slagene burde vært unngått, men han motsetter seg også arrestasjon. Kompisene prøver også å byte inn, i tillegg til at han går mot den ene politibetjenten etter å ha kommet seg opp.
  5. Det trenger ikke være verre enn verbal forulemping av politiet. Det er ingen lydopptak.
  6. Det vet vi jo ikke. Politiet har så langt ikke kommentert saken som åpenbart er under etterforskning. Det er ikke bevist at politiet verken slettet innhold fra en mobil, knuste en mobil, eller løy om sin forklaring. Men jeg regner med at dersom denne guttegjengen sier det, så må det stemme?
  7. Vet vi at de gjorde det? Eller er det guttegjengen i 20-årene som laget bråk på et utested og motsatte seg arrestasjon som er kilden til dette?
  8. Spørs om Spesialenheten hadde ment det samme om videoen ikke ble publisert på Dagbladet først. Nå er politiet satt i så dårlig lys at de er nødt til å sette et eksempel av denne hendelsen.
  9. Mye svartmaling av politiet i denne saken. Det er garantert en grunn til at han ble kastet ut fra utestedet, og at politiet ønsket å pågripe mannen. Det er heller ikke så viktig for media å belyse, for artiklene selger bedre når politiet fremstår som svarteper. Det er ingen som får med seg samtalene mellom politiet og "offeret" i videosnutten, så det er umulig å vite om "offeret" setter seg verbalt i motverge i det han får beskjed om at han kom til å bli innbrakt av politiet. Det man der i mot kan se, er at "offeret" setter seg i kraftig motverge under selve pågripelsen. Han går også mot den ene politibetjenten etter å ha kommet seg på beina igjen. Jeg ser i hvert fall ingen grunn til at anmeldelsen om at vold mot politiet skal henlegges ut fra denne filmen. Men ja, politibetjenten skulle aldri slått med knyttet neve under arrestasjonen. Men når "offeret" kommer seg på beina igjen og går mot politibetjenten har situasjonen allerede eskalert så mye at det er opp til diskusjon om det var rett å bruke batong. Her mener jeg at det kanskje var nødvendig. Og når det gjelder sletting av videoer har vi bare offerets forklaring. Kan være løgn for alt vi vet.
×
×
  • Opprett ny...