SilverShaded

Ja, det var presis hva Hitler gjorde...alt demokrati tok en brå slutt da han kom til makten og ble eneveldig tidlig i 1933.

Det skjedde ikke før etter at han kom til makten tidlig i 1933. For eksempel ble Gestapo etablert i april 1933. Siden partiet ikke hadde majoritet i Riksdagen, fikk han Riksdagen til å stemme over Riksdagsbrann-dekretet (Ermächtigungsgesetz), som ga kanslerens parti rett til å fengsle hvem som helst uten lov og dom, "for å verne folket".

Ja, det er riktig....Hitler satt jo også fengslet en god stund etter ølhall-kuppet. Da han etterhvert kom seg opp i sadelen igjen, begynte han å bruke gatevold mot sine motstandere, ja... "for å holde orden og ro i gatene", som han sa.

Nei, det var ikke et statskupp, men slu bruk av landets politiske system.

Nei, Hitler brukte det demokratiske systemet for å få partiet sitt frem til en maktposisjon. Han forsto at han måtte bruke "demokratiske" virkemidler, ikke makt, da ølhall-kuppet i 1923 feilet. Det tok noen år og masse løgner til å få folk til å stemme på sitt parti. Mellom 1928 og 1932 økte de valgresultatene sine fra 2.6 til 33%. Da de først ble store i Riksdagen, og Hitler ble kansler, brukte han riksdags-brannen til å i praksis gi seg selv all makt. Ja, han brukte brunskjortene til å slåss mot (hovedsaklig) kommunistene når de drev propaganda i gatene, men han sanket stemmer vha. løgner, løfter og antimarxistisk propganda. Utrenskningene begynte først da han var Fører (som f.eks De lange Knivers Natt i 1934)..

Mulig Hitler startet med å kalle seg sosialist, men det er liten tvil om at han var fascist. Han beundret Mussolini (som i stor grad formet moderne fascisme) veldig og apte etter hans metoder og ideer, helt til Mussolini viste seg som en dårlig politiker og håpløs hærfører. Hitler kom til makten ved å gi store løfter, lyve bigtime om sine motstandere og etterhvert utrydde dem. Sammenligningen med Trump er ikke så fjern hvis man ser på Agenda 47, og ikke minst Project 2025.

Han beholder nok den en stund, vil jeg tro.. 😋

Det bildet av seg selv som Rocky Balboa tweetet han i 2019. Lurer på hvem som har dratt det frem igjen nå ?

Jeeez....dette var barnslig og smålig. Verre enn noen politiker både i USA og andre steder.

Flertallet her støtter vel ikke Trump, såvidt jeg har observert, nen ingen har vel tatt en håndsopprekking på det. De som støtter ham, gjør det vel av ulike grunner. Noen støtter konservativ politikk generelt, andre liker Trump's politikk og hva han gjorde sist, og noen syns han er det beste som har hendt Amerika. Noen mener han ihvertfall er bedre enn Biden. Tror ikke du skal vente deg så alt for mange svar her...

Nei, gidder ikke mere spikking på denne flisa, det fører ingen steder hen.

Ikke som jeg ser det. Og denne ENE bittelille greia drukner i den store MAGA-sammenhengen.

At man må slutte å fokusere på debatten og hans helse. M.a.o meningen var 'konsentrere seg om å slå Trump i valget'. Ikke et heldig uttrykk, sånn sett i ettertid, men det blir helt på bærtur å påstå at han mente å skyte Trump.

Klar over alt det der...jeg bare reagerer på at når Biden sier bullseye, så skal det brått taes bokstavelig.

Uærlig ?? Så Trump's utsagn må sees i sammenheng med andre ting som ble sagt, men ikke Biden's 'bullseye' ?

Det som peker seg ut er vel 'if I lose, there will be a bloodbath'.

Hitler ble utsatt for mange attentatforsøk, men det eneste som kom i nærheten av å lykkes var Operasjon Valkyrie. Dette fant sted 20. juli 1944 i Hitler's bunker Ulvehiet i Øst-Preussen. På det tidspunktet hadde han for lengst invadert hele Vest-Europa og kommet seg helt til Moskva, men var i full tilbaketrekning der. Krigen var nesten tapt allerede, og folket var ikke blide på Hitler pga alle tapene. Imidlertid førte attentatet til en stor bølge av sympati for Føreren, og gjorde at jødeutryddelsen ble ytterlige aksellerert. Mengder av offiserer ble offer for utrenskning, bl.a den høyt ansette ørkenreven Erwin Rommel. Så det attentatet må sies å ha vært til Hitler's store fordel, tro hva DT tjener på sitt ? Nå påstår han jo at han har endret kurs...vi får se hvor alvorlig han mener det, og hvor lenge det varer. 😉

Ikke den typen våpen som hylles av Matt & co. Det Crooks drev med kan vanskelig betegnes som "hobby, jakt, sport". Jeg har selv drevet med jakt og har folk i familien som driver med skyting som hobby og som jakter, og det er greie nok våpen. Men det er ikke første gangen vi ser hva AR-15 type halvautomatiske våpen kan gjøre i gale hender (ofte misforståtte, mobbete og syke unge som skyter småbarn). Men det er jo slike våpenregler de vil ha i USA.

Ja, dette er noe som skulle vært sjekket og dekket av det forhåndsteamet som alltid har befaring på steder der slike events skal holdes.

Var ikke for å "gi Matt pes"...det sier noe om hva slags interesser fyren hadde.

Aha...det stemte at Crooks ikke hadde ID på seg da han ble skutt, men det viser seg at han ble identifisert ved at de sporet riflen tilbake til hans far.

Mulig de kaller ammunisjon for 'explosive materal'...?

Og hvordan vil du bortforklare uttalelsen til sjefen for Project 2025 om at de er på vei mot en andre amerikansk revolusjon "which will be bloodless if the left allows it to be" ?

Akkurat som forventet, ja. Dette er nok bare starten på en kampanje for å sverte Biden. Det er bensin på bålet når det gjelder Trump's uttalte planer om å forfølge Biden når han vinner valget

Jeg er motstander av vold, uansett hvem det utøves for/mot. Men ingen nevner at Trump har sagt det blir et blodbad hvis han ikke blir valgt, og det samme antyder lederen for Project 2025. Og før han ble ført til bilen etter skuddene pumpet han neven med "Fight ! Fight ! Fight!". Skytteren skal ha hatt på seg en Demolition Ranch t-skjorte fra Bunker Branding. Demolition Ranch er en populær våpen-relatert kanal på YT. Det vil ikke komme som en overraskelse om Crooks er en kjenning fra tidligere sammenstøt med politiet, uansett politisk "tilhørighet".