SilverShaded

Hvorfor holde på med denne gamle what-about-ism'en ? Biden/Harris er nå et avsluttet kapittel, og vi forholder oss til faktiske hendelser. Men en ting er sikkert : De hadde ikke logret for Putin slik Trump gjør.

Snart blir det nok slik at føderalt ansatte må sverge troskap til Trump, ikke til konstitusjonen. En playbook som er brukt av andre autokrater med stort hell.

Fortsett å ignorere fakta, du...og ha en fin dag i tåka.

Ikke fordi Trump vant, nei...men pga. at han trosser lov og demokrati/konstitusjonen gang på gang. Samtidig flytter Trump USA nærmere autokrati for hver dag som går.

Nei. Saken er at under dekke av å "stoppe sløsing og korrupsjon" går DT langt ut over det mandatet han har, og anvender ulovlige metoder (i form av Elon Musk's shock & awe) til å stenge ned flere etaters økonomiske baser. Han kan ikke gjøre dette over natten...dette er ulovlig iflg. både konstitusjonen og The Impoundment Control Act (lov fra 1974 som kom til da Reagan prøvde seg på det samme). Kongressen setter og styrer budsjettet, og presidenten har mulighet til å medbestemme noen poster. Han kan også midlertidig stanse utbetalinger, men det forutsetter 30 dagers varsel og kan ikke være politisk motivert. Så kuppet er at han både demonterer konstitusjonen og overkjører kongressen. Han er altså på vei til å skaffe seg diktatorisk makt og gjøre hele Capitol Hill overflødig. Hva han tenker å gjøre med de pengene han 'sparer' er et annet poeng...en stor andel vil gå til skattelettelser for dem som allerede er rikest. At han sparker (eller overflødiggjør) offentlig ansatte over en lav sko er en ting, den inhumane måten han gjør det på er en helt annen. At han erstatter folk med sine egne spyttslikkere er helt som ventet, det er noe alle presidenter gjør i større eller mindre grad. Og siden MAGA har forberedt dette helt siden før forrige valg, har dette gått raskt. Se over...planen er sleip og flerfoldig : vri mest mulig penger ut av budsjettet for å finansiere bl.a lovede skattelettelser, samtidig som han samler all makt i egne hender.

Det skulle man tro, ja,

Cobolt ??

Han svarer aldri på noen ting, så å stille ham spørsmål om noe er totalt bortkastet. Man får da et bare et slikt goddag-mann spørsmål tilbake. Kan holde på i timevis.

Haha...Scott Bessent, en de beste bidragsytere og pengeskaffere, og økonomisk rådgiver, i Trump's presidentkampanjae. Plassert som Treasury-sjef av - you guessed it - Trump.

Tom Krause er den perfekte drittsekk for DOGE. Han kjørte først BroadCom og så Citrix i bånn og er kjent for sin totalt kyniske og inhumane behandling av ansatte. Passer utmerket til å gå i trespann med Musk og Trump.

Presis !

Han fikk jo full access til det føderale betalingssystemet, og det tok sin tid før det ble stoppet (midlertidig, antagelig). Den stakkars funklsjonæren som nektet gangsterne innsyn i databasen(e), ble øyeblikkelig suspendert. Dataene har de garantert lastet ned for å gjennomgå uten tilskuere.

Tror ikke dette er riktig. Enhver med IQ over romtemperaturen skjønner chain-of-command her. MEN...de EOs som gjelder Musks's aktiviteter går utover ideen med å 'spare penger', som nevnt mener jeg han går han utover sitt mandat, noe som blir veldig opp i ansiktet på mannen i gata. Han (mis)bruker sin makt ved å skaffe seg (og DT) svært personlig informasjon om millioner av borgere. Ikke rart det blir ramaskrik !

Ærlig talt så tror jeg du har fulgt med bedre enn hva du later som her. Du vet godt hvilke president-ordre det er snakk om. Men, som jeg sier, han fungerer som en håndlanger for Trump...han gjør det Trump sier han skal gjøre, pluss en del etter eget hode og initiativ (f.eks hackergjengen hans). Å gjøre Musk til monsteret er en smule feil-addressert, siden det ultimate ansvaret ligger hos presidenten (som har gitt ham nærmest frie tøyler.)

For noe sludder. Her blåser du opp hva du tror er demokratenes standpunkt. Problemet er at Elon Musk brukes som håndlanger for en maktgal psykopat i Det Hvite Hus. Ingen har noe imot at det spares penger, så lenge det blir gjort på en gjennomsiktig, omforhandlet og, ikke minst, lovlig måte. Å rive teppet vekk under føttene på mesteparten av det føderale styringssystemet, stoppe hjelp til massevis av amerikanere på flere områder og tvinge seg til tilgang til ressurser de ikke har rett til...alt nærmest over natten og med et par pennestrøk, selvsagt medfører det reaksjoner ! Man behøver faktisk ikke være liberal/demokrat for å se at DT kjører over kongressen og konstitusjonen for å samle all makt i egne hender. Hvis du ikke evner å skjønne dette, Jalla...da er du mindre enn jeg trodde.

Hvis ting fortsetter slik det kan se ut nå, med mere protester og mulige 'opprør', er jeg også redd for at han kommer til å beordre militæret til å gripe inn. Pentagon er neste på audit-lista til Musk...lurer på hvordan det blir mottatt ? Vil de nå gi presidenten lov til å gå mot sine egne grunnregler, og gå til angrep på egne borgere ? Forrige gang han prøvde fikk han nei, men nå har han jo sin egen spyttslikker på kommandoplass. Og hva med den enkelte soldat, blir de med på dette ?

Det meed idrettsutøveres kjønn må da være mulig å løse uten å pålegge en eller annen autoritet å bestemme ? Alle aktive har afaik en form for lisens fra sitt forbund. Må da gå an å legge til en kolonne for kjønn basert på DNA, de tar jo blodprøver stadig vekk ? Hvis kroppen er bygd for å være mann iflg. DNA bør de delta i klasser for menn der det finnes, imho. Misforstå meg rett : jeg har ingenting imot transgenders, men siden de fleste idretter er basert på en eller annen form for fysiske prestasjoner syns jeg alle bør delta som det kjønn de er bygd som. At man velger å gjennomgå hormonbehandlinger og/eller operasjoner for å bli noe annet, endrer ikke det. Kan ikke utøveren godta det, bør h*n enten la behandlingen være eller legge konkurranse-idretten på hylla.

Ja, sa jeg det ikke... ! Det blir i praksis slutt på yttringsfriheten, og så kan du hive pressefrihet og informasjonsfrihet i samme søppelkasse.

Ja, som jeg sa i en post for noen dager siden : Tipper det er dårlig mobil- og nettverk-dekning der. Trump & co vil selvsagt ikke at vi skal vite noe om forholdene der, siden det kunne virke negativt på hans heltestatus.

If it walks like a duck, and quacks like a duck...

Åpenbart. Gapet blir bare større og større.

Ja, klar over at utøvende myndighet har makt over deler av USAID-budsjettet, men det betyr da ikke makt til å brå-stoppe det som er vedtatt av kongressen... Og når Musk kaller USAID en kriminell organisasjon er det virkelig å gå for langt. Ikke usannsynlig at dette er noe som kan komme tilbake og bite dem et visst sted. De taper ikke bare stort i anseelse (som de antagelig gir f.... i), men også i innflytelse og muligheter i veldig mange land.

Spørsmålet er hvilke varer det er DT setter 10% på. Ikke sikkert det gjelder el-biler, f.eks...han vil jo ha all bilproduksjon i USA. Men Musk's nest største Tesla-fabrikk (model 3 og Y) pluss en charger-fabrikk ligger i Kina, så mulig han har en finger med i spillet ? Og nå som Musk har fullt innsyn i betalingsdatabasen har han full oversikt om hvem som leverer hva til det offentlige, og det skulle man tro skapte en interessekonflikt, siden han også har kontrakter med dem.

Ja, den amerikanske staten ligner mer og mer på et gangster-imperium og et røver-reir. Hverken konstitusjonen eller andre lovverk har noen makt lenger. Og budsjettet for USAid settes av kongressen...Trump/Musk kan ikke bare stoppe budsjettavgjørelser på denne måten, det er ukonstitunelt. DOGE/Musk har tydeligvis frie tøyler til å gjøre som de vil, både i praksis og lovmessig. DOGE/Musk får fri adgang til den føderale betalings-databasen

Ser ut som en gjeng med hackers. Og det er vel i praksis det de fungerer som..