Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

SilverShaded

Medlemmer
  • Innlegg

    1 982
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av SilverShaded

  1. Hmm...noen ganske forvirrende signaler fra Trump. For meg ser det for eksempel ut til at han kommer til å forlange betaling fra Taiwan for å opprettholde et slags avskrekkingsforsvar mot Kina. Med hans utrolig frekke 'tilbud' til Ukraina, kan man jo tenke seg at han vil søke de facto kontroll over Taiwan også. De siste uttalelsene fra DT's administrasjon er mye mykere enn tidligere...som at de ønsker en " peaceful and coercion free resolution to the Sino-Taiwan issue and opposes unilateral changes to the status quo from either side". Ligner også på hans uttalelser om Ukraina/Russland-konflikten. Selvsagt ser Kina muligheter her, noe som sikkert er en av årsakene til deres nå pågående konflikt med Philippinene og agressivitet i Taiwan-stredet. Og samtidig sier Trump nå at han ønsker og tror på en stor ny handelsavtale med Kina. Alt i alt en stor oppmykning av forholdet til verdens co-diktatorer. Jeg tok for moro skyld en titt i Project2025-dokumentet, og under avdelingen for DOD finner vi blandt annet dette : "By far the most significant danger to Americans’ security, freedoms, and prosperity is China. China is by any measure the most powerful state in the world other than the United States itself. It apparently aspires to dominate Asia and then, from that position, become globally preeminent. If Beijing could achieve this goal, it could dramatically undermine America’s core interests, including by restricting U.S. access to the world’s most important market. Preventing this from happening must be the top priority for American foreign and defense policy. If China could subordinate Taiwan or allies like the Philippines, South Korea, and Japan, it could break apart any balancing coalition that is designed to prevent Beijing’s hegemony over Asia. Accordingly, the United States must ensure that China does not succeed." Og : "The total Army budget has decreased by roughly 11 percent since 2018" Jeg får ikke dette til å stemme med de siste dagers hendelser og uttalelser, hverken mht. Asia eller kutt i forsvarsbudsjettet ? Det er jo mengder av andre nye utgiftsposter i P2025's DOD-kapittel også. Alt skal bli 'større og bedre', "build a fleet of more than 355 ships", fornye utstyr rund baut etc etc. Tipper det er flere overraskelser i vente...
  2. Sant nok ! Men det virkelige kuppet vil bli å avskaffe valgene, kongressen og til slutt : lage en ny "konstitusjon".
  3. DETTE ! ⬆️ Mye viktigere enn hva Vance sa i Tyskland. For dem som lo av av oss som påsto at DT vil etablere seg som diktator, burde dette fjerne enhver tvil. Disse nye budene sikrer ham rett til å bestemme alt. Han følger Hitler's playbook ganske nøye : sikre full kontroll over rettsvesenet, umyndiggjøre det eksisterende maktapparatet, fjerne enhver som opponerer, bestemme hvordan barn skal oppdras/undervises i skolen, deportere uønskede nasjonaliteter som forgifter landets blod, sikre tilgang til alle opplysninger om landets borgere, og selvsagt sette inn sine egne spyttslikkere i alle lag av landets administrasjon. Nå mangler det vel bare makt over noen nye territorier (Ukraina, Grønland, Canada, Panama),100% kontroll over militæret (hvis han ikke allerede har det). Man kan bare håpe at noe eller noen tar affære og stopper dette, som må ansees som et kuppforsøk.
  4. Jeg vet ikke hva slags kilder du har på 0% sjanse til å vinne...? Det sa ihvertfall ikke de som fulgte litt med og visste litt om både Project 2025 og den storstilte jobben MAGA gjorde etter forrige valg for å få "sine" folk inn i omtrent alt av styre og stell (alt fra hundefanger og oppover).
  5. Nei...han ligger lavere nå enn andre presidenter i første januarmålin, og lavere enn han gjorde i forrige periode bortsett fra etter valget i 2020, da han gikk av på 34% satisfaction. Selvsagt er det ulikheter pga. folks politiske ståsted (reps har selvsagt høyere rating), men man må faktisk se på alle velgerne, og da er det altså flere misfornøyde enn fornøyde 48/47 %).
  6. Beklager, men en drittsekk som bryter loven og konstitusjonen han har sverget på å beskytte gjør ikke en god jobb.
  7. Nazistene var så opptatt av dyrevern at de annekterte og misbrukte millioner av hester i WWII....så den opptattheten er ikke en ørliten fjert en gang. Men ja, er enig i at ingen er 100% onde eller gode, alle har en sammensatt personlighet. Jeg har heller aldri påstått at Trump er ond, det er hans politiske syn og gjerninger) jeg reagerer på.
  8. Hvis han slumper til å gjøre noe "godt" (regner med at du sikter til abort-saken), er det fordi det gagner ham selv, politisk og/eller økonomisk. En 'vanlig' person med den slags CV kan man vel ha et delt syn på, men når vi snakker om presidenten for verdens mektigste nasjon - nei.
  9. Aha...så man kan være delt i sitt syn på en fyr som er domfelt, forsøker seg på statskupp og driter i lovene og konstitusjonen ? NEI !
  10. Han håper vel at trusler skal gjøre susen igjen, slik at han kan diktere en "fred" i Ukraina. Men det skjer ikke...Trump ville miste all oversikt og makt i Europa. Og hva skulle de gjøre med 100.000 soldater, for ikke å snakke om alt utstyret ?
  11. Snodig, det der....Israel har opp gjennom årene blitt mer og mer lik det de flyktet fra i 1945. Trump kommer bare til å forsvare dette med at "de får det mye bedre på et nytt sted"...uten en gang å ha noen plan for HVOR de skal flyttes. Og selvsagt er det Trump som bestemmer hvor palestinere har det best !
  12. Hvorfor holde på med denne gamle what-about-ism'en ? Biden/Harris er nå et avsluttet kapittel, og vi forholder oss til faktiske hendelser. Men en ting er sikkert : De hadde ikke logret for Putin slik Trump gjør.
  13. Snart blir det nok slik at føderalt ansatte må sverge troskap til Trump, ikke til konstitusjonen. En playbook som er brukt av andre autokrater med stort hell.
  14. Fortsett å ignorere fakta, du...og ha en fin dag i tåka.
  15. Ikke fordi Trump vant, nei...men pga. at han trosser lov og demokrati/konstitusjonen gang på gang. Samtidig flytter Trump USA nærmere autokrati for hver dag som går.
  16. Nei. Saken er at under dekke av å "stoppe sløsing og korrupsjon" går DT langt ut over det mandatet han har, og anvender ulovlige metoder (i form av Elon Musk's shock & awe) til å stenge ned flere etaters økonomiske baser. Han kan ikke gjøre dette over natten...dette er ulovlig iflg. både konstitusjonen og The Impoundment Control Act (lov fra 1974 som kom til da Reagan prøvde seg på det samme). Kongressen setter og styrer budsjettet, og presidenten har mulighet til å medbestemme noen poster. Han kan også midlertidig stanse utbetalinger, men det forutsetter 30 dagers varsel og kan ikke være politisk motivert. Så kuppet er at han både demonterer konstitusjonen og overkjører kongressen. Han er altså på vei til å skaffe seg diktatorisk makt og gjøre hele Capitol Hill overflødig. Hva han tenker å gjøre med de pengene han 'sparer' er et annet poeng...en stor andel vil gå til skattelettelser for dem som allerede er rikest. At han sparker (eller overflødiggjør) offentlig ansatte over en lav sko er en ting, den inhumane måten han gjør det på er en helt annen. At han erstatter folk med sine egne spyttslikkere er helt som ventet, det er noe alle presidenter gjør i større eller mindre grad. Og siden MAGA har forberedt dette helt siden før forrige valg, har dette gått raskt. Se over...planen er sleip og flerfoldig : vri mest mulig penger ut av budsjettet for å finansiere bl.a lovede skattelettelser, samtidig som han samler all makt i egne hender.
  17. Det skulle man tro, ja,
  18. Han svarer aldri på noen ting, så å stille ham spørsmål om noe er totalt bortkastet. Man får da et bare et slikt goddag-mann spørsmål tilbake. Kan holde på i timevis.
  19. Haha...Scott Bessent, en de beste bidragsytere og pengeskaffere, og økonomisk rådgiver, i Trump's presidentkampanjae. Plassert som Treasury-sjef av - you guessed it - Trump.
  20. Tom Krause er den perfekte drittsekk for DOGE. Han kjørte først BroadCom og så Citrix i bånn og er kjent for sin totalt kyniske og inhumane behandling av ansatte. Passer utmerket til å gå i trespann med Musk og Trump.
  21. Han fikk jo full access til det føderale betalingssystemet, og det tok sin tid før det ble stoppet (midlertidig, antagelig). Den stakkars funklsjonæren som nektet gangsterne innsyn i databasen(e), ble øyeblikkelig suspendert. Dataene har de garantert lastet ned for å gjennomgå uten tilskuere.
  22. Tror ikke dette er riktig. Enhver med IQ over romtemperaturen skjønner chain-of-command her. MEN...de EOs som gjelder Musks's aktiviteter går utover ideen med å 'spare penger', som nevnt mener jeg han går han utover sitt mandat, noe som blir veldig opp i ansiktet på mannen i gata. Han (mis)bruker sin makt ved å skaffe seg (og DT) svært personlig informasjon om millioner av borgere. Ikke rart det blir ramaskrik !
  23. Ærlig talt så tror jeg du har fulgt med bedre enn hva du later som her. Du vet godt hvilke president-ordre det er snakk om. Men, som jeg sier, han fungerer som en håndlanger for Trump...han gjør det Trump sier han skal gjøre, pluss en del etter eget hode og initiativ (f.eks hackergjengen hans). Å gjøre Musk til monsteret er en smule feil-addressert, siden det ultimate ansvaret ligger hos presidenten (som har gitt ham nærmest frie tøyler.)
×
×
  • Opprett ny...