SilverShaded

Trump mener at GOP fortjener svindel-kompensasjon fra Dems, siden kretsen rundt Biden "visste" at han ikke var kapabel til å stille som president eller være president. Han har også uttalt at han ikke kommer til å stille opp i den planlagte presidentkandidat-debatten i september. Er han redd for Kamala Harris ?

Enig, selv om jeg absolutt ikke ser frem til det. Harris kommer til å få frem det verste i DT, og ingenting har vel noensinne klart å stoppe ham fra å tråkke på folk. Det er hans to taktikker...lyve om og sverte motstandere og deres politikk, og lyve om og skryte opp sin egen fortreffelighet. I første omgang kommer han til å gi Harris skylden for alt han mener Biden har gjort feil, men det hardner nok til etter hvert. Misogynisme og rasisme kan nok skade Trump mer enn det gagner ham.

Da er Trump i gang med å prøve å sverte Kamala Harris, som ventet. Fra The MAGA War Room on X : "Kamala was in on it. She covered up Joe's obvious mental decline. Kamala knew Joe couldn't do the job, so she did it. Look what she got done: a border invasion, runaway inflation, the American Dream dead."

Å kalle dem tullinger endrer dog ikke det faktum at dette er en gruppe med stor makt, både økonomosk og politisk.

Det stemmer ikke....tidlig i sin karriere som VP fikk hun i oppdrag av Biden å ta seg av den illegale innvandringen. Hun likte det dårlig, og gjorde ikke så mye...det tok flere måneder før hun faktisk dro til grensen, og besøkte Guatemala. At Trump har gjort et stort nummer ut av det, er imidlertid helt riktig.

Ikke disse ekstreme vekkelses-kristne som ønsker seg armageddon for å få tilbake Jesus og har våpnene klare til å slåss med/for ham. Dem er det mange av i Trumps velgerbase, og de er hans offisielle sjelesørger. De støtter ham med mye penger, så regn med at han kommer til å gjøre et nummer ut av at Harris er kvinne.

Jo, de gjør faktisk det....de mener at kvinner skal ta seg av hjemmet og være lydige mot sine menn, ikke lede.

Det er mye mulig hun er 'tøff og fryktløs', men Biden ga henne mesteparten av ansvaret for å ordne opp i grense-problematikken, og det har jo ikke gått spesielt bra. Der blir det harde angrep fra Trump. At hun er svart kommer til å invitere rasistiske kommentarer fra ham, tenker jeg. Og de mektige ekstreme evangelisk-religiøse vil like dårlig at hun er kvinne.

Biden tok avgjørelsen selv, en amerikansk president er ikke en 4-klassing som blir mobbet ut av en gjeng. Det høres ut som demokratene pusher for å samles bak Harris. Men ingen nevner enda noe om hva hun mener om situasjonen (som jeg har sett). Spørsmålet er om hun nå har evnen til å stå frem og virke sterk og samlende både overfor partiet og velgerne. Det nevnes også at Joe Manchin (sen West Virginia) har tenkt å stille. Mulig han er en oppegående fyr, men han er 76 og et nytt gammelmanns-kandidatur kan neppe være en smart løsning. Hvem andre som eventuelt vil stå frem som aktuelle kandidater mot Harris, er up in the air.

Så mye for den "nye og forsonende" Trump. Det var, som jeg trodde, bare skuespill. Han er fremdeles en ufyselig og ekkel løgnhals.

Stor respekt for Biden's avgjørelse ! Press eller ikke press, han lot landet komme først. Nå får vi se fremover...det blir spennende å se hva partiet gjør nå.

Så bra 🙂 Jeg er 99% bestemt på LG Ultragear 32GR93U-B. som er en 4k skjerm. Prisen har gått litt nedover de siste par ukene, så jeg har ikke trykket på knappen enda...

Tror dette var nok et tilfelle av smitte fra ville dyr (f.eks flaggermus) til tamdyr (gris eller fjørfe ) på et av de mange ekle markedene der borte. Derfra har det endret seg noj til å angripe mennesker. Dette har skjedd flere ganger i Afrika og vil fortsette å skje jo mer vi bryter inn i og utrydder skog/jungel. Ville dyr av flere arter er de naturlige reservoirer for slike virus...de lever greit med det. Virusene er ganske stabile i sitt naturlige miljø med sine naturlige verter, men når de flyttes til andre miljøer og møter nye arter blir saken en helt annen. For et virus gir det nye muligheter til spredning og mutasjoner.

Veldig sant, og det er som kjent vanskelig å spå, især om fremtiden.. 😉

Det forundrer meg ikke. Han har vist seg sta og steil og har liten forståelse for at hans partifeller er redde både for å tape valget og å miste sine egne plasser. Spørsmålet her er, hvem er det egentlig som sviker hvem ?

Hvorfor fortsetter du å si at Norge er et av landene med flest våpen, når det er vist at vi ligger langt nede, på 11. plass ? Et interessant poeng er at i Norge ligger draps-raten på 0.5 per 100k innbyggere, mens den er på 6.3 i USA. Her i landet skjer dessuten godt over halvparten av mordene med stikkvåpen, ikke skytevåpen. Av 21156 drap i USA skjedde over 80% med skytevåpen.

Denne såkallte "nye Trump" har jeg liten tro på, tror neppe det vil vare. Den delen av talen som var en 'forsonende ny mann' virket som et nøye gjennomtenkt triks. Den gamle Trump er lik seg selv, med de samme løgnene om kriminalitet, innvandring, inflasjon, isolasjonisme osv. Han gikk hardt ut mot Kina og vil ha høyere toll på varer derfra...100-200% på biler f.eks. Hele avslutningssermonien var som vanlig et eneste stort forførelses-jippo, med alt fra skrikende og gestikulerende pastorer til Hulk Hogan. Siste mote er visst hvit bandasje på høyre øre..

Et veldig godt spørsmål ! Så sent som rett før årtusenskiftet ble nyfødte operert (også hjerteoperasjoner) uten narkose, kun med muskelavslappende midler. Man mente at da at barn opp til 1 år ikke følte smerte pga. at hjernen ikke var tilstrekkelig utviklet. Dette er senere motbevist, så også nyfødte får nå narkose/smertelindring hvis de må opereres. Når smertefølelse oppstår hos et foster er et annet spørsmål.

Ser ingen verdi i å fortsette å diskutere dette med deg. Du blåser sikkert like mye i mine synspunkter som jeg i dine. Men jeg har opplevd det, og fikk et helt annet forhold til temaet.

Hvem er barnslig her ?? Det jeg sa var at ditt argument (kvinnens egen skyld) også blir brukt i voldtektssaker. Du behøver ikke blande kortene.

Da var vi der,ja...at det er kvinnens egen skyld. Et velkjent argument i voldtektssaker også. Hvem som helst kan ha et svakt og uheldig øyeblikk, faktisk...å nevne tvang i den sammenheng er bare dumt.

Mitt svar var basert på begret liv som skal beskyttes. Jeg syns det er horribel vold/overgrep mot kvinner å tvinge dem til å gjennomgå et svangerskap de absolutt ikke ønsker. Og dette er det i hovedsak menn som bestemmer, som aldri har vært eller kommer til å være i den situasjonen selv.

At zygoten deler seg er et tegn på biologi, ikke på noen definisjon av liv. Og det er en enhet som er laaangt fra levedyktig. At celler deler seg er en helt umulig definisjon av "liv"...som viftekopp sier, er menneskelig 'liv' et filosofisk spørsmål, ikke et biologisk.

Bare en liten heads-up for dem som måtte være interessert : På ID Discovery kl.19:00 i dag (onsdag 17/7)går det et program som heter "Donald Trump : A Faking It Special". Aner ikke hva det inneholder, men programmet beskrives slik i min TV-guide : "Han er en av verdens mektigste mennesker, men han har i løpet av sin tid som president offentlig kommet med usanne eller villedende påstander over 22 000 ganger. Hvordan kan vi vite om Donald Trump snakker sant eller bare later som?".

Joda, dekretet var demokratisk, det ble stemt frem med over 2/3 flertall i Riksdagen (den da-tidige demokratiske forsamlingen). Med full makt over loven, var han i praksis allerede en diktator. Brunskjortene (SA) var hovedsaklig gatebøller som hjalp Hitler frem til makten ved (som tidligere nevnt) vha. angrep på kommunister/marxister i gatene. Så tok han nesten all makt fra den under De lange Knivers Natt i 1934 (ved å henrette omtrent alle de betydningsfulle folka under påskudd av at de planla et kupp), og lot SS overta deres oppgaver.