Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

SilverShaded

Medlemmer
  • Innlegg

    1 982
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av SilverShaded

  1. Nå rotes det fælt i HoR, den siste avstemningen (uviktig) var over for lenge siden, men stemmene blir ikke lagt frem. Dermed kommer man ikke videre, og folk bare virrer frem og tilbake. Imens driver GOP frenetisk og forsøker å samle nok stemmer til å få gjennom Trump's budsjettforslag. Den voteringen burde vært ferdig for lengst. Og nå fant de på noe annet å stemme over, haha. For et kaos...det er åpenbart at de frykter for skjebnen til budsjettforslaget. Det ryktes dessuten at en nye masse-avskjedigelser er på trappene...
  2. Enkelte GOP-representanter har kanskje et "avvikende" syn på dette, men er det noen av dem som har baller til å stemme imot ? Vel, vi får se, jeg er en thomas her..
  3. Representantes Hus diskuterer nå Trump's 880 bill. budsjett-kutt i Medicare/MedicAid. Det er sterk motstand mot dette fra hele landet, naturlig nok, foreløpig bare demokrater. Mange senatorer forteller om sterk misnøye mot reps som støtter Trump's forslag ute i felten. Til og med Pelosi får sagt sin mening. Ingen med vettet i behold kan støtte et budsjett for skattekutt til billionærer ved å ta fra syke, veteraner, barn, fødende etc det de må ha for å fungere/leve (mat, medisiner etc etc). GOP er fraværende så langt.
  4. Det er vel ikke snakk om en ny lov her, men om avgjørelsen som ble tatt av SCOTUS i forbindelse med jan6-saken. Og for å sitere domsavgjørelsen : "The President enjoys no immunity for his unofficial acts, and not everything the President does is official. The President is not above the law. But under our system of separated powers, the President may not be prosecuted for exercising his core constitutional powers, and he is entitled to at least presumptive immunity from prosecution for his official acts." Hvordan å gi super-konfidensielle atomhemmeligheter til fienden kan bedømmes å være 'official acts' eller sees som "exercising his core constitutional powers", skjønner ikke jeg. Og det sies jo klart at presidenten ikke er immun for ALT, og heller ikke hevet over loven.
  5. Han er ikke immun i et slikt tilfelle. Å gi super-konfidensielle opplysninger til fienden kan IKKE regnes som en del av hans jobb som president. Kommer dette ut, så tror jeg både høyesterett og militæret vil reagere, uansett hvor Trump-kjøpte de er. Og befolkningen vil sannsynligvis også reagere.
  6. Det ville ihvertfall være slutten for Trump. Han ville få et "gå-rett-i-fengsel-kort, og bør dømmes som landssviker.
  7. Jepp...the known world goes to hell in a handbasket. Mennesket er sin egen værste fiende og fortjener ikke denne planeten.
  8. Sant nok, vi har i stor grad gjort oss avhengige av MS. Da jeg bygde min nye maskin i fjor høst vurderte jeg sterkt å gå over til Linux, men etter å ha vært med fra v3.0 ble det Windows.
  9. Vel, det går fremdeles an å kjøpe Office og ta applikasjonene av nettet. Jeg har gjort det sånn...men det er klart, jeg er ikke en business, bare hater MS.. 😉
  10. Når Kina tar Taiwan, får vi et enda større problem, for da blir TSMC kinesisk. Både Nvidia og AMD er helt avhengige av chips fra TSMC. Og Qualcomm er det veldig vanskelig å komme utenom i telefoner og datamaskiner.
  11. Han vil tilbake til føydaltiden, da en konge/keiser/tsar hersket eneveldig og innbyggerne var undersåtter, ikke medborgere.
  12. Europa har holdt seg til FN's charter og holdt på at grensene til et suverent land skal opprettholdes. Nå som USA er aktivt på bane, er ting helt annerledes. Trump driter i grensene og i Ukraina, han ønsker bare å komme inn med bulldozere, gravere og dynamitt så han kan karre til seg så mye mineraler som mulig. At Putin tjener stort på dette bryr han seg ikke om, så lenge han selv tjener mer. Og Europa blir sittende og se på at Ukraina plyndres og ligger igjen med brukket rygg.
  13. De fleste som avsto fra å stemme, gjorde det for å tekkes USA og stemme på det nøytrale amerikanske forslaget. Tidligere fantes ikke dette alternativet, og det var mye lettere å stemme for.
  14. Nei, det er vanskelig å skjønne, særlig når vi snakker om Russland. Jeg satt akkurat og så på 3 timer med utgreiing rundt MH17, passasjerflyet som ble skutt ned over Ukraina i 2014, da krigen egentlig startet. Dette var akkurat rundt den tiden Putin ble skikkelig autoritær og ryddet unna motstandere villig vekk. Han og Trump passer godt sammen, begge kan synke til uante dybder. Da undersøkelsene rundt MH17 pågikk, satte han opp en hel trollfabrikk til å bombe sosiale medier med "sikre" opplysninger om at Ukraina skjøt ned flyet. Både trollfabrikken og BUK-missilet som skjøt ned flyet ble gjennomskuet som russiske.
  15. De fem som avsto var Danmark, Storbritannia, Hellas, Slovenia og Frankrike. Dette var 5 av de 6 land som la fram 3 endringer...disse endringene var ikke nøytrale slik det amerikanske forslaget er, det ble lagt vekt på at Russland angrep en suveren nasjon, bl.a. Russerne brukte selvsagt vetoretten sin mot disse, slik de har gjort med veldig mange forslag. Jeg satt og så på streamen derfra...den ligger sikkert på FN's webside fremdeles.
  16. Bl.a. Storbritannia foreslo å utsette valget til i morgen tidlig, fordi alle tilleggene kom på bordet så sent. Dette ble nedstemt. USA serverte en tåreperse av en hyllest til sitt eget forslag. Fra mitt ståsted har de nå gitt Trump fritt leide til å forlange nærmest hva han vil av Ukraina. Glem en rettferdig fred, her er det ikke bare Russland som vil tjene på invasjonen av Ukraina, men nå også USA.
  17. USA/Trump fikk igjennom sin "fredsresolusjon" i sikkerhetsrådet akkurat nå. En del Europeiske land foreslo 3 endringer/tillegg, som fikk nok stemmer men ikke vant frem fordi Russland stemte imot.
  18. Da fikk USA igjennom sitt forslag i sikkerhetsrådet. Russland hadde to tilleggsklausuler som ble stemt ned. Noen europeiske land, deroblandt UK, hadde 3 tillegg det ble stemt over....ingen vant frem til tross for positivt overtall, naturligvis fordi Rusland stemte imot. Så da fikk trump viljen sin gjennom her, til tross for at han tapte i hovedforsamlingen.
  19. Mhm....stor applaus i Sikkerhetsrådet for etter at Ukraina la frem sin resolusjon, stillhet etter at USA la frem sin. Ingenting for Russland heller. Lovende..
  20. Ja, det er ufattelig, og du er ikke alene om den tanken ! Men, når vi nå har lært Trump nærmere å kjenne og har sett hans ganske råtne metoder, er det ikke forunderlig at han gjør hva som helst for å karre til seg makt og mineralressurser i Ukraina (eller hvor som helst ellers). Nå får vi se på den kommende avstemningen i Sikkerhetsrådet senere i kveld. Det trengs 9 av 15 stemmer for å få gjennom en resolusjon. Heldigvis har hver nasjon bare 1 stemme. Av de 15 var det to stemte blankt tidligere i dag, og vi vet hva USA og Russland vil stemme. Edit : Usikker på hvilken resolusjon de skal stemme over, eller om det er begge.
  21. Det var da enda godt ! Det amerikanske forslaget hadde ingen antydning om en løsning, den bare uttrykte at USA ønaket å få slutt på krigen. Det Ukrainske/Eurpeiske forslaget derimot hadde løsningen innebygget, nemlig at Russland må stoppe kamphandlingene of trekke alle sine styrker ut av Ukraina. Hadde Trump fått igjennom sin versjon, kunne han etterpå gått tilbake til sit forlangende om at Ukraina må gi opp mesteparten av sine mineral-ressurser (til evig tid), betale en uhyrlig sum penger for den hjelpen USA har gitt, samt nærmest la landet styres av USA (og Russland,da). Det er vel det mest skammelige "fredsforslaget" noe land har fått...ever.
  22. Mulig du misforsto litt hva jeg sa, som var at det er flere grader under de rikeste. Om man skal definere dem som arbeiderklasse eller middelklasse, og hvor en eventuell delingslinje skal gå, er kanskje et definisjonsspørsmål. Men er nok riktig som du sier at overklassen har krympet. De som er igjen eier mere, da.
  23. Ja, akkurat det begynte jeg å tenke på også....fonds er liksom noe som bare er der på kontoen, uten at man egentlig tenker over hva pengene er investert i. Og Oljefondet, da...ut av USA ?
  24. Da Vinterpalasset ble bygd fantes det ikke noen egentlig mellomklasse eller arbeiderklasse, industri fantes jo omtrent ikke. Da var man enten livegen/bonde, eller formuende/adelig. Den første gruppen levde i stor fattigdom, jobbet steinhardt og sultet ofte, den siste gruppen levde i overdådig luksus. Som du sier, i USA er det flere grader i grøten, fra de fattigste som er avhengige av hjelp, til de som lever fra lønning til lønning, til de som lever greit og kanskje har littegrann i banken. Ingen av disse vil nyte godt av de 880 bill. som Trump vil kutte fra MedicAid/Medicare.
  25. Her glemte du nok noen scenarioer ? Hvis ikke Trump blir tøylet ASAP, har han god tid på seg til å gjøre de endringene som trengs for at han fortsetter som president (hvis han fremdeles er i live om 4 år) : Avskaffe valg (noe han har antydet) Fjerne klausulen som sier at 2 presidentperioder er nok. Det er jo han som bestemmer/tolker loven. Fjerne The Constitution og erstatte den med sin egen versjon. Han kan ordne det slik at alle disse scenarioene vil være "lovlige" fordi han er eneveldig. Med domstolene og Høyesterett i lomma (som jeg antar) vil protyester være too late and too little.
×
×
  • Opprett ny...