SilverShaded

Ja...sorry, mente selvsagt NATO ! 🤣

Han/de er forpliktet til det ifølge FN-charter : angrep på en stat er et angrep på alle. Så lenge USA ikke melder seg ut av FN, skal det mye til at de ikke bidrar.

Nei...dette er jo mange dager siden. Mener det er blitt nevnt i NRK, ihvertfall. Og de fikk en rask tilbakemelding om at de ville blitt sagt opp uansett.

Dagens situasjon er som i England under Rosekrigen : Bend the knee to Trump, or be cancelled. Jeg tror ikke det fins noen mellomting. Det gjenstår å se om Europa har evnen til å enighet om å bryte avhengigheten til USA. Hvis USA faktisk kan "skru av" mesteparten av Europas forsvarsmidler, sitter det langt inne og vil kreve en omlegging som burde kommet for 15 år siden. DT's utenrikspolitikk rører nok den jevne amerikaner lite. Reaksjonen kommer ikke før de selv treffes...jobber som går tapt og helsehjelp som forsvinner. Det menneskesynet Trump forfekter er en nesten like stor trussel. Listen over hans forbudte ord er meget beskrivende, alt som på noen måte kan knyttes til DEI er ute, det vil si alt som har med mangfold, likestilling og inkludering. Eneste godtatte mennesketype nå er heteroseksuelle hvite menn, alt annet er suspekt. Bare at 'women' (NB : flertall) er forbudt, er et tegn på at 'kvinner' er suspekte som gruppe og dermed en trussel. Forskning sliter allerede på grunn av mengden med ord de ikke kan benytte...og det blir nok snart en situasjon hvor det ikke kan forskes på noe annet enn hva DT/Kennedy bestemmer, og at resultatet er bestemt på forhånd. Kanskje det kan føre til en flukt av forskere, noe USA definitivt vil tape på.

Trump var ikke der for å forhandle eller for en samtale mellom likemenn. Han var der for å utøve og demonstrere makt. Den eneste måten hans selvfølelse kan vokse på er å forminske andre, kjøre over dem og betvinge dem. Han er en ondsinnet form for vampyr som lever av å stjele andre menneskers makt og suge inn hyllesten fra dem han har underlagt seg. Et avskyelig menneske.

Det er greit nok rent teoretisk. Noen enighet om dette i Europa skjer ikke...før landene ville komme til enighet om hvem som kan/vil yte hva, drikker Putin øl i Kiev. Bare det jordskjelvet som skal til før Norge ville være med på å sende mengder moderne utstyr OG tropper til Ukraina, er et eksempel på hvor umulig et sånt scenario er.

Både Russland og Ukraina lever i den samme knipetangen som Tyskland gjorde under krigen : Når man mater fler og fler arbeidsføre unge inn i kjøttkverna, blir det stadig færre igjen til å produsere både krigsmidler og mat. Hitler løste dette ved å rundstjele de landene han okkuperte og dermed dytte problemet over på dem. Likevel sultet tyskerne mot slutten av krigen. Så langt har Ukraina fått hjelp utenfra med mye av behovet, og det er sannsynlig at Russland får støtte fra Kina og Nord-Korea. Så da sitter vi igjen med en utmattelseskrig. Ukraina bryr seg om sine borgere, det gjør ikke Putin. Men Ukraina holder en tiger i halen...det øyeblikket de slipper, blir de spist. En våpenhvile eller fredsavtale er derfor umulig for Zelinskij før de har en sikkerhetsgaranti før de slipper haletaket. Nå har de trodd på at USA både kunne og ville være i stand til å gi dem det, men det viser seg altså å ikke være tilfelle. En avtale mellom Putin og Ukraina er ikke verdt verdt noen ting, får han en våpenhvile en stund vil han regruppere, fylle lagrene og begynne på nytt. Nå er ialtså heller ikke USA til å stole på. Hvis ingen stopper Putin hjemme i Russland, er eneste håp for Ukraina at resten av Europa yter mere. Og en enighet rundt noe sånt tror jeg neppe det er mulig å oppnå. Nå ser det virkelig ikke lyst ut for Ukraina.

Nei, i deres alternative virkelighet er det alle som ikke er enige med dem som må skamme seg. Det som slår meg her, er at dette har Trump oppnådd på kun en drøy måned. Han har faktisk snudd 80 år med allianse og samarbeid mellom Europa og USA til noe som begynner å se ut som fiendskap. Ved å gå Putin's ærend har han fjernet det vi har sett på som vår "verdensordning". Det han holder på med nå destabiliserer Europa og stiller spørsmålstegn ved vår tillit til NATO. Hvis han lurer på hvem eller hva som antenne en krig i Europa (eller en verdenskrig, for den del), kan han bare gå og se seg selv i speilet. Og alt dette bare siden slutten av januar...hvor skal det ende ?

Eriksen-Søreides's innlegg var bra, og Støre fikk vel uttrykt misnøye med Trump også, om enn noe mer dempet. Men...talk is cheap, nå må Europa yte noe mer håndfast !

Det har strømmet på med støtte-erklæringer fra europeiske ledere. Ingen har nevnt støtte fra Norge...wazzup with that ?

Zelenskij gjorde sitt beste for å forklare Trump at diplomati og avtaler med Putin ikke fungerer, for Putin bare bryter dem når det passer ham. Og dette har pågått siden 2014...der var Trump helt blank. Han har ingen forståelse for at Ukraina må ha sikkerhetsgarantier før de inngår nye avtaler, han har null forståelse for hvordan russisk imperialisme og politikk fungerer i forholdet mellom Europa og Putin. I stedet vil han at Zelenskij skal legge seg flat, ydmyk og takknemlig for at USA kjører over Ukraina og bestemmer landets fremtid over hodet på dem. Trump skriker om manglende respekt og utviser en total mangel på sådan...han forstår ikke at respekt må gå begge veier.

Fy flate...oppførselen fra oransje-tryne, der han driver stygg mobbing og fornærmelser mot Ukraina plus alle løgnene hans om Biden og demokratene og kaller det disgusting. Det eneste som er disgusting her er å se to vokse politikere oppføre seg værre enn tre-åringer i sandkassa. Det er så nedrig og skammelig at jeg håper hver eneste amerikaner krymper seg på vegne av det statsoverhodet de har valgt. Om han ikke har hatt store deler av verden mot seg før, har han det ihvertfall nå. Hans narsissisme og alternative virkelighet bare vokser og vokser...nå må noen ta affære for å få bort denne kreftsvulsten fra den frie verden..

Det er jo derfor Trump/Musk driver på med å redusere statens utgifter. De lager plass til skattelettelsene til billionærene. Men det er sant og skremmende at de kan "nedskrive" gjelden og skape en verdensomspennende økonomisk katastrofe. Hva som skjer hvis dollaren mister sin status som anker for verdens økonomi er ikke hyggelig å tenke på.

Loven har DT balletak på. Min spådom er at han kommer ikke til å ta sjansen på et nytt valg. Når det er gått fire år, kan situasjonen/supporten være annerledes enn nå. 2024-valget var ikke akkurat et takras for Trump, og hans popularitet er allerede synkende. Helt i overensstemmelse med hans uttalelse om at "dere slipper å stemme flere ganger" kommer han til å avskaffe valg, uten at noen kan stoppe det. Dette selvsagt under forutsetning av at han er i stand til en ny periode i 2028....hvis ikke utnevner han en arving.

Dette er vel et noe naivt synspunkt som passer bedre til privat-økonomi enn til nasjoner. Det er svært få nasjoner som ikke har statsgjeld, også Norge har statsgjeld. Ikke fordi vi trenger penger, men fordi det er en form for pengeplassering. Men vår statsgjeld er til innenlandske selskaper. Problemer oppstår når et land ikke lenger er i stand til å betale rentene på lånene sine. Og det er klart at jo høyere gjelda er, jo mere renter må betales. Når verdiskapingen ikke holder tritt med gjeldsøkningen kan ting krasje, litt avhengig av hvem man har gjeld til. Japan har f.eks en gjeldsgrad på over 250% av BNP, men de tar bare opp lån av egne innbyggere. Til sammenligning ligger Norge på 35-40%, og USA ca. 107%.

Lurer på om alle kronasjene kommer til å gå i statskassa eller om noe havner i Trump's lomme ? Han har jo et sterkt karre-til-seg instinkt. Eller regner han med å få private inntekter av utenlandske oligarker som kjøper gullkort ?

Visepresidenten og 8 kabinett-medlemmer må til. Hvis de erklærer at presidenten er “unable to discharge the powers and duties of his office”, og sender dette til Speaker of the House og Senatet's president pro tempore. Visepresidenten blir da øyeblikkelig president og overtar alle plikter og goder. Den avsatte presidenten kan selvsagt protestere, noe som vil føre til en avstemning i kongressen. For å bli kvitt presidenten trengs det 2/3 flertall i begge husene.

Der er jeg dypt uenig. Ingenting belyser situasjonen innen flysikkerhet bedre enn antall ulykker. Om en feil (eller en rekke feil) fører til en ulykke, er det relativt uvesentlig om et fly har 5 passasjerer eller 500, og hvor mange som eventuelt blir drept. Det er feilene, eller mulighetene for feil, som det er viktig å eliminere, ikke antallet omkomne i seg selv. EN flyulykke kan jo sprenge hele den statistikken på et øyeblikk, men eliminerer man feilene og derved antall ulykker, vil også antallet omkomne gå ned.

Ja, uff...Oljefondet har mye investert i Amazon, f.eks. Akkurat nå rt det nesten synd at våpenproduksjon er off limits.. 😉

Nei, problemet er vel ikke direkte størrelsen på statsgjelda, så lenge den blir betjent som den skal. Men om andre land mister tilliten til dette og begynner å selge seg ut av amerikanske statsobligasjoner, går dollaren og hele verdens økonomi ad undas. Og det kan fort skje hvis Musk/Trump bestemmer at deler av gjelda er ikke-eksisterende eller "svindel".

Vel...de dro ut avstemningen så lenge de kunne i HoR i går kveld, og det foregikk intens aktivitet. Jeg mistenker at det kan ha vært noen trusler med i bildet her for å få "avvikerne" til å stemme FOR, fordi GOP visste at enkelte av deres egne var imot. En GOP-representant endret sin stemme fra Nay til Aye mot slutten av avstemningen.

Hvis jeg har forstått det rett, øker Trump statens lånegrense i utkastet til statsbudsjett som gikk gjennim i HoR i går. Foeslaget må gjennom også i Senatet, men det er ingen grunn til å tro at det ikke skal gå.

Desverre..

Nå rotes det fælt i HoR, den siste avstemningen (uviktig) var over for lenge siden, men stemmene blir ikke lagt frem. Dermed kommer man ikke videre, og folk bare virrer frem og tilbake. Imens driver GOP frenetisk og forsøker å samle nok stemmer til å få gjennom Trump's budsjettforslag. Den voteringen burde vært ferdig for lengst. Og nå fant de på noe annet å stemme over, haha. For et kaos...det er åpenbart at de frykter for skjebnen til budsjettforslaget. Det ryktes dessuten at en nye masse-avskjedigelser er på trappene...

Enkelte GOP-representanter har kanskje et "avvikende" syn på dette, men er det noen av dem som har baller til å stemme imot ? Vel, vi får se, jeg er en thomas her..