SilverShaded

Nettopp, det du nevner her er presis mine poeng. Når man ikke vet noe så enkelt som forskjellen på kjerre og slede, hvordan står det det da til med kunnskapen om 'viktigere' ting ? Blir noe i det helle tatt faktasjekket ?

Det må du gjerne mene...dette var bare et "ufarlig" eksempel på den fordummingen og det synkende allmene kunnskapsnivået som sprer seg i dagens Norge. At det ikke betyr noe for deg, vil ikke automatisk si at det er uviktig. Edit : Syns ikke jeg vil kalle meg selv 'fintfølende', men nå har jeg tatt meg en bolle. Det hjalp ikke.

Jeg syns nesten det er værre at journalistikk generelt viser et synkende allment kunnskapsnivå. For å vise hva jeg mener : her er et bilde fra NRK sin web-dekning av Sander Eitrem's seier i VM på skøyter i Nederland. Overskriften er "Bisarr feiring etter EM-bragden". Så omtaler man dette for "ompamusikk, hest og kjerre". Skribenten vet tydeligvis ikke forskjell på en kjerre og en slede. Går man litt dypere inn i det, er dette slett ikke bisarrt i Nederland : Den friesiske hesten som trekker sleden er et nederlandsk nasjonalsymbol som de er meget stolte av. Den er høyt aktet i hele den vestlige verden. Å ha den med på feiring er helt naturlig for dem Nei, jeg venter ikke at journalister skal vite alt om hester, men med littegrann sjekking hadde de skjønt hvorfor nederlenderne valgte å feire på denne måten. Å ikke se forskjell på kjerre og slede er værre...og værre enn gravemaskin/hjullaster-eksempelet, syns jeg.

Jeg har da ikke sagt at krigsproduksjonen av skip nødvendigvis var av dårlig kvalitet, de fungerte greit i forhold til hva de var ment å gjøre. Nå er man ikke i en krigssituasjon, og kan ikke bygge etter de enkle prinsippene fra den gang. Å starte en diskusjon om ulike klasser av carriers hører ikke hjemme i denne tråden. Men det må sies å være interessant at f.eks det nye Ford-klasse hangarskipet USS Enterprise (CVN-80) (som er på beddingen) ble påbegynt i 2017 og skal være operativt i 2029 (!), til en pris av rundt 13 bill. dollar... 😜

Under WWII var fokuset på mengde. Liberty-skipene og mini-hangarskipene var svært enkle, og de ble bygget etter Ikea-prinsippet. Dermed kunne de settes sammen av mengder med ufaglærte arbeidere. Den gang var dette fornuftig ressursbruk og smart tenking, siden veldig mange skip ble senket. Å sammenligne det med dagens behov blir feil.

Trump bryr seg ikke om ukrainerne, hverken de som lever eller de som dør. Han vil ha mineraler, fordi det er et skrikende behov for det i USA. Og hvis han skal få kommet inn med gravere og dozere må krigen stoppes. Den mannen har aldri gjort noe av hensyn til andre enn seg selv.

Kvalmen er der for lengst...for hver trump-nyhet stiger den. Jeg sa for en måneds tid siden at det ville bli slutt på ytringsfriheten, og desverre er det dit USA er på vei. Jeg blir så lei meg over hvor dypt enkelte kan synke at jeg nesten får lyst til å slå av alt av nyheter. Kall det gjerne føleri, men dagens situasjon er usigelig trist for den frie verden.

Jeg synes å huske noe om at det skulle bli slutt på å politisere loven ved forfølge folk på politisk grunnlag ?

Vær forsiktig med hva du ønsker deg...en enorm solstorm kan meget vel være en Extinction Level Event.

Presis. det var det jeg mente. De andre du nevner har hjemmesnekra utstyr.

I Project 2025-erklæringen sutres det over at salget av amerikanske våpen er alt for dårlig, og at det må gjøres en innsats for å øke avsetningen/inntekten. Haha...glem det, Europa kjøper ikke mer våpen av deg, Trump !

Akkurat....jeg har også sett det der, men ingenting som tyder på at de har tenkt å gå inn i Mexico med et angrep. Men, dette kan jo i virkeligheten være lagt opp til en fingert mexicansk overtredelse som styrkene så kan "forsvare seg mot" ? Noe i retning av hva nazistene gjorde ved den polske grensen for å ha en "legitim" grunn til å angripe Polen...

Hvor stammer denne informasjonen fra ? Finner ingenting om dette...

Ja...sorry, mente selvsagt NATO ! 🤣

Han/de er forpliktet til det ifølge FN-charter : angrep på en stat er et angrep på alle. Så lenge USA ikke melder seg ut av FN, skal det mye til at de ikke bidrar.

Nei...dette er jo mange dager siden. Mener det er blitt nevnt i NRK, ihvertfall. Og de fikk en rask tilbakemelding om at de ville blitt sagt opp uansett.

Dagens situasjon er som i England under Rosekrigen : Bend the knee to Trump, or be cancelled. Jeg tror ikke det fins noen mellomting. Det gjenstår å se om Europa har evnen til å enighet om å bryte avhengigheten til USA. Hvis USA faktisk kan "skru av" mesteparten av Europas forsvarsmidler, sitter det langt inne og vil kreve en omlegging som burde kommet for 15 år siden. DT's utenrikspolitikk rører nok den jevne amerikaner lite. Reaksjonen kommer ikke før de selv treffes...jobber som går tapt og helsehjelp som forsvinner. Det menneskesynet Trump forfekter er en nesten like stor trussel. Listen over hans forbudte ord er meget beskrivende, alt som på noen måte kan knyttes til DEI er ute, det vil si alt som har med mangfold, likestilling og inkludering. Eneste godtatte mennesketype nå er heteroseksuelle hvite menn, alt annet er suspekt. Bare at 'women' (NB : flertall) er forbudt, er et tegn på at 'kvinner' er suspekte som gruppe og dermed en trussel. Forskning sliter allerede på grunn av mengden med ord de ikke kan benytte...og det blir nok snart en situasjon hvor det ikke kan forskes på noe annet enn hva DT/Kennedy bestemmer, og at resultatet er bestemt på forhånd. Kanskje det kan føre til en flukt av forskere, noe USA definitivt vil tape på.

Trump var ikke der for å forhandle eller for en samtale mellom likemenn. Han var der for å utøve og demonstrere makt. Den eneste måten hans selvfølelse kan vokse på er å forminske andre, kjøre over dem og betvinge dem. Han er en ondsinnet form for vampyr som lever av å stjele andre menneskers makt og suge inn hyllesten fra dem han har underlagt seg. Et avskyelig menneske.

Det er greit nok rent teoretisk. Noen enighet om dette i Europa skjer ikke...før landene ville komme til enighet om hvem som kan/vil yte hva, drikker Putin øl i Kiev. Bare det jordskjelvet som skal til før Norge ville være med på å sende mengder moderne utstyr OG tropper til Ukraina, er et eksempel på hvor umulig et sånt scenario er.

Både Russland og Ukraina lever i den samme knipetangen som Tyskland gjorde under krigen : Når man mater fler og fler arbeidsføre unge inn i kjøttkverna, blir det stadig færre igjen til å produsere både krigsmidler og mat. Hitler løste dette ved å rundstjele de landene han okkuperte og dermed dytte problemet over på dem. Likevel sultet tyskerne mot slutten av krigen. Så langt har Ukraina fått hjelp utenfra med mye av behovet, og det er sannsynlig at Russland får støtte fra Kina og Nord-Korea. Så da sitter vi igjen med en utmattelseskrig. Ukraina bryr seg om sine borgere, det gjør ikke Putin. Men Ukraina holder en tiger i halen...det øyeblikket de slipper, blir de spist. En våpenhvile eller fredsavtale er derfor umulig for Zelinskij før de har en sikkerhetsgaranti før de slipper haletaket. Nå har de trodd på at USA både kunne og ville være i stand til å gi dem det, men det viser seg altså å ikke være tilfelle. En avtale mellom Putin og Ukraina er ikke verdt verdt noen ting, får han en våpenhvile en stund vil han regruppere, fylle lagrene og begynne på nytt. Nå er ialtså heller ikke USA til å stole på. Hvis ingen stopper Putin hjemme i Russland, er eneste håp for Ukraina at resten av Europa yter mere. Og en enighet rundt noe sånt tror jeg neppe det er mulig å oppnå. Nå ser det virkelig ikke lyst ut for Ukraina.

Nei, i deres alternative virkelighet er det alle som ikke er enige med dem som må skamme seg. Det som slår meg her, er at dette har Trump oppnådd på kun en drøy måned. Han har faktisk snudd 80 år med allianse og samarbeid mellom Europa og USA til noe som begynner å se ut som fiendskap. Ved å gå Putin's ærend har han fjernet det vi har sett på som vår "verdensordning". Det han holder på med nå destabiliserer Europa og stiller spørsmålstegn ved vår tillit til NATO. Hvis han lurer på hvem eller hva som antenne en krig i Europa (eller en verdenskrig, for den del), kan han bare gå og se seg selv i speilet. Og alt dette bare siden slutten av januar...hvor skal det ende ?

Eriksen-Søreides's innlegg var bra, og Støre fikk vel uttrykt misnøye med Trump også, om enn noe mer dempet. Men...talk is cheap, nå må Europa yte noe mer håndfast !

Det har strømmet på med støtte-erklæringer fra europeiske ledere. Ingen har nevnt støtte fra Norge...wazzup with that ?

Zelenskij gjorde sitt beste for å forklare Trump at diplomati og avtaler med Putin ikke fungerer, for Putin bare bryter dem når det passer ham. Og dette har pågått siden 2014...der var Trump helt blank. Han har ingen forståelse for at Ukraina må ha sikkerhetsgarantier før de inngår nye avtaler, han har null forståelse for hvordan russisk imperialisme og politikk fungerer i forholdet mellom Europa og Putin. I stedet vil han at Zelenskij skal legge seg flat, ydmyk og takknemlig for at USA kjører over Ukraina og bestemmer landets fremtid over hodet på dem. Trump skriker om manglende respekt og utviser en total mangel på sådan...han forstår ikke at respekt må gå begge veier.

Fy flate...oppførselen fra oransje-tryne, der han driver stygg mobbing og fornærmelser mot Ukraina plus alle løgnene hans om Biden og demokratene og kaller det disgusting. Det eneste som er disgusting her er å se to vokse politikere oppføre seg værre enn tre-åringer i sandkassa. Det er så nedrig og skammelig at jeg håper hver eneste amerikaner krymper seg på vegne av det statsoverhodet de har valgt. Om han ikke har hatt store deler av verden mot seg før, har han det ihvertfall nå. Hans narsissisme og alternative virkelighet bare vokser og vokser...nå må noen ta affære for å få bort denne kreftsvulsten fra den frie verden..