SilverShaded

Ukraina ønsker selvsagt fred, de ba ikke om dette. Det var ene og alene Putin's påfunn. Og dette er ikke en militær operasjon eller en invasjon, det er en utryddelseskrig. Han anser at Ukraina ikke har noen eksistensberettigelse og ønsker å fjerne landet fra kartet. Får han lov, kommer han til å gjøre mye det samme som Hitler gjorde mot Polen : utrydde alt av militære ledere og intelligensia, slik at det bare er enkle arbeidere igjen som kan jobbe i fabrikker og jordbruk. Ukraina som nasjon vil være en saga blott, kun et underbruk av Russland. Og du mener de bør be om fred ??

Her tenkte jeg egentlig på impeachment-forsøkene, noe som i grunnen ikke er helt sammenlignbart, siden det aldri ble noen egentlig tiltale/sak ut av noen av dem.

Hvis alt her i det du kaller et ekkokammer er helt latterlig og lavmål, forstår jeg ikke hvorfor du er her. Kanskje det hadde vært bedre å finne et annet 'ekkokammer' som stemmer mer med ditt syn på verden ?

Tipper vi snart har en liten opprydding på gang her... 😇

Jeg overså ikke det du skrev, nemlig at "Versailles hadde ingenting med andre verdenskrig å gjøre", som var det jeg svarte på. Jeg har aldri sagt at Versailles var grunnen til at 2vk brøt ut, og mener det nheller ikke. Årsakene er adskillig mer komplisert. Men Versailles var en medvirkende årsak til Hitler kom til makten, som igjen var en av årsakene til at 2vk brøt ut. Det var ikke uten grunn at Hitler fikk jernbanevogna fra versailles-traktan ut av museet og brakt til samme sted som i 1919 og tvang franskmennene til å underskrive nettop der.

Leste du ikke hva jeg skrev ? Du sa "Versailles hadde ingenting med andre verdenskrig å gjøre", jeg svarte at den hadde det og forklarte hvorfor. At Hitler hadde flere påskudd, og brukte dem, er beside the point. Men det var faktisk traktaten som gjorde at Hitler bestemte seg for å gå inn i politikken da han lå på sykehuset etter første verdenskrig. Veldig fint om du slutter å rakke ned på folks kunnskaper, noe du vet lite om. WWII er en av mine interesser, så jeg har nok 'trengt inn i materien', ja.

Kan ikke si jeg har hørt at Churchill ønsket å slippe atombombe(r) på russerne, har du noe belegg for dette ? Ja, han var fullt klar over den russiske faren, og sterkt uenig med Roosewelt's innrømmelser til Stalin. Men bombe Russland...? Hva Patton kan ha sagt/ment, er det greit å hoppe over...ja, han var definitivt anti-russisk, etter krigen var han også jødehater og imot de-nazifiseringen av Tyskland. Han ble sprøere og sprøere da krigen sluttet og han ikke fik lov til å kjempe i krigen mot Japan. I de postene han fikk i etterkrigs-Tyskland fulgte han ikke ordre og ble stadig fratatt sine oppgaver. Det han var ganske god på var å slåss.

Versailles-traktaten hadde absolutt noe med andre verdenskrig å gjøre. Ikke på grunn av sitt reelle innhold eller mangel på håndhevelse, men fordi den ble brukt som grunnlag og unnskyldning for fremveksten av høyre-kreftene etterpå. Hitler var svært dyktig til å bruke versailles-argumentet, og klarte å innprente i folket at de ble sveket av sine egne ledere. Dette var hva han ønsket å 'rette på' ved å gi Tyskland ny ledelse, og et av hans hovedvåpen i kampen mot kommunismen.

Ja, fryktelig trist..🤣 Kan kanskje ha noe med russernes store misnøye med at Norge ikke agerer mot demonstrasjonene mot Ukraina-krigen ved ambassaden i Oslo ? (Sånn rent bortsett fra at alle som hjelper Ukraina sikkert befinner seg på listen..) Vi kastet vel ut en del russiske 'diplomater' i april, og fikk samme behandling tilbake, men kanskje på tide å strippe ned antallet ytterligere.

Kanskje OT, men likevel : Kebnekaise-crashet hadde en kombinasjon av tre årsaker. For det første var flyet konfigurert for landing, og pilotene fikk derfor ikke advarsel om 'nærhet til terreng'. For det andre hadde Air Traffic Control akkurat klarert flyet til en høyde som bare var 20m over toppen på Kebnekaise. Og sist, men ikke minst, hadde pilotene ikke område-kart med høydeanvisninger.

Massevis av andre kriminelle som styrer nettverkene sine fra "innsiden". Men...enig i at det vil se en smule merkelig ut at verdens mektigste land styres fra en fengelscelle.

'Denne saken' som er svak er "demokratenes mulighet til å stoppe Trump fra å inneha høye embeder i fremtiden". Trump's påstand er at det er hele hensikten med tiltalen. Tror ikke det er så enkelt...selve saken trengs for å slå fast at det er kriminelt i forhold til konstitusjonen å kuppe et lovlig valg slik Trump forsøkte. Det er ikke i noens interesse å oppleve flere hendelser av det slaget som fant sted 6. januar 2021. Om demokratene kan stoppe Trump's kandidatur er mindre interessant. Hva GOP gjør hvis han skulle bli dømt på ett eller flere tiltalepunkt er mer spennende, derfor bør saken komme opp før valget.

Det tok sin tid før tiltalen kom, men da får man anta at saken er grundig forberedt, bl.a av January 6-komiteen. Håper det går bedre med denne tiltalen enn de forrige.. Det blir interessant å se om Trump klarer å hale ut denne saken til etter valget. Han påstår jo bl.a at denne tiltalen er oppkonstruert for å ødelegge hans sjanser for å bli GOP's kandidat i 2024-valget. Skulle han da vinne valget, vil saken fordunste og all fokus vil rettes mot hans annonserte tiltale av Joe Biden. Jeg ser ikke en valgseier for Trump som usannsynlig, for det er ganske skremmende at hans oppslutning bare synes å øke for hver sak han tiltales i. Av de fire tiltalene er det nr. 2 og 3 som har høyeste maksimums.-straffen (20 år). Nr. 1 og 4 har hhv. 5 og 10 år som maksimums-straff. Teoretisk kan straffene adderes for hvert punkt han eventuelt dommes for. I praksis blir straffen(e) aldri så høye, og det skal taes hensyn til den dømtes rulleblad, personlighet og helse. I Trump's tilfelle blir det interessant å se om en eventuell dom leder til at han må tilbringe en eneste dag i fengsel. Det er ventet at det vil komme en tiltale fra stor-juryen i Georgia, for Trump's godt dokumenterte forsøk på å overkjøre Biden's valgseier der. Et sentralt bevis blir i så fall Trump's telefonsamtale der han instruerer Georgia's statssekretær Brad Raffensperger om å "finne nok stemmer" til å gi ham valgseieren. Republikanerne i Georgia hadde også gjort klar et sett med falske valgmenn i påvente av 6. januar. Skulle han bli dømt i Georgia, men vinne valget i 2024, kan han ihvertfall ikke benåde seg selv... 😉

Det er så, men dette forslaget fremstår for meg som spesielt iskaldt og infamt.

Ikke bare grotesk, men det må da være et brudd på grunnleggende menneskerettigheter ? Ikke engang Hitler gikk så langt...han gikk den andre veien og tvangs-steriliserte "mindreverdige" jenter/kvinner.

Og russiske rein beiter selvsagt aldri på norsk side... 😉 Hvem skal betale for å gi reinen geografi-opplæring ?

Han er som alle andre diktatorer, elsker å vise både sine egne og verden hvilken makt han har. Derfor kommer han til å 'holde på' så lenge som mulig, så lenge konsekvensene ikke blir alt for store. Det blir et spørsmål om når EU og NATO setter hardt mot hardt.

En times TV-program om Wagner-gruppen på NRK2 kl.00.40 i natt.

De kan jo ikke ta en stor andel av hæren og dra på tur mot Moskva, med russiske tropper bak ryggen. Feige russere ville jo se det som det en utmerket anledning til å gjøre fremskritt på ukrainsk jord, og kunne fort kutte ukrainernes supportlinjer.

Tror det ville være et gigantisk mistak. For det første er det svært risikabelt, og for det andre tviler jeg på at et direkte angrep på Russland på russisk mark ville bli populært hos NATO-landene de er avhengige av.

Historien gjentar seg...dette er akkurat den samme feilen Hitler gjorde. Han hadde null militær opplæring, men overkjørte de yrkesmilitære og detaljstyrte krigføringen. Vi vet jo hvordan DET gikk...

Det var i grunnen den veien jeg tenkte også....kan føre til en hardere krigføring.

Men er det en forbedring eller en forverring om Prigozjin tar makten fra Putin ? For eksempel sett med ukrainske øyne ?

Tok meg to minutter å finne denne ...har du prøvd dette ? : Service meny Codes for Telefunken

Ikke bare har vi sett økende grad av polarisering i amerikansk politikk de siste årene, men nå ser vi tydelig en sterk polarisering innad i GOP også. Og disse skal lede Huset...kan bli interessant å følge !