SilverShaded

Du tok ikke poenget. Sharia er den islamske loven og reglene for praktisering av islam. Begrepet "kristen sharia" er et oxymoron. Det er masse detaljer i sharia som overhodet ikke passer på det Project 2025 kommer med (bønner, hajj, osv). Du kan ikke bare plukke ut enkelt-regler av sammenhengen og kalle det sharia.

Project 2025 nevner ikke sharia....rett skal være rett Det var Mark Ruffialo som dro den sammenligningen da han sa "It is the Sharia Law of the “Christian” crazy people who aren’t Christian at all but want to control every aspect of your life through their narrow and exclusionary interpretation of Christ’s egalitarian, inclusive, and kindly teachings". Han kallte det "Trump's American Taliban".Umiddelbart fikk han en haug med muslimer mot seg, for de satte ikke pris på sammenligningen med sharia law. Selv om man måtte synes at prosjektet inneholder mange restriktive punkter som kan ha en del til felles med sharia, blir det sett på som islamofobisk å kalle det sharia, og det virker bare mot sin hensikt.

Frem til valget er det verste som kan skje Trump at noe skremmer folk fra å stemme på ham. Han spiller snill og 'tannløs' nå, i håo om at folk har glemt alle de dystre fremtisutsiktene han har slengt ut tidligere. Folk er jo så flinke til å glemme både hva han gjort og hva han har sagt. Når Project 2025 nå har vært en smule løsmunnet om sine planer, bl.a dette med at de tydeligvis er klare for en blodig revolusjon, vil selvsagt Trump distansere seg ved å lyve, for det er jo han ekspert på. Han hadde nok håpet at Project 2025 ville ligge lavt til etter valget. Så ja...jo mer fokus det settes på detaljene i deres Presidential Transition Project, jo bedre er det.

Siden ingen andre har lagt det ut, her er en link til Biden's intervju med ABC News i Wisconsin i går kveld, for både motstandere og tilhengere. Ser greit nok ut for meg...skal være uredigert, men jeg vet ikke om han har fått spørsmålene på forhånd eller om det er en teleprompter med i bildet. Biden's første intervju etter debatten

De vil ha tilbake Jesus, vettu, og Guds Rike på jorden skal jo da komme. Så de ser for seg jesus med et flammende sverd, og at blod skal flyte. Ukristent.. ja.

Er ikke så sikker på at hjernevask er årsaken. Så du "Praying for Armageddon" ? Trump's 'sjelesørger' og hans høyre-ekstreme evangeliske kumpaner har utrolig stor makt, både innflytelses- og penge-messig. Mener det bøle sagt noe sånt som at 'du blir ikke hundefanger en gang uten at de har godkjent deg'. Og de ser på seg selv mer som krigere enn kristne...de skal slåss med Jesus når han kommer tilbake til Armageddon. Så vold og "extreme measures" er ok for dem. Så lenge Trump gjør som de vil (flyttet f.eks. hovedstaden i Israel), kan han lyve og drive på mer eller mindre uhindret.

For et elendig og nedsettende syn på kvinner ! Kvinner tar ikke ut skilsmisse "fordi hun føler for det den dagen". En slik avgjørelse er tung og vanskelig, og som oftest gjennomtenkt og tatt i løpet av et lengre tidsrom. Og det finnes som regel en meget god grunn, oftest relatert til ektemannens oppførsel ! Det fins både kvinner og menn som utnytter en person av det annet kjønn for personlig vinning, men majoriteten av tilfeller har helt annen årsakssammenheng.

Ja, det er mer nyansert enn det du kaller 'en sterk leder og nasjonalistiske holdninger'. Dagens situasjon er et resultat av maaange års bevisst jobbing mot det Heritage Foundation/project 2025 kaller en ny amerikansk revolusjon. Jeg vet ikke hvor mye du følger med på trump-tråden, men hvis du ikke har lest den artikkelen som ble linket der i dag, bør du absolutt gjøre det. Den er en eye-opener. Og den ble skrevet i 2021...i dag er prosessen kommet mye lenger. (Håper jeg blir tilgitt for å re-poste linken her.) America is now in fascism’s legal phase

@Red Frostraven Meget bra (og skremmende) artikkel, og bra nettsted. Jeg ble hengende der i artikkel etter artikkel.. 😉 Når man ser på den røde tråden som går gjennom republikanernes innsats mot diktatur og fascisme, blir det tydelig at dems bør slutte å diskutere om Biden duger eller ikke. Innsatsen må legges i å beseire Trump, selv med åpen trussel om blodbad fra GOP og Heritage Foundation/Project 2025.

Er det noe særlig tvil om at han skal stille sammen med Kamala Harris ? De er sammen i alle offentlige opptredener, ihvertfall. Jeg lurer mer på hvem som blir Trump's running mate...noen som vet ?

Tror du det vil gagne partiets sjanser hvis han nå går ut, gang på gang på gang, og lyver om at han ikke vil trekke seg ? Skulle det være slik at han ihvertfall vurderer å trekke seg, burde det jo skje så fort som bare mulig, slik at skadene kan begrenses. For partiet å tvinge ham ut er også omtrent umulig, og høyst usannsynlig. De delegatene som allerede har bestemt seg for å backe Biden i primærvalgene er så godt som forpliktet til å backe ham også i den endelige avstemningen. At mange nok skulle ombestemme seg på parti-kongressen er nesten umulig, for her kommer velgernes rolle inn i bildet. Partiets lover sier : "Delegates elected to the national convention pledged to a presidential candidate shall in all good conscience reflect the sentiments of those who elected them". Med mindre man skulle endre partiets radikalt før kongressen, er eneste håp om en annen kandidat at Biden trekker seg av egen fri vilje. Og det gjør han ikke.

Nå har han altså sagt klart fra at det ikke er tale om at han gir seg. Det eneste som kan fremtvinge en ny kandidat, er om noe alvorlig skjer med helsa hans slik at han blir helt satt ut av spill permanent.

Jeg er redd du har rett her. For det første kommer ikke Biden til å trekke seg frivillig. Det er rsultatet av diverse samtaler og guvernør-møtet i Det Hvite Hus i går. For det andre er det lite hold i Biden's holdning om at " vi vant sist, vi skal vinne igjen". Situasjonen nå er en ganske annen enn den var ved forrige valg. MAGA/GOP har jobbet iherdig med løgner, og Project 2025 har i stor grad lykkes med å endre valg-lovene for å gjøre det vanskeligere for visse folkegrupper å stemme. USA har tatt store steg på veien mot fascisme og diktatur. Høyesterett's nylige avgjørelse re. rettssakene mot Trump understreker hvor USA er på vei hvis Trump vinner. Og skulle Biden likevel vinne, vil Trimp sannsynligvis sørge for å ta makten med vold.

Mye motstridende uttalelser/rykter mht. Biden's kandidatur. Jeg syns kanskje vi skal vente til det kommer noe fra dagens møte i Det Hvite Hus (i min forrige post). NYT kaller det 'krisemøte'. White House meeting

Møte i Det Hvite Hus i dag, mellom guvernører fra hele landet og presidenten. Dette for å diskutere de forslag som er fremkommet mht, presidentens tilstand og kandidatur tl valget. Spennende å se hva som kan komme ut av dette, men alt tyder på at Biden ikke akter å trekke seg tilbake. For dem som måtte være interessert i Bidens helse fant jeg denne rapporten fra hans årlige 'helsjekk' 28. februar i år. Jeg var ikke klar over at han hadde fjernet et basalcelle-carcinom fra huden på brystet, eller at han sover med PAP-maskin. Ellers ser helsa hans ikke så verst ut i forhold til alderen hans. Presidentens helse oppsummert

Hovedkortet har kun 1 stk 12V RGB connector, så ARGB vifter kan ikke brukes.

Jada, jeg husker at Obama nominerte garland i 2016 og at det republikanske Senatet/Mitch McConnell blokkerte dette. Han lykkes vel med dette i mot historisk presedens. Garland ble selvsagt aldri utnevnt av Trump. Og ja, jeg er helt klar over hvordan det ligger an mht. GOP og deres mishandling av lov/rett/rettferdighet. Men fremdeles er ikke Høyesterett og GOP helt det samme, selv om overtallet er republikansk. De kan selvsagt nekte å behandle en eventuell Biden-sak, hvis det er det du mener ? Men derfra til å henrette Biden uten lov og dom er det et stykke. Det var i utgangspunktet det utsagnet jeg reagerte mot.

Uenig. Samfunnet var ikke lovløst i hans ungdom. Selv hans millioner av tilhengere ønsker sykehus og medisiner når de blir syke, varer i butikkene, skoler som tar vare på ungene deres osv osv. Hvis det monsteret du skisserer skulle slippe løs, kan ALLE vinke farvel til mange slike goder. Tror neppe de vil se positivt på total lovløshet. De vil kanskje synes det er gøy i en periode og tro de kan gjøre som de vil, helt til monsteret biter dem selv i rumpa. Jeg tror du tar feil mht. hva Trump strever mot. Personlig tror jeg han er enkel som en liten unge...han vil bestemme alt selv, han vil være "berømt", elsket og beundret, han vil være midtpunktet. Nei, konsekvensvurdering er ikke hans sterkeste side, men han vil tross alt ha folk rundt seg som har hodet bedre skrudd på. Selv om GOP skulle kontrollere hele Kongressen, vil det skapes en mot-opinion der også hvis han går for langt. Det blir litt feil å sammenligne med Sovjet/Russland, syns jeg... det er et helt annet folk, med en helt annen historie og kultur. Jeg nekter å tro at DT klarer å skape stalinistiske tilstander i USA, hvor man til tross for store forskjeller mellom have's og have-not's er vant til en viss orden, rettsbeskyttelse og en annen samfunns-struktur.

Jeg mener du drar det alt for langt. For det første tror jeg ikke han klarer å skape en fullstendig lovløs stat på bare 4 år, for det er ikke gjort med et pennestrøk. For det andre tror jeg ikke selv Trump klarer å få alt av politi og rettsvesen med på slik vold og lovløshet. For det tredje tror jeg slike tilstander vil føre til ramaskrik i samfunnet, USA vil våkne og se skriften på veggen. Opprør og borgerkrig vil ikke gagne verken Trump's imperium eller noen annen form for industri eller levevei. Han kan ikke arrestere eller skyte alle som opponerer. Han er ikke tjent med å ødelegge hele samfunnet.

@JK22 Her skjønner jeg virkelig ikke hva du mener med alt snakket om maktmisbruk. Antyder du at han vil beordre Biden arrestert og kastet i fengsel uten lov og dom, og henrettet ?? Så dum tror jeg selv ikke DT er. Det du skisserer er jo fullstendig Wild West, et absolutt lpvløst USA, og det nekter jeg å tro på.

Vel...en sak mot Biden vil følge den samme prosedyren som Trump sin sak. Dvs. at den vil havne på bordet til Høyesterett til slutt. Da må samme hensyn gjelde, siden dagens avgjørelse setter en viktig presedens.

Han har jo annonsert at hvis han får en ny presidentperiode, kan shoplifters vente seg å bli skutt på stedet. Han finner sikkert flere grunner til å myrde folk. Og hva når han skal utvise rundt 10 millioner innvandrere, det kan sikkert komme til å gå hardt for seg når han skal samle sammen de menneskene. Grunnlaget er på plass med Project 2025. Og vi klager over norsle politikere...

Trump vant frem fordi 6 konservative dommere vant 6-3. Og halvparten av de seks har Trump selv plassert der. Sjefen John Roberts ble innsatt av George W. Bush, en Texas fyr på mer enn en måte. Jeg skjønner ikke at dette kan skje, men for DT er det et stort skritt mot "frie hender" hvis han skulle vinne tilbake makten. Han har gjentagne ganger hevdet at 'han er president og bestemmer alt', nå får han oppfyllt sitt ønske om all makt i egne hender og kan utøve full kontroll over politi, rettsvesen og militæret. På den annen side må vel det samme gjelde den andre veien, hans lovede forfølgelse av Biden vil også bli vanskeligere.

Ubrutt rekke av MAGA-folk fra hundefangern til presidenten.

Fantastisk....og dette er fyren som kaller Biden inkompetent..