SilverShaded

Hvor lang tid tror du det tar før den går ned så mye at verdens befolkning går ned fra ca. 8.8 bill. (prosjektert topp om 40 år) til 0 ? Mht. fødselsraten på 4.7 var det i 1950, har lagt det til i innlegget.

Ja, den har gått ned fra 4.7 i 1950 til ca. 2.4 globalt. Sikkert et tegn på at kvinner ønsker (og har mulighet til) å gjøre noe annet enn å være hjemme og føde barn, har tilgang på prevensjon og en usikker økonomi. Men så lenge fødselsraten holder seg over 2.1, vil verdens befolkning fortsette å øke. Verden har mange problemer å løse før det vil være fordelaktig at fødselsraten øker.

Når det gjelder denne såkallte klimaangsten i USA og barnefødsler, er det noe som ikke rimer.Menneskeheten vil ikke dø ut om amerikanerne slutter å få barn. For det første vil ikke alle slutte å få barn, og fødselsraten i USA er uansett ikke veldig høy (litt område-avhengig). Når det gjelder "menneskeheten", er vi allerede for mange her på kloden i forhold til ressurser og natur. Befolkningen har økt fra 2.5 bill. i 1950 til ca 8 bill. nå. Hvis denne utviklingen fortsetter, er faren stor for at menneskene går dukken uansett (sult, ressurs-kriger, klima/naturkatastrofer etc.). Og alle mennesker vil ikke slutte å få barn sett i verdensperspektiv heller. Mange land i Afrika, og noen i Østen, har en høy fødselsrate som neppe vil avta i overskuelig fremtid. Men det er klart at hvis 'vestlige land' slutter å føde barn, vil det etter hvert bli store endringer i verdens demografi.

Fordi han selv ikke tror på uttalelsen...veldig vanlig når folk lyver.

Hmmm...jeg syns det høres ut som han sier "I'm a christian", ikke "I'm not christian"..? Dere andre, hva hører dere ?

Du kan også opprette en ny bruker uten sdmin-rettigheter til vedkommende, og sørge for at han ikke kan logge inn på din(e) konto(er). Ellers fins det vel også en konto som heter Guest som du kan aktivere.

Kanskje du burde ta en liten titt på ironien i denne posten. Her har du klatret opp på din egen krakk for å snakke ned "mange av dykk" og deler av menneskeheten som kanskje ser ting annerledes enn deg. Syns du virkelig du bidrar til å minske den kløften du snakker om ved å beskylde dem for evneveik tolkning, dumskap, vaklevorent ståsted og krakilskhet ? At mennesker tolker, mener og oppfatter ting ulikt er - vel - menneskelig, og i stor grad hva politikk er basert på. Det vi ser av motsetninger og krangling her inne er ganske enkelt en minispeiling av det som skjer overalt i verden (og særlig i amerikansk politikk for tiden). Menneskeheten blir aldri "ensrettet", so live and let live.

Litt vanskelig, don't you think ? Men ja, de kommer nok til å prøve. Hvordan han skal "fix it so good you won't have to vote again" uten å gjøre slutt på frie valg er en gåte for meg, og sikkert også for amerikanere som har IQ litt over romtemperaturen og ikke sover helt.

Neste gang du fjerner cmos-batteriet, gjør det slik : Fjern alle USB-tilkoblinger til maskinen.Fjern strømbatteriet og eventuelt strømkabel. Trykk på startknappen et par ganger. Ta ut cmos-batteriet og trykk startknappen igjen.Vent en stund, Sett inn cmos-batteriet, strømbatteriet og eventuelle USB-tilkoblet og prøv å starte opp igjen.

Akkurat. Og folk tror ikke på at han vil ha et kristofascistisk Amerika ? Vi kan bare glemme å snakke om The Constitution og hva loven sier hvis han får makten. Jeg sa det senest fredag da Trump og den høyreradikale evangelisk-nasjonalistiske kristen-bevegelsen ble diskutert. Han/MAGA må stoppes nå, ellers er det for sent.

Jo, det vil selvsagt redusere temperatur, men er en helt uakseptabel metode for å holde temperaturen nede. Ytelsen vil jo falle tilsvarende og hele vitsen med å kjøpe en 13/14 gen prosessor forsvinner.

Jeeez...dette var nytt for meg. I prinsipp det samme som nazistene gjorde da de leide ut konsentrasjonsleir-fanger til IG-Farben og mange andre industriforetak ? Norske fengsler setter vel også fanger til å jobbe, men er det ikke på frivillig basis...de blir vel ikke "leid ut"? Hvis man er "liberal" på dette, betyr det at man ønsker mere, eller mindre av dette ? Mulig jeg er teit her, men syns slikt er forkastelig hvis det ikke er helt frivillig.

Ja, det har haglet med nye BIOS-oppdateringer, ihvertfall fra MSI som jeg har. Disse har brukt Intel's 'optimaliserte' settinger Problemet med dem er at det de gjør for å stabilisere CPU er å pushe på med mere volt. Ikke vanskelig å forutse hvordan det går : høye temperaturer (og derav vifter som går bananas). Ser mange brukere som får 10 grader høyere temp når de bruker disse BIOS-utgavene. Etter at Intel kom med de siste innrømmelsene angående feil i BIOS-mikrokodene som styrer ICM, har de altså nå lovet å komme med ny mikrokode (0x126 ?) i midten av august. Så da er det bare å vente på at hovedkort-produsentene bruker denne i en ny BIOS som liksom skal løse problemet. Men så klart kan ikke en software-oppdatering fikse et hardware-problem, så en CPU som allerede er degradert må byttes ut. Intel har lovet å gjøre dette, men det vil jo si at man blir sittende uten maskin i en tid.

Ingen har påstått at alle evangeliske kristne er slik, men disse passer fint inn i Trump's ekstreme MAGA-klikk og har kloa i dem. Se på filmene fra 6.januar og legg merke til hvor mye det refereres til christ med never i været mens de sitter i salen delegatene nettopp har rømt fra.

Dette er den gruppen jeg har snakket om her tidligere i tråden. De er ikke hvilken som helst gruppe, og ikke en minoritet heller. Saken er at de er svært mektige, ekstremt høyreradikale, de bidrar mye til Trump's kampanje og han danser etter deres pipe. Vær obs når han begynner å prate om 'mer Gud' osv. En av lederne er hans såkallte sjelesørger. Kall dem gjerne kristofascister. At dine FB-venner ikke er sånn, betyr lite. Se dokumentaren...det er noe av det mest skremmende jeg har sett på lang tid.

Dette er ikke helt riktig, Intel 'anbefaler' det ikke. De anbefaler "Performance" profilen for i7-modellene, og "Extreme" for i9-modellene. Greia (for meg) er at det helt tullete å kjøpe en monster-CPU (som i7 og i9 14th gen er) og kjøre den på 125-188W, da kunne man like godt holdt seg lenger nede på treet eller man har en elendig kjøling og airflow. For mange kjøleløsninger kan performance-profilen på 253W bli i meste laget, men det fins mange nivåer imellom de to, så man må egentlig teste seg frem til hva som holder CPU på et rimelig nivå mht. temperatur. En PL1/PL2 setting på mellom 200w og 250W vil funke for de fleste, ihvertfall hvsi volt-trekket er rimelig.

Jeg hadde ikke gitt 10k for dette. Kanskje 7k. Det er knøttete, og alle hovedkomponentene har gått ut på dato. Ikke noe bra oppgraderings-prospekt, men en ganske bra skjerm, det hjelper litt.

Jeg så nesten hele talen hans fra valg-showet i går. Mesteparten gikk med til å skrike ukvemsord om Kamala harris, samt å utbrodere skudd-dramaet. Veldig lite konstruktiv politikk der. På den annen side var det ikke så mye konstruktiv politikk i Harris' første kampanje-event heller. Den største forskjellen, sett med mine øyne, var vel at Harris sin tale var positiv og vennlig, mens Trump sin var aggressiv og med negativ fokus.

Akkurat...det er et spørsmål om anerkjennelse, i så fall. Jeg har lest historikere (f.eks Bruce Kucklick) som sier at 'the weight of political culture and public opinion, rather than specific words in the Constitution, are what prevent American presidents from overstaying their welcome.' PT har ikke Trump makt over politi, rettsvesen og militæret. Han vil neppe ha dem bak seg ved et kuppf(orsøk) heller. Det er jo dette han ønsker å fikse når han får makten igjen, slik som skissert i Agenda 47 og Project 2025. Hvis han skulle vinne nå, lar han seg neppe fjerne, noen gang.

Godt spørsmål. Det var Roberts som tok Biden i ed i 2021. Hvis Trump åpenbart har tapt valget, har jeg litt vondt for å tro at Roberts ville ta ham i ed, uansett om et "kuppforsøk" via falske valgmenn skulle lykkes. Tellingen 14. desember er en direktesendt affære, så det ville være nokså klart at dette er et kupp. Og hvis han går imot grunnloven på denne måten bryter han også eden sin til konstitusjonen. På den annen side er det ingenting som hindrer Trump fra å holde sin egen ed-seremoni...loven sier ingenting om hvem som skal ta presidenten i ed, og det har vært mange varianter der opp gjennom årene. Men dette er et helt ekstremt scenario, og jeg tror selv ikke Trump ville gjøre noe slikt. En president som har nektet å gå av har aldri skjedd i amerikansk historie, la oss håpe at det ikke skjer denne gangen heller.

Mulig vi ikke sammer om det samme her...jeg mener hvis Demokratenes kandidat vinner valget og at Trump bestrider det. Saken for rettsvesenet må vel da bli hvem av de to som er rettmessig valgt ? Jeg skjønte ikke helt hvem du mente med 'henne'...? Hvis du mente Pelosi (midlertidig sittende), må jo hun tre til side når retten har avgjort hvem som er rettmessig valgt ?

Det tror jeg ikke...det trengs ikke noen rettsavgjørelse eller tolkning for å avgjøre noe som er så klinkende klart i grunnloven. Men dette er et hypotetisk scenario, så vanskelig å si med sikkerhet.

Planen var vel å i ytterste konsekvens sende problematikken til rettsvesenet, men jeg kan ikke se at det på noen måte endrer statuttene i grunnloven som sier at hans presidentperiode slutter 20.januar.

Hvis han går imot grunnloven og nekter å forlate Det Hvite Hus, vil han bli fjernet med makt. Det var ihvertfall det som kom frem da dette var på tapetet i forbindelse med uroen rundt 6. januar og kuppforsøket.

Da måtte vel uansett Pelosi sittet som president etter 20. januar, til en avgjørelse kom fra rettssystemet.