SilverShaded

Ehh ? Hvilke ulovlige innvandrere er du snakker om som tyr til våpen og vold ? Problemet er vel, ihvertfall akkurat nå, trusler om vold og konspirasjonsteorier mot innvandrere, enten de er lovlige eller ulovlige. Dette kan imidlertid fort endre seg hvis DT vinner valget og setter i gang med å deportere 10 millioner innvandrere, slik han lover. Ikke alle vil gå frivillig...

...men åh så beleilig for Trump, som tydeligvis har tenkt å bruke dette som skjedde i går for alt det er verdt for å prøve å sverte Harris/Biden.

Og nå er det skikkelig aggressiv retorikk fra Trump om at dette siste såkalte mordforsøket er Biden og ikke minst Harris sin skyld. Og den 58 år gamle fyren det gjelder skjøt ikke, men han ble observert med en rifle ved golfbanen, og "ble stoppet" uten å ha forsøkt å skyte. Han er bare anklaget for besittelse av våpen mens han er en straffedømt. Hvordan kunne han vite at Trump skulle dit akkurat da, som ikke er Trump's bane der han vanligvis spiller ? Snodige greier...! Og uansett er det helt slutt på dem forsonende tonen til Trump om å få 'slutt på politisk vold', forenes osv. som han kom med forrige måned.

Alt dette tullet er jo helt på trynet. Jeg begriper ikke at voksne mennesker kan oppføre seg sånn. Oppfordring til mord, direkte rasisistiske påhopp på en stor gruppe mennesker (jøder) (mens man "støtter Israel"), immigranter som kriminelle og/eller mentalt syke rapister og dopsmuglere osv. At Trump hater Taylor Swift er ikke noen stor overraskelse (hun støtter jo Harris), men at han er barnslig og dum nok til å poste det...alt blir bare værre for hver dag som går. Jeg tør ikke tenke på hva som vil skje om han taper valget. (Dette var bare dagens hjertesukk)

Trump sier jo at han skal hive ut 10 millioner mennesker. Dette kan umulig gjøres uten at det oppstår store humanitære konsekvenser, og det har vært lite fakta og detaljer rundt hvordan dette er tenkt utført. Med Trump's historie rundt behandling av mennesker på grensa, tviler jeg på at humanitære forhold kommer til å stå i høysetet.

Veldig fint, for jeg tror faktisk ikke du vinner noen over ved å tre dine ekstreme meninger ned over hodet folk her ved enhver anledning. Selvsagt er du i din fulle rett til å mene det du mener, men det fins bedre fora for abort-påvirkning enn dette.

Ja, du lar deg trigge så utrolig lett...😵‍💫

Fordi hver gang noen streifer innom abbort-saken i valgkampen, kommer du med din evinnelige pro-life kampanje.

Her sier du at andre ikke bør ha rett til å fjerne retten til liv. Enig...det bør være opp til den kvinnen det gjelder i hvert enkelt tilfelle. For nå er vi lei av denne debatten om liv-fremfor-alt vs kvinners rett til å bestemme over egen kropp og skjebne. DET er en rettighet som bør ha presedens over en liten celleklumps rett til å bestemme over kvinners liv. Nå har vi rimelig klart for oss hva du mener, og dette er ikke en abort-tråd hvor det kan drives heftig kampanje for/imot. Abortsaken som en del av valgkampen er noe helt annet.

Her gjør du en grunnleggende feil : du sier at å manipulere er det samme som å lyve. Det er det ikke. Å manipulere vil si å trykke på samtalepartnerens knapper for å fremprovosere reaksjoner, altså å vite hva som er vedkommendes svake punkter. Dette kan en leder bruke til sette motparten i et dårlig lys, eller oppnå andre fordeler. Har ingenting med løgn å gjøre, det har med å kjenne sin motpart og vite hva han kan/ikke kan, vet/ikke vet, har sterke meninger om osv. At Trump lyver er helt annen sak, en svakhet i hans personlighet.

Dette skedde meg EN gang...et nytt icon klinte seg nærmest oppå det øverste venstre som lå der. Ikke bra, i og med at jeg har en fast rekkefølge på elementene i rekke 1. Men etter at jeg manuelt organiserte alle icons på desktop, skjer ikke dette lenger. Hvis det kommer et nytt element nå, legger det seg sånn omtrent på første ledige plass på venstre side, uansett rekke.

Med andre ord, det er noe han har funnet på selv.

De kommer vel bare til å si at du har sølt på tastaturet, tenker jeg..

Gir opp snart...nå har brukt tre dager på dette og får det fremdeles ikke til å funke. Nå har jeg satt opp to-trinns authentication, byttet passord (uten å bytte !), og fått logget meg på Mozilla-appene FF og T.bird. Men problemet er akkurat det samme. Noe er galt, det er tydelig.

Takker...det var det jeg trodde.. 🙂 Da må jeg finne ut hvorfor det ser både galt og riktig ut i Mozilla/FF/Thunderbird (skjønt T.bird har ikke noe eget pw, det er jo mozilla-passordet.).

Så spørsmålet er om Mozilla-kontoen skal være identisk med Google-kontoen ? Jeg trodde det, men er usikker nå. Hvis du kunne sjekke...?

Dette går jo gjennom en google-konto som jeg har hatt i årevis, så jeg skjønner ikke dette. MEN...noe stemmer ikke i forhold til Mozilla, uten at jeg skjønner hvorfor. Når jeg sjekker Firefox/Mozilla konto, viser den en helt feil passord. Men hvis jeg trykker på Change password, viser den riktig "Current Password" (samme som min google-konto). Snåle greier.

Ja, den biten som er fra "Updating a Gmail account to use OAuth". Ellers er T.bird satt opp slik som vist.

River meg i håret her, får ikke T.bird til å sende ut mail. Inn går helt fint. Oppsettet skal være riktig, med user=email addresse, poort 465, SSL/TLS og Oauth2. Og Oauth2-autoriseringen fungerer tydeligvis fint på innkommende mail. Det som skjer når jeg prøver å sende en mail, at jeg får opp en helsides melding om å logge inn på T.bird, men ingen ingen "Tillat-knapp". Se bilde. Klikker jeg på "Next", får jeg en helsides feilmelding fra Google om en server-feil : ""The server cannot process the request because it is malformed. It should not be retried. That’s all we know..". Maskinen er selvbygd og ny, med i7-14700K, masse RAM og Windows11 23H2. ALT annet funker flott, bare ikke dette. Jeg har forsøkt med diverse kombinasjoner av smtp over port 465 og 587, og alle authoriseringsalternativene. Jeg har fjernet Oauth-key/passord fra Mozilla, og prøvd å sende igjen, og da er log-in siden korrekt og jeg kan logge på. Men neste trinn er akkurat samme feilmelding fra Google om server-feil. Det snodige er at jeg sender mail uten probler fra Gmail's web-app...men den hater jeg.. 😉 Noen lure ideer om hva jeg kan finne på ?

Harris er ikke "den nåværende administrasjonen". Hun sa klart ifra i debatten "You're not running against Biden, you're running against me." Det blir endringer i forhold til Biden's administrasjon, det virker klart. Om man er enig i hennes planer eller ikke, alt er egentlig bedre enn fire nye år med DT.

Avslutning som ventet. Harris med sine vyer og planer for en bedre fremtid for alle amerikanere. Trump med absolutt ingenting om hvilke planer han har, bare den samme gamle nedrakkingen på Biden/Harris. Trump ser bare slitt, sint og hatsk ut, mens Harris har sitt åpne, positive og komfortable uttrykk. Ikke en eneste positiv kommentar fra Trump om noenting, bare sinne. Kan ikke være særlig tvil om hvem som "vant" denne debatten. CNN's Van Jones : She whipped him.

Jepp....han er trigga, han harper på de samme gamle løgnene, det er som å se opptak av hans rallies. Og nå lyver han så det står etter om 6. januar og unngår å svare på direkte spørsmål ved å snakke om noe annet.

Da begynner debatten....spennende å se om dette får stor betydning for valget. Man burde vært i seng, men MÅ se dette... Trump ser ut som en tordensky.

Kjære vene....dette er jo som Pizza-gate om igjen. Burde vel egentlig ventet noe sånt nå rett før nytt valg, det funket jo sist !

Blir ihvertfall fyldig dekning på CNN fra kl.21, så sendes selve debatten kl. 03, og så blir det "nachspiel" når debatten er slutt.