SilverShaded

Hva slags tull er dette ? At f.eks Musk er rik og derfor har en viss makt (og nå politisk makt), så blir da ikke "vanlige" mennesker mindre eller mindre verdt eller utelukket fra å ha meninger om ham/dem ? Kanskje de burde kritiseres mere når det trengs, og at det heller burde settes strengere krav til deres menneskelighet nettopp fordi de har makt over andre menneskers skjebne ?

Mannen har jo Asperger's syndrom, som kan medføre uvanlig og dårlig kontrollert kroppsspråk, særlig i en oppkavet sinnsstemning. Jeg syns Musk er en usmaklig og ekkel type med klart brune tendenser, men tror ikke akkurat denne armen var noen sieg heil. Var nok bare et lite gjennomtenkt forsøk på å dele sine følelser.

Jaja...da var nok et Trump-rally over. Som vanlig svulstig og krigersk.

Trump har ettertrykkelig bevist at de som har trodd at *ingen er hevet over loven* tar feil.

Nei, jeg antar absolutt ikke at han er smart nok til å skjønne hva konsekvensene ville bli. Det eneste han er god på, er å finne på ting han "vil ha"og "vil gjøre", omtrent som en treåring. Man må bare håpe at hans stormannsgalskap blir stoppet før han går for langt og får gjort uopprettelig skade.

Hvis Trump ikke får "kjøpt" hverken Grønland eller Canada (sansynlig), må han vel starte kriger og ta dem med makt hvis han vil han vil ha dem. Ser det ikke som trolig at han får noen støtte for kriger hverken mot Danmark/Grønland eller Canada/GB. Gjør han det likevel, vil det si NATO-land mot NATO-land, og det blir nok slutten på NATO... Det hele ville bli et gigantisk tapsprosjekt for DT og USA.

Samme sier CNN...veldig likt både 2020 og 2016. Ingen forventer noe annet enn at Trump vinner de små bondebygdene det er snakk om her, og sannsynligvis begge statene (som har vært røde i mange år). Og foreløpig er et forsvinnende lite antall stemmer opptalt.

Vel, som forventet er DT's ryktespredning bare løgner.

Han begynner vel der, for det er nok den staten han er mest redd for å tape. Men dette er nok bare starten på hans opplegg for kvelden.

Er ikke snakk om redsel, bekymring er et mer dekkende ord.

Jeg sa ikke noe om 'farlig'. Biter ikke på trollingen din her.

Det ville være verst tenkelige utfall av dette valget.

Ja, det burde være selvsagt, men slik er det ikke. Et lite (stort) eksempel er forrige valg. Det må ansees bevist (etter utallige rettssaker) at DT tapte forrige valg, men det er mange, deriblandt Trump selv og hans VP-kandidat, som fremdeles fastholder at han vant. Flere her inne har påstått det samme. Og det fins flere eksempler av samme sorten, hvor man fornekter saker og utsagn som bevislig har funnet sted. Derfor min kommentar om divergerende virkelighetsoppfatninger.

Problemet med både "saklig" og "rettferdig" er at de må være basert på realiteter. Og slik dagens situasjon fremstår, er det svært divergerende oppfatninger av hva som faktisk er realitetene og sannheten. Rykter svirrer i alle retninger, og folk opplever tydeligvis kandidatene høyst ulikt. For egen del syns jeg det er greit å sepå personene det gjelder. Verdier som sannferdighet, etikk, moral og medmenneskelighet syns jeg må være på plass for et menneske som skal lede en nasjon. Hvordan kan noen som totalt mangler score på disse punktene noen gang føre en politikk som gagner folket ?

Modige folk der, det skal de ha kudos for ! En slik liste legges nok til DT's lange smørbrødliste med overskriften "People I hate". De ryker antagelig ut av jobbene sine ganske raskt om han skulle vinne.