ProphetSe7en

Fulham med 10 mann ja

Kjekt å se Antony i dag. God kamp av ham

Etter 4 elendige minutter har dette vært en veldig god kamp fra United. Nå må de stå løpet inn og ikke rote det til. Full kontroll utpå der, så det skal ikke være mulig å gi det bort nå.

Dalot var tydeligvis ikke på trening den dagen de øvde på dødballer 😅

Hjelpe meg så mange sjanser de trenger. Fine angrep, dumt de ikke resulterer i mål

Fint mål fra United. Fult fortjent også. Hold trykket opp videre nå

Hva er det Antony blir sittende på gresset etter. Spill til dommeren blåser! Shaw ute er virkelig et stort tap

Med denne midtbanen? Var ikke Fred på banen i 56 kamper sist sesong? En annen vesentlig faktor er jo at Casemiro og Eriksen er eldre og virker å preges av det med tanke på tempoet

Faen meg så ubrukelig dette laget. 2-0 etter fire minutter, hjemme mot Forrest

Kunne det vært en ide å latt Jadon Sancho få noen kamper på høyre og droppet Antony? Antony er veldig forutsigbar da han utelukkende skal skjære innover og prøve å sette den i lengste. Hadde vært greit å prøvd noe annet på den siden snart.

Fint mål

Virker ok høyrebacken til Luton. På lån fra City ser jeg. Heldig der Chelsea 😅

Lite spørsmål. Jeg har game pass på min profil. Kan dette deles med min sønn med tanke på tilgjengelige spill?

Utrolig synd. Får kjørt seg Malacia nå fremover. Voldsomt skadeutsatt dette laget. Edit: Glemte at Malacia er skadet han også. Så hva gjør de da?

Bare en følelse med tanke på at flertallet av de som hentes er spillere ETH har erfaring med fra tidligere. (Martinez , Mount, Malacia, Eriksen, Antony, Onana og eventuelt Amrabat) Om det er et fungerende nettverk av speidere og bruk av analyseverktøy for å kartlegge spillere så er det veldig spesielt at de beste kandidatene i de posisjonene vi forsterker er tidligere ETH spillere eller med bakgrunn fra Nederland. Så dermed er det mer sannsynlig at det er ETH som har sagt hvilke spillere han ønsker, og ikke hvilke spillertype han ønsker. Et annet tegn er jo at det hentes unggutter som er i familie med ansatte og tidligere spiller. Mulig alt er tilfeldigheter, og bassert på spillertyper til taktikken ETH ønsker å kjøre så finnes det ikke bedre alternativer når de søker igjennom databaser av spillere fordelt på hele verden, samt kartlagte spillere av speidernettverket, men jeg tror ikke noe på det. Andre klubber klarer dette, vi gjør ikke det. Anthony har ikke vært den spilleren jeg så for meg, og har så langt ikke vært løsningen på problemene på høyrekant. Samme kan vel sies om Malacia. Jeg forstår heller ikke helt poenget med å hente inn en spiller som for eksempel Malacia. Ja jeg forstår han er backup, men bør ikke en spiller som hentes inn være av slik kvalitet at de i det minste har potensiale til å utfordre og eventuelt ta plassen fra den som er fast på sikt? Malacia er ikke en slik spiller ut i fra hva jeg har sett av ham, og vil vel aldri bli noe mer enn backup heller. Fred var på banen i 56 kamper sist sesong, han ble solgt og er ikke erstattet enda. At han ble solgt synes jeg var helt rett, at det ikke er kommet inn en bedre spiller i samme posisjon er bekymringsfullt. Jeg er tydeligvis ganske alene om å være pessimist angående disse tingene, så kanskje det er følelsesstyrt og ubegrunnet, men det er slik klubben fremstår på overgangsmarkedet i mine øyne.

Synes forøvrig at denne er verdt å se https://youtube.com/watch?v=OJE4fTujYqc&si=aC5D-RIR5DqSWY9-

4-6 uker sies det, 5-8 kamper. Kanskje dette er hell i uhell, at de bruker dette som unnskyldning til å hente inn en ny midtbane og samtidig rette opp i balansen på midtbanen. Det er noe helt feil i hvordan vi henter spillere. Forstår ikke hvorfor det alltid skal være manager som tar de avgjørelsene. Bør ikke det være andre i klubben som står bak slikt, lokaliserer og henter korrekte spillere i posisjonene som manager ønsker å forsterke? Bruke nettverk, speidere, analyseverktøy osv til å kartlegge riktige spillere fremfor at manager skal velge ut i fra egne preferanser. Andre klubber klarer jo dette, så det kan ikke være så vanskelig å få til. Da hadde vi kanskje unngått ubalansen vi har i laget, kanskje fått inn enn høyrekant som var mer egnet til langt lavere overgangssum. Høyreback som er mer i tråd med hva ETH ønsker osv. Jeg forstår rett og slett ikke hvorfor det ikke gjøres endringer på dette området.

United tapte 3-0 i en lukket treningskamp mot Burnley. Burnley hadde visstnok 70% ballinnhav og det kunne like gjerne stått 7-0 som 3-0 etter hva jeg leste. Vet ikke hvem som startet eller hvem som spilte når målene kom. Noen som har mer informasjon?

Ja

Så ikke 2 omgang, men så første + sist kamp og vil påstå at Chelsea var meget gode de 3 omgangene jeg har sett de i denne sesongen.

En ting er de to kampene denne sesongen, men manglene i laget er ikke nytt for denne sesongen, de er bare mer tydelig slik laget er sammensatt i disse kampene sammenlignet med sist sesong. Synes det er tull å unnskylde med at det er tidlig i sesongen. Det er jo like tidlig for de andre lagene, og en må være klar fra første kamp av. Derfor har en treningskamper før sesongen starter.

Synes det er helt greit at det fokuseres på andreomgangen. Vi har så langt hatt 3 dårlige omganger, og en ok+ mot Wolves og Spurs. To middelmådige lag som har mistet sine beste spillere i sommer. Synes det er bekymringsverdig at så mange forutså dette når Mount ble kjøpt, og så starter sesongen og det er nøyaktig den overkjøringen som har spådd vi ser. Flere gode innlegg på Reddit, redcafe som avkledde svakhetene i laget før sesongstart, og nå er det nøyaktig det vi ser med en Bruno-Mount-Casemiro midtbane. Nå er det heldigvis tidlig i sesongen, så mye kan endre seg. Men for meg er det bekymringsfullt det vi til nå har sett, vi fremstår som Chelsea 22/23. Hva er det ETH ønsker å få til med laget han har disponibelt? Hvorfor gikk han så hardt for en Mount som kom fra en elendig sesongbi Chelsea fremfor å satse alt på Caicedo eller tilsvarende spillertype tidlig i vinduet? Lever han fortsatt i håpet om at FDJ skal melde flytting til den røde delen av Manchester? Om noe så ender han vel opp i City med tanke på skaden til De Bruyne? Laget vårt er fult av svakheter, og bortsett fra vår nye keeper så ser jeg ikke at laget er forsterket fra sist sesong. Chelsea, Newcastle, Arsenal har forsterket laget stort, City er en maskin, Liverpool har fått inn en ny generasjon på midten. Vi er svekket denne sesongen sett opp mot disse lagene. Jeg krisemaksimerer sikkert så til de grader, men det er slik jeg føler det etter spillet de to første kampene.

Kommer garantert inn en midtbane før vinduet stenger

Jeg skjønner han godt. WH tilbyr han 70 000 mindre i uken. 70 000 x 104 uker han har igjen av kontrakten med United utgjør en betydelig sum.

Flere som har vært forferdelige så langt