Salvesen.

Så du mener det var rimelig å kjøpe bolig i Oslo for 10-30 år siden? Det er jeg ikke enig i. Meg bekjent har det alltid vært en dyr plass sammenlignet med andre byer i Norge.

At boligen var i Oslo så en trenger ikke 2 bussturer for å komme seg til Oslo? Regner med personen mente en eller annen plass i sentrum av Oslo. Jeg påstår ikke at verken Oslo eller London ikke har høye priser jeg. Jeg bare responderte til en person at enebolig i Oslo rundt 5 mill er mulig. That's it. Klart det er dyrt generelt sett i hovedstader, helt normalt det.

Boligen er i Oslo

Definitely popkorn! Easee som selskap har mistet det helt spør du meg. Og de stakkars ansatte blir pushet ut i media for å snakke om at de nå er best på ditt og datt. En dame nå sist i TU om jeg husker rett. Det er risky for videre karriere...

https://easee.com/no/artikler/nyhet/easee-oppdaterer-charge-lite-samsvar/ Selv sier de at alt er fint nå slik jeg leser deres artikkel men jeg vet ikke om jeg tror de, denne gangen heller

Så om jeg forstår det rett må en fortsatt ha b vern for å dekke jordfeil delen? De er bare dekket på deteksjon ikke feilhåndtering?

Deilig å være innvandrer på østlandet forstår jeg, kan kjøpe hus på billigsalg og ikke skifte språk engang. Men som sagt, er ikke kjent med problemstillingen. Men 5 for ett hus tenker jeg er normalt, så lenge det ikke er slitt. Iallefall i by. Og i Oslo er det veldig billig tenker jeg.

Det er en problemstilling jeg ikke kjenner til, men om en skal dra inn alle mulige problemstillinger og ifs and donts så ender en til slutt opp på månen. En kan aldri få ting helt som en ønsker. Men det er såklart områder som gjør det mer utfordrende for folk og områder med høye priser er ett problem, men så har de fleste også noe justert lønn ift området. Iallefall i det private og seriøse markedet.

tja en får da enebolig med flekk i Oslo for 5 også: https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=351440221&ci=25 Men en får såklart større flekk på landet der det er plass.

Du snakker jo om det eneste unntaket. Altså om ikke opptjent feriepenger er nok kan en gjøre unntak. Men det er ikke saken til TS, han har brukt de opp.

Fin stråmann. Jeg sier bare hva loven sier jeg. Og den er veldig klar.

Nei, men små forskjeller utgjør nok ikke nok for at en kan ta store deler av ferien vekk. Kanskje noen timer eller dager. Hovedgrunnen til denne regelen, slik jeg har skjønt det er de som har sitt første år i arbeid. Der er det rimelig at de kan redusere ferien sin for å unngå økonomiske problemer pga ikke opptjent feriepenger enda.

Men det er jo ikke problemet her, problemet er at TS har brukt opp pengene.

Jo, arbeidsgiver er lovpålagt å påse at arbeidstakere tar ut ferie. https://www.arbeidstilsynet.no/arbeidsforhold/ferie/ Med små unntak som nevnt i denne tråden tidligere.

Du mener Arbeidsgivere som ikke følger loven... Arbeidsgiver skal påse at ferie blir tatt, om ikke bryter de loven.

Nå er jo dette godkjent, og om den velger feil vei så sveiper en bare på skjermen. Og det skjer omtrent aldri, som sagt. Jeg har aldri savnet den mercedes spaken etter jeg fikk dette systemet. De 4 bilene før hadde spaken.

Ja dette er ett ikke problem, bilen velger gir selv. Og tar nesten aldri feil etter min erfaring. Nå skal den også velge i mellom gir og ikke bare ut av park(fra i sommer av tror jeg).

Arbeidsgiver er pålagt å se til at du tar ferie, så nei du kan ikke bare droppe ferien og få lønn. Unntaket er om ferie gir deg økonomiske problemer pga manglende feriepenger. Men her er det du som har brukt de tidlig så jeg tviler på at det gjelder. Det er mer for de som har sitt første år i arbeidslivet.

Ja jeg mener ikke at legevakt skal brukes, jeg sier bare at det ikke er bare bare å bytte lege om en er missfornøyd.

Jeg er litt usikker på hvilket lån banken har tilbudt dere? Er det ett boliglån til ny bolig som var for dyr? Forbrukslån? Mellom finansiering?

Eneste jeg ser er en bank som prøver å hjelpe dere i en vanskelig situasjon. Det er sjeldent lurt å komme i klinsj med de som hjelper i en vanskelig situasjon...

Kan det ha noe med budsjett og slikt å gjøre? Jeg har samme stilling og fører ikke timer i HR verktøyet men fører timer på prosjekt slik at en har kontroll på hvor mye tid som brukes på hva i selskapet. Forstår det slik at det er til regnskap etc

LinkedIn

Her er det MYE som skurrer. Du innleder med at du har 550 000 i årslønn. De aller aller fleste oppgir årslønn med ett årsverk på 1950 timer/12 måneder. Dvs at du skulle hatt en brutto månedslønn på 550 000 / 12 = 45833. Men så opplyser du at du har 44500 i månedslønn som gir en årslønn på 534 000. Kan det hende du jobber noe form for skift arbeid? Eller for å si det på en annen måte, jobber du 7.5 time 5 dager i uken eller noe annet? Du sier også at du tok 3 uker ferie sist år. Dette skulle med 550 000 i årslønn gitt deg 518000ish i årslønn eller 503000 ved 534000. Så her er det noe som ikke stemmer med tallene dine ellers gjør arbeidsgiver noe rart. Jeg tviler på sistnevnte

Ja når du bytter bank sier du opp avtalen med den gamle banken. Klart du må betale, de tar ikke all risiko...