Salvesen.

Ja som nevnt over er det bare 40% som er gitt i lov. Er nok dog sjeldent at bedrifter innenfor IT gir så "dårlige" avtaler. Jeg har iallefall ikke opplevd det. Dette med 100% har jeg dog opplevd forskjellig i mine 13 år i bransjen. Alt i fra 100% på all overtid, til etter X tid på kvelden samt helg og kun helg. I tillegg har jeg opplevd at det gis tillegg for slike ting, som kvelds tillegg, helge tillegg osv. Da trenger en ikke være på overtid engang, tillegget får en uansett. Men som også nevnt over alt dette er opp til arbeidsavtalen din, trenger ikke være en tariff. Typisk er det en avtale mellom deg og arbeidsgiver eller en personalperm for hele bedriften eller flere bedrifter(typsik tariff).

AML gir deg 40% i overtid, så selskapet gir deg 10% mer. Men det er ikke unormalt å ha 100% etter klX(typisk kveld), eller ett nattillegg/kveldstillegg osv. Vi har kun nattillegg om jeg ikke husker feil, en stund siden jeg drev på med slik da jeg har SUS.

De som drar dette lengst tar jo alt forbruk omtrent igjennom EB, med å bruke tjenester som killbill etc. For min del så reiser jeg så mye og får poeng den veien at jeg har ikke satt meg inn i det. Premium er nice om målet er å fly biz på sas sine produkter, og en tar høyde for at det er vanskelig å finne billetter. Ellers er nok CT veien å gå. Selv bruker jeg premium enn så lenge

Svarte på det over, finner det lite sannsynlig at de lyver men klart det er mulig. Jeg sa det bare var ett eksempel på hvordan en kan finne folk som er uføre på slikt grunnlag, jeg sa ikke det var beviset. Ganske sikker på jeg har nevnt dette flere ganger nå. De lurer jo ingen, de er faktisk helt åpne om dette som sagt. Det er systemet som gir de opp. De ekte bevisene finner en jo i statistikken mot tilsvarende land som Sverige. Det er enorme forskjeller selv om statistikk på sykdom ikke er særlig forskjellig. Det gir ingen mening, foruten at "friske" folk er uføre i Norge. Og dette er særlig sant for de unge. Igjen vill jeg påpeke at dette gjelder de få, de fleste er såklart syke som uføre. Som nevnt tidligere.

Kom ikke ned på to siffer slik jeg gjorde i min test. men 101Wh/km med regn og limit på regen er det ikke så værst like vel. Iallefall lett å oppnå WLTP på fine dager uten høy hastighet.

Det er åpenbart at de ikke har noen jobb da de sitter på tiktok live hele dagen, og ikke drar på jobb. I tillegg har de inntekt. Klart, en kan jo lyve men jeg finner det ussansynlig med de andre "bevisene" en har.

Jeg baserer det heller ikke på tiktok, det er bare ett eksempel på hvor en lett kan finne folk som åpent er ærlige om dette live. Statistikk viser at det er en ekstrem økende trend blandt unge som blir uføre, og det øker mest innenfor de sykdommene som ikke kan valideres eller testes direkte. Det er helt tydelig at mange bare får ett stempel til slutt. Kanskje lider de av angst, men ikke noe mer enn befolkningen ellers hvor majoriteten jobber. Men disse får ikke til å jobbe, så da gir en de bare opp med å skylde på den psykologiske lidelsen.

Som sagt, 30 minutt på tiktok på en mandag rund lunsjtid så vill du også se at det finnes mange unge som er uføre i dag som har masse arbeidsevne men ikke får det til. De diskuterer det daglig. De er ikke uføre pga sykdomen sin, de er uføre pga de ikke får til å jobbe. I tillegg så blir de fleste unge uføre satt med en ikke målbar sykdom som "psykisk lidelse" etc. Du viser jo selv at du bare antar at det er slikt når du sier "de er nok ganske mange". Men jeg er enig, det burde være lettere å få uføre folk i arbeid tilpasset det de kan levere. Statlig finnes det nok uendelige muligheter, og de er allerede lønnet av staten så hvorfor ikke bruke de der en kan.

Her er jeg helt uenig. Det var slik uføre fungerte før. Nå ser en massiv eksplosjon i unge uføre som bare ikke passer inn i arbeid. Sier ikke at de er late, men de klarer ikke å holde en arbeidsplass. Til slutt blir de bare ung ufør for det ikke finnes noe alternativ. Om du ønsker eksempler så er det bare til å gå på TikTok på dagtid utenfor helg, der sitter mangen av de på "live" og snakker om dette blant annet. Uføre er ikke lengere ekvivalent med alvorlig sykdom, og det er lenge siden det var slik. Selv om såklart majoriteten av de uføre er alvorlig syke. Men bestanden av de som ikke er det øker, kraftig. Høyre er vell de eneste som har begynt å ta opp dette, at en må skjerpe veien til uføre og oppfølging mens en er uføre.

Må være en lærer på elektrolinjen med dårlig innflytelse der du bor tror jeg:p veldig spesifikt😅

Skjønner ikke hva du mener, det er bare en jeg kan se sålangt som sier nei til å date uføre. Resten sier ja/kanskje avhengig av forskjellige faktorer.

Enig, men jeg hadde også unngått de første versjonene på den nye plattformen om en tenker å eie/kjøre den lenge.

Kunne jeg blitt sammen med noen som er kronisk syk? Ja, om alt ellers var bra. Men det er ikke noe jeg søker etter akkurat. Personer uten noen ambisjoner er nok en no go uavhengig av om de er uføre eller ikke.

Jeg holder meg unna eldre versjoner av Tesla sine første biler. Så om jeg skulle kjøpt X så hadde jeg valgt en av de som fortsatt er i garantitid og så ny som mulig. Tesla har vært notorisk med barnesykdommer på de første bilene. Y og 3 har vært bedre dog, men fortsatt skeptisk til å ha eldre biler fra første iterasjon eller tidlig iterasjon.

Tesla er jo Norges mest solgte bil mange ganger på rad, det er nok stor skilnad mellom de jevne Tesla sjåførene nå mot 2013 når en bare hadde model S.

Har jobbet en del i Russland, spesifikt med mange folk som jobber statlig(CBR) samt med selskaper som jobber for CBR. Kan ikke si jeg opplevde noen som hjernevasket verken før eller etter krigen. Har også venner i fra Russland som har flyttet til Sveits for lengst og har 0% støtte til Putin. Jeg tror nok de som deler meningene dine der er av den fattige enden av Russland uten særlig tilgang på resten av verden. De ser bare propaganda.

Nærkontakt ifølge Helsenorge https://www.helsenorge.no/sykdom/infeksjon-og-betennelse/apekopper/ Mulig du tenker på de mindre smittsomme variantene. Forhåpentligvis er det glemt om kort tid ja.

Slik jeg oppfatter dette smittes en ved å være nær en person, ikke nødvendig med samleie. Og at denne varianten er veldig smittsom og kan føre til alvorlig sykdom.

Når jeg søker ser det bare ut som anbefalingene er å unngå fysisk kontakt samt avstå fra samleie om en har misstenker om smitte. Men, jeg er ingen ekspert på dette😅 Håper bare vi kan unngå nedstengning etc..

Hjelper vell ikke med masker? Smittes vell via berøring dette, ikke via luft?

Jeg bor i ett rekkehus. Ser gjerne ett regnestykke på 4 mill. Eller hva som helst.

Ingen som har sagt du sier det heller? Spørsmålet var om det svarer seg å leie mot å eie. generelt sett tror jeg ikke det.

Du mener 85%. Er ikke så langt unna det selv.

Men om en gjør samme greie, men eier selv? Her er ett enkelt eksempel for meg: 10k går i lån 2k er nedbetaling 1,8 i redusert skatt reelt koster boligen meg ca 6000. hus forsikring: 500ish kommunale greier: 500ish vedlikehold: ukjent men si 1000 Det gir meg 8000 i kostnader. Å leie en tilsvarende bolig koster meg 15 000 kroner. eller nesten dobbelt.

Ja, majoriteten iallefall. Vedlikehold er jo alltid en vanskelig ting.