Salvesen.

skaftetryne32 skrev (2 minutter siden):

Er dette noe du vet eller noe du velger må tro ? Det er vel ikke hans feil at politiet gjorde en feil, visste han engang om det ? Burde ikke politiet og rettsvesen ha kontroll på dette ?

Om jeg vet at han viste at han var 18 når han ble tatt? Håper da det for hans egen mentale velvære. Jo det er såklart politiet sin feil at de gjør feil.

skaftetryne32 skrev (4 minutter siden):

I innlegget skrev Velle at han var 18 år da han ble tatt for cannabisbruk, ikke 17 som det sto i rettsdokumentene.

Avsinttsleder Kjersti Lauvsnes inrømmer nå overfor Dagbladet at politiet har gjort feil.

– Da anmeldelsen mot Velle ble opprettet, ble det registrert galt årstall for gjerningstidspunktet. Dette fikk følgefeil gjennom hele saken, og helt frem til dommen. Det er sterkt beklagelig at det har skjedd. Det vil ikke få noen konsekvenser, dommen er rettskraftig, sier hun til avisen.

https://www.vg.no/nyheter/i/KMv9yy/simen-velle-mener-politiet-kan-ha-gjort-feil-i-etterforskningen

Jepp, akkurat som Velle ikke viste han var myndig på tiden. Han burde informert politiet om feilen under saken men holdt det såklart hemmelig for å unngå verre straff. I tillegg til løgner i avhør m.m. så er det åpenbart at en ikke kan stole på Velle.

Stadig nye løgner fra Velle, ryktes også om at han er tatt med kokain fler ganger. Dog til eget bruk/mindre doser.

Russland bruker nå våpen i fra første verdenskrig, ikke mye igjen av de nå. Ett par år til og Russland er historie.

OtherHalf skrev (På 30.4.2024 den 2:00 PM):

Noen som har noen formening om hvilken IT-kompetanse i dag, som er mest ettertraktet?

KI

skaftetryne32 skrev (3 minutter siden):

Neppe så fort vinmonopolet dukka opp i grisgrendte strøk så ble det slutt på hjemmebrenning, vi kan heller ikke se bort fra kostnadene ved å omgå loven, og folk flest vil nok heller ha en ren og trygg vare fremfor noe utrygt fra svart marked, det svarte markedet er her fordi loven tvinger det frem. 

 

Vi har allerede verre, folk som lyver, svindler og stjeler fra folket, fyren er neppe 100% ærlig, en hekto, men han bruker max en gang i uka, ja det tror jeg ikke noe på, men han er ikke noe verre enn de lovbryterne vi allerede har. 

 

Noen ganger tenker jeg det burde nesten vært lovpålagt å tatt hallusinogener bare for å bli politiker, få åpna topplokket på de idiotene bare bittelitt. 

Ja jeg sier ikke at det er bare han. Men hvorfor velge en inn som er straffedømt når en har andre gode alternativer som ikke er det..

Uderzo skrev (38 minutter siden):

I mine øyne så er det det i denne sammenhengen, vi snakker ikke Pablo Escobar her. Jeg antar han og disse kompisene skulle selge det og ikke røyke alt det selv, men de ble tatt og ble straffet for det, og det ble enden på visa, hvis det han sier er sant.
Hvilket intervju referer du til? Jeg er ikke kjent med at han har blitt spurt om dette før?

Å være politiker er et tillitsverv og du står fritt til å la være å stemme på han og partiet.
Noe spesielt skandale er det ikke sammenlignet med hva vi har sett de siste årene, men de politikerne svindlet og stjal, uten å få noe straff(med noen få unntak), utover å miste sine verv, og nesten alle fortsetter som politikere, og de var voksne mennesker, ikke 16/17 år gamle.

Velle har fått sin straff, og hvis vi skal tro han, så har han lært. Velgerne bestemmer skjebnen hans nå.
 

Jeg snakker om avhør, beklager forvirrelsen. Å ta en joint og selge knark er to langt forskjellige ting. Sistnevnte er ofte drapsmenn også, sannsynligvis ikke i dette tilfellet.

MrL skrev (38 minutter siden):

Har vi ikke det allerede? De som serverer gift til befolkningen ved å tilby sukker og alkohol, mens bøtelegger folk for å bruke et langt mindre farlig stoff som dreper langt mindre?

I Russland er man kjeltring om man støtter feil politikere. Det at staten og loven definerer deg som kjeltring betyr ikke at resten av befolkningen er enig . 

Jeg snakker om straffedømte 

Uderzo skrev (4 timer siden):

Klart det er likhet. At Stoltenberg ikke ble tatt av Politiet gjør det ikke noe spesielt bedre.
Han (Velle) ble dømt da han var ungdom, og har etter alt å dømme ikke brutt loven etter det. Nå er det opp til FRP velgere/medlemmer å avgjøre hans fremtid i partiet, da det er et tillitsspørsmål.

Å ha 100 gram hasj når en blir tatt er ikke det samme som å ta en joint. I tillegg til å lyve i intervjuene.... Det er åpenbart ikke det samme.

Baranladion skrev (6 timer siden):

Jeg kjenner jeg grøsser av tanken på at de eneste som skal sitte på tinget er moralsk overlegne og feilfrie mennesker, men vet ikke helt hvorfor. 

Så du vill heller ha kjeltringer som dealer narkotika og lyver i avhør? Er det folkene som bør styre ett land?

d'espresso skrev (5 minutter siden):

Skjønner. Hvilken vandelskontroll vil du utføre her? Politiattests form? Hvilken? Uttømmende og utvidet, barneomsorg, utvidet, ordinær..? Hvilke lovbrudd skal disvkalifisere? Alle?

Alle ,ja.

Uderzo skrev (3 minutter siden):

Burde Stoltenberg også ha blitt fjernet?
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/yvv2Jx/jens-stoltenberg-proevde-hasj-som-ung

Utrolig nok så kan folk lære av sine feil og bli folk av dem til tross for å ha brukt ulovlige stoffer i sin ungdom.

Er ikke likhet i det heletatt. Men generelt sett bør ikke kriminelle styre landet, nei.

d'espresso skrev (1 time siden):

Hvordan er dette en politisk skandale? Og hvorfor i alle dager skulle det diskvalifisere han fra Stortinget?

Stortinget bør ikke bestå av ex kriminelle.

Nok en politisk skandale, bør fjernes og absolutt ikke inn på tinget. Ikke så overraskende egentlig slik han oppleves.

Aldri opplevd å bli overstyrt av lader, bilen har alltid vært gjeldende. Sikker på at Zaptec ikke justerer grensen i bilen? Det høres mest sannsynlig ut for meg. 

Ja det er normalt.

Tussi skrev (12 minutter siden):

Ja, det blir 10 000 mindre, det overrasker meg litt...

Ja det er betydelig for folk flest. Spessielt for de som har barn. Da snakker en fort 50 000 mer å rutte for.

Tussi skrev (3 minutter siden):

Egenandelene har ikke økt mer, men skattene er ikke særlig mye mindre heller

https://e24.no/privatoekonomi/i/gEnMr1/dette-faar-du-for-lettelsen-i-inntektsskatten

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/76d1Ww/statsbudsjettet-2023-slik-blir-skatten-din-neste-aar

Så, ok egenandelene har ikke økt så mye, men statistisk sett har jeg mindre enn 2000 kr i skattelette gjennom 2023 og 2024 totalt. Det er ikke voldsomt mye å skryte av, nesten det samme som lønnsøkningen vi fikk i 2020

Som sagt, skatteetaten har kalkulator. Sammenlign skatten din med 2020 tall og du vill få deg en overraskelse. 

Selv jeg med relativt høy lønn har fått ca 2000 mer i måneden enn med blå regjering. 

Tussi skrev (2 minutter siden):

Jeg har fått mer i økte egenandeler til helse de siste 2 årene, enn jeg har fått i skattereduksjon av regjeringen, er singel, inntekt rundt 530-610 000

Der tror jeg du bommer kraftig. Du kan sjekke selv via kalkulator på skatteetatens nettsider.

Har egenandelene økt noe mer enn normalt i andre regjeringer?

Tussi skrev (3 minutter siden):

Ja, var det 400kr i året jeg fikk? Det er vel spist opp av økte egenandeler allerede....

Med en gjennomsnittlig inntekt er vell reduksjone rundt 1500-2000 fra blå regjering om jeg husker rett, pr måned.

Hvilke økte egenandeler?

Duriello skrev (3 minutter siden):

Nevn 3 ting som Støre og ledelsen i AP har gjort for å få tilbake folks tillitt til AP.

Jeg timer svaret og går langtur med bikkja imens. 

Redusert inntektsskatt, eller økt netto inntekt om du vill.

Utvidet strøm støtte 

Økt barnetrygd 

Redusert sfo/barnehage kostnader

Økt pensjon

Stabilisert inflasjonen etter de blås pengebruk

Osv.

Ganske mange ting som påvirker folk flest.

Tussi skrev (34 minutter siden):

Blir vel slutt på strømstøtta nå....

Helt usannsynlig med dagens regjering, de "reklamerer" jo med dette når de viser til hva de har gjort. 

I en ny blå regjering dog, da forsvinner den nok fort for å dekke lettelsene til de rike.

Investigator224 skrev (6 minutter siden):

Akkurat at enhver form for seksuell trakassering er værre enn å jukse på universitetet, det vet jeg ikke om jeg aksepterer som en ubetinget sannhet. 

At minister for forskning og høyere utdanning har jukset med 43% av masteroppgaven sin når man vet at studenter som har sitert seg selv blir utestengt for ett år, er å ikke oppføre seg.  Når man i tillegg så avslutningstalen hennes, så kan man trygt konkludere med at Kjerkol kan ikke oppføre seg.

Dette er imidlertid mer enn Kjerkol.   Å ta Kjerkol inn i varmen igjen etter så kort tid etter den skamløse oppkjeftinga av pressen viser at toppledelsen i Arbeiderpartiet ikke er styringsdyktige.

Jeg mener forøvrig at det samme gjelder Erna Solberg, men av andre grunner og det gjelder ikke nødvendigvis hele ledelsen i Høyre om de får kvittet seg med Erna Solberg.

Ja jeg synes ikke hun fortjener noe nytt, men Giske er verre i mitt hode. Seksuell trakassering og gjentakelse av dette er ganske alvorlig. 

Og det var vell bare 43% av en mindre del av oppgaven 

Investigator224 skrev (7 minutter siden):

Giske skal fryses ut for evig og alltid mens den arrogante 43% tekstlikhet Kjerkol blir tilgitt på rekordtid???

Er det ingen voksne igjen i toppledelsen i arbeiderpartiet???

https://www.vg.no/nyheter/i/4Bj2aq/dette-er-kjerkols-nye-rolle

seksuell trakassering er verre enn å jukse på universitetet. Sier ikke at noe av det er bra, på ingen måte. Men det er stor forskjell, Giske kan ikke oppføre seg.

Camlon skrev (1 time siden):

I Danmark blir alle eneboliger kalt villaer, så jeg mente enebolig.

Poenget mitt er at i 2005 kunne en middelklassefamilie kjøpe en gjennomsnittlig 150 kvm enebolig i Oslo. Det kan de ikke i dag.

Og de nye boligene vi bygger, som kan kjøpes av middelklassefamilier, er små leiligheter, akkurat som i England.

https://www.finn.no/realestate/projectunit/ad.html?finnkode=340501230

 

En får jo faktisk ny enebolig fra 8 millioner i Oslo da:

https://www.finn.no/realestate/project/ad.html?finnkode=301492374&property_type=1&sort=PRICE_ASKING_ASC&location=0.20061

Relativt liten, men det går akkurat med medianlønnen. Og folk i Oslo ligger nok generelt sett over median på det jevne.