Salvesen.

Det husker jeg ikke, og jeg førte vell i den gamle meldingen.

Om du er sikker på at du oppfyller kravet er det bare å justere kortet nå. Jeg gjorde det samme for noen år siden, jeg var dog forsiktig ved hva jeg puttet inn for å forsikre meg om at jeg ikke gikk på en smell pga en regnefeil eller feil forståelse av regelverket. Så jeg fikk en god slant igjen ved neste års oppgjør også.

Passe sykt at den psykopaten der er løslatt nå. Stor risiko for samfunnet. Håper de gir han forvaring, men det blir nok noe langt mindre.

Så du har frivillig gitt fra deg BankID info på en sus side? Og det er banken sin feil?

Absolutt! Blir iallefall ett par dager i uken når jeg har barnefri, og hadde en tur til Spania i første mai helgen. Dårlig vær men nydelige baner. Scramble med jobben i slutten av mai, det blir fint. Spillet er dog horribelt, men jeg har det gøy 😅

Passord kan jo komme fra diverse leaks, jeg er mer interessert i hvordan personen har fått tak i engangskode

Så en engelskmann har "fralurt" deg passord uten at du vet det samt klart å skaffe en engangskode fra bankid'en din. Og du har null aning hvordan?

Hvordan er alt dette relevant til kommentaren jeg svarte på?

Jeg sa det var mulig. Om det er ett godt kjøp er da opp til kjøperen å vurdere. Sa aldri det var ett god kjøp, jeg sa det var mulig. Boligprisene har gått opp, det har skjedd.

https://advokat.no/utleie-ulike-regler-i-borettslag-og-sameie/ Det kan dere nok ikke.

Hva er svindelen? Hva ble kjøpt? Og bekreftet du kjøpene med BankID?

Men dette er vell også sant for andre byer i landet? Jeg mener at ingenting av de tingene du har nevnt ikke stemmer for andre områder også. Men det er nok kanskje mer utsatt i de populære områdene og de som vokser mye. Men ingenting av det som er nevnt gjelder kun for Oslo, tenker jeg. Men nå vet jeg ikke helt hvordan jeg havnet i den diskusjonen. Sa bare at det var mulig å kjøpe til 5 mill i Oslo. Verken mer eller mindre.

Så du mener det var rimelig å kjøpe bolig i Oslo for 10-30 år siden? Det er jeg ikke enig i. Meg bekjent har det alltid vært en dyr plass sammenlignet med andre byer i Norge.

At boligen var i Oslo så en trenger ikke 2 bussturer for å komme seg til Oslo? Regner med personen mente en eller annen plass i sentrum av Oslo. Jeg påstår ikke at verken Oslo eller London ikke har høye priser jeg. Jeg bare responderte til en person at enebolig i Oslo rundt 5 mill er mulig. That's it. Klart det er dyrt generelt sett i hovedstader, helt normalt det.

Boligen er i Oslo

Definitely popkorn! Easee som selskap har mistet det helt spør du meg. Og de stakkars ansatte blir pushet ut i media for å snakke om at de nå er best på ditt og datt. En dame nå sist i TU om jeg husker rett. Det er risky for videre karriere...

https://easee.com/no/artikler/nyhet/easee-oppdaterer-charge-lite-samsvar/ Selv sier de at alt er fint nå slik jeg leser deres artikkel men jeg vet ikke om jeg tror de, denne gangen heller

Så om jeg forstår det rett må en fortsatt ha b vern for å dekke jordfeil delen? De er bare dekket på deteksjon ikke feilhåndtering?

Deilig å være innvandrer på østlandet forstår jeg, kan kjøpe hus på billigsalg og ikke skifte språk engang. Men som sagt, er ikke kjent med problemstillingen. Men 5 for ett hus tenker jeg er normalt, så lenge det ikke er slitt. Iallefall i by. Og i Oslo er det veldig billig tenker jeg.

Det er en problemstilling jeg ikke kjenner til, men om en skal dra inn alle mulige problemstillinger og ifs and donts så ender en til slutt opp på månen. En kan aldri få ting helt som en ønsker. Men det er såklart områder som gjør det mer utfordrende for folk og områder med høye priser er ett problem, men så har de fleste også noe justert lønn ift området. Iallefall i det private og seriøse markedet.

tja en får da enebolig med flekk i Oslo for 5 også: https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=351440221&ci=25 Men en får såklart større flekk på landet der det er plass.

Du snakker jo om det eneste unntaket. Altså om ikke opptjent feriepenger er nok kan en gjøre unntak. Men det er ikke saken til TS, han har brukt de opp.

Fin stråmann. Jeg sier bare hva loven sier jeg. Og den er veldig klar.

Nei, men små forskjeller utgjør nok ikke nok for at en kan ta store deler av ferien vekk. Kanskje noen timer eller dager. Hovedgrunnen til denne regelen, slik jeg har skjønt det er de som har sitt første år i arbeid. Der er det rimelig at de kan redusere ferien sin for å unngå økonomiske problemer pga ikke opptjent feriepenger enda.

Men det er jo ikke problemet her, problemet er at TS har brukt opp pengene.