Salvesen.

Markiii skrev (7 minutter siden):

Det han skriver nå? Han har da vært helt på bærtur ganske lenge synes jeg da.

Joda, men føler det topper seg godt om dagen.

Nå har jeg aldri vært en stor Elon musk fan sånn sett, selv om jeg er stor tesla fanboy. Men nå begynner det å bli krise. 

Har tatt ketamin selv(lovlig, via helsevesenet altså) og kan ikke forstå annet enn ting han skriver nå må være i ketaminrus. Da kan jeg "forstå" det(selv om jeg ikke rettferdiggjør det, såklart). Ellers har det klikket helt.

Styret i diverse selskaper må jo ta tak? Få han inn en plass de kan hjelpe han tilbake på beina. 

Maskinfører skrev (4 minutter siden):

Høyre=Blått AP 

Jeg skjønner, du er Frper.

Maskinfører skrev (Akkurat nå):

Hadde Teigen tilhørt Arbeiderpartiet ville han sluppet unna 

Ja, siden så mange der har sluppet unna. Er vell heller høyre du mener, med innside handel i fra statsministerens bolig.

Bare amøber igjen der borte. Påtide å sette krav til disse folkene. 

FrihetensRegn skrev (16 timer siden):

Land som vi kan sammenligne oss med når det kommer til lønn er Australia og USA. I disse landene koster bensinen ca 9-11 kroner literen, avhengig av hvor i landene og når på året. Dette er land som er netto importører av råolje.

Ser en på medianlønn i USA og Norge bruker vi ca 39% mer av lønnen på bensin. Justerer en for bensinbruk i bilparken i USA vs Norge bruker vi sannsynligvis mindre av lønnen på bensin i Norge enn der borte. 

Grunnen til dette er såklart at medianlønn i USA er langt mindre enn i Norge samt bilene der borte bruker langt mer bensin pr mil enn i Norge. 

freedomseeker skrev (29 minutter siden):

"1. januar i år økte CO2-avgiften på bensin- og dieselprisene kraftig. Økningen kommer som følge av grep regjeringen tok i statsbudsjettet.

CO2-avgiften økte med 64 øre per liter for diesel og 51 øre per liter for bensin. Dette er en oppgang på 25 prosent for diesel og 23 prosent for bensin."

https://www.nettavisen.no/okonomi/norsk-svensk-drivstoffavgiftsstrid-vil-bli-gratis-a-kjore-til-sverige/s/5-95-1879054

50 øre, eller 1,5-2% påvirkning. Regner med det ikke er dette TS opplever, iallefall med tanke på at det er ett halvt år siden...

Duriello skrev (På 21.6.2024 den 9:49 PM):

Kommer garantert ikke til å skje, fordi ;

Har det kommet noen nye avgifter som påvirker prisen nylig?

Om du er ansatt som X titulerer du deg som X. Det er veldig få titler som kommer med krav om utdannelse. 

robertaas skrev (5 minutter siden):

Det varierer veldig, men blir av og til oppgradert og til og med til suite flere ganger det siste året. Om ikke alt er som det skal bruker jeg dokumentere det og har fått endel vouchere. Hadde 6 vouchere som jeg brant inne med under covid.

Her hadde jeg bestilt billigste rom:

 

Har du noen spesiell taktikk for å øke dette? De reklamerer jo med gold fordeler etc på noen rom, noe spesielt du ser etter?

Klage for vouchers har jeg ikke tenkt på, tipper jeg kunne fått mange...

robertaas skrev (33 minutter siden):

Jeg har hatt Accor Platinum, men måtte bare kutte ut å booke gjennom dem da jeg ble lei av å krangle og av å bli lurt. Fikk de utroligste historier om hvorfor jeg ikke kunne få de privilegier jeg hadde rett til. Hadde folk som stod rett bak en bunke med innmeldingssgjemaer til ALL og fortalte at bare dette hotellet i kjeden ikke lengere var med, at hotellet "ikke var enige i reglene" eller at privilegiene kun gjalt enkelte dager. Og da de ikke kunne gi meg privilegiene måtte de holde oppe fasaden ikke samtidig la meg tjene opp for nettene som jeg bodde der.

Franskmenn er oppfinnsomme når de skal lure noen.

Ettter mange år som gull i hotels kan jeg ikke skryte mye av fordeler. Føler det er like sjeldent som før jeg bestilte via hotels, en oppgradering i skudfåret etc

RRhoads skrev (29 minutter siden):

Da må du nesten lese posten i det første innlegget. Tråden handler om forsikring. 

Ja her er det jeg som ikke har lest tydelig.

Men forsatt interessant juridisk. Antar at man kan gå rettens vei for å få den ansvarlige til å gjøre opp for seg.

Slettet-fsaSP0zV skrev (11 minutter siden):

Det er personen som kjører bilen sin "feil", men det er eier som har forsikringsavtalen og ansvaret.

Hva tror du skjer dersom du låner bort bilen din, og hen parkerer feil og får en parkeringsbot. Hvem tror du får purring på denne hvis den ikke er betalt i tide? Eier eller fører?

Nå var det mer ansvaret for kollisjonen jeg tenkte på.

RRhoads skrev (Akkurat nå):

Det er forsikringa det er snakk om her. Ikke brudd på trafikkloven.

Da gir det mer mening.

RRhoads skrev (Akkurat nå):

Ganske enkelt. Forsikringa følger bilen, og det er forsikringstaker som er ansvarlig for å betale forsikringa. 

Ja jeg snakker ikke om kostnader og forsikring, men ansvarlig for ulykken. Som nevnt over, hva om en kjører på en person. Er eier ansvarlig? Virker søkt.

onkel_jon skrev (2 minutter siden):

Selvsagt kan du det, samme som når foreldre gir barna bil men forsikring står på dem, de som er ansvarlig for bilen.

Høres ekstremt rart ut. "Det er min datters feil at jeg kjørte på Kjersti, det er hun som eier bilen og forsikring".

Milhouse85 skrev (1 minutt siden):

Gir veldig stor mening.

Det er eier som er ansvarlig, uansett hva det måtte være. Eier har lånt bort bilen SIN, og står juridisk ansvarlig.

Samme gjelder om eier av en bil låner bort bilen til en som ikke har lappen. Eier er det ansvarlig, og kan bli strafferettslig forfulgt dersom det skjer personskade eller lignende. Bileier er også ansvarlig for å sjekke at den h*n låner bort bilen til har lappen. Samt at bilen er i forsvarlig stand. 

Jeg syns det gir veldig stor mening..... sier seg selv i grunn.

For meg gir det ingen mening, det er personen som kjører bilen som utfører handlingen. Hva om personen kjører på ett barn? Er det eier sin feil? Det er samme tankegang.

onkel_jon skrev (1 minutt siden):

Forsikring følger vel bilen, uavhengig hvem som kjører.

Samme når du låner ut bilen, kjapt googlesøk

 

 

Ja såklart, men ansvarlig? Bli litt som jeg registrerer bil og alt på min datter og tar null ansvar når jeg krajser. Gir ingen mening.

RRhoads skrev (7 minutter siden):

1. Du er ansvarlig

2. Kommer an på hva som har skjedd

Hvordan i alle dager er en passasjer ansvarlig for at en annen person krasjer?

Jeg kan absolutt ingenting om dette, men det høres sprøtt ut.

RuneTh666 skrev (Akkurat nå):

Iallefall ikke stopp i brannmur eller antivirusprogram for nå slo jeg av alt og med samme resultat selv om jeg forsøkte å reinstallere

 

Har du prøvd å søke på hvor denne filen skal være og leite i den lokasjonen på din pc?

RuneTh666 skrev (6 minutter siden):

Eneste løsningen til han jeg snakket med var å installere på en annen PC. Ganske vanskelig å installere på annen pc når jeg har bare en og ganske nytteløst å låne en PC for å installere der også så jeg følte ikke at det oste av god kunnskap der akkurat 🙂
Har ikke popup blokkerer så det burde funke

Det er ikke popup som blokkeres men software kan se på denne filen som noe skadelig og fjerne den/gjøre den utilgjengelig.

Ser dette ofte i jobb sammenheng der forskjellig antivirus og lignende software ander visse filer som skadelige og blokkerer de, da oppstår lignenede feil.

Så snart en hvite lister filene i programmet så fungerer det fint.

Du mangler en fil, som er oppgitt. Leverandøren bør kunne fortelle deg såpass og gi deg rett fil og lokasjon til den. Om du har alt installert som nevnt i popup såklart.

Antivirus etc kan også være kulprit her, så verdt å sjekke om det har blitt reagert på noen filer i det siste.

Men det er veldig gamle rammeverk så mulig de har sluttet med support for produktet? I dag er det mer normalt å bygge slike ting inn i programvaren 

Han har åpenbart ett alkoholproblem.

Siden det er bra ellers hadde jeg prøvd å få personen til å innse problemet og oppfordre til å gjøre noe med det.

Om personen ikke klarer å innse dette bør du tenke hardt og lenge om dette er fremtiden du ønsker. Avhengighet blir sjeldent bedre med tiden, om en ikke gjør noe med det...

PunktumFinale skrev (5 minutter siden):

Jeg kjøpte noen skambillige solbriller fra Temu. Brillene i seg selv har ingen merking av noe slag, men esken de kom i var CE merket, samt at det stod "decorative glasses, not general purpose sunglasses"

Så hva betyr dette? Skadelig å bruke solbrillene i solen? 😳

Tipper de mangler UV beskyttelse. Gikk på denne smellen ett år jeg seilte i Croatia med noen billige briller fra HM. Ble sveiseblind etter få dager, ikke noe å anbefale.