Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Salvesen.

Medlemmer
  • Innlegg

    28 757
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    59

Alt skrevet av Salvesen.

  1. Oljen forvitrer ikke, samt kysten vår. Det er mange grunner til å satse i Norge, ikke minst ressursene en har funnet de siste årene. Men, om en ikke ønsker å være med i en velferdsstat er det bare å selge å flytte. Laksen blir ikke med. Men, i det minste bør en sjekke at de har gjort opp for kostnadene sine, tenker jeg. Edit: jeg jobber i ett selskap som fortsatt er i Norge, vi har eiere verden over nå men pr nå er hovedkontor fortsatt i en liten bygd på kysten selv om vi har kontor "verden rundt".
  2. Poenget er at jeg er ikke for at en skal booste noen som allerede er på topp, og hente penger i fra de som har "ingenting". At eierene etterhvert må selge seg ut for å komme der de ønsker med bedriften har jeg lite til ingen problemer med. Meg bekjent er det ingen som har pakket sakene og tatt med seg bedriften til Sveits, de opererer enda i Norge og henter pengene sine her i fra. De betaler bare mindre personlig skatt. Endring på skattelegging for firma og personer er jeg for, å fjerne formuesskatten tvert er jeg 100% imot.
  3. Ja det tror jeg vi er. Jeg er stolt av å betale mye skatt. Eller, mer enn normalen. Da jeg ønsker å bidra på den måten jeg kan. Men jeg er ikke nødvendigvis enig med hvor alle pengene går etc. Men at Norges rikeste flytter til Sveits. De tårene tørker ikke jeg, for det er bare vås. De klarer seg fint i Norge, de lider ingen nød. Og de har penger til å satse om de bare selger noen yachter, biler, fly osv. Men at de i noen situasjoner trenger hjelp for å få ett godt firma over kneika om de selv sliter økonomisk. All for it. Men de må bidra selv.
  4. Ja jeg er enig i at vi må verne om gode bedrifter som er i en situasjon der de har store utgifter. Jeg jobber selv i en bedrift som har vært igjennom dette og kom suksessfull ut på andre siden. Heldigvis hadde vi en god eier med mye penger som ville satse, men han er også tydelig på disse tingene. Men å kutte formuesskatten tvert er jeg langt i fra enig i, en må finne en god løsning for de som trenger hjelp. Men for de ultra rike har jeg ingen tårer for, som bare vill bli større og mektigere
  5. Det er ganske enkelt. Skatten har gått drastisk ned fra siste periode for Erna. Så om skatten var lav i Ernas periode før 2018(max av kalkulator) så har hun økt skatten i slutten av perioden. LES no good.
  6. Men det er jo en investering det, kjøp mer utstyr, produser mer, selge mer. Repeter og du er milliardærer om det går nok tid uten å betale skatt. Jeg tenker nok mer som slik, har en ett selskap som går dårlig bør en ha ordninger som løfter selskapene(om de er noe å satse på). Ikke tynge de ned. Men, dette gjelder langt i fra alle selskaper. Altså blir det en ekstremt krevende prosess.
  7. Ok, så jeg kan bare ha pengene i selskapet mitt evig også når jeg ikke gidder mer. DA skal jeg betale skatt? Ok. Men "normale" folk, de skal belastes hele tiden slik at vi holder Norge i gang. Sure, høres rett ut!😅 Personlig har jeg ett Holdingselskap som vokser og vokser, så gi meg gjerne skattelette på pengene men jeg ler hele veien til banken🤣 På samme måte som jeg takker de blå når de kommer til makten og gir meg skatteletter mens de fattige tar kostnaden. Men jeg mener ikke det er rett.
  8. Ok, så du mener skattekalkulatoren til SKATTEETATEN er feil. Jeg forstår, inn i ignore listen du går.
  9. Jeg viser enden av blå regjering til nå. Drastiske reduksjonen. Om du mener det gir feil bilde av de 8 årene må du gjerne vise til det. Men det vill da bety at Erna i slutten av disse 8 årene økte skattene for folk flest drastisk, så ja. Du er fudged uansett
  10. Igjen, om du ønsker å vite reduksjonen som har blitt gitt er det kalkulator på skatteetaten sine sider. Der kan du også se litt av den blå regjering sine justeringer, som stort sett skjedde hos de rike.
  11. Ja, usikker på hva du mener? De fleste har fått store lettelser over hele perioden. Langt mer enn den blå regjeringen noen gang har gitt. Om en ser vekk i fra de ultra rike såklart. De har fått enorme lettelser i blå regjering.
  12. Beklager, mente 2021 ikke 2020. Altså siste år til daværende regjering og frem til nåværende tid. Igjen, skattekalkulator ligger fritt på nett. Bare til å plotte inn tall.
  13. Skatteetaten har skattekalkulator tilbake til 2018. Så om en sjekker skatten til en person i 2020 vs skatten i 2024 så vill en se at de fleste(<medianlønn) har fått skattelette rundt 10-15000.
  14. Ah slik ja, nå tok jeg den😅 Ja det er en stor andel av budsjettet. Ingen tvil om det. Men det er en liten del av fondet.
  15. Egentlig så synes jeg dette budsjettet var overraskende kjedelig gitt posisjonen de står i. Kan ikke se at dette skal dra antall stemmer opp på noen måte. Ser ut som de prøvde å fri til studenter å utdannede men bommet:p
  16. Usikker på hva du mener avhengig av fondet da det skal brukes 2.5% som er innenfor handlingsregelen
  17. Det vill alltid øke, da vi har konstant inflasjon. De er dog innenfor handlingsregelen i motsetning til hvordan de blå drev på.
  18. For min del ser det ut som det blir ganske likt. En ikke merkbar økning i skatt, litt på kos ift alkohol og sukker. Men så får jeg økt studielån som jeg bruker til å betale ned alle andre lån, reduksjon i vann avgifter og fortsatt billig barnehage, høy barnetrygd osv.
  19. De fleste er nok skuffet over inntektsskatten. Men en skal ikke glemme at de allerede har satt ned inntektsskatten for folk flest ganske hardt fra sist regjering.
  20. Nei, poenget mitt er at blått sitt fokus er på 2 mill og lite på 300/600. Og omvendt av dagens regjering. Og som jeg sa de økte for de fattige, men som du sier var det påvirket av nrk faktoren. Så jeg skal ta den på min kappe. Men fortsatt, tallene for dagens regjering taler for seg selv.
  21. Her er tallene til dagens regjering: 2021 58452 161052 793291 2022 55598 157598 792005 2023 51417 153117 793832 2024 48734 150134 789377
  22. Nei skatten økte for de med lav lønn og gikk ned for de med høy lønn. Det viser kalkulatoren helt fint. Men heldigvis har nåværende regjering redusert skattene med opp mot 20% for de fattigste og holdt de rike på ca samme nivå som før. Eller totalt motsatt av hva sist regjering drev på med. Og bare så det er klart, jeg er en av de som får økt skatt eller mindre lettelser med nåværende regjering og ville fått massive reduksjoner om de blå kom til makten.
  23. Jeg tror vi er enig i det meste her, de fattige må få bedre støtte. Det mener jeg generelt sett, ikke bare strøm. Nå har jo også strømmen kommet godt ned i fra toppen også, så det er ikke så relevant som det var for noen år siden. Prisen er vell kanskje dobbelt av normalen nå stort sett og regner en inn inflasjon og slikt så er det ikke så langt unna. Jeg mener ikke at dagens regjering er perfekt, men de har gitt støtte og reduksjoner som støtter de fattige. Som å redusere skatten med nesten 20% for de med 300k feks. Eller redusert barnehage kostnad, økt trygd osv. Det hjeper, men er ikke bra nok. Hadde de blå gjort det bedre? Veldig tvilsomt tenker jeg.
  24. Ponget står fortsatt, de økte skatten for de "normale" mens de reduserte skatten til de rike. Det er deres mål. Blar en videre ser en at dagens regjering har gjort helt motsatt, store lettelser til folk flest og liten endring hos de rike.
  25. Joda, når en ser sånn på det. Nå tenkte jeg mest på skatten, ikke nødvendigvis eiere og slikt.
×
×
  • Opprett ny...