Salvesen.

Gjest c16d2...727 skrev (1 minutt siden):

Hva mener du med at du er tildelt vikar? Er vikaren den fastlegen du står på venteliste til? 

Anonymous poster hash: c16d2...727

Nei, jeg får time der det er ledig så kan være random hvem jeg kommer til. Er iallefall slik jeg har forstått det, ikke gått til lege etter at jeg mistet min fastlege. 

Du må vente så lenge som det står. Men du kan fortsatt få vikar.

Står selv uten lege om dagen, men er tildelt ett kontor og får vikar om det trengs. Heldigvis har vi bedriftslege som jeg kan bruke til det meste så går fint for meg. Men er en uheldig situasjon..

Testet highland for første gang i dag. Utrolig imponert! Behagelig i understellet, lite støy og liker godt det nye interiøret!

Så da ble det in car bestilling nok en gang😅

PS om noen er på jakt etter en billig '23 Plaid, send meg en melding før den går billig til Tesla 😅

d'espresso skrev (6 minutter siden):

Hele NOUen går ut på at det er bedre for alt og alle på alle vis om vi får flytta fokuset bort fra straff. Det er det som er greia.

Imponerende skummet, uansett.

Joda, jeg er ikke i mot rusreformen uten at jeg føler meg for lite kvalifisert til å si mye om den.

Men med det lille jeg har forstått ville den andre saken til Velle gått utenom dette uansett. Det er denne saken jeg tenker er viktig for politikken, ikke det som skjedde i russetiden.

Karltorbj skrev (14 minutter siden):

De erkekonservative gamle folkene som styrer det naa, har jo jaevlig peiling.

Hva  kompetanse og erfaring, har de, i dette?

Indoktrinerte og hjernevaska.

Nå er det jo funnet spor av diverse på tinget så skal ikke se bort i fra at mange av de har erfaring de også...

Men ja, mye av regelverket er nok utdatert og trenger en opprydding. Men alt med måte. Har selv opplevd ubehagelige situasjoner i områder der det er lovlig og blir røyket i kø etc. Utrolig ubehagelig.

d'espresso skrev (9 minutter siden):

Og det klarte du å konkludere med på 7 minutter? Imponerende. NOUen er 400 sider lang. 

Nei jeg spurte om noe mer spesifikt siden det er som du sier så omfattende, men jeg skummet igjennom.

Forstår om du heller ikke har oversikt.

Tenker uansett at dette er en avsporing.

At Velle sniffet kokain som russ er jo ikke problemet her, det er det andre tilfellet.

d'espresso skrev (4 minutter siden):

Du finner ingenting der om at det er best at rus hører hjemme i helse?

Nå var det ikke det jeg etterspurte. Jeg spurte om kilder som kan sannsynliggjøre at Velle hadde bedret seg om han ikke fikk boten.

DrAlban3000 skrev (3 minutter siden):

Ja, det er resultatet fra prosjekter som hjemmesoning og samfunnsstraff som viser at mildere straffer / å unngå fengsel faktisk reduserer sjansen for at vedkommende gjør noe kriminelt igjen.

https://www.nrk.no/rogaland/hjemmesoning-gir-gode-resultater-1.11064377

Problemet er at du har kombinasjonen av ekstremt lite informasjon og veldig sterke meninger. Artig at du tuller med "diesel gjengen" på Facebook og viser sånn ca akkurat samme strategi her selv.

La oss forsøke å få det tryggeste samfunnet basert på resultater av forskning? Er du ikke enig i det?

Tuller med dieselgjengen? 

Jo jeg er enig i det, derfor jeg etterspurte kilder som kan tydeliggjøre at Velle hadde bedret seg uten boten.

Tussi skrev (Akkurat nå):

ok, beklager, men ting henger uansett sammen...

Ja det er såklart helt forferdelig at folk dør eller skader seg pga de er redde for å ta kontakt med hjelp. Det er jeg absolutt helt enig i.

Tussi skrev (5 minutter siden):

Jo, du mener straff ikke skader, frykt for straff kan koste liv, særlig ved overdose

Nei det var absolutt ikke det jeg sa. Jeg etterspurte forskning som viste til at det er sannsynlig at Velle hadde valgt en bedre vei etter han først ble tatt om de ikke ga han bot.

Tussi skrev (1 minutt siden):

Nei, det er forskning og virkelighet som viser at kriminalisering av brukerdoser kan koste liv

Men nå var det ikke det som var tema.

d'espresso skrev (6 minutter siden):

Masse. Særdeles god fremstilling i blant annet NOU 2019: 26.

Finner ingenting der som viser til det som ble nevnt, kan du utdype?

Tussi skrev (2 minutter siden):

https://ambulanseforum.no/artikler/rusmisbrukere-unnlater-a-tilkalle-ambulanse-av-frykt-for-politiet

Reelt fra virkeligheten https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GawB6Q/ringte-113-da-vennen-tok-overdose-fikk-bot

 

Dette er ikke forskning som antyder at Velle ikke hadde blitt gjentatt om bot uteble...

d'espresso skrev (1 minutt siden):

Ja. Jeg mener straff skader. Jeg mener det ikke hjelper å påføre det stigmaet og alt det fører med seg og bruk klart er et spørsmål om helse - ikke justis.

Noe forskning som tilsier dette?

d'espresso skrev (13 minutter siden):

Igjen, om vi ser litt utenfor gjeldende rett, men kanskje på hva som burde være gjeldende rett: kan det tenkes at ressurser kan brukes bedre, og at man attpåtil kan hjelpe vedkommende litt bedre? (Jeg snakker ikke om en innbruddstyv eller en voldsutøver her.)

Så du mener det hadde vært en fordel om de kjørte Velle hjem og ikke ga han bot? 

Selv med det så gikk de videre til det som ser ut som salg. Salg av Narkotika er noe av de værre vi har i verden. 

d'espresso skrev (3 minutter siden):

Poenget mitt var at det å "passe på noen" ikke burde innebære forelegg med dertil hørende stigma og "rulleblad". De burde nøyet seg med å kjøre han hjem.

Ja det hadde blitt ville vesten om politiet skulle droppet forelegg for alle kriminelle og bare kjøre de hjem og bre dynen på de med ett godnatt kyss...

d'espresso skrev (Akkurat nå):

Hadde de "passet på han" han hadde de snakket med han, og kanskje også kjørt han hjem. Å bli "passet på" av politiet har i mange år innebåret stigma, "rulleblad", utgifter med mer.

Jeg er ikke like sikker som deg mtp. salg, men. Kan godt være.

De kjørte han jo hjem? Men han fikk såklart ett forelegg for bruddet på loven. 

Neida de drev ikke med salg, førte bare regnskap som en syk versjon av fotball manager😂

d'espresso skrev (7 minutter siden):

1. Er ikke gitt at disse 33 grammene var for å selge. Min teori er at det var til eget bruk, men at det var mye mer omfattende enn han har sagt.

2. Er det bedre å bruke ressurser på noen som snorter kokain gjennom et rosa sugerør, eller vold i nære relasjoner? Og før du melder "begge deler" tror jeg jaggu du må velge, for det må nok politiet ofte.

De tok han snorte på en russefest, jeg synes at det er bra at politiet passer på russen. Skjer mye rart der, inkludert voldtekter.

De besøkte de hjemme da det ble meldt om cannabis bruk. Hadde noen ringt om vold er jeg ganske sikker på de hadde valgt sistnevnte.

Og ikke vær så naiv, de fant vekt, bruker poser, liste over skylder på mobil, snap gruppe osv. 

De tok de gjerne ikke for salg, men det er ganske åpenbart at det ble gjort av gjengen. At disse 100g var til de eller andre er egentlig helt uvesentlig.

John-B skrev (13 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/slik-tok-politiet-simen-velle-23-pa-fersken/16666239/

Jeg er helt sjokkert over hvilke ressurser politiet plutselig har tilgjengelig når de får et tips om at "noen røyker hasj".
Politiet må jo ha kastet vekk et helt årsverk for å få noen dømt for 33 gram cannabis.

Såklart skal de bruke ressurser på folk som selger knark

bar1 skrev (28 minutter siden):

Er flere banker som utsatte renteøkning i februar og øker renten fra mai (dato avhenger av bank), derav juni som første hele måned med økt rente.

Aha, den har jeg ikke fått med meg. Min har allerde økt som nevnt til 5.64

bar1 skrev (9 minutter siden):

Nei, ikke med dagens renter fra NB.
Er du medlem av fagforening eller jobber i stat/fylke/kommune bør du klare å få flytende rente ned på 5,5% (eller 5,65% fra juni)  (når utgangspunktet sannsynligvis er belåningsgrad >60% og < 70%).

Hvorfor skriver du økning fra Juni? Siste varslet økning er vell kommet for lengst? Iallefall de vi vet om. Mener på jeg fikk sist økning nå i Februar.

xrays skrev (6 minutter siden):

Men er det noen bank som har lav rente fortsatt ?

 

Den beste renten en kan få i dag er rundt 5.5%. kanksje noe mindre. 

xrays skrev (2 minutter siden):

Jeg hørte de sa eller leste "økes ut i neste halvår 2025," sikkert en uke siden.

Det er folk som sier at renten skal opp i Norge også på kort sikt. 

xrays skrev (10 minutter siden):

Jeg syns det er stress med disse rentene og at jeg ikke bandt renta, men brukte en bank som ikke tilbydde dette. Hva tror dere vil skje med renten nå? Har nesten 6% rente på boliglånet. Kan binde til 5% 3 år men oppfattet det ikke var lurt.

Kom gjerne med tips og råd. Ser det er på tale å fortsatt øke renten i USA i 2025.

 

Renten blir nok relativ flat en stund nå før den går opp eller ned

Karltorbj skrev (23 timer siden):

Hvordan skal populistiske Fremskrittspariet, takle dette?

Blir det full "turn over" naa?

Kjempebra dette. Respekten hos meg, for Velle, blir bare sterkere og sterkere. 

Mer respekt siden det viser seg at han er en løgnende doplanger? Sier nye om Frp sine velgere, de er helt irrasjonelle