Salvesen.

Og mener du at man tjener nok i andre typer bedrifter som man må jobbe for?

 

Ja? Vi bor i Norge..

Men din evne til å vise til noe forklarer vell det meste. Som alle andre som driver med "MLM".

Salg av "kebab"?

Jeg har vært på mange seminarer og fått oppleve mange som har starta der jeg er nå, og som etter noen få år har hatt samme inntekta eller økende inntekt etter hver mnd! Og da bedre betalt enn hos andre jobber som man må jobbe livet av seg for å tjene like godt! Jeg skriver her fordi jeg trives så godt med dette og vil gi andre muligheten til å oppnå sine drømmer og det å kunne jobbe når det passer for en selv. Så får man mere tid til familie og venner =)

 

 

Som sagt, har du noen kilder til dette?

Min drømmejobb driver jeg med nå! =D

Det er å være forhandler i verdens største dyrker og produsent av økologisk aloe vera. Man har så mye goder; frihet til å jobbe når man vil, hvor man vil og med hvem man vil. Itillegg til at man har innkjøpspris og bonus som utbetales hver mnd så kan man også få bilbonus, feriereiser, gratis inngang til events m.m. =P Inntekta går opp etterhvert som man jobber. Her kan man jobbe fulltid i 3-5år, så har man en stabil inntekt hver mnd for resten av livet uten å jobbe noe særlig! Jeg har nå jobba med dette i 5mnd og stortrives! Fått masse venner, vært på forskjellige events og ikke minst har jeg blitt mere utadvendt og tør å prate med fremmede personer! Sjekk ut hjemmesida mi http://www.myaloevera.no/foreverlivinganetteswan og ta kontakt hvis dette kan være noe for deg! =D

Sier mye når du må bruke en tråd som dette for å skaffe deg kunder, skjerpings..

" Her kan man jobbe fulltid i 3-5år, så har man en stabil inntekt hver mnd for resten av livet uten å jobbe noe særlig! Jeg har nå jobba med dette i 5mnd".

 

Hvordan kan du si noe slik som dette? Hvordan kan du vite dette uten å ha jobbet 3-5 år? Uten denne erfaringen? Hvor er dine kilder?

 

Ehm jo? Om jeg ønsket kunne jeg reist fra dette fantastiske landet da jeg var ca 18. All min skole/behandling hadde da vært gratis....

Nei. Noen betaler for det. Da er det ikke gratis.

 

Det er gratis for meg jo.

Jeg har ingen problemer med å betale skatten min og gjør det med glede. Men dersom man flytter i fra landet står man ikke staten i gjeld av den grunn.

 

Ja det er jeg helt klar over, å bruke ordet gjeld på den måten var en dårlig ide.

 

 

 

 

Nei, det gjør du ikke. Det er akkurat det som er så fint med velferdsstaten. Hadde det vært lånekassen derimot.

 

Det har jeg også nevnt tidligere, men på samvittigheten gjør man det. Derfor mener jeg det er for sent å syte om å betale skatt etter en har mottatt mange goder. Da skal man gjøre opp for seg mener jeg.

Håper du er klar over at skatt går til mer enn bare skole, sykehus, politi, brannvesen osv?

Jeg betaler ikke all skatten min med glede. Jeg innser at man bør ha noe skatt for å kunne opprettholde blant annet det nevnt over. Men jeg syns at skatten er alt for høy.

Du kan si jeg får lite igjen for skatten jeg betaler.

Klart jeg gjør, nå heter jo denne tråden "hvorfor betale skatt" og jeg prøver å svare at det er pga man er "skyldig" for velferden man har blitt gitt fra en ung alder.

Jeg føler jeg får veldig mye igjen for skatten jeg betaler, kanskje ikke akkurat nå(da jeg er frisk). Men tryggheten jeg føler er verdt mye for meg, men det må jo enhver føle på selv.

Nei, det gjør du ikke. Det er akkurat det som er så fint med velferdsstaten. Hadde det vært lånekassen derimot.

 

Det har jeg også nevnt tidligere, men på samvittigheten gjør man det. Derfor mener jeg det er for sent å syte om å betale skatt etter en har mottatt mange goder. Da skal man gjøre opp for seg mener jeg.

 

 

 

Ehm jo? Om jeg ønsket kunne jeg reist fra dette fantastiske landet da jeg var ca 18. All min skole/behandling hadde da vært gratis....

 

Det er ikke gratis bare fordi du ikke har betalt for det.

For meg er det gratis jo? Å påstå noe annet er jo bare idioti. Altså, jeg har fått mye dekket av staten og nå når jeg er i jobb er det min oppgave å betale "tilbake".

Så, i en alder av 5/6, hvordan skulle du da ellers ha finansiert din skolegang???

 

Noen har betalt for den.

Ja velferdsstaten har betalt for den, derfor står jeg i gjeld til velferdsstaten.

 

 

 

 

 

 

Hvordan kan jeg ligge i gjeld til staten når staten har tatt pengene fra meg og alle andre med trusseler om vold? Du bør vite det at alt staten har er tatt fra andre med makt, det er altså staten som skylder meg penger, ikke omvendt. Alt staten har "gitt" meg, kunne også det private har gjort.

Så staten tok penger av deg når du gikk på barneskolen? Må du gi deg, du snakker bare tøv å du vet det selv.

Jeg snakker nok ikke tøv nei, som alle andre på den alderen kjøpte jeg forskjellige varer. På alle de varene var det mva og eventuelle andre avgifter. Om ikke staten tok direkte fra meg i skatt, så tok den fra meg på andre måter. Også deg!

 

Bare så du vet det, jeg har ikke noe imot at du vil betale skatter. Det jeg har i mot er at du vil tvinge meg til å gjøre det samme mot min vilje.

 

 

Nå var vell strengt tatt ikke dette dine penger(sett bort i fra noen titallstusen tjent i kassen på obs/avisrute). Og det dekker på ingen måte alt du har fått.

Jeg vil på ingen måte tvinge noen til å betale skatt, men jeg mener vi er alle skyldig samfunnet og at vi bør betale det tilbake. I Norge er en dog så heldig at man slipper å gjøre dette, man kan nemlig flytte ut etter endt skolegang.

Er ikke pengene jeg tjener mine egne? Nå høres du ut som en kommunist.

Tror du må lese samtalene på nytt å prøve igjen...

 

 

 

Ehm jo? Om jeg ønsket kunne jeg reist fra dette fantastiske landet da jeg var ca 18. All min skole/behandling hadde da vært gratis....

 

Det er ikke gratis bare fordi du ikke har betalt for det.

For meg er det gratis jo? Å påstå noe annet er jo bare idioti. Altså, jeg har fått mye dekket av staten og nå når jeg er i jobb er det min oppgave å betale "tilbake".

Har du ikke foreldre som betaler/har betalt skatt?

 

Det er "gratis" for meg å flytte hjem til mamma, men det er noen som betaler for det, i det tilfellet, mamma.

 

Det blir feil å kalle det gratis, du bare sende regningen videre.

Mammadalt... De har sin "gjeld" å betale de også. Det jeg mener er at det er for seint å klage nå. Nå når en har fått alt gratis å må starte å betale tilbake. Det er alt for seint å sette seg på bakbeina da...

Du får ikke så mye i boliglån engang...

 

 

 

 

Hvordan kan jeg ligge i gjeld til staten når staten har tatt pengene fra meg og alle andre med trusseler om vold? Du bør vite det at alt staten har er tatt fra andre med makt, det er altså staten som skylder meg penger, ikke omvendt. Alt staten har "gitt" meg, kunne også det private har gjort.

Så staten tok penger av deg når du gikk på barneskolen? Må du gi deg, du snakker bare tøv å du vet det selv.

Jeg snakker nok ikke tøv nei, som alle andre på den alderen kjøpte jeg forskjellige varer. På alle de varene var det mva og eventuelle andre avgifter. Om ikke staten tok direkte fra meg i skatt, så tok den fra meg på andre måter. Også deg!

 

Bare så du vet det, jeg har ikke noe imot at du vil betale skatter. Det jeg har i mot er at du vil tvinge meg til å gjøre det samme mot min vilje.

Nå var vell strengt tatt ikke dette dine penger(sett bort i fra noen titallstusen tjent i kassen på obs/avisrute). Og det dekker på ingen måte alt du har fått.

Jeg vil på ingen måte tvinge noen til å betale skatt, men jeg mener vi er alle skyldig samfunnet og at vi bør betale det tilbake. I Norge er en dog så heldig at man slipper å gjøre dette, man kan nemlig flytte ut etter endt skolegang.

 

Hvordan kan jeg ligge i gjeld til staten når staten har tatt pengene fra meg og alle andre med trusseler om vold? Du bør vite det at alt staten har er tatt fra andre med makt, det er altså staten som skylder meg penger, ikke omvendt. Alt staten har "gitt" meg, kunne også det private har gjort.

 

 

Så staten tok penger av deg når du gikk på barneskolen? Må du gi deg, du snakker bare tøv å du vet det selv.

 

Ehm jo? Om jeg ønsket kunne jeg reist fra dette fantastiske landet da jeg var ca 18. All min skole/behandling hadde da vært gratis....

 

Det er ikke gratis bare fordi du ikke har betalt for det.

 

For meg er det gratis jo? Å påstå noe annet er jo bare idioti. Altså, jeg har fått mye dekket av staten og nå når jeg er i jobb er det min oppgave å betale "tilbake".

 

 

 

 

http://onarki.no/blogg/2010/08/dette-betaler-du-i-skatt/

 

Når ca 70% av din inntekt går til staten i form av avgifter og skatter, så jobber man mer for staten enn for seg selv. Hvilke goder er det når jeg blir tvunget til å betale for de? Uten skatt ville jeg kunne brukt pengene jeg tjener på tjenester som ville vært bedre og billigere enn det staten tilbyr. Jeg hadde også sluppet å betale for blant annet krig og snyltere som lever på andre osv.

Det er samme dritten hver gang, jeg betaler ditt og jeg betaler datt til staten. Har du noen gang tenkt på hvordan staten har ordnet deg jobben du har i dag? All skolen du har tatt GRATIS, alle legebehandlingene du har hatt GRATIS(foruten noen småkroner), alle tannlegebehandlingene du har hatt gratis slik at du kan få deg jobb(lite kult å sitte på intervju med munnen full av råte) osv osv. Slutt å syt, dere ligger i gjeld til staten og dette skal tilbakebetales. Husk også at inntektsskatten er ikke bare skatt, det er også sparing til pensjon...

Det er ikke GRATIS når man må betale, og da over det dobbelte av hva det ville kostet privat, gjennom skatten... dah!

Har skrevet om religiøs tro på politikerne her, hvor jeg da tar det opp:

http://turbonelloliberalismen.blogg.no/1406726780_religis_tro_p_politik.html

Ehm jo? Om jeg ønsket kunne jeg reist fra dette fantastiske landet da jeg var ca 18. All min skole/behandling hadde da vært gratis....

 

http://onarki.no/blogg/2010/08/dette-betaler-du-i-skatt/

 

Når ca 70% av din inntekt går til staten i form av avgifter og skatter, så jobber man mer for staten enn for seg selv. Hvilke goder er det når jeg blir tvunget til å betale for de? Uten skatt ville jeg kunne brukt pengene jeg tjener på tjenester som ville vært bedre og billigere enn det staten tilbyr. Jeg hadde også sluppet å betale for blant annet krig og snyltere som lever på andre osv.

 

Det er samme dritten hver gang, jeg betaler ditt og jeg betaler datt til staten. Har du noen gang tenkt på hvordan staten har ordnet deg jobben du har i dag? All skolen du har tatt GRATIS, alle legebehandlingene du har hatt GRATIS(foruten noen småkroner), alle tannlegebehandlingene du har hatt gratis slik at du kan få deg jobb(lite kult å sitte på intervju med munnen full av råte) osv osv. Slutt å syt, dere ligger i gjeld til staten og dette skal tilbakebetales. Husk også at inntektsskatten er ikke bare skatt, det er også sparing til pensjon...

 

Så du mener at det er smartere å bake inn si 300 000 billån i boliglånet og bruke 30 år på å betale alt ned vs å betale ned 300 000 over si 5 år med dobbel rente? Ta gjerne regnestykket..

 

Nei jeg sier at lav rente er alltid lurere enn høyere rente... når man baker inn ett billån i boliglånet så er det gitt at man fortsetter med samme nedbetaling i den perioden det opprinnelige billånet går eller at man sparer de pengene ved siden av.

 

Eks:

 

Man betaler 10 000 kr/mnd i boliglån med 35 års løpetid vi sier det er 3 000 000 kr + at man betaler 6500 kr på billån på 300 000.

 

Ingen tvil da at det er lønnsomt å få billån inn i boliglånet å betale 11 000 kr per måned og da kan betale ned 5500 kr ekstra på boliglånet i 5 år eller spare 5500 kr i 5 år.

 

At man tjener på det forutsetter så klart at det er normal bilrente på lånet og ikke en form for kampanjerente.

 

I ditt regnestykke så ser du jo bort fra den ekstra kapitalen de frigjør hver måned og du forutsetter nesten at de pengene bare blir borte....

Om du leser litt lengre opp er jeg enig at det er lurt om man faktisk bruker de "sparte" renteutgiftene på nedbetaling. Men det jeg ofte opplever er at dette ikke blir gjort. Så jeg tror vi er ganske enig egentlig:)

Så du mener at det er smartere å bake inn si 300 000 billån i boliglånet og bruke 30 år på å betale alt ned vs å betale ned 300 000 over si 5 år med dobbel rente? Ta gjerne regnestykket..

 

 

Når jeg kjøpte bolig, så bakte banken inn bil -og forbrukslån inn i boliglånet. Separate lån, men samme rente.

 

Dette er vell heller en dårlig ide da man gjerne bruker 5-8 år på å betale ned slike lån. Baker en det inn i huslånet og bruker 30 år på å betale det ned betaler en mer rente av summen selv om rentesatsene er lavere...

Billigere pr måned, dyrere i det lange løp...

Jeg synes det er langt mer komfortabelt å for eksempel betale ned billånet i takt med at bilens verdi synker, selv om det er et eget lån. Har bare tre år på begge lånene.

Klart, betaler man ned like fort er det jo en god løsning. Men det er så alt for mange som baker inn billån m.m i huslånet og betaler samme avdrag. Det er galskap

Sannsynligvis din regning, men dette kan arbeidsgiver svare på. Vet det er mangen som får "låne" penger til div sertifikater av arbeidsgiver for så å bli trekt i lønn i x antall måneder/år.

Når jeg kjøpte bolig, så bakte banken inn bil -og forbrukslån inn i boliglånet. Separate lån, men samme rente.

Dette er vell heller en dårlig ide da man gjerne bruker 5-8 år på å betale ned slike lån. Baker en det inn i huslånet og bruker 30 år på å betale det ned betaler en mer rente av summen selv om rentesatsene er lavere...

Billigere pr måned, dyrere i det lange løp...

Klart du bør gjøre det...

Jeg holder på å lage en GUI applikasjon som har fokus på ett entry felt, men den har også noen hotkeys som åpner andre widgets. Hvordan flytter/fjerner jeg fokus fra entry feltet når jeg åpner ny widget slik at jeg kan sette fokus på denne widgeten?

Det jeg vill skal skje er at man kan bruke hotkey til å åpne ny widget(denne er bare tekst) og når de har lest så kan de lukke denne med andre hotkeys.

Altså jeg vill ha minst mulig mus action.

Kjipt at det ikke ble Bluetooth, men at man kan bruke de uten batteri/støydemping er jo ett stor sprang i riktig retning! Jeg kommer nok til å oppgradere fra 15 til 25:-)