Ratleto

Kan ha flere ting oppe fra F1TV, ja. Så lenge du har oppsett og utstyr selv som får det til. Husker på et tidspunkt så hadde jeg hovedstream, 2 streams fra biler, og infoen med rundetider og sånn, samtidig.

Viasat er nesten amatører ift F1TV. Så stor er forskjellen. Hadde F1TV i 2021-sesongen. Og etter det har de blitt enda bedre, virker det som.

Var en stund redd for at Mclaren skulle tape for Mercedesene, men jaggu klarte de å holde dem bak seg, selv om de hadde harde dekk. Ser på Viasat Sport 1. Unødvendig med reklame når det er 5 runder igjen, altså. Og medkommentatoren tar så mye feil med ting, at det er slitsomt. Atle Gulbrandsen klarer seg greit. Bra resultat av Albon - igjen. Han fortjener virkelig en bedre bil. Er jo helt utrolig hva han får ut av Williams-bilen ift lagkameraten.

Jeg har en følelse av at politimannen som ble frikjent har flere liknende episoder bak seg, men siden de ikke ble fanget på film, har han heller fått det til å bli vold mot politimann (ham selv) - siden hans kolleger åpenbart beskytter ham og hverandre. Det er i alle fall ingen tvil om at dersom dommen blir stående, vil politimannen havne i flere slike situasjoner i fremtiden der han kan ta livet av folk med volden sin.

For en quali av Mclaren!

Og så? Han hadde fortsatt ikke noe rulleblad! Politiet visste ingenting om Simensen da de pågrep ham. Dette har de sagt selv - flere ganger! Du fortsetter å gjenta usanne ting du også ja.

Tror dere som liker at han ble frifunnet, at dersom man gjentar løgner ofte nok, så blir de sanne, eller? Hvilket rulleblad? Han var ikke kjent for politiet i Kongsberg fra før. Dette har de sagt klart og tydelig - flere ganger.

Williams har bra tempo på treningene. Tenk om det ble Williams på pallen på søndag. 🙃

I mine øyne er ikke det bra nok. Med voldsmonopolet politiet har, så er man NØDT til å stille høyere krav enn det som er vanlig.

https://www.politiforum.no/her-er-dommen-som-frikjente-politimannen/244439

Mulig det er vanskelig, men det er ikke dermed sagt at det ikke kan være målet for politiet. Hvis ikke har man jo gitt opp før man i det hele tatt prøver. Politihøgskolen har jo selv uttalt at det er et problem at kolleger går foran sannheten.

Men det hjelper dessverre lite når politiet har voldsmonopolet de har. Har man 12 råtne politifolk, og 1000 som har snille og greie, men som ikke stopper de 12 råtne, har man i praksis 1012 råtne politifolk.

Fra "Den innledende fasen" i dommen: "Som gjengitt over, har retten lagt til grunn som bevist at Simensen var motvillig da tiltalte tok tak i armen hans, og rykket seg ut av grepet. Det tok imidlertid svært kort tid fra tiltalte la hånd på Simensen til han ble lagt i bakken, anslagsvis tre sekunder. På dette tidspunktet var det ikke grunnlag for å pågripe Simensen, noe tiltalte forklarte at han la til grunn." Det er noe han selv har sagt, ikke som politiet i Kongsberg har sagt. Politiet i Kongsberg har sagt at de ikke kjente til Simensen fra før.

Det står i dommen at politimannen egentlig ikke hadde noen grunn til å anholde Simensen. Flertallet skriver det. Bare les selv. Hvilken historikk hadde politiet med Simensen? Snakker du om det ENE møtet politimannen hadde med Simensen tidligere på kvelden?

Da har jeg lest dommen. Det jeg noterer meg er: -Flertallet ser bort i fra meningene til de andre politifolkene på stedet -Flertallet mener at man kan se bort i fra grunnen til at politimannen ville legge Simensen i bakken, pga alt det som skjedde ETTERPÅ Så det man kan trekke ut fra denne dommen, er at så lenge politifolk kan finne på en grunn til å anholde deg, kan de denge løs på folk, uavhengig om de faktisk har en grunn til å anholde deg eller ikke. Som flere advokater sier: Denne dommen MÅ jo bare være FEIL.

Politiet tok nylig livet av en psykiatrisk pasient i Ålesund. Ble ikke en sak av det engang...

Hvis denne dommen blir stående, så tror jeg folk ikke kommer til å ringe politiet slik som før når det er trøbbel. Så da er jeg spent på hva slags løsninger folk kommer til å finne på. For folk er oppfinnsomme, det er det ingen tvil om. Men ikke alle løsninger er gode heller da, bare så det er sagt.

Vel, når de kan denge løs på folk uten grunn, så er det vel ikke lenge til politifolk ikke bryr seg om regler rundt dette med filming heller... Joda, han som slettet fikk 12k i bot, men dene dommen er jo så spinnvill at dersom man prøver å forhindre en politimann å slette noe på mobilen, så har de rett til å denge løs...

Ja, jeg vet dette med biometrisk lås. Men man er jo like langt dersom de inndrar mobilen, og cracker den (nei, hacke er faktisk ikke riktig ord), for så å slette videoen - med eller uten rettsordre (eller hva det nå heter).

Så hva er svaret på dette for oss vanlige borgere? Vi kan jo ikke begynne å gå med våpen heller, for da vil jo politiet alltid ha grunn til å denge løs. Kroppskamera? Som sender direkte til nettet for lagring? Jeg visste at tingrettene i landet var begredelige på kompetanse innen lovverket, men trodde faktisk ikke at det var så ille som det her... Eller det ikke inkompetanse, men å beskytte sine "egne"?

For droner til fotografering - finnes det noen alternativer til DJI idag? Eller er det helt overlegne, slik det virker som? For jeg hører og leser om bare DJI for tiden.

Det går fint an å måle dominans - med å se på tallene teamene fikk et år - og se hvor lang foran de var alle andre.

Kan noen finne noen tall på om Mercedes noen gang var så overlegne som RB er nå? Det tror jeg nemlig ikke. Så da er det ikke rart andre team kommer med forslag - som nettopp RB gjorde da Mercedes lå foran...!

Det ble Verstappen idag og, ja. Men i alle fall Ferrari på 2. Og 4. Bra å se at Mclaren oppe der igjen med Norris, som fikk "Driver of the day".

Politiet har selv uttalt at de ikke kjente til Kevin i forkant av denne episoden.