Membership Expired

Har bestilt småtteri som fordamperhoder etc fra FT, er det noen som har bestilt mods eller annet der prisen er 50+ USD? Hva skriver de på pakken?

Lurer på å prøve en Kanger Nebox, noen som har erfaringer med denne?

btw; Banggood.com selger 18650 batterier og sender. De sender t.o.m. LiPo.

Så den i går. meh... Ikke noe jeg ser igjen slik som Pulp Fiction.

Har lastet ned ca. 15 screenere nå i jula og hittill er Spotlight og The Big Short favorittene. The Revenant var også god. Steve Jobs var bare sorgen, Spectre var Pond, James Pond og det var morro å se Rocky Balboa tilbake i Creed.

Hvite LED har alltid blått i seg. Som kjent er hvit "farge" egentlig en blanding av alle fargene, deriblant blått.

 

 

Så selv om ikke LED-lyset ser blådominert ut så inneholder det veldig forskjellig mengde av de ulike bølgelengdene og kan skape merkelige fargeoppfatninger av ting som belyses.

Dessverre så bryr verken jeg eller kundene seg om grafene dine, det er hvordan lyset ser ut og ikke tørre fakta son du har googlet deg fram til. Det er ingen som bruker enkle lysdioder som lyskilde hjemme, de er som regel montert bak et filter eller linse og det er flere av dem i en lanmpe evt. pære.

De LED spottene jeg som regel monterer er beregnet for næring og har er en fargetemperatur på 3000K.

Men de 60*60cm LED platene som monteres i himling har en mye mer blå/grå farge. Disse har lysdioder uten noe forran bortsett fra deksel. Fungerer helt fint til Næringsbygg.

De jeg har montert hjemme hos privatfolk har som regel en fargetemp på 2700-3000K.

Ikke noe problemer med LED-pærer fra IKEA. Jeg har flere av disse og fargen på disse er mye bedre enn mye jeg har prøvd. Ganske fint lys, selv om det ikke er perfekt når det dimmes. Men sammenlignet med hva du får for prisen så syns jeg IKEA-pærene er verdt det.

Jeg bruker LED der lyset står mye på og der jeg vil ha mye lys iforhold til effekt. Ellers er det en god ide å bruke LED der det er mye vibrasjoner ved at dør slåes igjen ofte f.eks. yttergang og garasje etc.

De beregnede levetidsverdiene må tas med en GROV klype salt.

 

- Hilsen en som selger pærer

Oppført levetid på pærene går ut ifra snittbruk på 2,7 timer/døgnet. Noe som blir under 27.000 timer på de 27årene.

Jeg har billige GU10 LED fra Kina som har stått på i gangen siden våren 2012, ingen av de 8 pærene har blitt byttet og de har stått på i over 30.000 timer. Det som tar knekken på LED er varme og/eller elektronikken som er forankoblet.

Hilsen en som monteres og kobler....

Jeg kunne aldri tenke meg å kjøpe en slik "lysprodusent" med LED som formidler, uten at lyset ble spredd før det når øyet. Er helt uaktuellt for meg å ha slike plagsomme LED-lys som man av og til sveiper med synet og er nødt å stirre direkte på. Det er for kraftige som Simen1 nevner.

 

Det er også hovedgrunnen for at jeg utsetter innkjøp av LED til spotlights i stuen. Jeg synes halogen spotlighs blir litt på kanten sterkt, så jeg dimmer dem ned litt. Og disse halogen-pærene har jo en mye jevnere lysdistribusjon enn hva LED har på sine små millimeter. Så selv om disse lyskildene er nesten sammenliknbare (LEDs vs. halogen), så foretrekker jeg enda halogen.

 

Men, jeg står klar til å hoppe over til LED, når de blir litt rimeligere, og hvor utvikler har tenkt på følgene med blending på en bedre måte enn de LED-pærene som man finner i de fleste norske butikker.

 

Det er også mulig at LEDs fremdeles har et litt for blått lys i seg, selv om det skjer en utvikling. Nå kommer jo Phillips ut med datamonitorer som har mindre blått lys, så kanskje dette blåe lyset også finnes i de varmeste LED-pærene?

Har selv halogen i stuen. Grunnen til det er at neddimming av LED senker ikke kelvin gradene/fargetemp. Noe halogen gjør, ved å dimme ned vil halogen gi tilsvarende fargetemp. som levende lys.

LED har ikke blått i dem. De billige har ofte en slags grønnskjær i dem som ikke er noe fint. Mye har skjedd de siste 3-4 årene, LED har blitt mye bedre og billigere men du må ikke se på LED pærer som IKEA, Biltema etc. selger.

Jeg er veldig fan av Star Wars og har sett filmen 4 ganger nå. Mulig jeg er subjektiv, men jeg har altså sett filmen med fire forskjellige grupper og publikum. Alle gangene reagerte de fulle kinosalene med klapping/jubel og store smil (frysninger om du vil) når man kom til scenene med Millenium Falcon på Jakku/ Han Solo "Chewie we are home". / "Treningsballen" til Luke. / Leia og C3-PO. / R2-D2. / Rey fikk lyssverdet i hånden mot Kylo Ren./ samt Luke på slutten.

 

Spontan reaksjonen til de fire gruppene jeg har sett filmen med har vært ganske unisont;

Star Wars is back og alle vil se neste film så fort det er mulig.

 

Jeg respekterer at folk ikke liker filmen, men samme som jeg ikke liker Sushi så skjønner jeg at det er veldig godt for mange og er en suksess.

 

Lurer på om dere kritikere av filmen klarer å skjønne at dette var en veldig bra Star Wars film men bare ikke satt hos dere? For denne filmen har knust alle rekorder så langt og er spådd å bli tidenes kassasuksess.

Er enig at Star Wars er tilbake. Mye pga at de gode gamle skuespillerne har roller i denne og at handlingen tar sted nesten like lenge etter siste film ble lansert. Dette er med på å fyre opp under nostalgien til Star Wars konseptet. Da Epispde I kom ut så var forventningnene skyhøye, dessverre gikk jeg skuffet og irritert ut av kino salen. Jeg hadde ventet i mange år på disse og var en stor Lucas fan. Jeg hadde lest om hvor nøye han var og hvorfor han ventet så mange år med å lage ep. I-III. Han ventet i over 15år på at teknologien skulle bli god nok og vi fikk The Phantom Manace og ennå værre, vi fikk Hayden Christensen som Anakin Skywalker i ep. II og III. Det beste som har skjedd Star Wars siden 80-tallet er at Goerge Lucas ikke har noe med filmene å gjøre.

Jeg er eller var Star Wars fan og har vært det siden 80-tallet. Selvfølgelig likte jeg Force Awakens, det er en god Sci-Fi film og jeg skal se den igjen når den kommer på BR.

Du har sett filmen 4 ganger allerede, det er ikke normalt. Du ser deg blind....

Uten de 3 originale Star Wars filmene så ville ikke denne filmen ha knust noe rekorder.

Jeg forventer mer av et manus som ble påbegynt i 1973... itillegg til at dette er en stor produksjon og ikke en lavbudsjett TV-serie.

Til sammenligning så liker jeg Farscape(sett hele serien 2 ganger), Battlestar Galactica og flere...

Noen nevner Avatar. Den er ikke akkurat dårlig(fantastisk eye-candy), men den er vanvittig irriterende! Murica som en nevner er 100% korrekt. Typisk amerikansk ideologi å drive med etnisk utrenskning bare for å få tak i naturressurser. Dette er de villig til å gjøre hvor som helst. Amerikansk filmbransje gjenspeiler hvordan USA er.

Jeg så filmen seint igår kveld. Man får nesten samme gamle Star Wars følelsen tilbake. Terningkast: 4

Oppdaterte meg på episode 4-6 dagene før jul. Jeg fikk frysninger bare to ganger da jeg så ep. 4-6 om igjen, ingen slik opplevelse med ep. VII. Men den er 100 ganger bedre enn ep. I-III. 

Jeg ble overrasket at Kylo Ren(Ben Solo) var sønnen til Han Solo. Synd at Han Solo blir drept, men det var nødvendig.

En mega stor dødsstjerne som sprenger på slutten, en helt som dør.... Har ikke vi sett dette i Star Wars(original tittel) fra 1977?

Stor pluss at de har gått mer tilbake til puppets istedet for CGI.

Rey bør ikke være dattera til Luke, da blir hele greia bare vanvittig latterlig. Da er det heller bedre om hun er en etterkommer av Jinn eller Kenobi der "The Force" har hoppet over noen generasjoner.

Snoke? WTF!? 

Hvorfor er det stormtroppers i filmen? I prequel filmene var det roboter og cloner. Rebel forces knuste Keiseren og Vader i episode VI, nå har vi en Darth Vader wannabe og en ny keiser wannabe. Stormtroppers er kinappede barn som er trent opp og hjernevasket til å bli soldater. Er Agent 47 blant dem? Itillegg er det forsatt Rebel Forces, 30 år etter at de vant mot det onde. Det finnes lav budsjett Sci-Fi TV serier med bedre manus enn dette.

Star Wars er og blir filmer for tenåringer. Jeg så litt av Star Wars for første gang som 6-7 åring da den ble sendt på Nrk i 1984, jeg så hele serien en del år etter da jeg var rundt 10. Da den nye VHS versjonene kom ut på 90-tallet så jeg alle episodene flere ganger, fantastisk opplevelse å se dem med Dolby Surround(dette var før DVD og Widescreen TV). Jeg digget Star Wars og så ep- I på kino. Ep. II og III ble ikke sett på kino pga ep. I. Det er mulig det er en kombinasjon av at jeg var blitt voksen og at episode I-III var dårligere enn de originale at jeg mistet interessen for Star Wars. Er ikke 100% fan ennå....

Dette er den første filmen av 3 eller 5? Det blir sikkert bedre.... 

Edit: Hvorfor har Luke samme etternavn som faren hvis de prøver å gjemme han? Han skulle hatt etternavnet til stebroren til Anakin Skywalker, Owen Lars (Uncle Owen). Men Luke Lars er ikke like kult som Luke Skywalker. Leia fikk navnet til Senator Organa. 

 

-Slippe oljeskift og div. service.

Oljeskift slipper du, men ikke service. Sjekk prisnivået på service før du gleder deg for mye. Jeg har en del kollegaer som kjører leaf og de klager over at servicen er dyr med tanke på at det ikke blir byttet plugger, olje, kjølevæske m.m. Jeg lurer på om de sa at servicen var like dyr som på en vanlig bil.

 

Siste service på min Ford Connect kostet 10 lapper. Neste koster en del for da er det tid for registerreim bytte...

 

Jeg skal teste Nissan Leaf neste torsdag, mest sannsynlig blir det bestilling av en 2016 modell Leaf Tekna med 30kWt batteriet.

Har du vurdert å vente på den helt nye Leaf som trolig kommer om et drøyt år?

 

Det er neste år eller året etter det, den blir sikkert mye dyrere. Den nye med 30kWt batteri er 39K dyrere enn forrige modell men har 3år/60.000km lengre garanti enn den med 24kWt batteriet. Hvis den nye Leafen kommer med 60kWt batteri så blir den sikkert >80K dyrere. 

Så for å svare på spørsmålet ditt, Ja, jeg har tenkt på det. Men hvis jeg venter til neste år så vil det komme noe bedre året etter og sånn vil det gå i flere år framover mens jeg kjører rundt i en bensin og diesel bil. Jeg kommer mest sannsyling til å kjøpe 2016 Leafen for å kvitte meg med "fossilene" som jeg har. Når politikerne bestemmer seg for å øke avgifter vil jeg kanskje kjøpe en ny Leaf evt. en annen elbil med lengre rekkevidde som bil nr. 1. og bruke 2016 Leafen som bil nr. 2.

Jeg kunne egentlig tenkt meg en Nissan E-NV200 med 4-50kWt batteri og 30 mils rekkevidde. Både som varebil i jobb og 7 seter til som personfrakter.

Jeg har sett på antall ledestasjoner og hvor mange mil det er til de plassene jeg kjører og rekkevidde er ikke noe problem. Jeg kjører ikke til fjellet, går ikke på ski og liker ikke snø(fått nok av sne, er fra Finnmark). Så de som liker skisport og vil komme seg på fjellet med elbil bør vente eller kjøpe seg en Tesla. De som kjører dagsturer på våren, sommeren og høsten kan fint klare seg med elbil som eneste bil.

http://cleantechnica.com/2015/10/29/future-nissan-leaf-range-leak-130-miles-in-2017-leaf-150-miles-in-2018-leaf/

BTW;

flere nevner at elbil ikke er miljøvennlig pga strøm fra kullkraftverk etc. Men hva med drivstoff? En liter drivstoff forurenser mer enn en elbil før den literen havner på tanken til en bensinbil...

Har kraftselskapene kuttet ut å forsyne oljeindustrien med så mye strøm og heller forsynt 100.000 nye hurtigladestasjoner så ville de fleste ha kjøpt seg en elbil. Vindkraft og solcelle + batteripakker kan brukes på ladestasjoner som er ut på landeveien mellom tettsteder.

Alle elbil haterne vil ikke se mulighetene, de vil bare hate. La de betale for avgiftsbelagt bensin og diesel mens oljeprisen er på sitt laveste, la de finansiere veiene med bompenger og årsavgift og noen må jo betale parkeringen....

Jeg skal teste Nissan Leaf neste torsdag, mest sannsynlig blir det bestilling av en 2016 modell Leaf Tekna med 30kWt batteriet. Denne kommer å erstatte en 2005 Toyota Avensis hvis barnevognen og diverse får plass. Eneste begrensningen for oss er plass og ikke rekkevidde. Jeg kjører aldri lengre enn hva en Leaf klarer, de få gangene jeg skal lengre så finnes det hurtiglade stasjoner på veien (man trenger uansett en liten pause på 15-30min. når man har små barn).

Som kommende elbil eier så kjøper jeg ikke elbil pga klima etc. Lille Norge klarer ikke å redde verden uansett, men elbiler og muligens hydrogenbiler er framtiden og jeg vil kjøpe elbil for å bidra(flere solgte elbiler = flere, bedre og billigere elbiler i framtiden). Itillegg er de morro å kjøre, slipper bomutgifter, har lave driftskostnader og andre utgifter.

At folk er irritert på elbil er mest pga kollektivfeltet og momsfritak, noe jeg er enig i:

-Fra 2017 bør moms på elbiler innføres over 3 år. 8% i 2017, 8% i 2018 og 9% i 2019.

-Kjøring i kollektivfelt bør avsluttes umiddelbart. Dette er en uting som aldri skulle ha vært innført.

Det jeg gleder meg til som elbil eier:

-Tønsberg - Strømstad - Tønsberg koster meg under 100kr inkl. ferge.

-Tønsberg - Kristiandsand - Tønsberg koster rundt 150kr med 2 stopp på hurtigladestasjoner.

.Tønsberg - Fredrikshavn - Tønsberg koster fergepris og det man betaler i strøm hjemme og i Danmark (under 200kr med litt kjøring i Danmark).

-Tønsberg - Oslo - Tønsberg koster ca. 80kr med en hurtiglading på hjemveien.

-Tønsberg - Sandefjord - Tønsberg koster nesten 0,- (med vanlig bil koster dette minimum 120kr. + parkering hvis ingen gratisplasser er tilgjengelig.

+ all småkjøringen gjennom bommen mellom Nøtterøy, Tønsberg og Horten. Parkering i Tønsberg.

-Under 500kr i årsavgift (nå betaler jeg 6500kr for 2 biler).

-Slippe å huske på å fylle drivstoff på mandager eller torsdager når det er billig.

-Slippe oljeskift og div. service.

Gleder meg mest til en helt ny bil, noe jeg aldri har hatt før

 

Skulle ha prøvd meg på fotografering igjen nå som jeg har gått til innkjøp av Fuji X-E2.

Har du 50mm til den da? Uke 50mm er lett nazi på akkurat det

 

Bor du i Tønsberg nå?

Ja, det stemmer.

 

Ikke rart det er så mange bilder fra tbg på Flickr profilen din da 

Har en 50mm f/1.8 CCTV sak fra ebay som fungerer fint...

Det nærmer seg jul, gett.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1697779

Skulle ha prøvd meg på fotografering igjen nå som jeg har gått til innkjøp av Fuji X-E2. 

Bor du i Tønsberg nå?

VG er 90%, ikke PG. PG er ikke nevnt og VG tynnes ut. 

Jeg kjøpte 90% VG så jeg slipper å tynne ut selv, skal bare tilsette essens. Har ikke bestilt PG.

Ø

Er ikke 8mm Fish-Eye?

Noen her inne som har Samyang 12mm f2 til Fuji kameraet sitt? Vurderer en billig vidvinkel etterhvert og er usikker på hva som anbefales til Fuji.

Har en brukt X-E2 og en ny 35mm f/2 WR liggende på postkontoret nå 

Kjøpte 35mm på Black Friday tilbud, 3500kr inkl. frakt. Har også nettopp fått en Samyang 85mm f/1.4 fra Korea, den ble litt stor å ha på X-M1 og derfor måtte jeg gå til innkjøp av en X-E2 

Det har du helt rett i. Det ble solgt meget kjapt og det skal man være glad for

Enkelte som krever vanvittige priser for gammelt fotoutstyr. Fant en 500D med fuktskader til nesten 2000kr med noe utstyr og andre som ville ha 4500kr der skambud ikke ble besvart.

Hei

Hva ville dere har solgt et Canon 500D med 18-55mm IS og 55-250mm IS for?

Jeg satt en pris på 1990kr og fikk solgt kameraet etter 10 minutter. Personlig syns jeg  utstyret fra 2009 ikke er verdt mer enn dette og vil ikke lure folk slik som mange andre på finn.no

:_P 

___

_

 

_

:_

Etter å ha dampet to tanker min første e-væske med smak så er jeg hel frelst, jeg kommer til å dampe for smaken(nikotin skal kuttes ut helt etterhvert).

Etter det jeg kan huske så smaker e-væsken akkurat slik som denne dropsen.

Utrolig behagelig å dampe uten den irriterende "throat hit'en", så blir nok å holde meg til minimum 65-70% VG juicer.

 

Vanlig tobakk, noe som ligner Prince Rounded (Prince Mild) evt. Rød sig7Rød 3. Camel og Lucky går også bra.

Du finner ingen som smaker som vanlige sigaretter,  det er det bare å glemme først som sist, og etterhvert vil du lure på hvorfor i det hele tatt du ville ha de smakene...

Mye av smaken fra røyk kommer av forbrenningen av plantematerialet, vanskelig å etterligne det med fordamping av væske.

Men du får ta en kikk her, har hørt at hans Rød mix er ålreit:

http://pastorjuice.no/tobakk/tobakk/

 

Du hadde helt rett.

Den var billig, prøver den. Takk.

Air-M'en var billig og de omtalene jeg leste var positive.