krislarsen
-
Innlegg
638 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av krislarsen
-
-
Du må nok vente noen uker før du kan påstå dette... Ikke det at jeg har noe godt inntrykk av QLT (dem har veldig mange dårlige karakterer), men du fremstår faktisk som mye værre selv.
Jeg tror jeg hadde blitt fristet til å ikke sende deg noen vare dersom jeg hadde fått denne typen mail etter bare en uke... Du er jo både frekk og kommer som du selv sier det med trusler.
Ta det litt med ro, og send dem en mail hvor du beklager tullet du sendte dem tidligere, så går det nok bra.
-
Åja, nå skjønner jeg tegninga! Siden de fleste som laster ned spill kjøper det etter å ha testet det noen minutter, betyr det at spillprodusentene faktisk tjener på piratkopiering! For et supert tilbud! Hvem vet, kanskje noen av produsentene til og med deler spiller ulovlig, som en slags demo med verden. For de stoler jo selvfølgelig på at 95% av de som laster ned spillene kommer til å kjøpe det.
Det er selvsagt mange som ikke vil kjøpe spillet, selv om dem laster det ned og bruker det mye. Men det er nok flere som kjøper spillet etter å ha testet det og/eller snakker så positivt om spillet at andre kjøper det.
Jeg ville iallfall aldri kjøpt noen programvare overhodet uten først å ha testet den grundig. Dette kan gjøres nesten lovlig ved å prøve programvaren hos andre som har kjøpt det. Nesten lovlig fordi lisensavtalene ofte forbyr andre enn kjøper å benytte programmet. Noe som er svært tåpelig. Jeg har derfor stor forståelse for dem som vil laste ned kopier fra nettet for testing, da dette ikke er mer ulovlig.
Microsoft hadde neppe vært like ledende på OS dersom det ikke var for de millioner av piratkopier som har blitt spredt opp igjennom.
-
Joda.. Det stiller litt krav til folk. Men det er bra å kunne ta noen valg selv. Det er ikke spesielt kult å ha et samfunn bygd på mistro.
Selv bruker jeg fortiden bare Ubuntu og open source, så jeg har i praksis kommet meg unna hele problematikken.
-
Som i "kjøper bare spill hvor jeg er nødt til å ha en gyldig CD-key for å få noe ut av spillet"?
Hva er det dere driver og gnager på her, forresten? Det er nesten så jeg begynner å le, hadde det ikke vært for at jeg ble hindra av gråteanfall over dårlig retorikk fra de som forsøker å forsvare piratkopiering.
Når noen som har lagd noe ikke får penger for det de har lagd, selv om de normalt skulle hatt det, så er det jo åpenlyst at de taper penger. Banalt sagt, men så enkelt er det.
Hvis noen laster ned et spill og spiller med dette istedet for å kjøpe det i butikken, da er det selvsagt klart at utviklerne går glipp av penger dem skulle hatt.
Men dersom noen laster ned et spill for å teste det, finner ut at dette ikke var noe og sletter det -- da har dem ikke tapt noe som helst. Denne personen (iallfall dersom det var meg) ville helt sikkert ikke kjøpt spillet bare for å teste det.
I ytterste konsekvens har faktisk produsenten bare unngått å være svindlere etter min mening, da man alltid bør kunne prøve noe før man kjøper det.
Altså er det etter min mening moralsk riktig å laste ned noe for å teste det, MEN man skal selvfølgelig betale dersom det brukes.
-
Det tror jeg ikke man finner noen kilder på. Annet enn f.eks. avstemninger som den øverste under artikkelen her -- som forsåvidt kan gi en god pekepinn på hva folk mener.
Det er nok ikke tvil om at det er en del som kopierer istedet for å kjøpe, noe som er uheldig. Men det er ingen som kan påstå at enhver nedlasting/kopi medfører et tap for produsenten. Det er bare en viss sannsynlighet for dette. Det kan likesågodt slå ut motsatt.
-
Produsentene taper penger hver gang noen i stedet for å kjøpe produktet skaffer seg det på en måte som ikke fører til inntekter for produsenten.
Nei.. Dette er et potensielt tap. Det er svært lite sikkert at denne personen hadde skaffet seg spillet overhodet dersom det ikke var gratis å kopiere.
Leste du det jeg sa? "I stedet for å kjøpe". Jeg forutsetter at du faktisk hadde kjøpt spillet hvis du ikke lastet det ned.
Du kan da virkelig ikke forutsette noe som ikke er tilfelle? Det fjerner jo enhver tilknytning til virkeligheten...
-
Produsentene taper penger hver gang noen i stedet for å kjøpe produktet skaffer seg det på en måte som ikke fører til inntekter for produsenten.
Nei.. Dette er et potensielt tap. Det er svært lite sikkert at denne personen hadde skaffet seg spillet overhodet dersom det ikke var gratis å kopiere.
Og hvis personen faktisk kjøper spillet (etter å ha prøvd det ut) fordi det er bra (noe jeg hadde gjort hvis jeg skulle spille et spill), da er det heller ikke noe tap. Da er det faktisk 100% fortjeneste! Tenk litt på det du.
-
Når du laster ned og spiller et spill så vil ikke en DVD eller CD magisk forsvinne ut av butikken og inn til huset ditt, men produsenten mister en potensiell kunde. Ja, de mister en potensiellt kunde. Det er jo nettopp det du er. Du har vist nok interesse for spillet til å laste det ned, ikke sant? Du ville altså ha et spill, men du valgte å ikke betale for det. Du bruker et produkt som noen har lagt tid og penger inn i, men du betaler ikke for det! Skjønner du?! Mye rart skjer da.. som f.eks at utviklerne ikke får sin fortjeneste og til at butikkene her i Norge må slenge på en "Ta 2 for 199 kr" lapp og kaste spillene i en kasse. (Du skjønner sikkert tegningen
)
Nuvel... Det er da ikke slik at alle som laster ned et spill nødvendigvis er interessert i å kjøpe spillet i det heletatt?
Det kan hende noen vil teste grafikken på pc'en uten å betale for det, og ønsker å gjøre det på en lettvint måte, nemlig bare laste ned en kopi.
Eller det kan hende dem ønsker å teste spillet før et eventuelt kjøp. Det finnes utrolig mye elendige spill ute for salg... Og man har faktisk ingen reell garanti på software. Programvareutviklerne fraskriver seg alltid alt mulig ansvar, samtidig som dem omtrent påberoper seg retten til å ta over verden i lisensavtalen. Det skulle bare mangle at folk kopierer et spill og tester det før bruk (det finnes langt ifra demoversjoner av alle spill).
Men spill er heldigvis ikke noe som interesserer meg i det heletatt. Så det blir lite kopiering
-
Nå har jeg prøvd det selv, og vet ikke helt om det kan anbefales... Programvaren kræsjer før den starter, og det finnes ingen drivere for Linux ennå.
Pluss:
- Bra bilde ved dårlig lys (og ved mye/normalt lys)
- Veldig bra oppløsning på bildet
- Utrolig raskt / lite forsinkelse på bildet i forhold til andre webkamera jeg har testet
Minus:
- Programvaren (ikke driveren) som følger med kræsjer hele tiden. Nesten umulig å få åpnet.
- Ansiktstracking og slikt må slås på fra programmet som kræsjer
- Oppløsningen må stilles fra programmet som kræsjer
- Ingen støtte for Linux foreløpig
Pluss eller minus:
- Mange rare dingser som kan legges som overlay mens man bruker kameraet. F.eks. edderkopper, marihøner, snømenn, godteri og annet unyttig.
-
Tror fristen er tre uker i ferietiden.. Men kan ikke garantere 100% at det var samme pakkene.. Mulig dem ofte får hele pc'er i retur. Dette var iallfall ganske store greier.
-
Jeg så ikke etter idag, men det har ligget mange pakker til Mamoz på postkontoret her i det siste.. Og flere har ligget på stedet hvil i minst to uker. Så mulig dem har ferie...
-
Litt høy pris, men bortsett fra det må disse være ideelle... Sandisk IV
-
-
En Dell D serie maskin har mulighet for å bytte ut CD/DVD stasjon med et ekstra batteri.. Da får man lett godt over 6 timer faktisk batteritid hvis man velger en med Core Duo prosessor.
-
Spesielt interessant hvordan en slik ville oppført seg med Ubuntu eller Win XP installert på en flashbrikke.. Da er det ikke akkurat mye varmeutvikling å ta hensyn til. Og det er en robust løsning til å ha i bil/båt etc.
-
-
Da ikke Ubuntu likte flashbrikken min, installerte jeg Windows XP istedet. Starter opp på 10-12 sekunder. Ikke så galt... Installasjonen tar rett i underkant av 1GB, så dermed er det 3GB ledig til annet.
-
Er det noen som har prøvd LifeCam VX-6000 nå? Kunne veldig godt tenkt meg å se en videosnutt tatt opp med det for å sjekke kvaliteten..
-
Fikk testet en Twinmos 4GB 140x brikke idag. Den ligger rett under 22MB/s. Bruker leseren jeg nevnte i en tidligere post. Koblet til med standard IDEkabel, altså ikke en sånn leser som plugges rett i hovedkortet.
Men Ubuntu liker visst ikke denne brikken/adapteren. "Klarte ikke å lage filsystem" kommer opp som feilmelding under partisjoneringen. Mulig jeg gjør noe dumt, men den funker nå fint som disk i windows.
Edit:
Fikk installert Ubuntu greit på den etterhvert. Men under boot kommer det en kernel panic. Så da er jeg forsåvidt like langt.
Printout i tilfelle det skulle surfe innom noen som har vært borti problemet før:
[4294674.100000] Freeing unused kernel memory: 288k freed
conf/conf.d/resume: 1: Syntax error: "(" unexpected
[4294674.104000] Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init!
[4294674.104000]
-
Hvis det holder 15 timer, vil det jo si at man i praksis kan forvente 2-3 års oppetid. Og innen den tid har det jo uansett kommet noe bedre
Kan ikke huske sist det var strømbrudd på over 3 timer..
-
Jeg har ikke prøvd å boote fra CF enda.
Jeg leste på et annet forum at den typen CF-IDE adaptere som kobles til med kabel ikke støtter DMA, kan jo forklare hvorfor jeg ikke får samme hastighet med disse.
Her er min nye 1GB brikke:
Jeg hadde et svakt øyeblikk og kjøpte meg 2x GC-RAMDISK
Testen over er med en 40$ brikke fra ebay, nå trenger jeg bare 7 slike til.
Det der er ganske så fancy ja... Men det blir jo litt dyrt. Hvor lenge takler den at PC'en står uten strøm? Så ikke umiddelbart at batterikapasiteten var beskrevet noe sted..
-
-
-
Kjøper et par slike jeg da.
Lite Secure Digital (SD) eller MMC kort til overs?
i Lagringsmedier
Skrevet
Jeg holder på å lage noe elektronikkgreier hvor jeg skal lagre litt data på et SD eller MMC kort. Er det noen som har liggende et lite slikt kort som ikke er i bruk, og kan tenke seg å gi det bort mot betaling av porto? Det følger jo ofte med ubrukelig små slike kort med digitalkameraer..
Det er en viss sannsynlighet for at jeg griller kortet, så dermed er det en dum idé å kjøpe et nytt kort i førstninga, selv om jeg må ha et på 4GB eller noe slikt etterhvert.