e.hansen

Bra! Endelig en NRK "vennlig" skjerm. Vil ha flere slike store skjermer uten TV-tuner.

Hot Chips er en IEEE konferanse, ikke en messe.

Jeg er for lisensen, i og med at jeg er lei av reklame. Det er absolutt verdt å betale for å slippe reklame.t

Så da kunne du like gjerne brukt betal versjonen av NRK og ikke systemet hvor man påtvinger alle eiere av et produkt å betale?

lagt til. Men ville blitt svørt dyr abonnement om NRK ikke har reklame i tilegg.

I utgangspunktet ville det koste det samme som i dag. Spørsmålet er hvor mange abonnementer forsvinner hvis man ikke tvinger NRK på eiere av monitor/skjerm og hvor mye en slik innkreving vil gi i besparelser.

Antatt at undersøkelsen her er representativt (vil tro det er flere eldre i befolkningen som ikke ikke henger på diskusjon.no som faktisk vil ha NRK) så ville en slik løsning bli ca 30% dyrere pluss at man sparer rundt 100 mill i lisensinnkreving. Man slipper å drive oppsøkende virksomhet for å finne ut om folk betaler. Riks-TV, Get, CD, osv. vil ta seg av fakturering, purringer osv. La oss si at prisen blir 20% høyere.

Jeg vil at NRK skal bli betal-TV.

All infrastruktur er på plass. Betalingen kan innkreves av Riks-TV, GET, Canal Digital, osv. De som vil se NRK kan betale hva det koster. Gjør det gjerne om til privat selskap og sørg for at styret og retningslinjene for selskapet ivaretar de samme interessene som NRK i dag hvis det er viktig. På en annen side kan det gjerne være staten som eier NRK bare det er de som faktisk ser på det som betaler for det. Underholding, nyheter osv. er ikke det samme som sykehus og skole.

En pris på 200-250 kr pr måned burde gi samme inntekter som i dag selv med et frafall i betalende brukere som følge av overgangen. Innkrevingen vil sannsynligvis bli billigere da den gjøres på samme måte som komersielle aktører i dag.

Vanligvis vil det være billigere å reparere en PC som ikke er fysisk skadet enn å gi kunden et nytt produkt.

Hva skjer på dag seks som gjør det urimelig dyrt for selger å gi deg ny vare?

I mitt tilfelle var tre forsøk med bestilling av nytt hovedkort med dyre norske lønninger til teknikgere mye dyrere enn om jeg hadde fått en ny maskin og den gamle hadde gått tilbake til lavkost produksjonslandet og solg senere som "refurbished".

De har heller ikke plikt å sikkerhetskopiere dataene dine, eller å overføre disse til ny maskin, da backup er ditt ansvar. Den som tar imot henvendelsen om reklamasjon/garantiservice, bør likevel tilby deg dette som en betalbar service.

Jeg har ikke nevnt noe om sikkerhetskopiering da dette var nye maskiner slik at jeg ikke hadde lagt inn noe data på maskinen. Se forøvrig innlegget ovenfor.

Du har ikke helt oversikt over hvordan forbrukerkjøpsloven er du hansen.

Leverandøren har rett på å forsøke å reparere 3 ganger, hvis de ikke klarer det så skal du få et nytt, tilsvarende produkt.

 

Så du har fått nøyaktig det du har krav på, hverken mer eller mindre.

 

Og forøvrig så finnes det ingen grunn til å holde seg unna Asus som er en av de beste produsentene av hardware og pc'er.

Jeg snakker om nye varer.

http://www.forbruker...A5r-noe-er-feil

Hva kan du kreve? du reklamerer og selger er ansvarlig, kan du kreve at han kostnadsfritt gir deg en ny vare, eller at han reparerer feilen innen rimelig tid. Det er i utgangspunktet du som velger om du vil ha en ny vare, eller om den skal repareres.

 

ASUS har som politikk at de vil reparare DOA varer dersom du har hatt varen en uke. Det går fort en uke dersom en skal transportere pakken, vente på svar i fra support e-post og ny firmware osv. som ikke løser feilen.

Infocare rundansen kan ta flere måneder.

Videre:

Hvis det blir urimelig dyrt for selger å gi deg ny vare, kan han kreve å få reparere istedenfor. Det skal likevel ikke påføre deg urimelig store ulemper.

ASUS har bruker bare denne praksisen selv om den ikke har noe forankring i kostnaden.

Selv teknikerene hos Infocare klager over feil på ASUS produktene.

HOLD DEG UNNA ASUS!

Jeg anbefaler alle sterkt å holde seg unna Asus laptop'er og nettbrett.

Dersom det er feil på maskinene vil de insistere på å reparere framfor å gi deg nytt produkt. Det blir da en lang rundans med Infocare for reparasjon, noe jeg har dårlig erfaring med. Tre ganger forsøkte de å reparere uten at de klarte det og da fikk jeg nytt produkt. En annen gang ødela de maskinen min under reparasjon og vil ikke erstatte den.

HOLD DEG LANGT UNNA ASUS!!!

Edit: Her er den biten som du glemte å lime inn...

 

Jeg glemte ingenting. Jeg ville vise til en melding om lovendring hvor det refereres til presisering av utrykket «noen i Norge hjemmehørende person» og det henvises direkte til at loven gjelder utenlandske borgere i utlandet som er hjemmehørende i Norge. Den bestemte meldingen gjelder korrupsjon, men § 12 inkluderer også § 202a som er kjøp av seksuelle tjeneser som vist tidligere.

Det hadde vært unødvendig å bruke «noen i Norge hjemmehørende person» hvis loven kun skulle gjelde norske statsborgere. Da kunne man bare ha brukt:

«§ 12. For så vidt ikke annet er særlig bestemt, får norsk straffelov anvendelse på handlinger som er foretatt: i utlandet av norsk statsborger »

Nei, det betyr ikke utenlandske statsborgere som bor, arbeider og skatter til Norge, det betyr norske borgere eller selskaper som bor/oppholder seg utenfor nasjonen!

 

Og Bård Hoksrud er vel norsk statsborger, eller hva..? Det scenarioet du skisserte besto av borgere av andre nasjoner, der den ene begikk en lovlig handling (USA), og den andre en som ble straffet av en annen nasjon. Hva har så dette med norsk lov å gjøre??

 

Selv om jeg ikke liker country & w., så sier jeg likevel som Kenny Rogers: You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em,

Know when to walk away and know when to run.

 

Sjekk fakta litt bedre før du uttaler deg så bombastisk!

Hvis du ser i meldingen fra justisdep. vil du finne mer informasjon om lovendringen hvor det er spesifisert i mer detalj:

vil derfor komme til anvendelse også på handlinger som er begått i utlandet av norske borgere eller personer hjemmehørende i Norge, jf. straffeloven § 12 første ledd nr. 3 bokstav a. For at bestemmelsen også skal kunne anvendes på forhold begått av utlendinger i utlandet, uten hensyn til om handlingen er straffbar etter det lands rett i hvilket den er foretatt, foreslår Straffelovrådet en endring i straffeloven § 12 første ledd nr. 4 bokstav a. Selv om strafforfølgning i slike saker forutsetter Kongens samtykke, jf. straffeloven § 13 første ledd, antar rådet at den nye bestemmelsen med dette får et stedlig virkeområde som tilfredsstiller Norges forpliktelser etter europarådskonvensjonen artikkel 17 og OECD-konvensjonen artikkel 4.

 

Og du er sikkert på at «noen i Norge hjemmehørende person» betyr utenlandske borgere bosatt i Norge..? Det betyr derimot en norsk borger bosatt i et annet land! Hvis jeg flytter til Kina, men beholder mitt statsborgerskap, så er jeg «noen i Norge hjemmehørende person».

Da hadde man brukt norsk statsborger bosatt i utlandet. Betegnelsen brukes også i forbindelse med skatt, typisk er det utenlandske borgere som er bosatt og må betale skatt i Norge.

I det scenarioet du beskrev, så ble det ikke begått noen forbrytelse, og dermed så er det ikke grunnlag for utlevering eller ev. straffeforfølgelse i Norge.

Ikke bland utlevering inn i dette. Jeg snakker ikke om utlevering. Det er begått en forbrytelse. Bård Hoksrud ble dømt etter denne paragrafen. Han faller selvsagt under norsk stasborger.

Nei, det kan han ikke. På samme måte vil ikke det förste scenarioet ditt hende heller, siden Dubai ikke bryr seg om hva norske statsborgere gjör i Norge.

Se straffelovens § 12 ovenfor. Jeg tror ikke Dubai har en lov som § 12, men poenget er å illustrere hvor søkt det er med norske lover som gjelder for andre borgere i andre land, spesielt hvis handlingen er lovlig i det gitte landet. Det hadde vært noe om norske politikere møtte seg selv i døra her selv om intensjonene er gode.

Den påstanden er på tynn is. Oppholdstillatelse og statsborgerskap er to vidt forskjellige ting!

Hvorfor drar du fram dette? Jeg har ikke påstått at de ikke er forskjellige.

En borger av en annen nasjon kan ikke straffes (foruten om internasjonale forbrytelser) i Norge for lovlige handlinger begått i andre land.

Det står faktisk i straffelovens § 12:

§ 12. For så vidt ikke annet er særlig bestemt, får norsk straffelov anvendelse på handlinger som er foretatt:

 

i utlandet av norsk statsborger eller noen i Norge hjemmehørende person når handlingen

a) hører blant de som omhandles i denne lov kapittel 8, 9, 10, 11, 12, 14, 17, 18, 20, 23, 24, 25, 26 eller 33, eller §§ 135, 135 a, 140, 141, 142, 144, 145 annet ledd, 145 b, 169, 192 til 199, 202, 202 a, 203, 204 a, 222 til 225, 227 til 235, 238, 239, 242 til 245, 291, 292, 294 nr. 2, 317, 326 til 328, 330 siste ledd, 338, 342, 367 til 370, eller 423, og i hvert fall når den

De bruker eksplisit betegnelsen «noen i Norge hjemmehørende person» for å inkludere utenlandske borgere bosatt i Norge (hvis ikke hadde det holdt med norske statsborgere).

For ordens skyld gjengir jeg § 202a siden den er nevn i listen ovenfor:

§ 202a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den som

a) skaffer seg eller andre seksuell omgang eller handling ved å yte eller avtale vederlag,

b) oppnår seksuell omgang eller handling ved at slikt vederlag er avtalt eller ytet av en annen, eller

c) på den måten som beskrevet i bokstav a eller b får noen til å utføre med seg selv handlinger som svarer til seksuell omgang.

Er den seksuelle omgang eller handling skjedd på en særlig krenkende måte, uten at forholdet straffes etter andre bestemmelser, er straffen fengsel inntil 1 år.

Det stilles ikke krav til asylsøkere, det hjelper hvis de har store problemer. Forskjellen er at de må finne jobb eller få støtte fra delstaten.som er veldig lite I forhold til det de får I Norge. Ønsker du statsborgerskap stilles krav, men oppholdstillatelse til asylsøkere stilles ingen krav unntatt at du må bevise du trenger asyl.

 

Forskjellen er også at så snart du får statsborgerskap er du amerikansk. En kan bli født I Norge, elske Norge og aldri bli norsk.

Innvandrer bidrar stort til økonomisk vekst i USA

Det er nok ikke bare flyktninger de som postet dette hadde i tankene.

Tenk deg om en norsk jente som bosetter seg for å jobbe i Dubai. Så reiser hun til Norge, har sex med sin norske kjæreste, drikker øl på en pub og deretter dømmes til fengsel når hun returnerer til Dubai.

Høres ille ut? Det er slik i Norge. En amerikaner fra Nevada (hvor prostitusjon er lovlig) som har oppholdstilatelse i Norge og som reiser hjem til Nevada og kjøper sex av en prostituert kan bli dømt når han kommer tilbake til Norge.

Leste et sted at Facebook har 2PB (er ikke sikker om det er totalt eller bare i Sverige), men det skulle bli ca. 7 mill i avgifter. Kanskje Facebook burde flytte datasenteret sitt ut av Sverige.

Innvandrer bidrar stort til økonomisk vekst i USA

I USA stilles det krav til innvandrerene. De skal ha jobbtilbud, inntekt til å forsørge seg og familien, rent rulleblad, tatt diverse medisinske tester, osv.

USA tiltrekker seg innvandrere som vil skape en framtid. Norge tiltrekker seg innvandrere som vil NAVe.

Fiber til folket og hver minste lille avkrok nå!

Avkrok? Får ikke fiber i Oslo engang

Lysbakken kommer sikkert straks med en melding om at SV vil innføre en slik kakseskatt siden han tror det vil gi flere stemmer ved valget.

Vekk med TCP/IP! Tenk på all den styggedommen som har kommet med denne: barneporno, utpressing, pengeoverføring til narkobander og smuglere, skatteunndragelse.

Den kan også brukes til å høre på piratkopiert musikk og se piratkopierte filmer. Alle brukere av TCP/IP bør derfor pålegges en skatt som går til medieselskaper som taper store summer pga. denne skumle protokollen. For brukere av IPv6 bør det ilegges en ekstra skatt fordi man med denne kan ha enda flere enheter som piratkoperer!

Tallene så langt i år (det vil si første kvartal) viser en fortsatt nedgang. (kilde politi.no) Vi får se. Nå var ikke økningen årviss, det har gått litt i rykk og napp. Det skyldes selvsagt at overfalssvoldtekter er et sjeldent fenomen tross alt.

 

Geir

Det er for mange overfallsvoldtekter i Oslo til tross for nedgangen:

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7848451

Ser slik ut. Nå står det 18.

Overfallsvoldtekt er de mest skremmende voldtektene og de begrenser kvinners frihet i veldig stor grad og reduserer livskvaliteten.

Det store flertallet av voldtekter er selvsagt voldtekt av partner og voldtekt på fest o.l., men her er det nok store mørketall siden mange ikke anmelder. Hvis f.eks. imamen sier at dersom kvinnen ikke vil så kan mannen ta seg til rette. Dette er voldtekt selv om det er liten sannsynlighet for at kvinnen vil anmelde slike tilfeller.

Hvor ofte og hvordan oppdaterer Komplett sin lagerstatus?

Jeg ser f.eks. en disk har lagerstatus "Ikke på lager. 100+ stk. Ubekreftet 15.jun.2013" som var i går.

Systemet deres burde vel vite at dersom de ikke fikk bekreftet levering av diskene i går så burde det i alle fall automatisk oppdateres til dagens dato.