fivebigcities

Bakgrunnen for det vi ser utspille seg mellom israelerne og palestinerne i dag, er den forferdelige og uutholdelige situasjonen som palestinerne lever under på Gaza og Vestbredden. Punktum. Man kan peke på noe annet, og gudene skal vite at de som hater palestinerne, og som ser på dem som dyr, ynder å peke på alt annet, men som Yama Wolasmal sa på Dagsrevyen i går: "De sier at dette er et direkte resultat av den undertrykkelsen og okkupasjonen de har opplevd i generasjoner. Folk i Gaza sa til meg i dag at vi har i 16 år ropt og bønnfalt om hjelp til å oppheve denne blokaden. Vi er underernærte, vi mangler medisiner, våre barn har ikke den maten de trenger, vi mangler elektrisitet - ingen i verden hører på oss, lytter til oss - våre krav, våre rettigheter blir forsømt av det internasjonale samfunnet, og da er vi nødt til å reagere, og reaksjonen kommer i form av dette brutale angrepet fra Hamas." Marte Heian-Engdal sa i samme sending (denne gangen litt friere sitert): "Pilene har pekt i feil retning på Gaza i mange år nå, og folk der nede sier til meg at de kveles uansett sakte, så da kan de like gjerne dø på en annen måte." Hamas sitt angrep på Israel i helga var forferdelig og grusomt, men jeg tror at mange i Norge, meg selv inkludert, ville ha gjort akkurat det samme, om vi var i deres situasjon.

Seriøse klimaforskere for meg, er de samme som norske politikere, journalister og andre forståsegpåere vil peke på og si at er seriøse klimaforskere. Anerkjente folk ifra akademia med stor kompetanse på hva de snakker om, med andre ord. Og Greta Thunberg er ikke én av dem. Hun er mer en sånn urokråke som, hvis verden ikke sto overfor noen klimautfordringer, ville funnet seg noe annet å lage en hel masse bråk om. Derfor er det så synd at tabloidene gir henne så mye spalteplass. Jeg skjønner din far med andre ord ganske godt, selv om jeg ikke ville ha tydd til "eksperter" på YouTube for å finne svarene av den grunn.

En god tommelfingerregel er å heller lese bøker og se dokumentarfilmer, ikke se filmer og serier som "Kampen om Narvik" og "Atlantic Crossing", hvis man ønsker å lære om historien. Filmer og serier gir aldri mer enn de grove trekkene, likevel, og om de gjør det, så må man se på det som ren bonus. Jeg likte "Kampen om Narvik" av flere grunner, deriblant at det er god produksjon, at den har flere gode skuespillerprestasjoner, at jeg snakker tysk selv, og at jeg er svært begeistret for Christoph Bach, mannen som spilte rollen som Fritz Wussow, den tyske konsulen. Han spilte rollen som Werner Heisenberg i "Kampen om Tungtvannet", også. En annen serier som, om man ikke har sett den, er verdt å ta en titt på. Den ligger i nettspilleren til NRK.

Jeg har hørt rykter om at Israels behandling av de som bor på Gaza og Vestbredden også har noe med saken å gjøre. Det er uverifisert enda, så jeg kommer tilbake når jeg vet mer.

Her må tabloidene ta sin del av skylda. Spør man en viss svensk klimaaktivist, så er verden i ferd med å gå under, men spør man seriøse klimaforskere, så tegner det seg et langt mer nyansert bilde. Media har ikke alltid vært like flinke til å få frem hvordan det egentlig står til med klima på kloden.

Samtidig, så skjønner jeg ønsket. Det er helt klart en del folk jeg ikke akkurat ville ha gått i fakkeltog for å gi stemmeretten tilbake til, hvis de plutselig en dag befant seg uten.

For å sitere The Big Lebowski: "Well, that's just, like, your opinion, man." Men vi setter strek der. Du trenger ikke mase mer om dette, hvis du ikke har noe mer fruktbart å si.

Jeg tror knapt at jeg har sett en israeler som ikke omtaler palestinerne som hunder, så hvis det er er én ting som er sikkert, så er det at de ikke ønsker fred med dem, men enten vekk eller lagt i bakken.

Jeg skal prøve å ikke foregripe AtterEnBruker sitt svar, men sannsynligvis ikke. Man har vanligvis en tendens til å ønske å innskrenke rettighetene til de man ikke liker, ikke til sine venner eller de man er mer likegyldig overfor.

Kom for øvrig over denne på Reels. Herlig satire på hvordan mange vaginere (ja, det er bevisst skrevet annerledes) dessverre oppfører seg. Lenke: https://www.instagram.com/reel/Cv0pE3HKM-O/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

"Kampen om Narvik", eller bare "Narvik" som den heter på Netflix, er den beste norske filmen jeg har sett siden "Kongens nei". Den er definitivt verdi en sjanse, hvis noen sliter med å finne ut hva de skal sette på.

Det ville jeg sjekket hos en lege.

Tro meg, det internasjonale samfunnet vil fortsatt ikke ha noen problemer med å fordømme Israel for å ulovlig okkupere palestinernes territorium.

Siden jeg regner med at det er AfD du snakker om, så må jeg bare spørre; hvem er det de har sagt at de ønsker å drepe? Jeg har ikke fulgt med på dem, men en kjapp titt inne på Deutsche Welle forteller meg at de er ved et "all time high for øyeblikket?

Du leser meg selvsagt som du vil selv. Jeg ønsket bare å få frem at de ikke var alene, men i godt selskap.

Det kan se ut som at de som styrer her inne ønsker å gjøre et nummer ut av å gjøre seg kostbare ved å ikke svare på hvor mange "likes" hver enkelt bruker har per dag. 🤭

Var det alt du hadde? Noen kommer med en betimelig påpekning, og du griper til barnsligheter?

Å påpeke at flere ikke ønsker å høre om tilbakeslag i Ukraina er ikke en avsporing, kjære deg. Faktisk, så er det bare sunt for samtalen. Men greit, vi kan la det ligge der.

Det er egentlig ikke så veldig vanskelig. Straks man innser at universet ikke bryr seg, blir livet en lekeplass hvor alt er lov. Inkludert industriell avel av dyr, hvis eneste formål er å bli spist av mennesker. Mange vil sågar si at det er naturens gang.

Knurret han passiv-aggressivt, mens han knyttet sin neve. Beklager, hvis jeg traff en nerve, men jeg tenkte at det var innafor å si.

Det er de i så fall ikke alene om.

Jeg er selvsagt veldig lei meg for at jeg ikke har tid til å vie all min oppmerksomhet til en tråd om krigen i Ukraina på nettet, men det jeg svarte torbjornen får du pent bare tåle å høre.

Takk, men jeg vet hvordan ting ender opp med å bli enten lovlig eller ulovlig, kompis. Og at folk har en artig tendens til å ilegge meningene sine og sitt eget følelsesliv en til tider sjukt høy verdi, er jeg selvsagt også klar over. Men ingenting av dette forandrer noe. Det ligger ingen dypere sannhet rundt om det er riktig å spise kjøtt eller ikke i meninger, følelser og juss.

Mitt inntrykk er det rake motsatte. Men jeg er vel en av disse personene som kommer inn fra sidelinjen og spammer tråden med ensidig informasjon, jeg også, da, sikkert. 🙄

Du sier det jo selv. Det er bare noe mennesker har funnet på. Andre mennesker. Det finnes ikke nødvendigvis noe særlig enighet om hva som er og ikke er etisk eller uetisk engang. Bare meninger. Det er et helt ubeskrivelig ræva utgangspunkt å innta om man ønsker å komme til bunns i om det er rett eller galt å spise kjøtt. Hver og én er overlatt til å gjøre vurderingen selv, om en synes det er riktig å spise kjøtt eller ikke.