Gå til innhold

Quazer-

Medlemmer
  • Innlegg

    555
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Quazer-

  1. Hva i dette er det du ikke forstår? Det fantes ingen oppskrift på hvordan man skal utrydde et folk. Det er naturlig at det blir et visst element av prøving og feiling. Hva er problemet med å forstå det?

    Ooo så lav iq de hadde. Bare synd du ikke kunne vært der og kommandert, da hadde det vært sving på sakene.

     

    Hvis du ikke har noe godt argument å presentere, så har du neppe noen god sak, eller hva?

    Hvis du ikke har bevis for gassing og kremering så har du neppe noen god sak, eller hva?

     

    Ditt problem er at dette ikke er sant. Du kan jo f.eks. se på Irving vs Lipstadt. http://www.hdot.org

    Her er vi på'n igjen. Jeg skal bruke timesvis på å lese igjennom flere sider uten at du greier å plukke ut noe selv. Nei, takk. Det er din påstand ikke min, så da har DU med å komme med argumentene. Jeg la dessuten merke til bruket av ordet rasist. Stakkar Irving. Han ville bare motbevise påstanden om gassing og kremering, som har ingenting med å være rasist, men det er jo slik psykopater stempler oss for at vi skal holde kjeft. Dette har ingenting med rasisme å gjøre, jødedom er ikke en rase, det sier sitt om hvor mye makt disse psykopatene har.

     

    En av flere konklusjoner fra dommeren i rettsaken var:

    Hvor?

     

    it is my conclusion that no objective, fair-minded historian would have serious cause to doubt that there were gas chambers at Auschwitz

    Ultranoob dommer, her avslører han seg selv at ingen etterforskning fant sted i Auschwitz. Hvis det var ville han referert til Nuremberg prosessen. Jævla psykopater i makthierkiet!!

  2. Feks. skulle jeg gjerne fortsatt hatt svar på hvorfor Tyskland er opptatt av å fordømme holocaust og gjøre

    opp ovenfor Staten Israel, men ingen av holocaustbenekterne kan gi noe svar...

    Det er fordi de ikke har unnskyldet gassing og kremering. Kan du vise til dette? Det er det eneste holocaustbenektere argumenterer imot, ikke at det var en jøde-konspirasjon det jødiske NWO bankkartellet satte i gang. Det er ingen her som har linket til noe at politikere har nevnt gassing og kremering, de politikerene som du skriver selv sier bare holocaust, og det er noe helt annet enn gassing og kremering.

  3. Hva har det å gjøre med at nazistene påbød alle jøder i Nazi-Tyskland å ha "Israel" som mellomnavn?

    Fordi det er viktig å plante ideer i hodet på folk. Det massen tenker har lettere for å ta form i denne verden. Ute av syn ut av sinn. Observering påvirker hva som materialiseres. 9/11 er bare enda en slik propaganda måte med alle forhånds advarslene.

     

    Men som alltid når det gjelder historien: Bevisbyrden faller på den som vil endre historiebøkene.

    Jeg har ikke lest om noe gassing og kremering i historiebøker. Har de skrevet noe slikt på skolen din?

     

    Feil. Det er ingen som tar holocaustbenekterne seriøst lenger!

    Feil, i mange land både bøtelegges og fengsles dem!!

    • Liker 1
  4. Og nei, å grave groper til så mange mennesker tar lengre tid,

    Regnet du det ut selv? Hvor lang tid tar det å grave med gravemaskin og skyte 3000 mennesker kontra det å gasse, kremere og begrave restene?

     

    og du vil helst ikke at de skal dukke opp igjen i fremtiden.

    Skjelett er skjelett enten det er kremert eller ei.

     

    Og hvor skulle de fått plass til dem alle i nærheten av leirene?

    Hva skal de fraktes til leirer først for? Grav først, hent jødene (de hadde jo ingen problemer med å plukke dem opp) kast dem ned i gravene, eventuelt skyt dem først eller grav dem ned levendes. Hatet var jo påståelig så stort og tyskerne så påståelig blodtørstige at de ville ikke hatt noe problemer når de levde dag ut og dag inn i leirer med gassing og kremeringer, de var helt immune og levde normalt som de alltid har gjort.

     

    Det mener du ikke. Hvis det var sant så hadde det vel ikke blitt forbudt å benekte det rundt om i verden?

    Nettopp grunn til å forstå det hele er oppdiktet og agendaen må skjules. Fremtiden er chip i kroppen våres, total overvåking (til og med der vi lever), bestemme hvem og hvor mange barn noen skal få til laborietorrør tar over. Det blir mindre "selvfølgelige" rettigheter til de nede i hierkiet. Men først må vi skremmes inn til deres løsning globalt økonomisk, terrortrusler, masseimport av muslimer, og global krig. Jeg vedder på at jeg vil oppleve tredje verdenskrig i min levetid.

    • Liker 1
  5. Men det kommer en grense der til og med herdete SS-menn får nok av å skyte kvinner og barn. Dette tok man hensyn til,

    Dette sier alt om seriøsiteten din. Basert på dette må alt du kom med allerede vært skrevet før og jeg er derfor ikke interessert i å lese innleggene dine.

     

    og konstruerte etter litt prøving og feiling et system som ga en større følelsesmessig avstand til ofrene.

    Ooo så lav iq de hadde. Bare synd du ikke kunne vært der og kommandert, da hadde det vært sving på sakene.

     

    Uansett, for å minske utenompraten her, Quazer, gi meg ditt aller beste argument mot at Holocaust skjedde.

    Bevisbyrden hviler på de som påstår at det skjedde. Som sagt ingen bevis i en rettssak er noen gang blitt utført. Det sier alt, og faktum er derfor at det aldri skjedde noe gassing og kremering av likene. Jeg og ingen i det hele tatt må derfor motargumentere. Revisjonistene oppstod bare fordi løgnen avslørte en NWO agenda. Mindre ytringsfrihet, masseimport av muslimer og ødelegge Vesten, mer lover og regler for å innskrenke bevegelse- og handlingsfrihet. Fordumming, massepugging og indoktrinere skoleelever til sosialisme slik at de aksepterer jødenes kommunisme, Norge er jo et godt eksempel. Politikere vil hele tiden spre frykt og usikkerhet for å styre sauene dit de vil ham dem, og det er mot globalisme hvor en liten bank klikk som snart eier hele verden og skal styre den mens den andre klassen er den fattige folkemassen.

    • Liker 1
  6. Quazer, det er vanskelig å føre en diskusjon med noen som har et så forvrengt virkelighetssyn som deg.

    Da får du komme med argumenter. Det går ikke ann å diskutere når det er to motstridende parter i en samtale. Diskutere med noen kan du gjøre på sosial off-topic trådene. Jeg er ikke interessert i å bevise for verden at gassing og kremering ikke skjedde, jeg vil ha bevis for at det skjedde.

     

    Du etterspør hvorfor de ikke bare skjøt jødene, og når poenget er at de gjorde nettopp det,

    Hvorfor spekuleres det i tråden om at gassing og kremering foregikk for da når å grave groper og skyte folk er mye lettere og tar mye mindre tid?

     

    du bare gjentar påstander som er tilbakevist mange ganger,

    Så lenge du ikke argumenterer for det men lever i troen så føler du deg mye bedre?

     

    Innimellom all popcorspisingen og humringen av å lese denne tråden,

    Det er ingen som tar holocaust seriøst.

  7. Det sier sitt at du bare sprer tøv.

    Hvor er bevisene du fikk for at det skjedde?

     

    Du ser bort fra noen tusen vitneuttalelser fra ofre,

    Jeg har linket til en del løgnere allerede. Ingen norske fra disse leirene kan beskrive disse forholdene du har blitt lurt til å tro på.

     

    flere tusen årsverk fra faghistorikere,

    Historie kan omskrives like lett den andre veien. Den eneste måten man kan referere til historikere er om de har forholdt seg til bevis fra en etterforskning. Etterforskning av holocaust har aldri funnet sted.

     

    demografiske data,

    Hvor er navnene til disse 6 millioner jøder som ble gasset? Hvis ingen har liste hvor får man 6 millioner tallet i fra, bortsett fra propagandaen 6 milioner jøder før andre verdenskrig startet?

     

    samtidige etteretningsrapporter, tyske dokumenter, tysk kommunikasjon (blant annet ENIGMA) og ikke

    Finnes ikke. Det er bare noe du har lest og trodd på uten å vite hva du egentlig har lest.

     

    minst rettsarkeologiske undersøkelser.

    Nok påstander. Kom med bevis. Hvor er kremeringsbevisene? Enten skjedde dette du skriver eller så har du blitt lurt til å tro på dette skjedde.

     

    du benekter alt det bevismaterialet du etterspør.

    Finnes ikke. Ikke en gang fra 20 minutter i Nuremburg prosessen. ABB fikk mye mer rettstid enn 6 millioner jøder. Det sier alt, fordi man skulle bli fortest mulig ferdig og fortsette NWO agendaen.

     

    Klarer du ikke selv å plukke ut noen beviser? Typisk at holocaust-tilhengere vil at andre skal se 2 timers dokument video og lese bøker for å bli overbevist. Jeg har brukt få minutters video klipp med nok bevis på at det finnes så grove feil og motsigende påstander om at gassing og kremering aldri skjedde. Røde Kors er et eksempel på at omstendighetene ikke var så grusomme mens de levde f.eks. i Auschwitz. Nettopp fra denne leiren var det en nordmann som var på NRK for ikke lenge siden og kan ikke berette om noe som helst dere har blitt hjernevasket til å tro på. Alt han kunne si var at han var glad for å komme hjem.

     

    Vitneuttalelsene fra flere tusen ungarere tør de heller ikke forholde seg til,

    Vitnet om hva da? Gassingen? Det var jo bare et fåtalls jøder som arbeidet der ikke tusenvis.

     

    forholde seg til hva som kom fram i Auschwitz-rettsaken i Frankfurt 1963-1965.

    Hvordan starter i det hele tatt en slik rettssak? Hvem gikk til sak mot hvem? Med hvilket grunnlag? Det tar tid å samle data fra åsteder, vitner, grave frem massegravene, teste gass-metoden de påståelig skulle ha brukt. Ikke noe av dette ble gjort. Hvem ble dømt for gassing av mennesker?

     

    De tør heller ikke forholde seg til massegravene i Treblinka, Einsatzgruppenes massakrer på østfronten,

    Denne tråden handler om holocaust hvor påstanden er om jøder ble gasset og kremert, ikke om mennesker ble skutt ned i massegraver. Om det finnes slike massegraver i nærheten av leirer har ingenting med kremering å gjøre. Hvis de virkerlig ville kvitte seg med jøder hvorfor ta seg bryet verdt å gasse og kremere? Hvorfor ikke gjøre slik du skriver, graver store dype graver, skyter folk og dumper de i gravene? Holofantasi.

    • Liker 1
  8. Holocaust har ingen definisjon i politikken. De fleste oversetter det til å bety jødeforfølgelse. Dermed er det ingen som nevner gassing og kremering av lik. Jeg vil gjerne at noen skal vise til et videoklipp der politikere unnskylder for disse påstandene som aldri er etterforsket. Dette er påstander den dag i dag og kommer alltid til å være påstander så lenge det ikke finnes bevis.

  9. En ting er å fordømme holocaust, noe annet er at de ikke fordømmer gassing og kremering. Globalistenes måte å si unnskyld på til de mange uskyldige som ble tvunget til å delta i agendaen.

     

    Det er ingen argumenter som ikke blir besvart untatt de som holocaust-benektere/revisjonister kommer med. Så så langt har holocaust bare vært en eneste serie med påstander for å få den til å høre verre enn det var, som ikke er lovt å benekte, og etterforsker man møter en motstand fra hele det pyramidiske hierkiet.

     

    Det samme som utspilte seg i nazi-tyskland, stalin-russland, polpot-kambodia osv, utspiller seg i USA i dag før dollaren kollapser. Historien gjentar seg. Politikere er yrkesløgnere og vi andre har bare med å være sauer.

×
×
  • Opprett ny...