Bjerknez

Jeg har de siste 5 ish årene eid ett par Oakley Holbrook Metal solbriller med Prizm glass uten polaroid. Disse var egentlig bare noe jeg røsket med meg fra en Synsam butikk da dme var på tilbud og så bra ut. Mener jeg betalte rundt 1.600 kroner for dem den gangen. Disse har fungert bra og jeg har egentlig ikke tenkt så mye på dem annet enn å bare brukt dem. men jeg har ved flere anledninger satt meg på dem ved et uhell og dem har begynt å gå litt i oppløsning. Så i går valgte jeg å kjøpe nye solbrller og i den forbindelse så kjøpte jeg Holbrook briller som ikke hadde innfatning av typen metall, men plast. Mest for å prøve noe nytt. Derimot gikk jeg for Prizm glass MED polaroid. Sapphire tror jeg fargen/glasset hette. Du verden for en enorm forskjell det var fra de gamle brillene som hadde Prizm glass dark grey (uten polaroid). Brillene med plast infatning føltes også lettere... Men prisen endte fortsatt på 1.600 kroner hos Synsam. Dog met et noe dyrere glass. ___________ Jeg synes generelt at Holbrook brillene har en perfakt passform og utseende. Ikke for store og ikke for små. Dem har heller ikke noen "sær" form som skiller seg ut. Det er briller som ser bra ut nesten uansett hvem dem sitter på og fremstår som er "trygt" valg. Hva slags solbriller bruker du, og hvorfor? Hvilke glass evt.?

Neida, men mange tror kanskje at jeg er en slags "proff" og stoler litt for mye på at det jeg kjøper er det "beste" og at det funker etc. jeg har ikke handlet fra disse selgerne på AliExpress før heller og hvis det viser seg at selgerne er svindlere (dog veldig lite sannsynlig og det har faktisk ikke skjedd før heller) så er det jo litt dritt hvis 5 andre har kjøpt fra samme selger fordi jeg la ut linken. Men en slik punktsveieser er jo egentlig ikke noe hightech greie. Ei heller denne hot tweezer saken. Den skal også kun brukes hjemme i kjellern og ikke profesjonelt.

Hehe, joda, kan gjøre det, men siden jeg ikke har testet produktet enda samt tross alt handlet på AliExpress så vil vil jeg gjerne ungå og annefale produkter som kanskje ikke er verdt kjøpet. Men jeg har jo lest litt om dem før jeg trykte på bestill knappen. Men her er punktsveieseren jeg valgte: MinderRC DH30 MAX Og her er Hot tweezers: Yihua 938D

Bestillte meg punktsveiser i dag for å punktsveise batteristrimler til batterier. Kjekt nprmman skal lage batteripakker jeg bestillte meg også såkalt "Hot tweezers" for å lettere kunne lodde/avlodde smd komponenter.

Svippet innom polet i dag og kjøpte denne: Tok en bitteliten prøvesmak bare da jeg skal kjlre bil senere i kveld, men denne tror jeg blir en sikker vinner. Med isbiter i denne er jeg i mål... tror jeg

Sikkert mange gode forslag her Men poenget er at jeg ønsker en litt frisk sterk likør etc. som minner om Cognac som er god å drikke ren, gjerne med isbiter i. Søte smaker som vanilje, kanel etc. er ikke noe jeg er ute etter, tror jeg. Da kjøper jeg en Bayliss (jeg vet, skriveleif). det skal ikke være så søtt at jeg får belegg på tennene, men samtidig være friskt og søtt med hint av Cognac smak. Men jeg får se gjennom anbefalingene og se hva som dukker opp i posen ved neste besøk på polet over grensen

Joda, men jeg vil gjerne ha noe som forbindes med hviskey/cognac både når det kommer til farge og smak, men som er litt søtere og samtidig er rundt 40%. Hvis det ga mening. Så, ja, kanskje er det en litt sterk likør med hint av frukt jeg er ute etter som ikke er alt for søt. Det må være noe jeg kan drikke uten å bli kvalm etter to glass.

Aquevitt har jeg smakt ja. Kan ikke fordra det. Faktisk helt jævlig. Da liker jeg cognac bedre, men liker ikke sistnevnte heller. Det blir for bittert og surt. Egentlig er Drambuie ganske perfekt. Så det jeg ønsker er vel egentlig noen flere varianter av denne som smaker noenlunde likt men kanskje med forskjellige typer smaker. Jeg kjøpte en ganske dyr eplelikør til madammen til jul. En ganske sterk en. Tror den var på rundt 40%. Den var dritgod! Men den kostet nesten 500 kroner for 0.33l. Btw, jeg holder til i Østfolds hovedstad, så ganske langt fra Oslo.

Smaker det faktisk eple av Calvados? Er den generelt søtere enn en random Whiskey/cognac? Hvordan smaker den i forhold til en Drambuie feks.?

Jeg er i utgangspunktet en ØL elsker og drikker stort sett kun det når jeg skal kose meg på kvelden. Andre jeg kjenner sitter gjerne å nipper til en random Whiskey/Cognac og noen ganger vil også jeg ha meg en sterk dram jeg kan kose meg med. Men Whiskey og Cognac blir for "tørt" og "surt" for meg. Her om dagen smakte jeg på noe som kalles Drambuie. Den var faktisk veldig god. Det er vel mer en likør, men den er sterk og ikke hinnsides søt, så den likte jeg godt. En jeg kjenner mener Calvados kan være noe å teste ut da denne er brygget på eple og har mer smak enn en standard Whiskey etc? jeg har selvsagt smakt beyliss (jeg vet, skriveleif), Galliano etc. og det er jo på en måte godt, men mer kvalmende og soden alkoholprosenten er lavere så drikker man ofte mer også. Jeg vil gjerne ha noe som minner om whiskey og cognac når det kommer til smak, men som gjerne er litt søtere og smaker litt frukt. Noen som kan anbefale noe her?

Ut fra hva jeg har sett av tester så er ikke denne verdt opp mot 1000 kroner. Bare søppel spør du meg. kjøp heller et Hantek 5202 oscilliscope og en billig komponenttester hvis du vil ha noe mer brukanes. Det er vertfall min mening.

Digital zoom er ikke anbefalt. Det er åpenbart at mikroskopet var billig for en grunn. Men det betyr ikke at det ikke kan brukes til formålet. Jeg zoomer med mitt ved å fri på linsen (optisk zoom). Jeg har intet behov for å bruke digital zoom.

Det er jo ikke mye egnet for loddong etc. min linse er minst 15cm. Over så god plass til å jobbe under...

Sikkert godt nok til bruken dette. Mitt har trolig ganske mye mer zoom enn dette, men til lodding og slikt trenger man ikke fryktelig mye zoom. Hvor god plass har du til å holde på under linsen når du har zoomet inn da?

hvis jeg skal lade min iphone, samt ett par andre enheter overgår jeg 40W lett og enda har jeg mange andre enheter og lade. Så disse vil ikke duge for meg. ved å kjøpe to PD ladere med 165W hver seg trenger jeg ikke være redd for at dem går seg varme. Ikke engang om jeg hurtiglader iPhone og to batteribanker. ja, jeg har sett Bigclive og videoen du sikter til. I forhold til pris er Ikea Åskstorm en god lader, men ikke god nok til mitt bruk. Det hadde i såfall krevd at jeg kjøpte flere av disse...

Jeg liker ikke å bruke de "gammeldagse" USB laderne. Dem er alt for treige og blir som oftest veldig varme hvis man utnytter dem fullt ut. Jeg har en gammel Anker sak med fire USB porter som jeg har brukte i nesten 8 år. En dag jeg kom hjem så luktet det brent og den hadde sluttet å virke. Bruker jeg to 165W PD ladere samt en 60W USB-A lader så vil som regel ikke disse tynes på noe måte og med 100W USB-C kabler vil jeg tro dette er mye sikrere i bruk. Laptopen jeg har er kanskje den som trekker mest. Rundt 100W. Men denne har også en egen strømforsynes som kan brukes. Jeg har sett alt for mange slike gamle USB ladere gå seg varme. Jeg liker dem ikke. Derfor oiker jeg å overdimensjonere litt.

Ja, vi har alle våre grunner til å velge det utstyret man føler man trenger

Joda, men for min del er vertfall ikke tiden SÅ viktig at jeg hele tiden må sjekke den. Man kan også spørre Siri (hvis man har iPhone i lomma) hvor mye klokka er. Hlrer man pp radio mens man holder på så får man jo også tiden opplyst titt og ofte. Et arbåndsur er mer et plagg og mote enn det er nytte slik jeg ser det. Har man en såkalt smartklokke så ser jeg noen få argumenter, men i fohold til hva disse koster så blir det mest mote det også. Enda en ting å lade opp liksom, som tar oppmerksomheten din i hverdagen. Jeg liker jo duppeditter selv selvsagt men for meg må duppedittene ha en faktisk funksjon og gjlre hverdagen min enklere på en eller flere måter. Jeg hadde en slik iWatch for 2-3 år siden. Jeg forsto meg aldri noe på den. Det var mer ett ork enn nytte. Den måtte lades daglig og jeg klarte ikke helt å bli venn med den. Kanskje den har en funksjon for dem som trener en del som vil vite nør man sto opp, nør man la seg, hjerterytme etc. men for min del så er hjerterytmen min og når jeg legger meg og står opp informasjon jeg ikke trenger. Jeg vet jo når jeg sto opp og trenger ikke å vite når jeg sto opp forrige uke. Det er så mye informasjon man tror vi trenger som egentlig bare stjeler tiden din.

Klart innmaten i fint urverk ikke bør tilsmusses med fingersvette etc. men man kommer jo ikke i kontakt med selve urverket ved å bytte et knappecelle batteri vil jeg tro. Men ikke vet jeg. Jeg er så absolutt ingen urmaker. Jeg har ikke hatt klokke på armen siden tidenes morgen. Man ser jo klokker over alt nesten uansett hvor man befinner seg. jegbhar klokke på dashbordet i bilen, på motorsykkelen samt på mobilen. Hjemme har jeg klokke på TV,en, stekeovnen, mikrobølgeovnen og Telia boksen. Samt på iPaden jeg nå sitter å skriver på og på laptopen og den stasjonøre pc'en. Er man ute i byen etc. så er det igså klokker over alt. Jeg ser rett og slett ingen grunn til å gå rundt med en klokke på armen.

Om en drøy måned blir jeg borte i ca. 3 uker på mc tur. Batteribankene fungerer som en nødløsning på turen. Dem brukes sjeldent. Mobilen holder seg som regel fint med strøm ett par døgn (avhengig av bruk) så den trenger ikke lading mens jeg kjører. Ei heller GPS modulen som er en Beline Moto som funker i flere dager selv med konstant bruk. Ipad'en og laptopen bruker jeg heller ikke mens jeg kjører så egentlig er batteribankene litt overflødige. Men dem er kjekke og ha når man feks. Ankommer hytta og mobilen er tom for strøm, men man vil sitte ute og ta seg en pils mens man har mobilen tilgjengelig. Eller feks. Lading av JBL Charge høytaleren mens man bruker den ute. Merk at løsningen jeg har nevnt over er det jeg kaller en idiotsikker løsning. Det skal fryktelig mye til før jeg gør tom for strøm. Det er nesten ikke mulig. Men ja, det tar jo litt plass med tre slike ladere og to batteribanker med 20.000mAh kapasitet. Jeg har også mulighet for å lade via 12V utaket på sykkelen, men jeg gidder ikke å styre med kabler etc. når jeg kjører

Ja, batteribanker funker på dagsturer og kanskje helgeturer for å holde liv i mobilen og et par andre ting, men batteribankene trenger jo også å bli ladet og det er først etter den andre natta man begynner å se behovet for skikkelig lading som jeg nevner her. Når det gjelder det som skrives om skading av batterier ved å ta på dem så har jeg målt motstanden fra fingertupp til fingertupp hos meg til rundt 100.000 ohm. Når man tar på et 3V knappecelle batteri så vil det ta si at man i teorien tapper set for rundt 30uA. (Micro ampere). Det er helt og holdent totalt ufarlig både for deg selv og batteriet. Men selvsagt er det ikke noe negativt med å bruke stoff/gummi hansker. Men man skader ikke batteriet eller seg selv. Men stør man og tviholder på pluss og minus polen på et knappecellebatteri konstant så tar det i teorien rundt 9 måneder og tappe det bittelille batteriet for strøm.

I teorien får man jo en viss utlading av batteriene når man tar på pluss og minuspolen tror jeg. Spesielt hvis fingrene er fuktige. Men at det har noen betydning tror jeg ikke. Jeg tror vertfall ikke det skader batteriene. Men at man kan tappe batteriet for en ubetydelig mengde med strøm kan godt være. Men i praksis tror jeg dette har tilnærmet null betydning. At man kan skade et batteri ved å ta på det tror jeg neppe. Men tar man på en 400V 1500uF oppladet kondensator som i teorien er et slags batteri så kan man gjlre skade, men mest på seg selv, for den utladingen kjenner du godt!! Selv om utladingen er kraftig, så varer den ikke lenge så direkte farlig er det ikke på friske mennesker, men du store så ubehagelig!

Nja, jeg HADDE nok klart meg med bare en. Man tilpasser seg jo, men når man ankommer en hytte og når man skal sale av sykkelen, ta av seg alskens MCutstyr og begynne å lade opp alskens enheter så blir det av erfaring et styr når man man må lete under senger og evt. dra ut andre kontakter for å plugge inn en lader. Men så har man jo mange enheter man skal lade i tillegg. Det blir bare et styr. Med løsningen jeg har her så trenger jeg kun ett kontaktuttak i hytta så kan jeg lade alt jeg har, kjapt, og samtidig og i tillegg ha kontakter til overs ved behov. Kjekt hvis man er flere som drar sammen feks. For da blir det helt krise med tanke på lading uten en slik løsning. Men kontaktfordeleren jeg har så kan også den andre personen lade sine ting.

I dag fikk jeg 8stk. USB-C til USB-C 100W Baseus kabler og 3stk. USB-A til USB micro kabler i posten. Jeg trenger egentlig ikke kabler ratet for 100W, men dem kostet ikke all verden fra AliExpress. for litt siden fikk jeg også 2stk. Satechi 165W PD ladere og 1stk. Aukey 60W USB-A hurtiglader i posten. Altså disse: Så tenkte jeg å kjøpe meg en slik: Grunnen til dette er fordi jeg ønsker å lade opp alt av enheter når jeg ankommer hotellet/hytta når jeg er på MC tur. Av erfaring er det slett ikke overflod av kontakter på disse hyttene og eller hotellrommene. Når man skal lada laptop, iPad, to batteribanker, to trådløse mobilladere, en JBL bletooth høytaler, intercom til hjelmen og GPS modul etc. så er det veldig kjelt å få gjort dette fra en og samme vegguttak, noe jeg kan med et slikt grenuttak. Satechi laderen går for å være en av de beste og er såkalt "Apple approved" og dem selges på Eplehuset hvor jeg kjøpte dem. Den andre laderen kjøpte jeg fra en annen norsk nettbutikk jeg ikke husker navnet på. Satechi laderen koster 1299,- ish pr. Stk og den andre tror jeg at jeg betalte rundt 369 kroner for.... Nå er det jo ikke slik at jeg trenger å bruke disse fullt ut hele tiden, men når jeg skal være ett sted over tid, så er det greit å samle alt på ett sted, isteden for å veive rundt med ladere til hver enkelt enhet som krever et vegguttak hver seg. Av erfaring hender det titt og ofte at man glemmer en og annen lader når man drar videre...

Ser jeg trolig missforsto deg litt. Du tenkte sikkert utlading mens jeg holdt på med dem og ikke utlading forde dem hadde svette på seg etter berøring. Tror motstanden i kroppen selv med svette på fingrene er ganske stor. At dette vil ha noen stor innvirkning den korte tiden man er i kontakt med batteriet tror jeg neppe. Men ja, selvsagt, det er alltid lurt og forhindre dette og et par stoff/gummihansker er nok en billig forsikring. Evt. Bare ett par teipbiter på fingertuppene, hvis man er skikkelig gjerrig