Bjerknez

Hvis et voksent tilsynelatende oppegående menneske har tatt solbriller ved et uhell, så skjønner jo alle at han nok neppe hadde fått noen reaksjoner om han hadde levert disse tilbake med en god forklaring. På flyplasser er det lameraer i hue og ræva og det vet vi alle. Vakter følger med deg via monitorer og det kan fort ta noen minutter før dem sporer deg opp, men du er filmet og dem vil finne deg. Som regel. Men... så tenker han altså... jeg river av lappen og later som ingenting... en halvtime etterpå. .. Dette høres utrolig suspekt ut spør du meg. Ro ro til fiskeskjær vil jeg si...

Jeg skal se om jeg får laget et koblingskjema, slik at andre evt. vil prøve det samme. Man kan også bruke kun 1 stk. 18650 batteri her som allikevel har opp mot 3.500mAh. Men jeg laget altså en batteripakke med 2mstk. I parallell. Merk at dem som velger å lage noe lignende gjør dette på eget ansvar. Disse batteriene skal man ikke leke med. Setter man inn kontakten og polariteten er feil så rekker du trolig ikke å koble fra kontakten igjen før flammene tar deg. Sørg alltid for å ha et trygt sted og kaste batteriet. Få det vertfall ut av huset fort som f***. Vann hjelper ikke. Flammene vil stå opp okke som. Disse batteriene skal man ha respekt for.

Det er helt korrekt

Jepp. USB-C for lading av batteriet hvis man vil det.

Da er jeg ferdig med kretsen. Nå har jeg koblet den til og den virker som den skal. Enkelt forklart og en liten oppsummering: Jeg kjøpte en røykvarsler på biltema med varenr: "21-8060" som er den varianten med innebygget Lithium Ion batteri på 3V og 1500mAh. Denne er lovet å virke i 10 år i følge forpakningen. for morroskyld så laget jeg en egen batteripakke til denne med 2 stk. 18650 batterier i parallell som da gir 3.7V nominell og har en kapasitet på 5.200mAh. Siden røykvarsleren skal ha 3V så koblet jeg batteristrømmen gjennom MCP1700 som er en liten 3.3V LDO spenningsregulator og en TP4056 modul som beskytter batteripakken mot for lav spenning (og høy selvsagt). Batteripakken kan derfor lades opp om nødvendig, men når det er sagt så er det vel bedre og bytte batteripakken når den er utladet siden den da sikkert vil være moden for det, da det trolig tar noen pr før det skjer... Her er er to kjappe bilder av ferdig prosjekt: oppdatering kommer underveis

Høyspent (1000V eller mer) erlangt mer en facinerende og vakkert hvis du får strøm i deg. Det er alt fra ekstremt ubehagelig til dødelig. Hvis du tenker på lysbuer etc. som ofte oppstår ved høye spenninger hvis avstanden mellom to elektroder er riktig, så kan sikkert det være vakkert for noen, men det er vel det. 12V er ikke farlig i denaller fleste tillfeller med tanke på strømgjennomgang. At man brenner seg kan man gjlre når man lager mat også. Det betyr ikke at det er farlig å lage mat. det er mye som kan være farlig hvis man skal tenke på konsekvensene av det vi driver med. Jeg regner med vi snakker om strømgjennomgang her og det er derfor jeg sier det jeg sier. Får man smeltet kopper over seg ved en kortslutning av et bilbatteri bør man finne på noe annet å gjøre mener nå jeg vertfall.

LDO'en jeg bruker heter MCP1700 og den har en dropout på rundt 100mV og bruker kun 1.5uA for å holdes i gang. Faktisk en ganske effektiv LDO spør du meg. Til bruket skissert over så vil denne LDO'en aldri se mer enn maks 4.3V. Så det er ikke noe behov for en regulator som takler mer sprik på spenningen. Disse regulatorene bruker som oftest også mer strøm for å holde seg våkne. Jeg har heller ikke hele katalogen til Mouser i kjelleren, så jeg bruker det jeg har og jeg gjør dette for morroskyld og ikke for å forandre verden

Da har jeg laget en liten midlertidig polaritetsbeskyttelse i forbindelse med batteripakken i tillegg til en spenningsregulator som gir 3.2V ut til røykvarsler. Skulle man koble til batteriet feil vei, så skjer det ingenting. Her har jeg brukt en p-channel mosfet til dette.

Hva er oddsen for at du plutselig over natten har mistet dine kunnskaper fullstendig i form av steking av bakevarer? En tur til lege kunne i såfall trolig vært billigere... hvis det stemmer 😅

Varmeelement deffekt, lampene/pærene sitter bom fast og ingen av dem virker. Ovnen er 10 år gammel. Bruk det som en unskyldning for å kjøpe ny ovn er min mening. 10 år er en anseelig alder på en stekeovn, selv om jeg har sett ovner mye mye eldre enn det. Før ble ting laget for å vare. I dag, not so mutch...

En ovn har varmeelementer både oppe og nede. (Vår ovn har vertfall det) og etter kun en uke røyk det øverste elementet i ovnen. Nå kokkelerer ikke vi så mye med kaker etc. men steker en del pizza etc. vi merket problemet da ovnen plutselig brukte veldig lang tid på og varme seg opp. en 10 år gammel ovn er neppe verdt og fikse, så sant det ikke er en ganske dyr ovn dere har. Koster fort 2-3000 kroner og fikse slikt hvis det ikke er garanti. Om det er verdt det blir nok en avgjørelse dere må ta selv...

I dag skal jeg lage ferdig den lille batteripakken, wrappe den inn og lage en kontakt ved hjelp av XT30 connector som da er polarisert slik at det ikke er mulig og koble til batteriet feil vei til røykvarsleren. Den lille HT7333 LDO regulatoren som kun trekker 1.5uA og en batteribeskyttelseskrets i form av en TP4056 som trekker rundt 6uA så snakker vi i teorien et ganske ubetydelig strømtrekk. I teorien betyr det at det totale strømtrekket hvis røykvarsler KUN befinner seg i idle mode blir rundt 57 år. Men de fleste skjønner at dette ikke er tillfelle i praksis da selvutladingen til disse batteriene er høyere og at røykvarsleren faktisk våkner til live rett som det er og sjekker etc. Men at man kan holde den i live i 10 år er jeg ganske sikker på... selv om jeg her bruker gamle (men gode) laptop celler. Planen er å koble batteripakken til og legge røykvarsleren ett sted i kjelleren og glemme den hvor jeg måler batterispenningen jevnlig.

En bruker laget denne tråden hvor han spurte om lengst mulig varighet fra 9V batteri i røykvarsler: Selv om tråden ikke akkurat er off topic så har jeg med flere mer eller mindre bombadert denne tråden, selv om TS nok har fått svar på sin første post. Fint hvis dere kunne laget en ny tråd som egnet seg spesifikt til det jeg skriver om å gi strøm til røykvarslere på samt svarene som er tilegnet meg i denne tråden. Gjerne med en link i slutten av posten til den nye for dem som vil lese mer. Tittelen på den nye tråden kan da feks. Være: "Måter og gi røykvarsleren lenger levetid på" eller noe slikt.

Laget meg en liten batteripakke med 2 stk. 18650 i parallell. Dette er gamle laptop batterier så dissa har jeg testet og dem har en kapasitet på 2.600mAh pr. Batteri. Denne pakken gir da for dere som lurer 3.7V (nominell) og en kapasitet på 2.600mAh x 2 som er lik 5.200mAh. Den bittelille komponenten på toppen der er en MCP1700. Dette er en 3.3V regulator som da gir stabile 3.3V ut uavhengig av hva den får inn. Jeg vil tro røykvarsleren takler 3.3V. Skulle den ryke, så er jo uansett ikke det noe krise.

Må ikke sammenlignes med de gangene man ser folk få strøm i seg når dem tester gnist fra plugg etc. her snakker vi langt høyere spenning.

Det skal mye til for at et bilbatteri på 12V vil gi deg noe merkbart støt. 12V er neppe nok til at du vil merke noe som helst. Ta på begge batteripolene så finner du ut det. Grunnen er at det kreves en god del spenning for at strømmen skal passere. Gjennom kroppen.

Ja, men merk også at kretsen i en røykvarsler som har et 3V batteri neppe virker optimalt med mye mindre spenning enn det da chip'er etc. ofte kjlres på rundt den spenningen. Så jeg tror selvutladingen er det største problemet egentlig. Merk at sier "tror"

Ja, enig. Så har man selvutladingen av batteriet også, nevnt over. Man må jo legge til grunn at det er en del falske alarmer rundt om også. Som nevnt mange variabler, men overraskende lavt strømtrekk er det uansett. Virker som en ganske gjennomtenkt liten sak dette som koster utrolig lite. At man får en slik enhet til rundt 100-lappen og en såkalt "dum" Ni-MH batterilader koster mer så sier det meg at det er ikke teknologien man betaler for...

Men skulle jeg kjøpt røykvarsler i dag hadde jeg hatt stor tro på den med innebygget lithium batteri fra Biltema tror jeg. Det står i manualen at man skal teste den en gang i uken. Hvis man gjør dette så er det kanskje det som ligger til grunn for den påståtte varigheten på 10 år. Så har dem sikkert også tatt med selvutladning som du nevnte tidligere. Den er trolig større enn selve idle forbruket vil jeg tro?

Ja, kan godt være det er flere pulser som dukker opp og at den sjekker oftere etter en stund. Jeg testet bare strømtrekket i rundt 5 minutter og så bare 3uA med en puls på 30uA hvert tiende sekund ca. Og 30-40mA ved tvangsstyring av alarm. Det kan godt hende at kretsen i denne røykvarsleren er særdeles mye mer effektiv enn i den andre billigere utgaven med 9V batteri. Skal teste denne også senere i dag

Har testet strømtrekket til røkvarsleren med innebygget Lithium batteri nå. Den trekker 3uA i idle og hver ca. 10-15 sekund så er det en kort puls på rundt 1 sekund hvor den trekker 30uA. Når man tvangsstyrer alarmen så trekker den mellom 30-40mA. Med disse tallene skulle det vel la seg gjøre og finne faktisk varighet på batteriet vil jeg tro, som har en spenning på 3V og kapasitet på 1.500mAh?

Du har nok rett i det. Men skal disse batteriene vare 1-10 år så MÅ strømtrekket være lite. Selv en god regulator med lite strømtrekk kan halvere batteritiden. Men jeg skal måle strømtrekket ganske snart, både ved idle og under test med alarm

Skal man ha lengst mulig varighet på en røykvarsler bør man kjøpe en som bruker et 3V lithium batteri. Slik som det siste jeg åpnet fra Biltema over. Da kan man bare bruke så mange 18650 batterier man ønsker i parallel til man får den kapasiteten man vil ha for så og bruke en LDO regulator som trekker veldig lite strøm som gir stabile 3V ut. Tror det er den vien man må gå hvis man vik fikse til noe selv. 9V er i mine øyne en ganske unødvendig høy spenning å bruke i en røykvarsler siden spenningen uansett må reguleres ned til 5-3V. I denne reguleringen vil jeg tro man får en del tap som tapper batteriet unødig. Derfor tror jeg røykvarsleren med 3V batteri er mer effektiv da spenningen trolig ikke reguleres noe sted. Men jeg kan ta feil....

Da har jeg åpnet røyvarsleren jeg kjøpte med "innebygget" lithium batteri som lover 10 år varighet. Batteriet er et CR123A 3V batteri med 1500mAh kapasitet. Altså dobbelt så mye kapasitet som et standard 9V batteri, men med en mye lavere spenning (3V vs 9V). Så hvis denne røykvarsleren varer i 10 år så har det lite med batteriet i seg selv å gjøre tror jeg. Jeg vil tro kretsen er mer effektiv og at det er det som evt. gjør det, siden de 3V fra batteriet neppe blir regulert noe sted.

Det burde være en uhyre enkel sak og lage en røykvarsler med DC strøm tilkobling mener jeg. Det er jo bare å bytte ut 9V batterikontakten i røykvarsleren med en DC ingang. Man sparer også en del plass siden man slipper batteriet. Dette kan jeg fikse selv i kjelleren på under 10 minutter.