Bjerknez

Jeg har ikke noe i mot Hue. Jeg bruker det som sagt selv. Sensoren dems er sikkert mer enn god nok for 90% av tillfellene. Men hvis jeg feks. Skulle hatt en slik sensor i stuen som kun slo på lysene hvis det var folk der, så funker en slik sensor dårlig. er man litt inne i elektronikk og programmering og vil prøve seg frem litt så får man tak i slike "presence" sensorer for en billig penge. Men det krever at man må sette det sammen selv selvsagt. Eller man kan kjøpe en ferdig her: https://www.kjell.com/no/produkter/smarte-hjem/smarte-hjem-losninger/aqara-smarte-hjem/aqara-presence-sensor-fp2-naerhetssensor-p65051

Lett, ja, billig, nei Hue sensoren er vel en vanlig infrarød sensor? Den slår på lyset, men hva skjer så? Har selv Hue systemet, men dog ingen slik sensor.

Hva ønsker du bevegelses sensoren skal gjøre? Greit nok, at den slår på lyset, men hvor lenge skal det lyse før det slukkes? Skal det lyse hele tiden mens det er folk i rommet som ikke nødvendigvis beveger seg (som feks. Hvis man ser på tv, eller sover etc. ) så må man ha en såkalt "Human presence" jeg ville fått noen til å lage en kode med arduino og brukt sen infrarød sensor. Da kan du spesifisere nøyaktig hvordan den skal oppføre seg etc. Men vil du bare ha noe som slår på lyset når du går inn i et rom og som slukker igjen når sensoren ikke ser bevegelse på feks. 5 min. Så vil det meste funke.

Jeg får lagt til fire kameraer som funker fint i "Security Eye". Men når jeg skal legge til de to siste så lukker programmet seg hver gang. Så jeg tror jeg har gjort det riktige hele tiden med tanke på guider og veiledninger jeg har fått, men at programmene jeg bruker slett ikke er laget for at dette skal være enkelt. Det at sistnevnte program lukker seg må jo være en bug. Maskinen jeg sitter på er mer en kraftig nok da den ikke bruker mer en maks 20% RAM og lite prosessoraktivitet når jeg prøver og legge til kameraene...

En liten rettelse... Satt og så på en serie på TV og når jeg kom tilbake så kunne jeg se den ene videoen i iSpy.... Men det var etter at jeg hadde fiklet med Tapo Care abonnementet.... Kan det være en konflikt der?

Prøvde og skru på logging i VLC, men havnet ikke noe LOG fil til stedet jeg satt. Jeg bruker ver. 2 av kameraene. Endret passord og brukernavn til kun lower case. Jeg bruker Windows 10 og alt er på samme subnett ja. Brannmur er slått av (windows brannmur) og ingen annen antivirus etc. er installert. Ja, jeg avinstallerte VLC helt før jeg installerte på nytt. Funker fortsatt ikke. ______________ Har bestemt meg for å gi opp dette nå. Har ikke tid til å fjase mer med dette. Det funker bra i appen, så da får det være greit.

Testet et program som heter "Security Eye" som jeg lastet ned for Windows. Under installasjonen av kamera så finner det kameraet. Jeg klikker på kameraet jeg vil legge til og klikker neste. Jeg skriver inn brukernavn og passord og klikker neste. Jeg klikker "Connect and test" og ingen video vises. Jeg klikker også "wiew you camera from browser" linken, men ingenting...

Testet dette nå med VLC Player ver. 3.0.18. Funket ikke: Merk at jeg har skriver inn IP adressen til selve kameraet som jeg finner i på routeren. Jeg testet også med min LAN IP, men det fungerte ikke det heller. Det er ingen guider på nett som jeg har funnet som virker i det hele tatt. Med iSpy fikk jeg vertfall lagt til videoen, men VLC Player vil ikke i det hele tatt..

Takker for mange gode svar cacb! 1. Jeg er helt sikker på at passord er skrevet riktig. 2. Jeg bruker versjon 3.0.18 av VLC Player. Dermed kan jeg trolig ha et problem med det du nevner at gamle passord blir lagret og VLC bruker dette. det er uansett godt og høre at det ikke bare er meg som har problemer rundt dette, men også dem som tilsynelatende kan dette Jeg skal teste litt og komme med tilbakemelding

Testet med Netcam studio. Funket ikke der heller. Får lagt til videoen, men den viser ingenting...

Jeg har prøvd så mye forskjellig og fulgt så mange guider (også de offisielle) at det blir umulig for meg å ramse opp alle linkene jeg har prøvd. Som nevnt har jeg testet de offisielle linkene, men disse funket ikke. Jeg har åpnet port 554 i routeren og jeg har også prøvd med brannmur avslått. VLC Player gir keg hele tiden feilmeldingen "VLC is unable to open the MRL..." uansett hvem av linkeforslagene jeg bruker. Både med og uten passord etc. ISpy lot meg vertfall legge til videoen, men feltet var grått... Derfor så er jeg ute etter noen som har TP-Link kamera som kanskje kan oppklare dette, slik at jeg vertfall får eliminert om feilen ligger i linkene jeg har testet, eller evt. andre steder som brannmur etc.

Takk. Skal teste den Bruker du TP-Link kameraer?

Brukte senesete versjon av VLC Player og iSpy. Lastet dem ned før jeg prøvde. Jeg har lest den offisielle FAQ'en og fulgt denne fremgangsmåten hundre ganger. Linken du poster over samt linken i den offisielle GAQ'ennhar jeg prøvd hundre forskjellige versjoner av, inkoudert den "rette" selvsagt. Funker ikke. Jeg kom lengst med iSpy. Ingen feilmelding og video ble lagt til, men kun en grå firkant.

Jeg har 6 stk. TP-Link C310/C320 og C210 overvåkingskameraer som jeg selvsagt uten problemer kan se via TP-Link Tapo appen. Problemet er at jeg ikke får til å vise disse videoene i programmer som iSpy og VLC Player etc. jeg har fulgt de fleste veiledninger der ute, åpnet porter i router, prøvd forskjellige linker samt prøvd TP-Link sine egne tutorials, å det lengste jeg kommer er med iSpy. Kmeraet blir lagt til men viser bare en tomt grått bilde. Jeg har også testet med å slå av Windows brannmuren og en del andre ting, men jeg får rett og slett ikke til å streame disse kameraene. Er det noen her med TP-Link kameraer som kan fortelle meg hva jeg potensielt gjør galt?

Jeg tenker vi stopper der. Jeg legger til grunn at de som leser det jeg skriver skjønner mer enn en random 12 åring. Jeg kjører jo bil også. Jeg forteller ikke at det kan være farlig hver gang noen lurer på hvilken bil dem skal ha. Så det ble min siste post angående dette i denne tråden 🙂

Velger du DHL er sjansen stor for at det dukker opp ekstra gebyrer. Fordi DHL tar betalt for tollbehandlingen etc. jeg velger altid billigste fraktmåte å har aldri betalt noe gebyr utover det jeg har betalt når jeg kjøpte den på AliExpress. Mitt generelle råd er å holde seg unna DHL.

Jeg tenker vertfall at jeg vil ha minst mulig fuzz med disse kameraene. Med skylagring av opptak OG lokal lagring 24/7 i 10 dager (før gammel video blir overskrevet) så bare funker det. Jeg orker ikke tenke på og sitte å fikle med disse kameraene. Jeg vil bare skru dem opp og glemme dem

Jeg betaler kun 129 kroner i måneden jeg da kan jeg koble til inntil 10 stk. kameraer. Helt innafor det synes jeg.

Jeg har nå begge deler jeg da. Både skylagring og lokal lagring. Alle kameraer tar opp 24/7.

Joda, men i mine øyne er dette ganske opplagt. Kortslutning er ikke gøy hvis man har feks. En strømforsyner uten polaritetsbeskyttelse/sikring som kortsluttes. Spesielt ikke hvis den er ratet for mange watt eller høy strømføring. Det samme gjelder ikke minst batterier som jeg nevnte tidligere. Hvis man ikke skjønner såpass så bør man lese seg opp litt før man begynner å leke for mye. jeg har selv gitt en del råd når det kommer til spesielt lithium batterier og laging av batteripakker. Det kan være direkte farlig og i værste fall livstruende hvis man gjør en liten feil. Fordi batterier i utgangspunktet ikke har noen begrensning på strømmengden det gir ved kortslutning. Er man heldig så har man brukt veldig tynne kabler slik at disse smelter først og fungerer som en slags sikring. Men hjemmeelektronikk ellers i området 3-12V er innenfor rimelighetens grenser helt ufarlig. Men som jeg nevnte.. man kan krisemaksimere alt.

Jeg bruker noe somheter "Blynk". En app som gir meg tilgang til alle mine enheter via en server hos Blynk. Noe som gjør atnjeg kan styre alle mine enheter samt lese av temperaturer og slå av og på kretser fra denne appen uansett hvor jeg er i verden. Så mikrokontrollerne er kodet til å koble til denne serveren ved gjevne mellomrom for å sjekke status eller vente på ordre.

Jeg er klar over at det finnes absolutte ytterpunkter. Dette blir litt som å fraråde en og bake kake fordi man kan brenne seg på kakelysene, eller fraråde noen å plukke blomster for det kan være en ytterst liten potensiell fare at man aktiverer en nedgravd mine. så ja, alt kan være farlig, men hvos skal terskelen gå for når man skal fraråde det? Å arbeide med 3-12V har jeg drevet med nå i snart tre år. Laget egne kretser, bygget systemer for å lyse opp 10 meter led strips, samt "lekt" med produksjon av batteripakker og ladekretser. Det skumleste er kanskje å leke med disse lithium cellene. Men jeg har til gode å drite meg ut så langt. Jeg mener man må prøve og feile litt for å bli flink i noe. Man lærer seg ikke å sykle ved å lese om det. Man må liksom få feelingen og forstå ting på flere mulige måter. Derfor mener jeg å leke med 3-12V er ufarlig. På samme måte som det er ufarlig å leke i sandkassen. Frem til en hoggorm dukker opp og biter deg. Selvsagt var du allergisk og bittet fikk komplikasjoner hvor du til slutt døde. I mine øyne mener jeg at hvis man har en normalt god forståelse av det man vil lære, samt ivrig etter å ta stegene i riktig retning så skal det utrolig mye til for å drepe noen med stør og brannskader fra 3-12V kilder mener jeg.

I morgen skal jeg kjøpe meg 3 stk overvåkingskameraer. Da har jeg til sammen 6 stk. som skal dekke hele eiendommen. Blir jo null problem nå som jeg endelig har god wifi dekning rundt husveggene Jeg går da får kablet nettverk på de to kameraene som skal skrus opp på garasjeveggen siden jeg allerede har tilgang til en switch i garasjen. Det tredje kameraet som tar for seg inngangspartiet kobles til med wifi. Jeg gikk for TP-Link sitt Tapo C320 utendørskamera. Jeg har et slikt fra før og det har fungert utemerket i to år nå i all slags vær. Jeg orker ikke de batterigreine. Jeg ønsker kablet strøm til kameraene. Synes det fungerer best, selv om det blir litt mer knot til å begynne med. Til gjengjeld vil det spare meg for mye hodebry på langsikt. Det neste på prosjektlisten nå er alarm i huset, men dette skal jeg fikse selv. Har hatt avtale tidligere med Sector Alarm og det er jo en stor vits hele greia. Utrykningen dems er i beste fall fullstendig uten nytte i 95% av tillfellene som stort sett skyldes feil på anlegget, og den ene gangen brannalarmen gikk og jeg viste at ingen andre enn hunden var hjemme så ba jeg dem rykke ut siden vi hadde nøkkelavtale (for å få ut hunden). Det tok 35 minutter før dem dukket opp og han som kom hadde ikke med nøkkel... 😅 Det endte med brudd på avtalen fra dems side og bindingstiden etter mye frem og tilbake ble opphevet og avtalen sagt opp. Håpløst. Så jeg tenker heller forebyggende. 1. sørg for at ikke DITT hus blir valgt ut av random tyver. Massiv kameraovervåkning og skilting av dette viser tyver at det kanskje er bedre og satse på nabohuset som ikke har dette etc. 2. Innbrudd skjer som oftest når man ikke er hjemme, så noe utrykning trengs ikke. Tyver er ikke dummere enn at dem skjlnner at dem har god tid på seg hvis dem bryter seg inn i et hus med alarm. Det får man ikke gjort noe med uansett, men man kan da vertfall i det minste filme dem mens dem holder på. Så hvis ikke en eiendom full av videokameraer skremte dem bort, så vil neppe et alarmsystem gjøre det heller. Så da holder det med at man har fanget dem opp på uttekameraene før dem brøt seg inn. Som oftest. 3. alt jeg har er forsikret. Jeg har ingenting av verdi som jeg ikke får igjen. Ting med høy affeksjonsverdi har jeg egne regler for så dem er godt sikret uansett. Men å montere kameraer inne som man altiverer når man går ut som igjen har en alarm som utløses ved bevegelser bør være nok til å ente skremme tyven til å forte seg (eller ikke). Til slutt vil jeg si at EGENTLIG er jeg mer interresert i å få en ny laptop, iPad etc. på forsikringen enn å få tilbake en stjålet enhet i dag er alt lagret i skyen uansett så det er ingenting jeg mister av data. Penger og kontanter har jeg uansett ikke noe av hjemme. Når det gjelder innbrudd mens vi er hjemme, så er det helt andre regler som gjelder. Hvis tyvene ignorerer massiv kameraovervåkning og durer på mens vi sover, så vil dem nok trolig uansett ikke vekke oss. Å hvis dem vekker oss så blir det jo full balluba. Sjansen for at noe slikt skjer er jo uanset tilnærmet null i Norge. Jeg har uansett lås på døren til soverommet og telefonen er alltid med meg, så politiet er nok kjappe på labben hvis dem får en slik opprigning Noe mer får man ikke gjort. Annet enn å kanskje sørge for at eiendommen er godt opplyst om natten. Dette blir mitt neste prosjekt

Jeg tenker at kvalitet er bedre enn kvantitet. Slik det er nå føler jeg dere bare pøser på med reklame uten å offre en eneste tanke på hvordan brukerne opplever det. Husk at majoriteten i dag bruker mobile enheter. Slik jeg ser det virker det som om reklamen er bedre tilpasset alt annet enn mobile enheter. Jeg skjønner at reklame må til å alt det der, men gjør det skikkelig.

Ja, det er det jeg mener. Man må jo uansett bruke en app eller evt. logge inn på grensesnittet for å gjøre nødvendige innstillinger.