Bjerknez

Enig. Jeg synes det egentlig blir feil å syte og klage over for lav inntekt eller dårlig økonomi fordi ikke servitørlønna dekker utgiftene til leiligheten på Frogner. Man kan flytte til Geilo og betale en brøkdel av leieutgiftene i forhold til Oslo feks. Nå skjønner jeg at alle ikke kan bo på Geilo, så se det som et eksempel, ikke noe annet. Hva som er frihet er subjektivt selvsagt, men frihet slik jeg ser det er og ha økonomi til å gjøre det man har lyst til (innenfor rimelighetens grenser) og ha en jobb man faktisk trives med. Slik frihet kommer somregel gradvis når man blir eldre ta økonomien og tryggheten øker i takt med alderen for mange av oss. Hadda man feks. jobbet som servitør på "Arne's Kro" i Berlevåg og kanskje tjent kun halvparten av det man tjener i Oslo på en mer fisefin kro så tror jeg sluttregnstykket uansett ville sett bedre ut da boutgiftene er langt under halvparten av det man betaler i hovedstaden. Man er nære naturen og hvis man liker turer i skog og mark så kan man dyrke en av interessene sine bare ved å gå ut døren. Man kan i slike tillfeller skape seg et lykkeligere liv hvis det er det man er ute etter. Mulighetene er mange hvis man har muligheten til å være litt selvstendig. Dette blir vanskeligere hvis man er gift og har mange barn og bor i hovedstaden feks. Da må man bytte skole, ungene mister noen av vennene sine og alt det som føler med. Så i mitt hode er det å leve alene (men lykkelig) og samtidig ha økonomi til å gjøre det man har lyst til. Da kan man flytte på seg uten å sette himmel og jord i bevegelse og man kan utforske litt mer. Spesielt hvis man er fleksibel med tanke på jobb etc.

Etter at diskusjon ble kjøpt opp har dette reklamegreine tatt helt av synes jeg. Noe jeg også nevnte som en av bakdelene med et oppkjøp da eierne vil ha mest mulig inntekter på forumet. Å værre vil det bli. Ikke bare med tanke på reklame men andre ting også. Derimot kommer man langt hvis det finnes kompetanse nok til å plassere samt tilpasse reklamen på en mer elegant måte. Men det koster vel penger og da er det jo lettere og bare pøse på. Det er vertfall ganske tydelig at dem som jobber med den biten her ikke er helt stø på hva dem driver med.

Jeg har liten erfaring med katt, men har hatt hund. Hund krever et noe større ansvar da hunder ikke er like "selvstendige" som katter. Jeg hadde en Golden Retriever som ble avlivet for en måneds tid siden grunnet alderdom. og den spisste for ca. 1500 krner i måneden hvis man kun tar med vanlig for, uten godbiter og annet. En katt spiser selvsagt ikke for like mye vil jeg tro. Når dte kommer til kontroller hos vetrinær er nok prisene noe mer like. En årlig kontroll koster fort 1000 kroner med de vaksiner etc. dyret skal ha. Vi betalte 800 kroner imåneden for forsikring i Agria og det angret vi ikke på, for det hadde blitt dyrt ellers. Katter kan også bli syke og trenge hjelp av veterinær utover de vanlige kontrollene og da blir det fort dyrt hvis du ikke har skikkelig forsikring. Egenandelen er vel rundt 2000 kroner, eller noe under det. Jeg vill satt av ca. 1000 kroner i måneden totalt til kattehold hvor overskytende beløp spares slik at det kan dekke egenandeler etc. ved behov. Når det kommer til om du bør ha katt eller ikke skal jeg ikke mene så mye om, annet enn at en katt i en liten leilighet i syvende etasje neppe kommer seg ut i det fri, uten din hjelp. Å gå tur med en katt funker nok dårlig. At en katt skal leve hele sitt liv i en leilighet krever dog massiv aktivisering og mye lek med katten vil jeg tro. Personlig ville jeg nok ikke gjort det, med tanke på dyrets beste. men jeg skal ikke dømme deg.

Du trenger ikke å sjekke en dritt. Bare ring verkstedet og be dem fikse det.

Jeg/vi har heller ikke barn og kommer aldri til å få det. Det har jeg aldri hatt lyst på og har vært et klart valg hele tiden. Nå er jeg uansett for gammel til å få barn. Det å ikke ha barn påvirker mitt/vårt hverdagsliv kun positivt. Ikke noe mas, ingen å bekymre deg for, ingen som tapper deg for penger, man slipper foreldremøter, bleieskift og alt det der. Jeg kan bruke hele tiden min på ting jeg faktisk har lyst til. Jeg kjenner flere som er misunnelige på min livstil og flere av de jeg kjenner har sagt at dem til tider skulle ønske dem var meg. Mitt inntrykk er at det å få barn er noe mange gjør fordi det på en måte kreves av samfunnet. Så det at jeg ikke har barn betyr ikke at jeg er sær. Det betyr at jeg er en en som klarer og ta et selvstendig valg uten å,la meg styre av andre.

Da har du vært heldig tror jeg. Er det noe kjeltringer er gode på, så er det å virke troverdige. Vertfall mange av dem. Men ja, jeg er enig med deg at man stort sett kan skille klinten fra hveten, men slett ikke alltid. Telefonen kan fint ha fått vannskade selv om den er vanntett. Problemet er at man ikke vet før det er for sent.

Hva er det du ser etter for å avdekke interne vannskader? Eller hvordan avdeker du om telefonen er tidligere reparert av en amatør?

Jeg ville vertfall ikke kjøpt iPhone til mangfoldige tusen fra en privatperson. En ting er at telefonen ser ny ut utvendig, men man vet aldri om den har fått vannskder etc. som kan by på problemer på sikt. iPhone er vel også noe tyver og kjeltringer liker å tjene penger på.

Nå kjører jeg kun madamens sin bil ved behov som ikke er noe mer spennende enn en VW e-UP!, men jeg mener at hvis man får rekkeviddeangst, så har man for liten batteripakke eller for lange avstander for kjøp av el-bil. Vertfall slik JEG tenker. Jeg kjører aldri mer enn til nærbutikken eller på jobb (1.6 mil en vei) så med en faktisk rekkevidde sommerstid på 15 mil så har jeg mer enn nok strøm. Skulle jeg kjørt langt ofte som feks. 30 mil pr. dag etc. hadde jeg ikke hatt noe el-bil overhodet.

Spiller det egentlig noen rolle hva andre mener om særboerskap? Så lenge det funker for deg/dere så er jo det veldig bra? Hvis man føler man må ha en viss aksept fra andre for å leve som man gjør så synes man kanskje selv at løsningen er litt sær og i den forbindelse ønsker en form for aksept fra andre?

Telenor selger brukte iPhoner å der får du med garanti også. https://www.telenor.no/god-som-ny/apple/apple-13-pro-128gb-grafitt/tc/

Enig. Jeg tror dem burde lage en waterproof versjon av denne, eller en MC versjon. Dem har en slik MC monteringssett med etui som er vanntett, men da får man ikke trykket på skjermen. Jeg tenker at en gjennomsiktig zip pose som man drar over gjør susen. Jeg kjlrte i høljregn i dag med min uten beskyttelse å det gikk helt fint, men den er delvis gjemt bak vindskjermen.

iPhone holder seg meget godt i pris og er derfor en god investering hvis man kjøper klokt. Kjøp en såkalt B vare modell eller en brukt telefon fra Stjelenor. Mange bytter inn telefon med disse swap avtalene og de telefonene er nærmest som nye, kun brukt i ett år. Du kan snart då kjøpe min så fort iPhone 15 Pro Max kommer (eller hva den kommer til å hete) da hadde du fått en iPhone 14 Pro Max helt plettfri med fortsatt 100% batterihelse til 10.000 kroner (eller der omkring).

Ja, det er klart. Men tipper nok at denne ikke blir forbudt over natten. Jeg synes heller politiet burde endra måten dem utfører kontroller på som gjlr slike enheter mindre verdt for brukeren. hvis det ikke er lov til å varsle om kontroller så må dem også fjerne skiltene som varsler fotobokser ikke sant? I steden for å forby alskens ting, så er det vel bedre at politiet finner alternative måter og kontrollere på. Dem må jo tilpasse seg dem også. Men uansett må det jo også være mulig og få en app som varsler kontroller via lyd? Selv om det er ulovlig så tipper jeg politiet ikke har noen hjemmel for å sjekke telefonen din uten mistanke, noe dem neppe kan ha hvis dem allerede har stoppet deg i en fartskontroll.... Jeg tror det er døfødt for politiet og komme seg rundt slike varsler systemer ved å forby det. Det blir for enkelt. I steden synes jeg som sagt dem kan tenke litt ut av boksen. Dem kan jo bare kalle alle kontroller en promillekontroll (som Safedrive ikke varsler) å allikevel stå der med laseren.... problem løst...?

Føler ikke at jeg blir bombadert med alskens varsler men at de varslene jeg før er ganske nyttige. Vertfall så langt. At denne i løpet av en sommerferie tur på 2-3 uker og 3-400 mil vil redde meg fra en laserkontroll er jeg ganske lverbevist om. I sommer passerte vi hele to laser kontroller på vei til Lofoten. Heldigvis var disse kontrollene i 50 soner. Der kjører jeg alltid i fartsgrensen uansett. Men man kan jo glemme seg bort om man er ukjent og da er Safedrive kjekk og ha

Ny dag med Safedrive. I dag fikk jeg medling om to kontroller. En ett sted som var for langt unna til at jeg gadd å kjøre å sjekke, og en annen i hjembygda mi som viste seg å stemme. Dem pakket sammen når jeg kom dit men jeg fikk varselet en drøy time før dette. det ser it til så langt at dette fungerer greit

Egentlig kunne jeg tenkt meg at man kunne spesifisere mer hva man varsler. Feks. så kunne man valgt og varlse kun motorsyklister hvis man skulle varsle grus i veien etc. Men det blir kanskje for mye greier og meningen er nok at dette skal være enklest mulig og forholde seg til. Greit nok....forsåvidt...

Ja, det kan godt hende. Men jeg må si jeg har godt fra å være litt skeptisk til å ha litt troa Safedrive.

Stikker jeg fingeren i jorda for å samenligne kjøpet av Safedrive med andre ting jeg har kjøpt så kan jeg trygt si at Safedrive er en av de bedre kjøpene i forhold til pris. Min iPhone 14 pro Max kostet 15.000 kroner. Egentlig fullstendig idioti i forhold. 1290 kroner er ikke et beløp jeg føler må rettferdigjøres i stor grad før jeg ser nytteverdien.

Testet Safedrive i real life for første gang i dag, hvor jeg fikk opp en varsel om hindring i veien 1 mil forut når jeg kjørte på jobb. Jeg kjører jo denne veien hver eneste dag og det har ikke vært noe hindring der tidligere som ikke er åpenbar, så jeg var litt spent på hva den hindringen var da enheten ikke sier noe om dette. Etter ca. en mil, så sto det et vogntog parkert rundt en sving halveis ut i veibanen da den sto der for å losse tømmer. Det var altså en tømmerbil. Jeg hadde nok sett den uansett, men den kom ganske brått på. Så jeg syntes denne varselen var velkommen Når det gjelder varsel om dyr i veibanen så vil jo det si at noen faktisk har varslet dette via Safedrive. Det betyr jo selvsagt ikke at dyret står der når jeg kommer dit, men det betyr at det er en potensielt større fare for at det er flere dyr der eller evt. et såkalt dyretrokk som er aktivt. Når man vet dette så kan man vertfall i det minste sakke ned litt akkurat der varselet gjelder. Men det var ingen varslede kontroller i dag, men jeg merket at jeg hadde bedre samvittighet vedrørende fartsgrensen på innfartsåren mellom Fredrikstad og Sarpsborg som er en 60 sone til å legge meg i underkant av 80km/t. Dette er en firefelts vei med mye trafikk og spesielt med motorsykkel liker jeg ikke å ligge inne i ei klynge med biler. Så derfor kom jeg meg bort fra denen klyngen ved å kjøre litt fortere. Det føltes vertfall mye tryggere for min del. Jeg mener at jo færre distraksjoner man har (spesielt som motorsyklist) jo bedre oversikt får man. Vi som kjører motorsykkel drar nemlig ikke opp mobilen og fikler med denne når vi kjører. Ikke leser vi avisen og ikke blir vi distrahert av medpassasjerer etc. Så når distraksjonen blir mindre, så bruker vi faktisk ikke overskuddet vi sitter igjen med til ting som tar bort oppmerksomheten fra veien. Også er det jo ikke slik at vi slipper straff om vi blir stoppet, selv om vi har Safedrive. Vi får fortsatt prikker og vi kan fortsatt få bot hvis det ikke er snakk om laserkontroll som ikke varslet. Vi er selvsagt heller ikke fredet ved andre regelbrudd. Så langt virker det som om varslene jeg får er genuine, men jeg skal teste den ut en stund fremover. Nå er jo ikke 1290 kroner noen sum jeg føler setter himmel og jord i bevegelse uansett, så i mitt hode er det ikke så veldig mye denne bør gjøre for at prisen kan aksepteres. Jeg ligger nemlig stort sett alltid litt over fartsgrensen av grunnene jeg skrev over. NÅ slipper jeg vertfall å bekymre meg nevneverdig for selve boten. Dessuten har enheten GPS måling av farten jeg har. En litt kjekk sak å ha dette også. Det eneste minuset med enheten jeg har funnet så langt er at den ikke er vanntett (krever deksel) og at den ikke har batteri (må være koblet inn hele tiden). Ikke noen big deal for bruk i bilen, men på motorsykkel blir det litt mer knot. Men jeg tenker jeg bare bruker en slik zip bag og trer over den hvis det skulle regne. Kjører uansett ikke i regn hvis jeg ikke må.

Da var den montert

Jeg kjører hver eneste dag en vei det er ofte kontroller (laser) på. Har aldri blitt tatt der, men det er fordi jeg lunker i fartsgrensen samens med annen trafikk. Nå kan jeg vertfall passere dem andre

Jeg har allerede sluppet unna en bot ved at en av de i følget hadde en slik. Jeg kjenner også flere med gode erfaringer med en slik. Den dyrevarslingen er også jeg skeptisk til, da dyrene er borte når jeg er der varslingen ble laget. Den er ikke perfekt, men den jeg kjøpte er EGENTLIG allerede spart inn ved at en av de andre i følge hadde en slik. 20 km/t over fartsgrensen i 90 sone blir nok fort 5.000 kroner. også slipper jeg å tenke på at en laserkontroll vil ruinere meg, så lenge jeg følger med på varslene og eller registrerer en kontroll jeg ble tatt i slik at boten blir betalt av Safedrive. Kjenner to som har fått boten sin betalt. Men dem betaler ikke boten hvis det er snakk om førerkortbeslag. hindringer i veien er også kjekk. Da sakker man ned litt ekstra og er litt ekstra våken i disse områdene.

Nei den er ikke det. Jeg er ikke ute etter meninger men erfaringer fra noen som har den. Les første post... nøye

Jeg ser dere har deres meninger, men de 1290 kronene er ikke et beløp jeg trenger og forsvare med nebb og klør. Så jeg lar den ligge