Bjerknez

Enig med Zepticon. Ser det snakkes om valg her og ikke tro som jeg kommenterte i forrige post. Men man kan velge å gjøre hva man vil, men valget man tar har gjerne en noenlunde rasjonell forklaring. Hvis man feks. skal velge om man skal dra på jobb eller ikke, så kan man velge at man ikke drar på jobb, for så og overbevise seg selv i etterkant at dette er det rette å gjøre. Men det krever at man overveier valget og overbeviser seg selv i etterkant. Og eller så misstrives såpass mye på jobb at valget i seg selv er veldig enkelt uten noen form for overbevisning. man alle valg man tar gjør man av en grunn. Det ligger alltid en tanke bak valgene og man velger aldri å gjøre noe som ikke gagner en, så sant ikke målet er å motbevise seg selv og andre.

Før man tror på noe så må man jo ha et grunnlag. Man må ha en formening ut fra informasjon man har lest eller plukket opp. Hvis dette er informasjon som føles riktig for deg, så kan du tro på det. Så du kan på en måte ikke bare velge å tro på noe uten at du på en eller annen måte har evnen til å argumentere for det og for å argumentere for noe så må du ha bygget deg om kunnskap rundt det du tror på. Jeg kan selvsagt si at jeg fra nå velger å tro på julenissen, men uten noe grunnlag så blir det vanskelig for meg å forankre den troen.

Man vil jo i et forhold få en del alenetid. Så lenge man har en hobby, kompiser og venner etc. så vil det jo ofte dukke opp alenetider. Spesielt hvis man ikke har barn.

Nettopp dette kan man fint få til selv om man bor sammen. Man må bare "late" som man ikke gjør det, økonomisk. Bortsett fra å dele på husleien og maten. Så ja, jeg er enig med deg. Å bo hver for seg resten av livet virker på meg som et ganske feigt og usundt valg. Nettopp fordi man fint kan sette noen kjøreregler selv om man bor sammen. Tåler man ikke trynet av hverandre 24/7 så er det nok ikke liv laga uansett...

Det som er nesten like skremmende er at enkelte damer lar seg imponere av slikt...

Hva som er "glede" blir jo subjektivt, men jeg mener at så lenge man har det greit økonomisk og trives med et litt nøkternt liv med ikke alt for mye gjeld OG man faktisk har det bra samens med partneren sin så mener jeg det er oppskriften på lykke. Det er helt i orden å kjøpe hytte på fjellet og en dyr Tesla, men mitt motto er at hvis jeg ikke har råd til å betjene de felles eienskapene man har pådratt seg hvis vi skulle gå fra hverandre uten at det går ut over mine hobbyer etc. så gidder jeg ikke. Jeg ønsker å bygge opp livet mitt, ikke rasere det.

Ja, føler vel det er mange i den situasjonen. Jeg kjenner vertfall flere. Egentlig vil jeg være såpass bastant at man i de aller fleste tillfeller kan takke seg litt selv. Man lager sitt eget løp gjennom livet og hvis man tror man har funnet den bunnløse kjærligheten som 18 åring og velger å bli pappa til flere unger og selvsagt låner penger samens med kjæresten til et flott hus og en Tesla i oppkjørselen så har du virkelig tatt en en råsjans her i livet. En sjans man må forstå kan slå begge veier. Går det bra, er jo det helt topp, men går det galt blir man NAV klient med de følger det har. Ungdomstiden er spolert og man sitter der ruinert av egne barn og en ekskone med kjørlighetssorg og hele sulamitten. Man kan velge å skylde på samfunnet, høye priser, lav lønn etc. men man må nesten gå litt i seg selv også. Det er ikke slik at man bare blir gravid ved en slump hvis man tar de rette forholdsreglene og man MÅ ikke bygge nytt hus kvelden etter man har truffet verandre. _____________ Personlig var jeg alt for glad i festlivet og damer var selvsagt interresant, men jeg var hard på at jeg aldri ville humpe på det første og det beste. Ho første jeg var samens med i 7 år klarte ikke helt tanken på og ikke bli mamma, så det røyk til slutt. Vi leide en liten leilighet, så økonomisk var ikke dette noe ruin for min del. Vi hadde også en eldre bil. Ho andre traff jeg også på byen (ho jeg er gift med nå) og vi var sammen i 4 år før vi flyttet sammen (leide) og enda 3 år til før vi kjøpte hus. Eller retteresagt delvis arvet huset til min bestemor som vi måtte skyte inn 600.000 for å overta. Å der har vi bodd siden. Begge er i fast jobb. Ingen av oss har millionlønn, men til sammen ligger vi nok tett oppunder millionen. Lån har vi nesten ikke i det hele tatt og ingen barn. Det gjør at økonomien ser meget lys ut for vår del. Dette bildet kunne fort sett HELT annerledes ut hvis jeg hadde gjort det annerledes fra starten av. ____________________ Så jeg synes egentlig ikke synd på dem som sliter grunnet feil valg som ble tatt tidligere i livet. Vi har alle et ansvar for eget liv og egen fremtid. Noen unntak finnes selvsagt, men i det store og hele kan man takke seg selv.

Ny dag med Safedrive. I går kveld meldte den kontroll ca. 1.5 mil unna. Jeg valgte å kjøre dit for å sjekke om det faktisk var kontroll, og jaggu tror du ikke dem sto der med laseren Riktignok i en 50 sone så der kjører jeg pent uansett, men det hender jo man kan glemme seg bort. Eneste bakdelen med Safedrive er at den ikke tåler vann. Jeg skulle ønske dem kunne lage en som tålte det samtidig som skjermen fortsatt var trykkfølsom. Foreløpig fikser jeg den biten med å tre over en gjennomsiktig zip pose. jeg kjører uansett ikke mye i regn i store deler av året. Men i sommerferien hvor jeg er ute å kjører 2-3 uker i strekk så kan jeg fort komme borti en del regn og da må jeg ha noe som beskytter den mot det.

Enig. Jeg synes det egentlig blir feil å syte og klage over for lav inntekt eller dårlig økonomi fordi ikke servitørlønna dekker utgiftene til leiligheten på Frogner. Man kan flytte til Geilo og betale en brøkdel av leieutgiftene i forhold til Oslo feks. Nå skjønner jeg at alle ikke kan bo på Geilo, så se det som et eksempel, ikke noe annet. Hva som er frihet er subjektivt selvsagt, men frihet slik jeg ser det er og ha økonomi til å gjøre det man har lyst til (innenfor rimelighetens grenser) og ha en jobb man faktisk trives med. Slik frihet kommer somregel gradvis når man blir eldre ta økonomien og tryggheten øker i takt med alderen for mange av oss. Hadda man feks. jobbet som servitør på "Arne's Kro" i Berlevåg og kanskje tjent kun halvparten av det man tjener i Oslo på en mer fisefin kro så tror jeg sluttregnstykket uansett ville sett bedre ut da boutgiftene er langt under halvparten av det man betaler i hovedstaden. Man er nære naturen og hvis man liker turer i skog og mark så kan man dyrke en av interessene sine bare ved å gå ut døren. Man kan i slike tillfeller skape seg et lykkeligere liv hvis det er det man er ute etter. Mulighetene er mange hvis man har muligheten til å være litt selvstendig. Dette blir vanskeligere hvis man er gift og har mange barn og bor i hovedstaden feks. Da må man bytte skole, ungene mister noen av vennene sine og alt det som føler med. Så i mitt hode er det å leve alene (men lykkelig) og samtidig ha økonomi til å gjøre det man har lyst til. Da kan man flytte på seg uten å sette himmel og jord i bevegelse og man kan utforske litt mer. Spesielt hvis man er fleksibel med tanke på jobb etc.

Etter at diskusjon ble kjøpt opp har dette reklamegreine tatt helt av synes jeg. Noe jeg også nevnte som en av bakdelene med et oppkjøp da eierne vil ha mest mulig inntekter på forumet. Å værre vil det bli. Ikke bare med tanke på reklame men andre ting også. Derimot kommer man langt hvis det finnes kompetanse nok til å plassere samt tilpasse reklamen på en mer elegant måte. Men det koster vel penger og da er det jo lettere og bare pøse på. Det er vertfall ganske tydelig at dem som jobber med den biten her ikke er helt stø på hva dem driver med.

Jeg har liten erfaring med katt, men har hatt hund. Hund krever et noe større ansvar da hunder ikke er like "selvstendige" som katter. Jeg hadde en Golden Retriever som ble avlivet for en måneds tid siden grunnet alderdom. og den spisste for ca. 1500 krner i måneden hvis man kun tar med vanlig for, uten godbiter og annet. En katt spiser selvsagt ikke for like mye vil jeg tro. Når dte kommer til kontroller hos vetrinær er nok prisene noe mer like. En årlig kontroll koster fort 1000 kroner med de vaksiner etc. dyret skal ha. Vi betalte 800 kroner imåneden for forsikring i Agria og det angret vi ikke på, for det hadde blitt dyrt ellers. Katter kan også bli syke og trenge hjelp av veterinær utover de vanlige kontrollene og da blir det fort dyrt hvis du ikke har skikkelig forsikring. Egenandelen er vel rundt 2000 kroner, eller noe under det. Jeg vill satt av ca. 1000 kroner i måneden totalt til kattehold hvor overskytende beløp spares slik at det kan dekke egenandeler etc. ved behov. Når det kommer til om du bør ha katt eller ikke skal jeg ikke mene så mye om, annet enn at en katt i en liten leilighet i syvende etasje neppe kommer seg ut i det fri, uten din hjelp. Å gå tur med en katt funker nok dårlig. At en katt skal leve hele sitt liv i en leilighet krever dog massiv aktivisering og mye lek med katten vil jeg tro. Personlig ville jeg nok ikke gjort det, med tanke på dyrets beste. men jeg skal ikke dømme deg.

Du trenger ikke å sjekke en dritt. Bare ring verkstedet og be dem fikse det.

Jeg/vi har heller ikke barn og kommer aldri til å få det. Det har jeg aldri hatt lyst på og har vært et klart valg hele tiden. Nå er jeg uansett for gammel til å få barn. Det å ikke ha barn påvirker mitt/vårt hverdagsliv kun positivt. Ikke noe mas, ingen å bekymre deg for, ingen som tapper deg for penger, man slipper foreldremøter, bleieskift og alt det der. Jeg kan bruke hele tiden min på ting jeg faktisk har lyst til. Jeg kjenner flere som er misunnelige på min livstil og flere av de jeg kjenner har sagt at dem til tider skulle ønske dem var meg. Mitt inntrykk er at det å få barn er noe mange gjør fordi det på en måte kreves av samfunnet. Så det at jeg ikke har barn betyr ikke at jeg er sær. Det betyr at jeg er en en som klarer og ta et selvstendig valg uten å,la meg styre av andre.

Da har du vært heldig tror jeg. Er det noe kjeltringer er gode på, så er det å virke troverdige. Vertfall mange av dem. Men ja, jeg er enig med deg at man stort sett kan skille klinten fra hveten, men slett ikke alltid. Telefonen kan fint ha fått vannskade selv om den er vanntett. Problemet er at man ikke vet før det er for sent.

Hva er det du ser etter for å avdekke interne vannskader? Eller hvordan avdeker du om telefonen er tidligere reparert av en amatør?

Jeg ville vertfall ikke kjøpt iPhone til mangfoldige tusen fra en privatperson. En ting er at telefonen ser ny ut utvendig, men man vet aldri om den har fått vannskder etc. som kan by på problemer på sikt. iPhone er vel også noe tyver og kjeltringer liker å tjene penger på.

Nå kjører jeg kun madamens sin bil ved behov som ikke er noe mer spennende enn en VW e-UP!, men jeg mener at hvis man får rekkeviddeangst, så har man for liten batteripakke eller for lange avstander for kjøp av el-bil. Vertfall slik JEG tenker. Jeg kjører aldri mer enn til nærbutikken eller på jobb (1.6 mil en vei) så med en faktisk rekkevidde sommerstid på 15 mil så har jeg mer enn nok strøm. Skulle jeg kjørt langt ofte som feks. 30 mil pr. dag etc. hadde jeg ikke hatt noe el-bil overhodet.

Spiller det egentlig noen rolle hva andre mener om særboerskap? Så lenge det funker for deg/dere så er jo det veldig bra? Hvis man føler man må ha en viss aksept fra andre for å leve som man gjør så synes man kanskje selv at løsningen er litt sær og i den forbindelse ønsker en form for aksept fra andre?

Telenor selger brukte iPhoner å der får du med garanti også. https://www.telenor.no/god-som-ny/apple/apple-13-pro-128gb-grafitt/tc/

Enig. Jeg tror dem burde lage en waterproof versjon av denne, eller en MC versjon. Dem har en slik MC monteringssett med etui som er vanntett, men da får man ikke trykket på skjermen. Jeg tenker at en gjennomsiktig zip pose som man drar over gjør susen. Jeg kjlrte i høljregn i dag med min uten beskyttelse å det gikk helt fint, men den er delvis gjemt bak vindskjermen.

iPhone holder seg meget godt i pris og er derfor en god investering hvis man kjøper klokt. Kjøp en såkalt B vare modell eller en brukt telefon fra Stjelenor. Mange bytter inn telefon med disse swap avtalene og de telefonene er nærmest som nye, kun brukt i ett år. Du kan snart då kjøpe min så fort iPhone 15 Pro Max kommer (eller hva den kommer til å hete) da hadde du fått en iPhone 14 Pro Max helt plettfri med fortsatt 100% batterihelse til 10.000 kroner (eller der omkring).

Ja, det er klart. Men tipper nok at denne ikke blir forbudt over natten. Jeg synes heller politiet burde endra måten dem utfører kontroller på som gjlr slike enheter mindre verdt for brukeren. hvis det ikke er lov til å varsle om kontroller så må dem også fjerne skiltene som varsler fotobokser ikke sant? I steden for å forby alskens ting, så er det vel bedre at politiet finner alternative måter og kontrollere på. Dem må jo tilpasse seg dem også. Men uansett må det jo også være mulig og få en app som varsler kontroller via lyd? Selv om det er ulovlig så tipper jeg politiet ikke har noen hjemmel for å sjekke telefonen din uten mistanke, noe dem neppe kan ha hvis dem allerede har stoppet deg i en fartskontroll.... Jeg tror det er døfødt for politiet og komme seg rundt slike varsler systemer ved å forby det. Det blir for enkelt. I steden synes jeg som sagt dem kan tenke litt ut av boksen. Dem kan jo bare kalle alle kontroller en promillekontroll (som Safedrive ikke varsler) å allikevel stå der med laseren.... problem løst...?

Føler ikke at jeg blir bombadert med alskens varsler men at de varslene jeg før er ganske nyttige. Vertfall så langt. At denne i løpet av en sommerferie tur på 2-3 uker og 3-400 mil vil redde meg fra en laserkontroll er jeg ganske lverbevist om. I sommer passerte vi hele to laser kontroller på vei til Lofoten. Heldigvis var disse kontrollene i 50 soner. Der kjører jeg alltid i fartsgrensen uansett. Men man kan jo glemme seg bort om man er ukjent og da er Safedrive kjekk og ha

Ny dag med Safedrive. I dag fikk jeg medling om to kontroller. En ett sted som var for langt unna til at jeg gadd å kjøre å sjekke, og en annen i hjembygda mi som viste seg å stemme. Dem pakket sammen når jeg kom dit men jeg fikk varselet en drøy time før dette. det ser it til så langt at dette fungerer greit

Egentlig kunne jeg tenkt meg at man kunne spesifisere mer hva man varsler. Feks. så kunne man valgt og varlse kun motorsyklister hvis man skulle varsle grus i veien etc. Men det blir kanskje for mye greier og meningen er nok at dette skal være enklest mulig og forholde seg til. Greit nok....forsåvidt...