Bjerknez

Hehe, nei, sikkerhetsnivået er nok så som så her 😂 Etter en del erfaring med "ABS Like Resin" så er jeg ikke bekymret for at nøkkelen skal knekke. Men det finner jeg jo uansett fort ut evt. Denne nøkkelen skal uansett bare presses inn og ikke vris. Jeg tror ikke dette skal by på problemer. ABS Resin er ganske tøyelig og robust. Ikke like robust som den orginale nøkkelen selvsagt som sikkert er støpt, men robust nok til at den funker. Tror jeg... Jeg får uansett ikke printet noe før det blir varmere i været. Det er rundt 10 grader i furtebua nå med de temperaturene vi har i Fredrikstad for øyeblikket og selv om jeg har en 2000W vifteovn i kjelleren, så tar det votter og år før temperaturen når 20 grader som er anbefalt når man printer med resin

I en slik liten vegglader med to USB uttak so TS linket til så er det mye som skal skje på veldig liten plass. Ikke er en slik lader veldig «smart» heller. Den bare putter maks av det den klarer inn i det man lader og «snakker» ikke med feks. telefonen den lader. Mitt motto er å brke ladere som er overdimensjonerte i forhold til det jeg lader. En PD lader er smartere og lader telefonen etc. mer effektivt. Noe som betyr mindre varmeutvikling. Mest fordi PD ladere tillater høyere spenninger. Jeg bruker ikke lenger USB-A ladere. Her er det USB-C for alle penga.

Siden jeg og min mor deler på snøfreseren og vi kun har en nøkkel, så tenkte jeg at jeg kunne tegne samt 3D printe en ekstra nøkkel, slik at hun slapp og spørre meg hver gang om å låne min. Her er et bilde av den orginale nøkkelen: Og her er et bilde av den jeg har tegnet:

Nå skal det vel sies at det svakeste leddet med tanke på en USB lader er nok selve USB kabelen og kontaktene i denne, samt USB uttaket i laderen. Det beste du kan gjøre for at USB uttak og inntak samt selve kabelen for stress er å kjøpe en fleksibel kabel. Altså en USB kabel som ikke er stiv. Dette er pyton. La oss si du kjøper en slik Power Delivery lader med flere porter. Denne står for det første mest trolig mer tilgjengelig på et bord eller der du vil ha den. Du kan lade flere produkter samtidig, den er raskere og den er mest trolig tryggere i bruk. husk også at en slik USB kontakt som du viser til, også tar opp en stikkontakt. Når jeg er ute å reiser (motorsykkelturer etc) så har jeg med en slik: https://www.clasohlson.com/no/6-veis-grenuttak-Euro-med-1,4-m-kabel/p/32-1010 Jeg har også med to slike: https://www.komplett.no/product/1220330/pc-nettbrett/tilbehoer-til-laptop/batteri-og-lader/satechi-165w-gan-4-usb-c-pd-lader?channable=0080816964003132323033333097&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA75itBhA6EiwAkho9e8hS1YdPNMBGOPgqvZsmKXUMgtDluDE0qdKA3EAp7CZTEtRAVQZqQhoCW-0QAvD_BwE&gclsrc=aw.ds Når man feks. Skal overnatte på små hytter etc. og man skal lade laptop, mobiltelefon, GPS til motorsykkel, Apple Air Pods, intercom til hjelm etc. så tar man i realiteten ikke opp en plass med tanke på stikkontakter. For det er slett ikke flust av disse stikkontaktene på hytter og på hoteller. Når du kobler en slik USB lader su linker til til en kontakt så er jo "avtrykket" like stort som med avtrykket av en dedikert USB lader som jeg har. Lader man en telefon så går det en ledning fra stikkontakten til USB laderen. Lader du med den du linker til går det en eller to USB kabler fra stikkontakten til det du lader. Dessuten er en dedikert Power Delivery USB lader som jeg har MYE bedre og trolig mye sikrere.

Dem har jo en her: https://www.camping4u.no/no/artiklar/capidi-timer-usb-for-vagguttag-1-4-h.html

Alle tenker på penger og alle vil tjene mest mulig. Hvis du skal selge en bil, så driter jo du i økonomien til kjøper. Du skal ha mest mulig for bilen og selger til den som gir deg mest. Det samme gjelder dem som drifter Youtube. Dem prøver desperat å finne ut måter dem kan tjene mer penger på. Noen ganger tråkker dem feil i forsøket, mens andre ganger klarer dem det. Det med Youtube og annonser etc. er ren psykologi. Dem implementer ting, folk er uenige, det blir leven, og etter litt tid vil det ofte gå seg til og sjefene smiler fra øre til øre. Hvis IKKE det går å Youtube VET årsaken, så vil dem selvsagt rette opp i det for å ikke tape penger. Så hva kundene mener er dem nok lite interresert i. Det er bevegelsene på pengesekken som gjelder. Å slik er ikke dem noe værre enn andre.

Jeg har hatt YT Premium så lenge jeg kan huske. Mest fordi jeg ikke kan fordre reklame. Det som irriterer meg mest med YT nå er disse Short videoene som popper opp i alle søk. Siden jeg stort sett er ute etter videoer som varer lenger, så forsvinner Short videoene fra søket hvis jeg legger inn at at jeg kun søker på videoer som varer 4 minutter eller mer. Har man Premium abonnement og Youtube hadde fjernet Short videoene, så hadde alt vært perfekt for meg.

Okay. Da er det vel ikke så mye å lure på. Så sant ikke det er flere her som har noen innvendinger eller andre erfaringer? Jeg vurderer slike fargeskiftende glass, slik at jeg slipper å tenke på solbriller. Noen som har dette? Funker det evt. bra?

Jeg har sjekket synet og selv om brilleseddelen jeg fikk er gresk for meg. Her er seddelen: Jeg sliter med å se liten skrift klart fra rundt 30cm. og nærmere, samt at liten skrift som feks. teks på TV blir tåkete ca. 3 meter unna eler mer. Jeg ønsker aller helst å kjøpe meg ETT par skikkelige briller med progressive glass. En såkalt "one size fits all" brille. Brilleabonnement er helt utelukket. Er det noen her som har progressive briller som kan komme med noen anbefalinger, erfaringer og ellers generell input?

Ut fra hva som sies her om varme, dysestørrelse i forhold til filament etc. så tror jeg kanskje Resinprinter er mer tilgivende og enklere å ha med å gjøre. Det er ikke snakk om noe slikt på en resin printer. Så lenge LCD skjermen funker og platen en i water, så bare funker det synes jeg. Så det kan hende jeg heller oppgraderer eller kjøper en resin printer til som er noe større.

Ja, man kan få mye bra fra Kina også... Er det billig nok så kan man jo kanskje ta den risken.... ?

Det stilles sikkert noen krav som rørlegger ikke kan gå god for vedrørende skjøting og forlenging av denne kabelen vil jeg tro. Men i teorien er vel dette kun en signalkabel, så og skjøte denne på riktig måte kan jo ikke være noe problem. Men hvos en håndverker med regelboka i hånden kan si nei til dette så gjør han nok det. Evt. Kan du jo bytte hele kabelen til en som er lengre? Uansett så har vel neppe rørlegger noen elektriker som kan svare på dette? I så tillfelle ville han nok ikke godtatt det kun for å sikre sin egen ræv. Skjøt kabelen med en kabel i samme dimensjon ved å lodde dem sammen og tre på en krympemuffe i samme farge som kabel. Han vil neppe si noe på det hvis du ikke nevner det.

Det er faktisk nesten så jeg tror at en filament printer ikke er noe for meg. Kanskje jeg heller burde oppgradere resin printeren til en som er større... jeg synes nemlig "ABS Like Resin" funker perfekt for meg. Sjelden problemer. En resin printer er også raskere hvis man skal printe flere ting samtidig...

Har ikke bestemt meg enda, men ser for meg maks 5.000. Trenger ikke stor printer, men vil ha en som er pålitelig og er av god kvalitet.

Har lest at det filamentet som trolig har den samme egenskapen som "ABS Like Resin" er PETG. De fleste sier at denne krymper en del og er vanskelig å printe med på Filament printer. PLA tror jeg broif for sprøtt til mitt bruk da planen er å tegne diverse bokser med lokk blandt annet med snap hengsler å da kreves det litt bevegelighet. ABS Like Resin er perfekt til dette og printer perfekt med resin printeren, men det kan se ut som jeg kan få problemer med PETG på en filament printer. ?

Tegnet meg en såkalt "Banana plug" som jeg kunne 3D printe og lage selv.

Har sett litt på Prusa mini. 18x18x18 byggevolum er innafor egentlig. Men printeren er ikke innkapslet. Ellers har jeg lest at Prusa er god kvalitet ut av boksen. jeg kom til å tenke på at en filament printer kan jo stå på kontoret og ikke i kjelleren, så da trenger den ikke være innkapslet i en boks egentlig. jeg er ute etter et filament med samme egenskaper som "ABS like Resin". Den er jeg meget fornøyd med. Den er mer robust enn vanlig standard resin som er sprøtt som kjeks. Helt ubrukelig.

Om du har gått glipp av noe vet jeg ikke. Men saken er at jeg vil bruke tiden på og printe, ikke å justere den. Jeg vil ha et perfekt resultat hver gang. Det er sikkert ikke noe problem å justere den manuelt og den varer sikkert lenge uten å måtte juster igjen, men poenget er at jeg ønsker å slippe dette. En ting mindre å tenke på. Jeg ønsker å gjøre 3D printing absolutt enklest mulig for meg selv. Jeg er ikke interresert i å bruke tiden på oppgraderinger og justeringer. Jeg vil vie tiden min til 3D tegning og ikke mekaniske justeringer. Dessuten har vel dem fleste printere med respekt for seg selv autolevel i dag?

Jeg har nå kommet meg litt inn i resin print verden og fått litt mer kjøtt på beina rundt 3D printing og ikke minst 3D tegning. Jeg virderer derfor og utvide med en filament printer. Med resin printer blir resultatet vakkert og det er veldig lite vedlikehold. Npr man først kommer inn i det er det stort sett bare å trykke "start". Det er også veldig få begevegelige deler. MEN... jeg vurderer å teste ut filament printer verdenen også. Det er jo ikke alltid jeg trenger et veldig smooth resultat. En filament printer har jo tyngdekraften som sin fordel og gjør at enkelte prints blir enklere å designe. Men jeg har noen krav til en filament printer: - Maks størrelsen på prints er underordnet. Men rundt 20x20x20 cm. Eller større er ok. Men andre egenskaper er viktigere. - Den må være enkel å komme i gang med og ha god kvalitet samt autoleveling. Jeg vil ha minst mulig hassle med printeren. - Pris er ikke grusomt viktig, men får jeg en til under 5.000 er jo det en bonus. - Jeg vil ikke ha en printer som jeg må oppgradere med tanke på deler etter den første uken. - Hvis printeren er en innebygget modell med dør etc. er dette en liten bonus, men ikke noe stort must. - Jeg vil også ha en printer som printer som er rask og som printer med liten lagtykkelse (penest mulig resultat) Det aller viktigste er at den funker rett ut av boksen og at deler og motor samt dyser er av god kvalitet. Autolevel plate er et must. Jeg har ikke satt meg inn i hvilke filmanet som funker, men jeg vil ikke bruke det billigste sprø greine som knekker når man ser på det. Jeg vil ha noe som er LITT fleksibelt og robust. Hvilke filament bør jeg da gå for?

Mobilen eller Apple watch går 100 riktig, hele tiden. Selv om man tømmer batteriet og lader den opp igjen. Hvorfor skal man i det hele tatt gi penger for en klokke som går flere minutter for fort (eller for sagt) pr. Måned? Jeg har lest at Selv dyre Rolex'er gjør dette. Fant informasjon rundt dette på et rolex forum jeg datt innom. Smartklokke er nok veien å gå

Jeg kaller ikke det jålete. Men kanskje mer bevisst. Vi alle liker jo dyre flotte ting. Flotte ting koster gjerne litt mer. En bæsj smaker ikke bedre om du strør litt melis på den. men dere andre får bare prate videre uten meg tror jeg. Jeg har vertfall bestemt meg for at en tradisjonell klokke utgår for denne gang.

Mulig du har rett, men jeg snakket også om verdiskapningen av klokken. Altså at klokken kan bli et samleobjekt. Da tror jeg man gjerne må opp i pris. Det jeg vet om klokker er det jeg har lest meg til de siste 4 dagene. Har sett en del Youtube videoer med han Shark Kevin samens med en annen. Det er sjelden dem nevner klokker under 20.000 kroner hvis man skal ha noe som ikke barer varer livet ut men som også blir et samleobjekt. Det er litt mer i den gaten jeg befinner meg HVIS jeg skulle kjøpt et arbåndsur.

Joda, men jeg er nok uansett ikke i kjøpegruppen når det gjelder slike klokker. Jeg synes det bare blir kjipt og gå rundt med ei klokke i den prisklassen. Skulle jeg hatt et skikkelig arbåndsur hadde jeg nok invistert litt mer. Jeg tror man glett må over 20.000 for å få skikkelige saker som også har en viss verdi med tanke på ettermarked hvis man velger riktig. Men er man håndverker og bare skal ha en arbeidsklokke så er det jo greit, men da ville jeg valgt Casio, uten tvil. Merk at jeg snakker ikke design og utseende her. Det finnes mange skikkelig tøffe klokker ent utseendemessig til 1000 kroner og gjerne litt under også, men å ha en stilig klokke på armen samtidig som man tenker at innmaten er crappy gir ikke den gode følelsen. La oss si man sitter på pub'en og andre får se klokka di som ser skikkelig bra ut. Mange spør gjerne hva man må ut med for en slik klokke og da er det kjipt om man må svare at man fikk den for 800 kroner på Ebay. Ikke for at jeg er spesielt materialistisk av meg, men skal jeg først ha ei klokke så vil jeg ha en klokke som gir meg godfølelsen og som jeg føler jeg må ta litt vare på. Rolex blir nok litt overkill igjen, men jeg tenker en Grand Seiko i mellomsjiktet eller kanskje en Tag Heur i det øvre sjiktet. Uansett, så får man mye flott og velge mellom som også har skikkelig kvalitet om man invisterer i en klokke kontra å kjipe ut. For min del har jeg funnet ut at en dyrt armbåndsur ikke er verdt det når det kun gir deg tiden. Jeg har som nevnt klokker rundt meg over alt uansett og hvis det er uhyre viktig for meg å vite tiden der og da, så drar jeg opp mobilen.

Du har sikkert rett i mye av det du skriver, men vi snakker fortsatt "dårlig" kvalitet uavhengig av pris. Prisen er sikkert god også. Men det er fortsatt en "kjip" klokke. Men at man får dårligere samt dyrere klokker enn den du viser til er nok riktig. Men fortsatt snakker vi altså om kjipe klokker som man ikke kan forvente så mye av. Det blir litt hit and miss føler jeg. Jeg kunne gjerne kjøpt meg et armbåndsur jeg, men skal man ha design OG kvalitet så tror jeg man fort må opp i 5-siffret beløp og gjerne mye mer også.

Blir spennende å se om en Lorusklokke klarer nesten 40 år. Å det med mindre funksjonalitet. Casio er skuddsikkert. Uten tvil. En litt særegen retro klokke som er bygget av stein.