Bjerknez

Er vel derfor det kalles "smartklokke". Det er selvsagt store forskjeller på en klokke og en smartklokke. To forskjellige kjøpegrupper. Men en smartklokke viser også tiden, mens et fly ikke kan kjøres på veien, så sammenligningen gikk ikke helt hjem. Men man kan kanskje heller si at en smartklokke er en Tesla, mens en vanlig klokke er en gammel amerikansk klassiker. Noen liker mora, og andre liker dattera etc...

Ja, der er jeg enig med deg. Spørsmålet er bare hva en slik klokke koster? Altså en klokke som man virkelig kan sette pris på det gode håndverket som ligger bak samt utseendet. Men klokken må uansett stilles manuelt til tider så det man betaler dor er håndverket og ikke klokken i seg selv. En god klokke som er laget med kjærlighet og godt håndverk er en fin ting å eie. Men fortsatt er det bare en sn "dum" klokke som viser deg tiden. På en måte.

En smartklokke som Apple Watch Ultra 2 måler pulsen. Det er kjekt når man skal ha litt mer data vedrørende hvor aktiv man er, hvor dypt man sover, når man våkner etc. En smartklokke kan også brukes som en enkeltstående telefon uten at man har med seg mobilen fysisk. Skal jeg bare ned i kjellern, eller steder hvor jeg ikke gidder å drasse med meg telefonen så kan klokken erstatte denne. I tillegg til at den viser tiden (helt korrekt, alltid) så kan man kjapt sjekke sms og mail uten å dra mobilen opp av lommen. Klokken fungerer også bedre med tanke på styring av smartlys hjemme. Philips Hue i mitt tillfelle. Man bare snakker til klokken, istedenfor å dra opp mobilen for å snakke. En smartklokke gjør i bunn og grunn det samme som en mobiltelefon, men gir deg informasjonen mer elegant og det kreves mindre inngripen fra meg som bærer klokken. Sitter jeg på toget eller bussen og hører på musikk kan jeg lett skippe sang på klokken istedenfor å dra opp mobilen, låse den opp gå inn på appen for og skippe sang etc. med smartklokke er det mye enklere. Apple Watch kan man også bade med og den viser dybden etc. det gjør ikke iPhone. Siden man alltid har på seg smartklokken så fungerer den også utmerket til å finne airpods, ipad eller iPhone hvis man glemmer dem noe sted eller mister dem etc.

Nå kan man selvsagt ikke sammenligne smartklokker og vanlige klokker da en smartklokke har mange funksjoner som ikke en vanlig klokke har. Batteriene i disse kan vel vare i årevis vil jeg tro. Men som regel bytter man ut klokken til en nyere modell lenge før batteriet går dukken. jeg er ganske sikker på at Apple sine smartklokker holder seg godt i pris innenfor de fem første årene. Men for en sum på rundt 10.000 kroner mener jeg smartklokke er et bedre valg. Hadde noen gitt meg 50.000 kroner å kjøpe klokke for, hadde jeg nok valgt en vanlig klokke da jeg tror man må opp i den summen for å få noe som er skikkelig bra i midtsjiktet. Men fortsatt er det jo bare en "dum" klokke som ikke gjør annet enn å vise tiden. Men et flott "smykke" er det jo selvsagt

Jeg er egentlig enig med deg her. Rolex blir rett og slett for vulgært. Blir litt som å kjøpe seg en Bugatti Veyron å pendle til jobb med. Det blir rett og slett for vulgært. Men en skikkelig god klokke i midtsjiktet av god kvalitet som du nevner forstår jeg at enkelte velger. Fortsatt så står ikke funksjonalitet i stil med prisen, men det blir som nevnt en liten investering i godt håndverk som man føler seg bra med. Jeg forstår markedet for såkalte billigklokker også som ser dyre ut. Men man blir fort spottet av en klokkekjenner. Har man en god gammel Casio så prøver man jo ikke å være noen man ikke er. Alle vet at dette er billige men robuste klokker og at den er valgt av en grunn. Enten fordi man ikke bryr seg døyten om klokker, eller fordi man bare vil ha noe som faltisk funker og som viser tiden riktig. Det er egentlig de klokkene mellom midtsjiktet og bunnmodellene som plager meg litt. Altså klokker i 2-10.000 kroner området. Man må på en måte gi en ganske stor del av lønningsposen for en klokke som samtidig kanskje ikke er så mye å skryte av. Selv om den ser bra ut... da ville jeg heller brukt den summen på en smartklokke. Sistnevnte har jo null sjel selvsagt, men jeg vil påstå at Apple sin Watch Ultra er pen nok til å funke med dressen, hvis man velger en urskive som ser mer klassisk ut. Som feks. Denne:

Jada, enkelte føler seg helt klart bedre av det.

Det er mye som ser bedre ut ja. Faktisk har jeg sett klokker til rundt 1000 kroner som SER bedre ut. Hvis man tenker kun visuelt. Mange av klokkene til Diesel ser jo bra ut. Selv om resten sikkert er søppel. Jeg har egentlig falt helt av denne klokkekarusellen. Har bestemt meg for at det for min del er galematias og gi 50 laken for en klokke som man med gjevne mellomrom må stilles inn og som ikke gjør noe som helst annet enn å vise tiden. Dem har ikke engang bakgrunnsbelysning. En smartklokke som jeg har nå fikser alt og mere til, og med riktig urskive valgt kan man også bruke den i finere selskaper. Men klokkeentusiaster vil selvsagt fnyse av denne. Det bryr meg svært lite skal sies

Man skal ha spesielle øyne for å like en Rolex mener jeg. Jeg synes de fleste Rolexer jeg har sett som er dyre ser utrolig kjipe ut. Urverket og innmaten er sikkert veldig bra, men klokkene i seg selv ser litt dølle ut, i forhold til pris.

De gamle Casio klokkene er jo faktisk ganske kule synes jeg. Rett og slett fordi dem er solide, holder i årevis og koster nesten ingenting. Perfekt for håndverkeren

Jeg har i utgangspunktet ikke noe i mot billigklokker jeg. Jeg synes G-shock modellene har et litt retro og stilig preg. Den perfekte klokken for den som vil ha noe solid for en billig penge. Den er såpass retro at man faktisk kan dra et og annet blikk. Det blir oitt som å kjøre en veteranbil på en måte. De klokkene jeg ikke har sansen for er dem som ser dyre ut men bre er mer eller mindre søppel. Hva som er "billig" er jo også ganske relativt. Noen mener 10.000 er billig mens andre mener alt under 100.000 er billig. Armbåndsur i dag er og blir et smykke slik jeg ser det. Man gir jo ikke 50 laken bare for å se hva klokken er. Man gir 50 laken fordi man vil ha en klokke som skiller seg ut og som kanskje er en investering.

Jeg kjenner meg nok litt igjen i det du beskriver her. Jeg har litt skjeve hornhinner (tror jeg) Jeg kjenner igjen det du beskriver med uklar og litt skyggete tekst. Dette gjelder spesielt hvis jeg leser liten tekst som er langt unna. (over 50cm.) På nærsynet (under 30cm) så blir det bare "tåkete" og uklarheten er på en måte mer "behagelig".

For meg er klokker som dette helt verdiløse. et vanlig arbåndsur hjelper ikke meg i hverdagen overhodet. Annet en å vise meg klokken, som jo på sikt går noe ut av kurs. Rundt 1000 lappen er jo i overkant synes jeg. Vi snakker om en firkantet Casio klokke her. Skulle jeg hatt Casio hadde jeg valgt en av G-Chock modellene. Men Apple Watch gir meg mer nytte i hverdagen utover det å vie klokken helt korrekt. Et arbåndsur er i kitt hode et "smykke" og en verdigjenstand. Å kjøpe en durere klokke med samleverdi ser jeg poenget med. Men å kjøpe en "billigklokke" kun for klokken sin del frister ikke veldig.

Jeg har vel funnet ut nå at dem MÅ til varslingssenteret for at man i det hele tatt skal bli varslet med lyd.

Alt på PC skjermen ca. 40 cm. forran meg ser jeg glassklart. Men fra ca. 50cm. og utover så blir det mer blurry. Spesielt detaljer. Å alt nærmere enn 30 cm er de tstørste problemet. Da blir alt blurry. Spesielt tekst etc. Så liten skrift klarer jeg nesten ikke å lese uten briller. Jeg har et område fra rundt 30-50 cm. som jeg ser helt fint uten briller.

Ja, det er ganske basic. Det har jeg gjort. Men da forsvinner også varslingslyden.... Les min første post

Jeg tror de hovedbrillene jeg bestillte med progressive glass kostet totalt 9.300 kroner. Lesebrillen kostet vel en 1000-lapp med enstyrkeglass og solbrillene uten styrke kom på rundt 2.000 kroner. Minus en rabatt som jeg fikk. Hvis jeg synes bruken av briller går greit, så blir det nok ikke engang vurdert laserbehandling. Hvis det blir et problem og synet blir enda værre ganske kjapt eller det oppstår andre problemer, så skal laser vurderes.

Ja, det har jeg fått med meg. Men uansett hva jeg gjør der, så kommer disse "popup" varslingene opp fra varslingssenteret.

Jeg sliter med et lite problem jeg ikke finner ut av når det kommer til Apple Watch Ultra 2 som jeg nylig har anskaffet meg. Jeg har lagt mail ikonet på fremsiden av klokken for lett tilgang. Hver eneste gang jeg får mail så får jeg en varsel i form av lyd samt en "popup" fra varslingssenteret om at jeg har fått en mail. Selve mail ikonet viser ikke noe tall vedrørende uleste mail slik den gjør på telefonen. Så hva er det jeg ønsker? jeg ønsker ikke å få denne "popup"'en fra varslingssenteret hver gang jeg får en mail. Jeg ønsker bare at jeg blir varlset med lyd ig at det dukker opp et tall på epost symbolet som indikerer at jeg har fått mail som ermulest. Grunnen er at det blir for mye styr og sveipe bort disse varslene fra varslingssenteret hver eneste gang det dukker opp mail, og det er ikke få ganger i løpet av en dag. jeg har prøvd ganske mye å det kan gidt være det er en kombinasjon jeg har oversett, så derfor ber jeg om hjelp her til å finne ut av dette. Dette gjelder altså apple sin egen mail som jag har lagt inn en Exchange konto i.

Tok klokken av laderen i dag klokken 06:00 og da var den 100% oppladet. Jeg slo av telefonen og deaktiverte wifi på klokken og streamet podcast fra Spotify i ca. 30 minutter på vei til jobb i tillegg til at jeg slo på veiviser som viste meg ruten. Vel fremme på jobb koblet jeg telefonen til en bluetooth høytaler (JBL Charge 4) og spilte kontinuerlig musikk via spotify i nesten 5 timer. Etter dette slo jeg på veiviser igjen som viste meg veien i ca 15 minutter til et møte. Jeg satt også på veiviseren hjem fra jobb (ca. 30 minutter) og når jeg kom hjem startet jeg en "treningsøkt" hvor jeg gikke en tur på nesten en time. Når jeg satt meg i sofaen ca kl. 17:15 (for 20 minutter siden) så viste batteriet 63%. Det må jeg si er ganske imponerende. Det vil si at den trolig hadde klart seg en dag til kun på mobilnett uten iphone. Når jeg hadde den konstant koblet til iPhone så hadde jeg ca. 76% igjen etter en dag, men da med mindre bruk i løpet av dagen. Så min erfaring er at den ikke bruker så voldsomt mye mer strøm med e-sim. Men nå er ikke jeg den som bruker treningsfunksjonene mest, så GPS har ikke vrt i bruk mer enn rundt 2 timer totalt i dag.

Er det noen her som vet hvorfor jeg ikke får sendt og motatt mail fra Apple sin Mail app med Apple Watch Ultra 2? Med telefon avslått og wifi avskrudd på klokken får jeg ikke sendt mail eller SMS, selv om jeg har tre streker med 4G signal...

Ja, når man ser dårlig selv med briller på, så skal du ikke se bort i fra at jeg har et bedre utgangspunkt enn deg for lykkes med brillebruken

Ja, ser man dårlig selv med brillene på, så er det noe helt annet. Å peke nesen mot det man vil se skarp er vel ganske selvforklarende og det som skjer i sidesynet er ikke så viktig bare man ser at det er noe der som gjør at vi kan rette fokuset mot det ved å snu på hodet for å se det skarpere. Jeg testet noen uhyre billige "Nillebriller" som madammen har. disse har -1 styrke og for langsynet sin del kunne jeg gått med disse hele dagen. Null problem og alt blir klarere. Joda, man får litt følelse av å ha drukket 6 øl på danskebåten når man vrir hodet rundt, men merk at dette er uhyre billige briller. Jeg kan ikke si at disse plaget meg voldsomt. Jeg tror jeg hadde blitt vant til det. Men tiden får vise om progressive riller er noe for meg. Kan godt være at det blir helt feil. Jeg vet ikke. Dette er helt nytt for meg.

Jada, jeg er klar over at det som oftest går veldig bra. Men vi snakker om øynene her. Evt. feil kan bli katastrofale. Spesielt hvis man er avhengig av førerkort og eller syn ellers i jobbsammenheng etc. For egen del er ikke problemet med synet stort nok til at jeg vil vurdere laseroperasjon. Men jeg forstår at andre med langt større problem med øynene enn meg vurderer det. Men som regel går det jo bra som du sier. Jeg opererte ryggen for noen år siden. Dme skulel flytte eller gjøre plass til en nerve da jeg hadde stråling ned i beinet. Denne operasjonen var i følge overlegen jeg snakket med ganske harmløs og ufarlig. Nå ca. 10 år etterpå har jeg slitt med komplikasjoner etter denne operasjonen. Strålingen ned i beinet forsvant, men ryggproblemene ble værre. Til min fordel så betalte jeg ikke noe for denne operasjonen og jeg vil heller ha ryggproblemene jeg har nå enn strålingen jeg hadde, men uansett så ble jeg ikke forespeilet om dette. Alt man gjør og foretar seg har konsekvenser. Som oftest går det greit, men noen ganger går det også skeis. Man må veie litt for og imot. Nå er jo ikke jeg blind uten priller. Jeg ser helt greit uten briller, så for min del med de styrkene jeg trenger så blir det overkill med laseroperasjon. Å gå med en brille på nesa skal jeg nok klare å bli vant til tror jeg.

Etter enkelte av disse anmeldelsene hadde jeg jammen meg vært skeptisk til å slenge 50 lapper på bordet: https://www.google.com/search?sa=X&sca_esv=3ea22870838a501c&tbm=lcl&q=Memira+Eyecenter+Anmeldelser&rflfq=1&num=20&stick=H4sIAAAAAAAAAONgkxI2MbQ0tDQxMzUyszSxMDAxNTU228DI-IpRxjc1N7MoUcG1MjU5Na8ktUjBMS83NSclNac4tWgRK15pAI1ROxdYAAAA&rldimm=4191946526948045536&hl=no-NO&ved=2ahUKEwjBy8CigYeEAxWSAtsEHQ8aCuYQ9fQKegQIFhAF&biw=2381&bih=1280&dpr=1#lkt=LocalPoiReviews Jeg vet at slike anmeldelser må tas med en klype salt, men når enkelte har fått ødelagt synet sitt etter operasjon så tenker jeg at dette blir litt risky. Jeg vet at de aller fleste operasjoner er vellykkede, men jeg hadde nok ikke kunnet leve med meg selv hvis det gikk galt. Det er en risiko med alt. Med briller så er risikoen for å ødelegge synet ytterligere ikke tilstede.

Jeg er fersk Apple Watch Ultra 2 eier og til "vanlig" bruk hvor det er iPhone som blir brukt som mellomledd så varer denne klokken lett 3 dager på en lading, med veldig god margin. Jeg har nå aktivert e-sim på min klokke å tenkte å teste ut med å bruke den som telefon i hele dag hvor jeg slår av mobilen samt wifi på klokken. Da skal den KUN bruke mobildata. Det blir streaming av musikk via Spotify store deler av dagen samt en bitteliten "treningsøkt" når jeg kommer hjem. Med det så mener jeg en halvtimes gåtur hvor jeg sporer ruten jeg går via GPS. Kun med mobildata og telefon avslått så klokken ikke bruker den for å få tilgang til nett etc. mange mener klokken bruker mye mer strøm på den måten, å det tviler jeg ikke på. Men til mitt bruk holder det at den holder koken en drøy arbeidsdag da dette er et scenario som jeg ikke kommer til å bruke klokken i ofte. Målet er egentlig å bruke den som erstatning for mobil når jeg går småturer eller befinner meg på steder hvor jeg ikke gidder å drasse med mobilen.