Bjerknez

Det stemmer det. Men merk at når jeg mener rent glass, så mener jeg 100% rent glass. Ikke rent nok til å se i gjennom. Det klarer en slik tynn fille fint i nøden. det har jeg kun klart med skikkelig tykk mikrofiberklut, beregner for å buffe lakken på biler. Har man en liten bersjon av en slik klut i etuiet er dette det absolutt beste å bruke etter mine tester så langt. Det er uansett plass til disse i et vanlig etui hvis man finner en liten nok klut. De tynne typiske brilleklutene har liten verdi for min del.

Glem det. Denne pinnen som jeg snakker om sitter i så tillfelle i kontakten på lampesiden og ikke den andre.

Var jo en veldig merkelig kombinasjon med plugger dette. Fra USB til "barrel jack"? Men USB-A er uansett 5V. Du kan trolig bruke en hvilken som helst 5V telefonlader for å gi strøm til denne lampa. Er det noe batteri i denne lampa? Hvis den er oppladbar så kan det hende dem har brukt en slik barrel jack for å isolere batteriet når pluggen settes inn. Lampen har da altså en krets som ikke tillater lading og direktestrøm samtidig. Det er derfor viktig at denne pluggen har en liten fjærbelastet pinne i kontakten. Hvis det stemmer det jeg sier og du plugger i en feil type barrel jack så kan det i værste fall gå galt. Grunnen til denne begrensningen er nok fordi at lampen ikke skal overbelaste USB-A utgangen til en PC med både og lade samt gi strøm til lampe samtidig. En USB-A utgang fra en PC kan levere maks rundt 500mA. (0.5A). Trekker lampa mer enn det, så kan du overbelaste utgangen på PC'en.

Dette er vertfall en DC plugg som trenges der. Normalt er pluss i senter, men ikke alltid, så dumkan ikke bare plugge i en som passer. Du må også hvite hvilken spenning lampen skal ha.

https://www.kjell.com/no/produkter/elektro-og-verktoy/stromadaptrer/acdc-stromadapter/justerbar-utgangsspenning/luxorparts-justerbar-stromadapter-524-v-dc-36-w-p45178 Bare merk at du fort kan ødelegge noe her hvis du kobler feil. Kobler du 19V til noe som skal ha 15V så vil du med stor sannsynlighet ødelegge det du kobler til. Det du skal se på vedrørende adapteret du er ute etter er at den har 15VDC UT og at den takler antall watt som står på den boksen du har.

Okay. Viktig å huske på å sette den til riktig spenning da før bruk. Samt sjekke dette hver gang i tillfelle brytere flytter seg eller noen andre piller på den. Jeg ville gått dor en med fast spenning.

Jeg kan ikke se det er oppgitt noen spenning på denne? Derfor ville styrt unna.

Denne vil nok funke bra ja, hvis pluggen har samme størrelse. Hvis ikke pluggen passer så kan du jo evt. bare bytte den. Det enkleste er da og enten åpne boksen og lodde på din kabel der den andre er loddet på. (Husk riktig polaritet!) eller evt. bare kutte kabelen og lodde din kabel på den andre. Men dobbeltsjekk med multimeter før su plugger den i. Senterpinn skal være pluss og utsiden er minus på pluggen. Plugger du inn kontakten hvis polaritet er feil så kan du ødelegge det du skal lade eller gi strøm.

Jeg svarer ikke for TS selvsagt, men vil komme med en antagelse. Jeg tipper at en med autisme som har en "normal" veileder/sjef som samtidig forstår autisme må være en fin kombo?

Ja, det er det jeg tenkte på. Der har jo du på en måte en fordel i forhold til oss "normale". Baksiden er som du sier at du blir fort utbrent. Men jeg tenker at hvis det blir lagt stor vekt på av de rundt deg vedrørende tilrettelegging, slik at du har større sjanser for å kunne holde på lenger uten å bli like fort utbrent, så må jo det være en positiv ting? Så et spørsmål til: Hva konkret er det autismen hjelper deg med når det gjelder fotografi? Se motiver og farger, eller er det mer teknisk rundt lukkertider, blenderverdi etc.?

Klarer du å konsentrere deg om en ting som interesserer deg og dermed bruke "egenskapene" du har som autist til å bli flinkere enn andre i akkurat dette? Altså hvis du får fred og ro til å gjøre kun denne oppgaven? I så tilfelle har du vel muligheten til å kanskje bli noe stort da du som du sier ser langt flere detaljer enn oss "normale"? Altså i det hele tatt og gjøre autismen til din styrke og sørge for at det blir tilrettelagt for dette. For Magnus Carlsen er vel Autist....eller? Han er jo verdensmester i Sjakk. Eller har vært vertfall.

En slik lens pen brukte jeg på sensoren samt linsene på mine kameraer for mange år siden. Jeg var kun delvis fornøyd med den. Den funket fint når den var ny, men det tok ikke lang tid før den la igjen merker. En tykk og lofri microfiberklut er det absolutt beste. Den største baksiden med disse er to ting. Dem KAN legge igjen fibre på overflaten. Spiller ikke noen rolle på en brille, men på en kamerasensor dunker ikke det. Den andre tingen er at dem er større og får ikke plass i brilleetuiet. Så sant man ikke klipper dem til. Merk at jeg er snakker om kvalitetskluter: https://theragcompany.eu/products/eagle-edgeless-500-microfiber-towel-4-pack

Er du sikker? Så vidt jeg vet så skummer ikke det? Å bruke ren isopropanol kan også i følge rykter ødelegge coatingen på brilleglassene på sikt....?

Disse er mer eller mindre like dem tynne som jeg har. Ganske ubrukelige til å fjerne fettmerker. Dem greie til å fjerne støv og enkelte flekker mens man er på faryen, men totalt underlegne en skiskkelig mikrofiberklut som er tykkere. Kanskje jeg bare klipper av en del av den tykke kluten jeg har og legger denne i etuiet.

På visiret bruker jeg mildt zalovann som jeg heller på en hendig liten spruteflaske disse visirene er uansett forbruksvare og jeg pleier å bytte dem sånn ca. En gang i året

Testet håndvask under springen med litt zalo her om dagen. Jeg synes det ble mye renere med bare mikrofiber (ikke den tynne kluten). Litt brillerens i værste fall og tykk mikrofiber gjør susen. jeg har luktet på brillerensen jeg fikk fra Brilleland og det er åpenbart at det er noe spritbasert i denne vertfall. Men hvor kye vet jeg ikke. Den skummer også bittelitt, så jeg tipper sprit, litt såpe og kanskje destillert vann?

Disse tynne brilleklutene funker nok bra på støv og mindre flekker, men jeg tror dem funker særdeles dårlig på fett fra fingre etc. fettet fra fingrene fester seg på koutens overflate og så lenge kluten er veldig tynn så blir det samme fettet smurt utover glasset ved neste korsvei. En tykkere mikrofiber absorberer dette langt bedre. Glassene mine ble 100% strøkne med noen få sveip med tykkere mikrofiber. Det har kåjeg så langt aldri klart med den tynne kluten. Så nå er jeg på utkikk etter brillekluter som er tykkere som får plass i etuiet

Fikk lesebrillene mine her om dagen og man ser jo fingermerker og skitt mye bedre på disse enn på solbriller. Jeg har erfart at den medfølegende tynne mikrofiberkluten som følger med og som ligger i etuiet er null verdt. Faktisk en ganske elendig klut. Den klarer ikke å absorbere skitten så den drar stort sett bare skitten rundt på glasset. Det er også vanskelig å komme til i hjørnene med denne kluten. Så prøbde jeg en tykk mikrofiberklut jeg har beregnet for bil. To sveip så var brillene skinnende rene. Uten noe som helst bruk av såpe/rensemiddel. så nå er jeg ute etter en mikrofiberklut som er liten i størrelse men som er tykkere som passer i etuiet

Er ikke så mye snø igjen her i Fredrikstad desverre 😄

Poenget var at jeg aldri har opplevd at dem pruter på prisen selv om batterihelsen er 93%. Jeg fikk det samme beløpet som andre hadde lagt den ut for som hadde like god eller bedre batterihelse. men klart, dupper du langt under 90% så begynner det å bli mye på en ett år gammel telefon. Men det skal mye til mener jeg. Bruker man telefonen så mye, så må man nesten regne med et større tap også. Men uansett snakker vi om småpenger i det store og hele vedrørende det man evt. taper. selv min mors eldgamle iPhone 6 ble solgt for hele 1200 kroner for ikke mange ukene siden. Jeg mener å huske den hadde 92% batterihelse. Denne arvet hun fra meg og hadde den i mange år etter det. Om jegbhadde fått 800, 1000 eller 1200 for denne er meg klinkende likegyldig.

Må rette litt på meg selv. Jeg har altså opplyst om batterihelsen (lagt inn screenshot) men jeg har krevd "fullpris" i forhold til telefonens tilstand. Ingen som har prutet grunnet batterihelsen, men de fleste spør om telefonen er skadet ellers.

AV erfaring de få gangene jeg har solgt en relativt ny iPhone så har ingen spurt om batterihelsen. Derimot har den spurt om telefonen er helt uten skader etc. Det er ikke alle som henger seg opp i dette med batterihelse. Derfor selger jeg ikke til folk som evt. legger inn skabud fordi batterihelsen ikke er 100%.

Jeg takker bare nei til dem som ikke ikke byr mer jeg da. Da beholder jeg heller telefonen selv eller passerer den videre til madammen eller modern. Som nevnt, en telefon for meg er et verktøy og ikke en verdigjenstand. Jegorker ikke å gå rundt å bære telefonen i "silkepose". Men nå skal det sies at mine telefoner de 1-5 årene jeg har hatt dem ikke har hatt under 93% helse og sistnevnte var 5 år gammel.

Jeg har etter mye om og men tegnet meg en såkalt brilleabonnement hvor jeg har valgt meg ut tre briller. En dyrere solbrille uten styrke, en lesebrille med styrke i glasset og en dyrere brille med progressive glass. Dette er trolig ikke rocket science og det enkle er ofte det beste. Så ingenting er bedre enn at man kan løse brillerensen på best mulig måte med ting man har fra før. Nye briller i dag har jo "glass" av plast. Disse plastglassene har en slags coating for å hindre gjennskinn etc. Vertfall har de dyrere glassene det. Greit nok... men det gikk noen tanker gjennom hodet mitt når Brilleland så flott dro frem en flaske med brillerens og en liten fin pakke med en liten mikrofiberklut inni, hvor dem sa at brillerens inkludert utstyr inkluderes i abonnementet så lenge jeg er abonnement. Går jeg tom, er det bare å hente mer etc. Hun påpekte at pakken jeg fikk var verdt 129 kroner. Det er nesten så man skulle tro man vant i lotto der og da på måten dette ble overgitt. Ikke noe galt med det sånn sett, men så begynte jeg å tenke litt. Hva i alle dager er det denne unike lille sprayen som koster alt fra 19.90 til opp mot 200 kroner inneholder som er så unikt at dem kan kalle det "brillerens"? Å hva er EGENTLIG den beste måten og vaske/rense briller på uten å lage riper på sikt? Som gammel hobbydetailer (en som liker og holde lakken på biler i 100% shape etc.) så har jeg lært minst mulig berøring og må man berøre så bør man få området så rent som mulig før man gjør dette. Jeg har søkt og lest og trolig funnet ut at den aller mest skånsomme måten og vaske/rense brilleglass på må være en ultralydvasker? Man legger brillene oppi og etter den er ferdig så tar man brillene ut, før man blåser av dem vannet. 100% uten berøring. Bruker man destillert vann så må vel dette være en nobrainer? MEN... nå har man jo ikke med seg en ultralydvasker på innerlomma, så det jeg er ute etter er best mulig måte og rense brilleglassene på mens man er på farten. Er det like greit å bruke mildt zalovann? Feks. destilert vann blandet med litt zalo på en liten spruteflaske? Eller er denne brillerensen som man får kjøpt bedre? Evt. andre forslag eller kanskje til og med erfaringer?

Vi er alle forskjellige så klart. Så kan vi la ballen ligge der