iMarius

Ja, jeg håper de kommuniserer dette ut høylytt fremover, slik at Russland får følelsen av at ressursene glipper og at vesten vil gjøre alt for å verne om disse.

Det at USA får tilgang til sjeldne jordarter mot at Ukraina vinner krigen, er en fair deal, synes jeg. Selv om jeg synes måten Trump kommuniserer ut sine krav til verden, er helt forkastelige. Forbeholdet bør være at Russland ikke får beholde noen av de okkuperte områdene. Det at UK har bestemt seg for å øke støtten til Ukraina betraktelig, og har signert en 100 år samarbeidsavtale, tar jeg som et tegn på at de også har en egeninteresse av å få tilgang til de enorme ressursene Ukraina har. Den store forskjellen er at UK ikke kommer med trusler om både det ene og det andre for å få viljen sin.

Som mange vet, er jeg glad i å bruke KI til å analysere for meg. Her er resultatet fra ChatGPT sin nye o3 mini da jeg ba den bruke superforcaster-metoden til å analysere mulige utfall av hendelsen: ChatGPT: La oss bruke en superforcaster-inspirert tilnærming for å se på mulige utfall og deres sannsynligheter, basert på de påståtte grepene du nevner. Først vil jeg understreke at dette scenariet – med anklager om at noen av USAs statsansatte blokkeres fra datasystemer og erstattes med lojalister – er svært uvanlig og hittil kun basert på kilder med varierende troverdighet (blant annet et innlegg på Reddit og enkelte nyhetsmeldinger). Derfor vil analysen under være spekulativ og avhengig av flere antakelser. Vi kan identifisere flere hypotetiske utfall for hvordan USAs demokrati eventuelt kunne påvirkes:

Verdens rikeste mann har sørget for at statsansatte i USA ikke lenger har tilgang til datasystemer med oversikt over ansatte. Planen skal være å sparke folk og innsette Trump- og Musk-lojalister. Aftenposten Kortversjonen Elon Musks medarbeidere har blokkert statlig ansatte i USA fra å nå datasystemer med føderal personalinformasjon, ifølge Reuters. Anklager om kaos og manglende innsyn i Office of Personnel Management skaper bekymring for cybersikkerhet og hacking. Mange ansatte tilbys nå sluttpakker mens man planlegger å erstatte dem med lojalister til Trump og Musk. Dette er jo helt sykt.. Er det lovlig?

Grønlendere på Grønland: – Landet vårt er ikke for salg! Problemet er bare at alle disse innbyggerne kan endre mening hvis de "tar en Elon" og deler ut penger i hytt og pine. "Her, du får en million hvis du stemmer for at USA skal få lov til å kjøpe Grønland".

Enig 100%. Nå ser vi en drening i samfunnet at både det ene og det andre tas veldig alvorlig. Blant annet har det vært debatt rundt det at Metrologisk institutt og Vy går ut og anbefaler hjemmekontor, fordi det er ekstremvær. Da er det ikke så vanskelig å tenke seg til at andre områder vil følge etter. Terskelen for hva som er en kritisk hendelse bør være veldig høy. Angrep, ekstreme naturkatastrofer og andre ting som utgjør umiddelbar fare.

Fredag. Når domstolen leser opp dommen fredag, vil både Trump og hans advokater få en mulighet til å uttale seg. Han har også mulighet til å anke dommen, noe han har sagt at han vil gjøre. Trump har tidligere uttalt i sosiale medier at dersom dommen får stå, «vil det være slutten på presidentembetet slik vi kjenner det». Kilde.

Akkurat dette jeg også tenker.. Trump og Musk pønsker på noe som de ønsker å skjule. Ytringene rundt Grønland, Panama og Canada er kun vås, men media går på limpinnen.

Regjeringen ber om ny fullmakt: Vil innføre arbeidsplikt i krig (VG.no) Kortversjonen Regjeringen vil kunne pålegge personer mellom 18 og 72 år arbeidsplikt i krise eller krig. Jusprofessor Graver kritiserer lovforslaget for å gi regjeringen for stor makt uten tilstrekkelig politisk kontroll. Loven kan også begrense arbeidernes rettigheter, inkludert streik. 14. januar har Stortingets justiskomite invitert til høring om lovforslaget.

Et krevende år Ukraina kom styrket ut av (Nettavisen). "Russlands kollaps kan være i gang. 2024 har vært vanskelig for Ukraina, men om mulig enda vanskeligere for Russland. Stadig flere tegn tyder på en kommende økonomisk kollaps for Russland. Sentralbanken er tom for fremmed valuta. Matvareprisene stiger eksponentielt og for første gang siden 1990-tallet opplever russerne at det er mangel på enkelte varer. Prisene på smør og brød har gått i været."

Jeg prøvde å få Perplexity til å verifisere ryktet fra X om bevegelsene rundt Transnistria. Kunne ikke verifiseres, men fikk dette svaret: Det som er kjekt med Perplexity, er at den er god til å sitere fra mange forskjellige kilder.

Det som skjer nå, er at verden er i ferd med å få enda flere klin gærne ledere som i en større grad er mer egosentriske og radikale. Grunnen til dette, er at folk i stadig flere land begynner å bli desperate etter å finne noen politikere som kan gjøre drastiske grep for å "redde" landet fra kriminalitet og økonomisk uføre. Mange ønsker blant annet en mye strengere innvandringspolitikk og sterk reduksjon av det offentlige, fordi de tror at dette kommer til å løse alt. Partier som roper høyest for at dette skal skje, er plassert ytterst til høyre. Lederne av disse partiene er villige til å gå veldig langt for å oppnå målene sine, og lover derfor mye av det folk ønsker seg i valgkampen. Revolusjonistisk tankegang går foran reformistisk, og måten man kan få til dette på, er å rydde bort all motstand fra opposisjonen og innføre diktatoriske prinsipper. Endring må skje fort, og man har ikke tid til å gjøre hestehandler, der mye av ønsket politikk ikke går igjennom. Dette er veldig satt på spissen, men jeg tror det er dit verden er i ferd med å gå akkurat nå. Se for eksempel til USA, der Trump og Musk ønsker store forandringer i hvordan staten skal styres. Det ryktes om å gjøre større grep for å statsstyre media, ta større grep for å deportere innvandrere man ikke ønsker, redusere offentlig sektor betydelig og samle mer makt til en mindre elite. Det jeg imidlertid håper, er at de demokratiske institusjonene i de mest utsatte landene fortsatt er sterke nok til å kunne slå tilbake alle krumspring som går i en mer autoritær retning. Det er lett å tenke at man må gå drastisk til verks for at endringer skal skje fort, men det kan fort gjøre stor skade. El Salvador kan bli et slikt eksempel, der sittende president har gått ekstremt hardt til verks for å få ned kriminaliteten, som har bidratt til at landet er ett av de landene i verden med flest fengslede i forhold til befolkningen (1,6%). Det som er baksiden med dette, er at blant de 1,6% sitter det en del uskyldige folk, som både har blitt torturert og drept i fengslene. Dette vil igjen skape uro i befolkningen, fordi flere blir redde for å havne i fengsel. Så til poenget mitt: Jeg tror tredje verdenskrig vil komme i løpet av de neste 10 årene, fordi et stadig økende antall folk i verden ønsker drastiske endringer samtidig. Det som heller bensin på bålet, er stadig økende kamp om ressurser, klimaendringer som rammer enkelte land hardt allerede, økning i kriminalitet, store flyktningestrømmer og sterkere misnøye på grunn av økonomiske vansker.

Tror ikke dårlig økonomi vil stanse Putin: – Russland har klart seg bedre enn ventet (DN, utenfor betalingsmur) – Russiske eksiløkonomer har anslått at Russland kan holde krigen gående i fem-seks år, sier Godzimirski. – Russland har klart seg bedre enn ventet med sanksjonene. Men man ser nå at de begynner å bite, med mangel på deler til maskinparken, sier Godzimirski. Samtidig oppvises stor oppfinnsomhet med import fra Vesten via vennligsinnede tredjeland. – Krigen har overraskende nok hatt mange positive følger for mange russere, med økte lønninger, sier Godzimirski. Får håpe den jevne russer møter mange flere negative konsekvenser i 2025, slik at de ser seg nødt til å lage større opprør mot Putin. Kanskje de tør å trappe opp om de føler at det er eneste utvei til overlevelse..

Ja, det er dette som er spenningens kjerne. Det blir veldig interessant hvordan Trump vil løse dette. Elon er en løs kanon, og mange av tweetene hans kommer til å bli mye mer synlig nå som samarbeidet med Trump er såpass nært. Det som også er interessant, er at (President) Musk blander seg inn i andre lands politikk såpass direkte som han gjør. Viser sin klare støtte til afD (ytre høyre) i Tyskland (The Guardian), og det ryktes at han også ønsket å støtte Storbritannias Reform UK med mye penger (AP News). Hvor mye kaos vil denne mannen forårsake de neste 4 år? Ikke godt å si, men spennende å følge med på, det blir det.

De fleste her inne har nok fått med seg debatten som oppsto rundt den tverrpolitiske budsjettavtalen i USA, og kontroversene med Musk sin innblanding i denne. Elon Musk har blitt kalt for co-Presidenten til Trump, og noen har gått så langt som å kalle ham President Musk. Sistnevnte kallenavn har blitt en trend i sosiale medier, og det blir spennende å se om det «fester seg» som et uttrykk folk, kanskje mest demokrater og anti-Musk, vil bruke om ham. Hva tenker dere? Hvordan fortsetter sagaen om Trump og sin nære partner når han nå tar over embetet som er verdens mektigste? Er det billionæren Musk eller Presidenten Trump som får mest oppmerksomhet fremover? Elon er flink til å hause stemningen på X. Det har han vist både ved å ha direkte påvirkning på budsjettforhandlingene og de nylige uttalelsene rundt Olaf Scholz i Tyskland. Det blir spennende å se fortsettelsen. Kanskje Musk virkelig får kjenne på at det kanskje ikke var så lurt å engasjere seg så sterkt i politikken.