Cervinus

Det er jo svært strenge regler for innsideinformasjon. Selv for de som jobber i børsselskapene er det store begrensninger i hvem som har innside info. Hvorfor skulle en haug med møtedeltakere fra regjerningen sitte på slik info? (i så fall: stoler vi på at ingen av de «lekker» til slektninger, kjente og venner?) Her har han jo registrert aksjekjøpene hos stortinget også ("sagt ifra"), slik man skal når man kjøper aksjer. Da er man vel nesten 100% sikker på at det vil bli oppdaget også. Journalister elsker jo å grave rundt i slike lister – og det var vel akkurat det som hendte her også? Det ble oppdaget. Det ser jo også ut som det har vært langsiktige investeringer og ikke trading (kjøp og salg), samt typiske «bestemor aksjer». I så store selskap vil trolig lover og politikk på en eller annen måte kunne ha en påvirkning på aksjekursen, men i så fall bør ikke politikere kunne eie egne hus heller. Politikken de fører vil jo kunne påvirke verdien av egen bolig (alt fra skattenivå, flykning bosetting, reguleringsplaner m.m.) «Har vi tillit til» at de ikke tenker på egen lommebok da? Hvorfor økte regjeringen, med Støre, skatten på aksjer fra 32% til 38%, men lot skatten forbli 0%/22% når man selger egen bolig? Noen som tenkte på egen lommebok?: Lysbakken f.eks. tjente 2,8 millioner uten å betale skatt av de: https://www.nettavisen.no/okonomi/audun-lysbakken-solgte-superutsikten-gikk-langt-over-prisantydning/s/5-95-737711 (hadde han tjent like mye på aksjer måtte han betalt 38% skatt på de, men næringsliv skal det jo ikke lønne seg å investere i lenger …) Bør Støre kunne ha penger i banken nå som renten stiger? De fleste politiske vedtak/møter vil vel kunne påvirke renten i Norge? Da blir han vel inhabil? Er det 30 millioner han har i banken? 2 prosent høyere rente f.eks. er jo 600 00,- i rente hvert år ... Han har vel da flere motiv for at renten forblir høy? Dessuten er det bare 22% skatt her. Hvorfor ble ikke skatten satt opp her (bare på aksjer som Støre ikke har selv) Hvorfor ble ikke skatten på rente i bank økt fra 22% til 38%? Fordi han selv har penger i banken? Hva er forskjellen? Hvordan kan vi påstå at det ikke er egeninteresser her? Burde økokrim etterforske her også? Poenget mitt er at det blir veldig få møter Støre og mange andre politikere vil kunne delta på hvis politikken ikke på noen måte skal kunne påvirke boligpriser, skatt på rentefortjeneste i bank m.m. Vi trenger også politikere som har interesse av å investere i norsk næringsliv. (Kanskje det er derfor det kun er skatter på næringsliv som øker – fordi det er så få av politikerne som selv blir rammet av det?)

Hvorfor skulle Russland frykte NATO - en forsvarsallianse? Tror du virkelig på den løgnen selv? Først Tsjetsjenia, så Georgia, så Krimhalvøya og nå resten av Ukraina. Du mener den aggressive part skal belønnes med stjålet land? (så lenge de kommer med en eller annen tullete unnskyldning som Natobaser, nazister osv)

Tullpreik. Du må slutte å tro på alle løgnene fra Russland.

Det vil i så fall koste Europa enormt. Putin tar i så fall hele Ukraina og stopper nok ikke der. Noen «fremforhandla» grenser har jeg heller ikke tro på, til det er det for mye hat. Det vil da aldri bli ordentlig fred. Det vi bli tiår med terror, hevn, sanksjoner og boikotter både i Ukraina og Russland. Samt en ekstrem opprustning fra alle andre land rundt. Mange land vil også gå til anskaffelse av atomvåpen … På tide at noen får ut fingeren. Langtrekkende raketter og fly burde vært på plass for over ett år siden.

Bra noe går fort her. Ser det hevdes at minst 12 toppoffiserer har blitt fengslet og flere har fått sparken. Er det noe på gang tro? Får håpe det snart er tid for å hente frem litt popcorn. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/07/13/7411196/ Også meget sterke ord fra Biden: “Putin has already lost the war in Ukraine” og “ If I were him, I`d be careful what I ate” – Kanskje en av verdens mektigste etterretninger vet noe …

Nei, men leste et sted (husker ikke kilden) at det ble gjort flere store simuleringer hos Pentagon, før fjorårets store offensiv. Jeg vil tro dette er strengt klassifisert og ikke noe det blir snakket mye om.

Jeg skulle likt å være flue på veggen i generalenes hovedkvarter. Jeg kan ikke engang tenke meg hvor mange ulike faktorer og senarioer som må tas høyde for i planleggingen. Avgjørelser som vil bety liv og død for kanskje tusenvis av mennesker. Tipper også allierte kjører alle slags simuleringer som kan hjelpe planleggerne til å ta riktige valg. Å bare kjøre på og håpe på det beste er nok ikke veien å gå, selv om tiden også er en viktig faktor her ... Får håpe de får alt av nødvendig ustyr i tide... https://youtu.be/wZGoTDxdmh4?t=666

En ting er sikkert at så lenge det er russiske soldater i Ukraina så tror jeg aldri det vil bli ordentlig fred, hverken i Ukraina eller Russland. Jeg tror det vil bli terror, partisanaksjoner, sanksjoner, trusler og et helvete i årevis fremover.